Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Рождественская Т.Б. Аппаратура для точного измерения больших сопротивлений, малых постоянных токов и методы ее поверки

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.08 Mб
Скачать

6) погрешность воспроизведения значения выходного тока меры в указанном диапазоне не должна превышать ± 0 , 5 % ;

7)камеры должны иметь электростатический экран для защиты от внешних полей;

8)расстояние между электродами камеры должно соот­ ветствовать длине пробега частиц выбранного изотопа в'воз­ духе.

Часть перечисленных требований (пп. 7, 8) обеспечивает­ ся соответствующим конструктивным решением, а выполне­

ние остальных связано с выбором радиоактивного

вещества

и определенного участка вольт-амперной характеристики.

Меры с фиксированным выходным током

 

Д л я поверки измерителей малых постоянных токов

целесооб­

разно иметь как набор мер, каждая из которых обеспечивает одно фиксированное значение выходного тока, так и регули­ руемые меры, в которых осуществлялись бы и дискретная, и плавная регулировки выходного тока [7]. Остановимся внача­ ле на мерах с фиксированным значением. В качестве радио­ активных веществ в них могут быть использованы плуто- ний-239, углерод-14, америций-241.

В пользу применения плутония-239 говорят следующие по­ ложения:

период полураспада плутония составляет 24400 лет, сле­ довательно, в течение срока службы меры уменьшение коли­ чества радиоактивного вещества не должно сказаться на ра­ боте меры;

плутоний излучает наиболее однородный по своим энерги­

ям спектр

а-частиц: 5,15 МэВ — 69%;

5,137 МэВ — 20%,

5,099 МэВ — 11% [18];

 

не требуется особых предосторожностей

для защиты био­

логических

организмов от излучения, так как пробег а-частиц

в воздухе составляет приблизительно 4 см; кроме того, излу­ чение полностью поглощается тонким экраном;

а-излучатели из плутония-239 обладают высокой стабиль­ ностью своих характеристик [18].

К недостаткам мер, основанных на использовании плуто­ ния-239, относится необходимость применения сравнительно больших напряжений, прикладываемых к одному из электро­ дов для достижения режима насыщения.

Известно, что режим насыщения ионизационных камер может быть достигнут при различных напряжениях на высо­ ковольтном электроде и различных расстояниях между элект­ родами. При этом кривая начального участка вольт-амперной

109

характеристики имеет больший или меньший угол наклона относительно оси X. При использовании ионизационной ка­ меры только в режиме насыщения желательно достигать по­

следнего при относительно

малых напряжениях на высоко­

вольтном электроде — порядка 100—150 В. В

этом случае

наблюдается большой угол

наклона кривой

относительно

оси X. Использование же начального участка вольт-амперной характеристики приводит к необходимости иметь малый угол

наклона, так как при этом обеспечивается большее

внутрен­

нее сопротивление камеры, а также удобство

эксплуатации

(не слишком строгая стабилизация напряжения

высоковольт­

ного электрода). Режим

насыщения в этом случае

дости­

гается при относительно

больших напряжениях

на

высоко­

вольтном электроде.

 

 

 

Учитывая сказанное выше, рассмотрим конструкцию ка­ меры, представляющую собой плоскопараллельный конден­ сатор с электродами в виде дисков, разнесенных на расстоя­ ние 4 см. Подобная конструкция позволяет получить линей­ ный начальный участок вольт-амперной характеристики в до­ статочно большом диапазоне, удобном для эксплуатации (до 40 В), а режим насыщения — при напряжении 550—600 В (рис. 41).

Поперечный разрез камеры изображен на рис. 42.

В наиболее ответственных местах в качестве изоляцион­ ного материала может быть использован полированный ян­ тарь. Описываемая мера имеет одно фиксированное значение выходного тока, равное 0,799-Ю- 1 0 А. Внутреннее сопротив­ ление ее составляет величину порядка 2-101 4 Ом. В области линейного участка характеристики мера тока имеет внутрен­ нее сопротивление порядка 101 2 Ом и значение выходного то­ ка 5 - Ю - 1 2 А или менее (в зависимости от приложенного к высоковольтному электроду напряжения) до 5- Ю - 1 1 А. В этой области определяющей будет стабильность поддержания на­ пряжения на высоковольтном электроде. При использовании трехступенчатого параметрического стабилизатора напряже­ ния на диодах Зеннера можно обеспечить погрешность поддер­ жания фиксированных напряжений не более ± 0 , 0 1 % .

К факторам, обусловливающим систематическую погреш­ ность меры, относятся:

флюктуации выходного тока (0,2%);

 

утечки по выходному

сопротивлению

(менее 0,001%);

ограниченное время

периода полураспада радиоактивно­

го изотопа (погрешность пренебрежимо

мала, так как для

плутония-239 это время составляет 24400 лет) ;

ПО

фон, создаваемый дополнительными частицами вследствие загрязнения материалов и космического излучения (0,05%) (78].

Следует отметить, что погрешность, обусловленная ста­ тическими флюктуациями излучаемых частиц, составляет значительную часть общей погрешности. Для того чтобы сгла-

Рнс. 41. Вольт-амперная характеристика меры с фиксированным выходным то­ ком, выполненной иа основе иониза­ ционной камеры

Рис. 42. Поперечный разрез меры с фиксирован­ ным выходным током, выполненной на основе ионизационной камеры:

/, 2, 5 — п о л и р о в а н н ы й я н т а р ь ; 3 — э л е к т р о д - к о л л е к т о р ;

4, S — корпус; 6

и з о т о п плутония-239;

7 —

в ы с о к о ­

в о л ь т н ы й э л е к т р о д ;

9,

10,

11 — п о л и э т и л е н ;

15

о х р а н ­

 

 

ный

э л е к т р о д

 

 

дить флюктуации, параллельно выходу меры подключается емкость, значение которой выбирается из оптимальных сооб­ ражений. При этом надо учитывать два фактора: с одной сто­ роны, — уменьшение флюктуации выходного тока, с другой стороны, — увеличение постоянной времени выходной цепи меры, а следовательно, увеличение времени измерения. По­ грешность из-за флюктуации, указанная в табл. 14, получена

111

Т а б л и ц а 14

И с т о ч н и ки погрешностей

П о г р е ш ­

Примечания

ность, %

Нестабильность

и

неточ­

± 0 , 2

Учитывая,

что

на

выходе

ность

коэффициента деления

 

два делителя

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

±0,01

 

 

 

 

 

Выходной

конденсатор С0

Из-за нестабильности

само­

и связанные с ним источники

 

го конденсатора

С0

 

 

погрешности

 

 

 

± 0 , 1

Из-за шунтирующего дейст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

± ( 0 , 1 - 1 ) |

вия сопротивления

изоляции

 

 

 

 

 

 

Вследствие

 

нестабильности

 

 

 

 

 

 

 

контактной

разности

потен­

 

 

 

 

 

 

 

циалов применительно к токам

 

 

 

 

 

 

 

Ю - и — 10~ 1 5 А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4—0,4

Из-за генерирования пара­

 

 

 

 

 

 

 

зитных зарядов

диэлектриками

 

 

 

 

 

 

 

применительно

к

диапазону

 

 

 

 

 

 

 

Ю - 1 4 — 1 0 - 1 5 А

 

 

 

 

Нестабильность

зарядного

0,1

Относительно

тока 10- 1 5 /

тока

конденсатора

С 2

кон­

0,01

 

 

 

 

 

Утечки

по

изоляции

 

 

 

 

 

денсатора

Са

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при использовании полистиролового конденсатора типа ПО номинальным значением 4700 пФ.

Учитывая приведенные выше погрешности и погрешность аттестации меры, можно сказать, что значение выходного то­ ка последней воспроизводится с погрешностью, не превышаю­ щей ± 0 , 5 % .

Рис. 43. График наблюдения за стабильностью выходного тока меры на основе ионизационной камеры

На рис. 43 представлен график наблюдения за описанной мерой. Из рисунка видно, что резкое изменение выходного то­ ка произошло в первый период (2—3 месяца) после изготов-

112

ления. В дальнейшем изменение значения тока не превыша­ ло указанной выше погрешности воспроизведения.

Описанный вариант меры воспроизводит некоторые фик­ сированные токи. Однако можно создать меру, в которой зна­ чение выходного тока регулировалось бы путем диафрагми­ рования пучка излучаемых частиц. Поперечный разрез меры, такого вида представлен на рис. 44.

1

2

J

Рис 44. Поперечный разрез меры с дискретной регули­ ровкой выходного тока, выполненной на основе иониза­ ционной камеры:

/ — в ы с о к о в о л ь т н ы й э л е к т р о д ; 2 — д и а ф р а г м а ; 3 — э л е к т р о д -

ко л л е к т о р

Вобоих приведенных вариантах мер тока металлический корпус служит одновременно электростатическим экраном, являющимся защитой от внешних помех, особенно ощутимых при измерении малых токов и больших сопротивлений.

Регулирование

при помощи

диафрагм

различного вида,

т. е. механическим

способом,

позволяет

изменять значение

выходного тока в несколько десятков раз. Однако такой спо­ соб имеет существенные недостатки:

невозможно осуществить плавную регулировку; в момент перемещения диафрагм изменяются усилия, при­

ложенные к изоляторам, что приводит к генерированию пара­ зитных токов изоляторов, которые ограничивают диапазон и точность воспроизведения выходного тока;

трудно осуществить герметизацию меры; не всегда возможен доступ к мере, особенно, если она яв­

ляется составной

частью соответствующего • устройства, что

создает неудобства при

эксплуатации.

Лучшие результаты

может дать мера, в которой регули­

ровка выходного

тока

осуществляется другим способом.

S

Зак. 1225

113

Мера с плавно регулируемым выходным током

 

 

 

Поперечный разрез

внутренней части меры

изображен

на

рис. 45.

 

 

 

 

Вся система помещается в металлический

корпус.

Элект­

роды и диафрагма

отделены от корпуса изоляторами

из

по­

лированного янтаря. Сопротивление изоляции стекла состав­

ляет

5 - 10 1 5 Ом . Выходной ток

регулируется

изменением

электрического поля "внутри камеры, которое

происходит в

результате изменения напряжений,

прикладываемых к элект­

родам

камеры, в том числе и к диафрагме.

 

Рис. 45. Поперечный разрез меры с плавно регулируемым выходным током, выполненной на основе ионизационной камеры:

/ — э л е к т р о д - к о л л е к т о р ; 2 — д и а ф р а г м а ; 3 — к в а р ц е в о е с т е к л о ; 4 —

 

изотоп плутония - 239; 5

в ы с о к о в о л ь т н ы й

э л е к т р о д

 

При этом можно изменять

напряжение на диафрагме

при неизменных напряжениях

на электродах и изменять

на­

пряжения на электродах при фиксированном напряжении

на

диафрагме. На рис. 46 и 47 представлено

семейство кривых,

снятых для двух вариантов мер при различных заданных на­ пряжениях на диафрагме и изменяющихся напряжениях на электродах / и 5 (см. рис. 45).

Анализ полученных кривых показывает, что:

изменение напряжения на диафрагме (от —5 до +400 В) приводит к увеличению или уменьшению значения выходного тока приблизительно в 800 раз;

для фиксированного напряжения на диафрагме можно в пределах одной вольт-амперной характеристики (см. рис. 47), изменяя напряжение на высоковольтном электроде 5 (в обла­ сти 200—400 В), добиться плавного изменения выходного то­ ка без строгой стабилизации напряжения высоковольтного электрода;

все кривые, представленные на рис. 46, имеют участки, в которых выходной ток не зависит от изменения напряжения

114

=*зоов

500

500 U, 5

Рис. 46. Вольт-амперная характеристика меры с плавно регулируемым выходным током (вариант «а»)

ид = 56В

0,16

ид=Щ6В

ОД

\1Д=Ю,1В

0,08

11Л=5,1В

Ѵд=),1В

' О

WO

1 О 0

200

300

ив

Рис. 47. Вольт-амперная характеристика меры с плавно регулируемым выходным током (вариант «б»)

115.

на высоковольтном электроде, что соответствует режиму на­ сыщения.

Наиболее вероятное объяснение характера полученных кривых можно дать, если воспользоваться некоторыми сведе­ ниями из области электронной оптики. При наличии напря­ жений на электродах в рассматриваемой системе присутству­ ет аксиально-симметричное электрическое поле, т. е. вся си­ стема действует как электронная линза, собирающая или рас­ сеивающая, в зависимости от соотношения напряжений на электродах.

Изменение приложенных к электродам напряжений при­ водит к изменению конфигурации поля внутри камеры, в ре­ зультате чего меняются траектории полета ионов, образован­ ных в объеме камеры, а также положение точки пересечения траектории (фокуса) с осью линзы. В свою очередь переме­ щение фокуса по оси связано с величиной ионизационного тока следующим образом: в одном случае большая часть ча­ стиц пересекает силовые линии поля — ток возрастает, в дру­ гом случае движется по направлению линий поля, ионы ре- -комбинируют между собой — ток падает [17].

Описываемый вариант камеры аналогичен электростати­ ческой линзе — диафрагме с круглым отверстием в центре. Для того чтобы оценить, как рассеивающее или собирающее действие линзы влияет на величину выходного тока, необхо­ димо знать распределение потенциала вдоль оси системы.

В рассматриваемом варианте потенциал <D(z) на оси круг­ лого отверстия диафрагмы радиусом b при напряжении на ней, равном £/д, и при условии, что по обе стороны от диаф­ рагмы существует однородное поле напряженностью Е\ и Е2, я начало координат находится в центре отверстия, выражает­ ся формулой [22]:

1 + J f a r c t g i f b о

где z — текущая координата. Все выражение приведено в ци­ линдрической системе координат.

Известно также выражение [11], позволяющее определить траекторию r—f(z) заряженной частицы в произвольной точ­ ке аксиально-симметричного поля:

dr _

V_K

(_dr_\ _

J _ ^ _

С -J—**!_dA.

( 4 Л ) ;

dz

у ^ г

\ d z i*

4 V~*l

\ Ѵфг

dz'

где Ф2 — потенциал на оси системы; z=a и z — координаты входа частицы в поле и текущая координата; Ф а — потенци­ ал электрода, испускающего частицы.

116

Из выражения (4.1) следует, что характер траектории ча­ стиц зависит от знака второй производной потенциала

dz2

Если

d* Ф

>

О,

ТО

dz

уменьшается

и частица

дви-

 

 

dz2

'

'

 

 

 

 

 

 

жется по направлению

к

оси (случай

собирающей

линзы) г

если

d2

Ф

-

dr

 

 

 

 

 

 

 

dz2

z < 0п ,

f

 

увеличивается (случай

рассеива-

 

"

dz

 

ющей линзы). На

рис. 48 приведено семейство кривых

(вто­

рые производные),

соответствующих

кривой

Г_/д=56 В

(см^

рис. 47),

по горизонтальной оси (см. рис. 48)

отложена

теку-

 

 

 

 

 

 

 

ФЪ),

UA=56ß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,00

 

 

 

 

 

15 Z,MM

I

1

Рис. 48. Семейство кривых, соответствующих вторым производным от потенциала на оси круглого отверстия линзы-диафрагмы

щая координата z (расстояние между высоковольтным элект­ родом и коллектором).

Анализ кривых, показанных на рис. 48, и сопоставление их- с кривой £/д = 56 В (см. рис. 47) показывает, что только в од­ ном случае (на высоковольтном электроде «+104 В», на ди­ афрагме « + 56 В», на электроде-коллекторе приблизительно «О В») вся система действует как рассеивающая линза. Приэтом большинство частиц пересекает линии поля и ток улав­ ливающего электрода растет. Максимальное значение тока па кривой (С/д =56 В) соответствует такому соотношению на­ пряжений на электродах, когда напряженности поля по обе стороны диафрагмы приблизительно равны: Е\ =3,84 В/мм;

117

£ 2 = 3,73 В/мм. В этот момент система действует уже как со­

бирающая линза, но со слабым эффектом d

Ф > 0, однако

 

dz-

 

очень мала по величине — первая кривая

над

осью (см.

рис. 48).

 

 

Дальнейшее изменение напряжений на электродах приво­

дит к увеличению напряженности поля с одной

стороны ди­

афрагмы и изменению конфигурации эквипотенциальных ли­ ний. Значение второй производной от потенциала увеличи­ вается, как и собирающее действие линзы. Образующиеся при этом положительные и отрицательные ионы рекомбинируют между собой, ток коллектора уменьшается.

Из семейства кривых, изображенных на рис. 47, пред­ ставляет интерес кривая, полученная при напряжении на ди­ афрагме, равном 1,1 В. Как следует из рисунка, при измене­ нии напряжения на высоковольтном электроде в области 350—500 В выходной ток остается практически неизменным, при этом эффект действия линзы по-прежнему собирающий,

Вданном случае почти не изменяется фокусное расстоя­ ние, в формулу определения которого входит разность напряженностей поля с двух сторон диафрагмы. Это можно объ­ яснить тем, что напряженность поля справа мала по сравне­ нию с напряженностью поля слева от диафрагмы. В рас­ сматриваемой области изменения напряжений на высоко­

вольтном электроде камеры (кривая С/д = 1,1 В, см. рис. 47) изменение напряженности слева от диафрагмы относительно напряженности справа не превышает 0,2%. Следовательно, положение фокуса и выходной ток изменяются только в пре­ делах 0,2%.

Вописанной регулируемой мере тока присутствуют источ­ ники систематической погрешности, уже упоминавшиеся ра­ нее. Кроме того, особое значение имеет сопротивление

изоляции

стекла,

из которого выполнен баллон меры,

так как

в результате воздействия напряжения, сущест-.

вующего

между

диафрагмой и электродом-коллектором и

приложенного к сопротивлению изоляции стекла, образуются токи утечки, которые будут давать дополнительную погреш­ ность при определении значения выходного тока. Оценим примерную величину этой погрешности. В момент, когда на­

пряжение на диафрагме +56 В, ток утечки составляет

при­

близительно Ю - 1 4

А. В это время ток на выходе меры

имеет

значение порядка

2 - Ю - 1 1 А, следовательно, вносимая

допол­

нительная погрешность равна 0,05%. При напряжении

на ди­

афрагме + 1 В дополнительная погрешность применительно 118

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ