Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.66 Mб
Скачать

Наименование показателя

Гарантийный срок служ­ бы

Средний срок службы 11нтснснвность отказоп Дополнительные капи­

тальные затраты Себестоимость прибо­

ра

Годовая программа вы­ пуска

Число приборов, приме­ няемых в аппаратуре I

Число приборов, при­ меняемых в аппаратуре

II

Средний срок службы аппаратуры

Гарантийный срок служ­ бы аппаратуры

Гарантийнын срок служ­ бы аппаратуры

Стоимость 1 ч простоя аппаратуры

Стоимость 1 ремонта аппаратуры

Среднее время пр стоя аппаратуры на 1 отказ

Единица Условное измерения оЗозиаче-

нис

чт , „

ч1 CPU

1 ч

к

руб.

 

руб.

С.,,.2

1ПТ.

Л |

шт.

Л г

 

шт.

Л [П

 

чТ сРа

чТ’га

чТ'еРа

руб.

С ир

руб.

Суп

чО р

Т а б л и ц а П. 15

Величина показателя базовое новое

200

зео

900

1 400

250-10-°

128-10-°

63 700

 

35,0

41,3

50 000

25 000

 

15 000

2 000

2 000

 

2 500

800

 

 

20

 

10

 

,75

и II), но вызовет дополнительные

капитальные затраты, связанные

с их

производством, — затраты на

проведение научно-исследователь­

ских

и опытно-конструкторских работ, реконструкцию откачного обо­

рудования и т. д., а также и текущие затраты (внедрение допол­ нительных технологических операций).

Решение. I. Расчет экономической эффективности повышения надежности и долговечности генераторных ламп, применяемых в ап­ паратуре I, сведен в табл. П.16.

II. Расчет экономической эффективности для случая применения ламп в аппаратуре II приведен в табл. П.17.

III. Расчет экономического эффекта по всему выпуску генера­ торных ламп, используемых в аппаратуре I и II. Согласно формуле

(3.39) он составит

 

 

 

Э| + Э2 + . . . + Эп

_

 

+ ^02 + • • • + ^im

1

1382500+

158535

50000= 1913794 РУб-

25000+

15000

174

Наименование показателя

Кратность работы призо­ ра в аппаратуре

Коэффициент усреднения

Экономически оптималь­

ный срок службы

прибо­

ров

ч

Услов-

ное обо­ значе­ фор-1

ние мулы

( 3 . 2 0 )

( 3 . 1 9 )

( 3 . 1 2 )

Удельные капитальные

( 3 . 2 8 )

затраты,

связанные с про­

* У Д

 

изводством электронных

 

приборов,

приходящиеся

 

на 1 ч работы при юра

 

Число восполняемых

( 3 . 3 0 )

приборов при данном уров­

 

не их надежности

 

Число приборов, посту- :

( 3 . 3 1 )

пающих

на

начальную

( 3 . 3 2 )

комплектацию

аппаратуры

 

Число приборов, посту­

( 3 . 3 3 )

пающих в ЗИП

 

(3 .3 -1 )

 

 

 

Формула

сР а

г

с р

П

р

Гпр

V r

(1 - е —IT« М , ,

А я ~ А а 1 Л

гпр(ьг)

/1 — Ап,

^01

(ГПР2 ~~ 1^

ГПр2

Единина измере­ ния

руз/ч

Т а б л и ц а Г1.16

Величина показателя

до внедрения

после внедрения

2 000

2 000

 

 

 

200" = 10

300

=

6,6

 

10

6,6

 

 

 

т т = 1

=

0 , 9 0 4

 

 

 

200-1 = 200

3 0 0 - 0 , 9 0 1

= 2 7 0

 

2 5

6 8 5

 

 

25-103.270

~

 

= 3 , 8 - Ю - з

 

(1 —е -2 5 0 -10"°-270

( 1 _ е -1 2 8 .1 0 -с .2 7 0 ) х

Х 25 ■103-= 1700

X 2 5 . Ю з =

8 5 0

 

25-103—1 700

2 5 0 0 0 - 8 5 0

= 3

4 5 0

= 2 3 3 0

 

 

 

 

2 5 - 1 0 3 — 2 3 3 0 = 2 2 6 7 0

 

 

 

 

 

2 5 - Ю з — З 4 5 0 —

 

 

— ( I 7 0 0 — 8 5 о ) Х

 

X ( 7 - 1 )

- = 2 0 820

Примечание

г = 10; 7

К д приняты

пропорциональ­ ными объему

применения

о

Уел озпое обо- Номер

Наименование показателя значе- фор- нпе мулы

Капитальные

затраты,

 

(3.35)

связанные с

содержанием

 

 

ЗИП

 

 

 

 

 

Удельные капитальные

Кэ

(3.29)

затраты

на

приобретение

 

 

ЗИПа,

приходящиеся на

 

 

I ч работы

 

 

 

 

Текущие затраты на нз-

3

(3.17)

готовленне прибора, прихо­

 

 

дящиеся на

1 ч

работы

 

 

Коэффициент,

учитываю­

 

(3.25)

щий время работы прибора

 

 

в году

 

 

 

 

(3.24)

Число

возможнх отка­

 

зов приборов за

год

 

 

Текущие затраты на вос­ становление аппаратуры в год

Стоимость материально­ го ущерба, связанного с простоем аппаратуры из-за отказов приборов

Годовой фонд времени работы прибороа в аппара­ туре

Экономический эффект

(3.22)

(3.26)

Тг (3.37)

Э(3.38)

Формула

К,,

Т ГИ

(1_е- ' Г»)Ля

с у..Л'о

С„РЛ’о

АнГэftРп

Продолжение табл. П.16

Едп-

 

Величина

показателя

 

 

нпца

 

 

 

 

 

рения

до внедрения

после внедрения

р..б.

35,0-22570=793450

41,3-20820 =

859856

руб/ч

793450

=0,159

859855

 

=0,127

"25ЙО3•200

25- 105-270

 

руб/ч

35

 

41,3

0,152

0,175

270

 

200

 

 

 

 

 

 

2000

7,3

 

 

 

270"

 

 

 

 

 

шт.

(! —с—-250-10"°-270) х

(1 —е 128* 10"в•270, х

руб/

X25-I03 =

1700

X25-I03 =

850

20-1700=34003

20-850=17003

Примечание

АРп = 1

руб/г. 800-1,75.1700=238-10‘

800* 1,75-850 = 119-10*

ч/шт.

2о.|0>.270-1=375.10‘

 

К 3п | - 3 П2) 7'г + <3 !гц+ 3 ,) - - ( 3 У11 + 3 у) ^ „ 7'1(К ч2- К 1! 1)1Аэ= ( 0,175 - 0 . 152) .675. 10М .

+ (34 000 + 2 380 000) — (17 000+ 190 000) — 0 ,12-675-10‘ ( 0 ,159+0.0038 — 0 ,127) = 1 382 500 руб.

Наименование показателя

Кратность работы в аппа­ ратуре

Коэффициент усреднении

Экономически оптималь­ ный срок службы приборов

Удельные капитальные затраты, связанные с производством электронных приборов, приходящиеся на 1 ч работы прибора

Число восполняемых приборов при данном уровне их надежности

Число приборов, поступающих на начальную комплек­ тацию аппаратуры

Условное

ние

Г

k r

та

Куд

-^01,2

А

Л 1,2

Номер Единица формулы измерения

(3.20)

(3.19)

(3.18) Ч

(3.28) руб/ч

(3.30) HIT.

Т а б л и ц а Г1.17

 

Величина показателя

 

 

до внедрения

j

после внедрения

2 500

 

I

2 500

 

200

— 12-5

 

зоо

— 8,3

12,5

0.961

 

8,3

=

0,922

"fg- =

 

 

200-0,961 = 192

300-0,922 = 277

 

 

 

15411

 

 

 

15-103•277

 

 

 

= 3.7-Ю-3

( 1 _ е-250.10-°.277) х

( 1 _

е -128-Ю-<277 ) х

х 15-|03=1005

X

15Ю3 ^ 525

чаине

г = 13; !>

Кд приняты пропорциональиымп объему

применення

(3.31)

шт.

15-1C3 — 1005

151C3 —525

1ппа

!3

^ 10/6

(3.32)

 

 

Наименование показателя

Число приборов, поступающих в ЗИП

Капитальные затраты, свя­ занные с содержанием ЗИП

Удельные капитальные затраты на приобретение ЗИП, приходящиеся на 1 ч работы

Текущие затраты на изго­ товление прибора, приходя­ щие :я на 1 ч работы

• Коэффициент; учитываю­ щий время работы прибора в году

Условное Номер обозначение формулы

“^ЭНП 1

(3.33)

-^ЗНП2

(3.34)

Кзып (3.35)

к. (3.29)

Зц (3.17)

/гРи (3.25)

Продолжение табл. П.17

Единица

 

Величина

показателя

Примеча­

 

 

 

 

измерения

до внедрения

после внедрения

ние

шт.

15Ю3 1 07G =

 

 

 

=

13 924

 

 

 

ШТ.

 

 

 

15-Юз — I 60S —

 

 

 

 

 

— (1 005 — 525) X

 

 

 

 

 

(9 — 1)

 

 

 

 

 

х У г 1 = 12965

 

руб.

.35,0-13 924=487 340

41,3-12 965=535 455

 

руб.

487 340

П 1RQ

535 455

 

 

-

15-103-277 — n ,, - J

 

 

15-Ю3- 192 '

U,1UJ

 

руб.

35

0,182

 

41,3

 

Т92 ~

 

0,149

 

 

 

 

6 000

 

 

 

 

- 2 7 7 - ^ 22

/г.,р = Г

 

 

 

 

Наименозание показателя

Количество возможных отказов приборов за год

Текущие затраты на вос­ становление аппаратуры в год

Стоимость материального ущерба, связанного с про­ стоем аппаратуры из-за от­ казов приборов

 

 

 

 

Продолжение

табл. П .17

Условное

Номер

Единица

Величина

показателя

 

 

 

 

Примечание

Hite

формулы

измерения

до внедрения

после внедрения

No

(3.24)

шт.

(1 _ е -2Е 0.10-.277) х

(1 _ е—138-Ю-.Е77)х

 

 

 

X I 5-103 = , 005

X 15- № = 525

 

Зуц

(3.22)

руб/ч.

10-1 005 — 10 050

10-525 = 5 250

 

Зуп

(3.26) руб/ч.

Годовой фонд времени ра­

Т

г

(3.37)

Ч/'ШТ.

15-103-277=4 155-103

 

боты приборов аппаратуре

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономический эффект

э

 

(3.38)

((3„,

^нг) * r “1' («^уш ^унг)

г (Кчг

)J /грп —

 

 

 

 

 

 

 

 

=-- (0,182 — 0,149) -4.155.10э +

(10 С50 — 5 250) —

0,12

•4 155 X

 

 

 

 

X

103-(0,169+0,0037

-- 0 ,1 2 9 ) =

158 535

руб.

 

П Р И Л О Ж Е Н И Е 5

Пример расчета ожидаемого годового экономического эффекта из-за увеличения срока службы

и светоотдачи изделий

Усовершенствуется конструкция и технология изготовления ртут­ ных ламп с целью увеличения срока службы с 3000 до 5000 ч и по­ вышения среднего значения светоотдачи с 33 000 до 40 000 лм.

Исходные данные приведены в табл. П.18 (цифры условные).

Т а б л и ц а П. 18

 

 

 

Условное

 

Величина показателя

 

 

 

Единица

 

 

Наименование показателя

оЗозначе-

до внед­

после вне­

измерения

 

 

 

нне

 

рения

дрения

 

 

 

 

 

Годовой

объем

произ­

ъ

шт.

G5 000

65 000

водства

 

 

с

 

 

 

Себестоимость изготов­

руб.

14,76

14,76

ления ртутном лампы

 

тыс. руб.

 

35,0

Дополнительные

капи­

Кд

тальные вложения

 

 

 

 

 

Срок службы

 

т

ч

3000

5000

Среднее значение све­

Q

лм

33 000

40 000

тоотдачи

 

 

 

 

 

0,027

Себестоимость

эксплу­

с ,

коп.

0,038

атации 1000 лм ч

 

 

 

715 000

Годовая

экономия

<?г

руб.

Годовой

экономический

э

руб.

 

710 800

эффект

Предполагаем, что усовершенствованные конструкция и техно­ логия изготовления позволят получить экономию в народном хозяй­ стве за счет снижения себестоимости эксплуатации 1000 лм/ч ртутной лампы. Дополнительные капитальные затраты представляют затра­ ты на опытно-конструкторскую работу и равны 35 тыс. руб.

Решение. 1. О пределение годовой экономии потребителя в ре­ зультате повышения долговечности ртутных ламп.

Экономию определяем, сопоставляя себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч одной ртутной лампы до и после внедрения новой тех­

ники.

 

 

 

 

1.

Себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч

до и после внедрени

ОКР определяем по формуле

 

 

 

 

Сэ —■ (Сл1,2 “ЬТс1,2ХлЦэ) 01,2^ 1,2,

 

где Сп — себестоимость эксплуатации

1000

лм/ч

соответственно до

и после

внедрения новой техники,

руб.;

Слц Слз — себестоимость

180

изготовления ртутной лампы соответственно до н после внедрения новой техники, руб.; T c i, Т сz — срок службы соответственно до и после внедрения новой техники, ч; Хл—мощность ртутной лампы, Вт;

QI, Ог — среднее

значение светоотдачи соответственно до и после

внедрения новой

техники, лм; LU — стоимость

1000 кВт/ч электро­

энергии, руб.

 

 

 

 

 

Себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч одной ртутной лампы

составит до внедрения новой техники

 

 

 

СЭ1

14,76 + 3000-700-7,70

 

 

'

33000-3000

1000 =

0,038

руб.

после внедрения новой техники

 

 

 

 

 

14,67-|-5000 • 700 -7,70 ___

0,027

руб.

Сэг =

 

40000-5000

' 1000

 

 

 

2.Годовой объем производства в лм/ч при новом сроке службы

иновом среднем значении светоотдачи определяем по формуле

(3.49):

21ил = А „ Т сзй/^р,

гд е /1» — годовая программа выпуска ртутных ламп, шт.; /ер — ко­ эффициент, учитывающий время работы ртутных ламп за год.

Он составит

А „л = 6500 • 5000 • 40000 ■ 0,5 = 65 • 108 тыс. лм/ч.

3. Годовая экономия равна:

§ т= (СЭ1—Соз) А нл =1(0,038—0,027) • 65 ■ 108 = 715 000 руб.

II. О пределение годового экономического эффекта создания но­

вой техники.

Годовой экономический эффект проведения ОКР составит Э = g P—£ НКД= 715 000—0,1? • 35 000=710 800 руб.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 6

Пример расчета ожидаемого годового экономического эффекта внедрения стандарта

Исходные данные.

Информационная карта технико-экономической эффективности внедрения отраслевого стандарта «Конденсаторы бумажные высоко­ вольтные постоянной емкости вида А. Ряды параметров» приведена

в табл. П.19 (цифры условные).

Сущность мероприятия по стандартизации.

Внедрение стандарта «Конденсаторы бумажные, высоковольтные, постоянной емкости типа А. Ряды параметров» обеспечит экономию за счет сокращения числа разработок и повышения специализации производства, но потребует дополнительных капитальных затрат, связанных с разработкой и внедрением стандарта. За базу для сравнения принимаем номенклатуру разрабатываемых и выпускае-

181

 

 

 

Т а б л и ц а П.19

Наименование проекта

 

Конденсаторы бумажные высоко­

 

вольтные постоянной емкости вида А

 

 

 

Кем и когда разработан проект

Предприятием Б.

 

 

 

Начало—январь 1972 г.

 

 

 

Окончание—декабрь 1973 г.

Затраты на разработку стандарта,

 

включая экспериментальные

рабо­

60,3

ты, НИР, ОКР, тыс. руб.

 

Капитальные затраты, связанные

 

с внедрением стандарта, тыс. руб.,

245.0

в том

числе:

 

 

при проектировании, тыс.

руб.

не предусматриваются

при изготовлении, тыс. руб.

245.0

при эксплуатации, тыс. руб.

не предусматриваются

Краткое

описание. Технические

Стандарт распространяется на

иорганизационные мероприятия, конденсаторы бумажные, высо­

предусмотренные проектом

ковольтные, постоянной емко­

 

 

 

 

 

сти, предназначенные для рабо­

 

 

 

 

 

ты в цепях постоянного и пуль­

 

 

 

 

 

сирующего

 

тока

в

импульсных

 

 

 

 

 

режимах

 

 

 

 

 

 

 

 

Внедрение

наиболее

рациональ­

Стандарт

 

предусматривает

ных для народного хозяйства пара­

сокращение

номенклатуры

вы­

метрических и размерных рядов,

пускаемых изделии,

что

позво­

ппов, видов, марок, продукции,

ляет

увеличить

специализацию

тбщетехнических норм и требований

производства.

С

 

внедрением

 

 

 

 

 

стандарта будет прекращен вы­

 

 

 

 

 

пуск 37 типономиналов

конден­

Экономические

 

преимущества

саторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стандартизованной

продукции, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

также стандартов на общие нор­

Сокращается

в

среднем на 3

мы и требования:

 

 

экономия

из-за

внедрения

ежегодно

проектируемое

число

стандарта при проектирова­

типономиналов изделии. Ожида­

нии ЭПР

 

 

 

емая годовая экономия соста­

экономия

из-за

внедрения

вит 11,75 тыс. руб.

специали­

За

счет

внедрения

стандарта

при изготовлении

зированного

производства

сок­

Эцз

 

 

 

 

ратятся прочие затраты

 

на

из­

 

 

 

 

 

готовление

 

изделий.

 

Ожидае­

 

 

 

 

 

мая годовая

экономия

составит

экономия

из-за

внедрения

73,14 тыс. руб.

 

 

 

 

 

Отсутствует

 

 

 

 

 

 

стандарта

при эксплуатации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ээ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы о

народнохозяйст венной

Ожидаемый

годовой экономи­

целесообразности

и

эффективности

ческий эффект

внедрения стан­

стандарта

 

 

 

 

дарта

составит

50,79

тыс.

руб.

182

МЫх конденсаторов

с диапазоном номинальных емкостей 0,6Ю—

20 мкФ и диназоном

номинальных напряжений 2,5—40 к В — исход­

ный ряд. На основе исходного ряда устанавливаем оптимальный ряд согласно ГОСТ 2519—67 «Конденсаторы электрические постоянные. Ряды номинальных емкостей» и ГОСТ 9665—68 «Конденсаторы элек­ трические. Ряды номинальных напряжений».

Результаты расчета ожидаемого годового экономического эффек­ та внедрения стандарта приведены в табл. П.20.

Наименование показателя

<2

обоз!

 

Условное

ченне

Т а б л и ц а П. 20

 

Величина

показателя

Единица

 

приведенногок

сопоставимому виду

измерения до внед­

 

после

 

рения

 

внедрения

Число типономиналов изготавливаемых изделии Годовой объем произ­

водства Средневзвешенная се­

бестоимость изделия в том числе: материалы

Дополнительные капи­ тальные вложения, свя­ занные с внедрением стандарта

в том числе:

--при проектировании

—при изготовлении

при эксплуатации Годовая экономия

в том числе:

при проектировании

при изготовлении

—при эксплуатации

Годовой экономический эффект

Nm шт.

тыс. руб.

Сруб.

мр\'б.

К д

тыс. руб.

Клр

тыс.

руб.

к , . »

тыс.

руб.

Ко

тыс.

руб.

пР

тыс.

руб

&из

тыс.

руб.

AJ0

тыс.

руб

этыс. руб

63

2 6

 

2 3 5 , 9 3

2 3 5 , 9 3

2 6 , 5 7

 

2 6 ,

2 6

1 3 , 1 4

1 5 , 7 8

9 7 , 8 6

 

3 0 5 , 3

6 0 , 3

2 4 5 , U

1 1

,7 5

7 3

, 1 4

 

 

5 0

, 7 9

Решение. I. Расчет дополнительных капитальных затрат, связан­ ных с разработкой и внедрением стандарта, выполняем с учетом фактора времени в соответствии с данными табл. П.21. Эти затраты, приведенные к единому моменту времени, определяем по формуле

Кд о т = |К'пр + Киз=60,3+245,0=305,3 тыс. руб.

II. О пределение ож идаемой годовой экономии и годового эко­ номического эффекта в сферах проектирования и изготовления.

183

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ