книги из ГПНТБ / Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении

лпчпвается на 9,7%, то в натуральном выражении — на

12,15% [60].

Определение экономии из-за сокращения веса и га­ баритов электронных приборов имеет специфические осо­ бенности, вызванные условиями применения электрон­ ных приборов в сфере их потребления. В результате сокращения веса п габаритов электронных приборов уменьшаются их весовые и .габаритные показатели, по­ требляемая мощность, что приводит к снижению затрат как па монтажные конструкции аппаратуры, так и ее эксплуатацию. Остановимся на особенностях определе­ ния отдельных составляющих экономии, получающейся при применении электронных приборов, имеющих мень­ шие вес и габариты, чем существующие.

Экономию из-за изменения стоимости комплектации можно определить по следующей формуле:

менования, идущих на комплектацию аппаратуры, шт.; Цт 1.2 — цена электронных приборов t-го наименования, руб.; а' , р а з м е р амортизационных отчислений, %; Л,™ — годовой выпуск аппаратуры, шт.

Экономия из-за изменения размеров монтажных па­ нелей, плат, стоек и т. д. радиоэлектронной аппаратур!.! может быть рассчитана по формуле

где Зп/ — затраты на изготовление монтажной конструк­

в сфере потребления за счет сокращения затрат на ре­ монт и техническое обслуживание аппаратуры, находят с помощью формулы

110

внедрения мероприятия, руб.; / 0 — ресурс работы в рас­ чете на одно техническое обслуживание, руб.; 3 0ь 3 02 — затраты на одно техническое обслуживание с учетом материалов и ЗИП, руб.

Экономия при эксплуатации изделия в сфере потреб­ ления за счет сокращения затрат на электроэнергию мо­

где %пь х.п2 — мощность базового и нового приборов, Вт; Цэ — цена 1 Вт-ч электроэнергии в месте ее .потребле­ ния, руб/Вт-ч.

При сокращении затрат на транспортировку аппара­

где Ст — стоимость транспортировки 1 кг изделия в те­ чение 1 ч, руб./ч; GT1, Gt2 — вес транспортируемого изде­ лия, комплектуемого соответственно базовыми и новыми электронными приборами; Тт — время транспортировки аппаратуры, ч.

Отрасль электронного приборостроения выпускает также дуговые ртутные лампы, прожекторные лампы

ит. д., которые используют для освещения зданий, улиц

ит. д. Для этого вида продукции электронного приборо­ строения наряду с улучшением таких показателей каче­ ства, как надежность и долговечность, важно повышать

светоотдачу. Экономию за счет повышения светоотдачи электронных приборов определяют по следующей фор­ муле:

соответственно базового и нового приборов, ч; хп— мощ­ ность прибора, кВт; Qci, йсг — среднее значение светоот­ дачи соответственно для базового п нового приборов, лм;

ент, учитывающий время работы приборов в течение года

111

3.5. Определение экономически оптимальных уровней надежности электронных приборов

При конструировании электронных приборов важно обеспечивать такие исходные технические параметры из­ делий, которые заведомо обеспечивали бы получение максимальной экономической эффективности, т. е. были бы экономически оптимальны. Из работ, посвященных определению экономически оптимальных технических параметров изделии, необходимо выделить работу С. А. Кукель-Краевского [23], в которой наиболее полно исследован данный вопрос. Значительный научный вклад в решение данной проблемы внесли Д. С. Львов [26, 27], Л. Я. Шухгальтер [57] и другие авторы.

Однако методика определения экономически опти­ мальных технических параметров изделий, предложен­ ная отдельными авторами, применима в основном к вос­ станавливаемым изделиям, идущим в основные фонды потребителя (энергетические установки, станки, машины и т. д.). Работ же, посвященных определению экономи­ чески оптимальных технических параметров невосстанавлпваемых изделий, идущих на комплектацию конечной продукции, в частности по электронным приборам,прак­ тически не опубликовано.

Критерием определения экономически оптимальных уровней надежности является минимум приведенных за­ трат, связанных с производством и эксплуатацией элек­ тронных приборов:

плуатации электронных приборов, приходящиеся на 1 ч эксплуатации, руб.; IC — капитальные затраты в сфере

производства и эксплуатации электронных приборов, приходящиеся иа 1 ч эксплуатации, руб.

Используя приведенные в § 3.3 технико-экономиче­ ские показатели надежности и долговечности электрон­ ных приборов, характерные для сферы их производства и эксплуатации, в виде соответствующей функции от уровня надежности Р, формулу минимума приведенных

112

Тогда

Я(Я) = Ли[СП(Я) +С уМ(1—Я) + С У(1—Я)] + -Ь£„[Кп(Я) +К уП(Я) + (1 -Я )Л 11Сп(Я)] =

=И„{Сп(Я) +Су„—Суц(Я) + С У—Су(Я)] +

+я 11{к,.(Я) + к Уп(Я) +ЛцСц(Я)—

—ЯЛ„СП(Я)]. (3.52)

Беря первую производную функции Я (Я), приравни­ вая ее нулю:

Я'(Я) = Л „[С 'П(Я) —Су„—Су]+

+£„[К'пр (Я) + К'уп (Я) + Л ИС'П( Я ) -

можно найти экономически оптимальный уровень надеж­ ности электронных приборов. Зависимость текущих и ка­ питальных затрат, связанных с разработкой, освоением и производством электронных приборов (модуляторных ламп, радиоламп п т. д.), от уровня их надежности мо­ жет быть выражена в общем виде полиномом второй сте­ пени. В этом случае величины Сп, Кп, Куп можно опре­ делить следующими зависимостями:

где ki, kz, k3, sj, So, s3, 11, t2, t3— коэффициенты соответ­ ствующих полиномов.

Следовательно, первые производные функций, выра­ жающих зависимость показателей Сп, Кп, Куп от уровня надежности электронных приборов, имеют вид:

C'n= 2 ^ + si,

К ' п = 2 £ 2Я + s 2,

К^уп= 2/гзЯ + S3.

3.6.Экономическая эффективность стандартизации продукции электронного приборостроения

В электронном приборостроении особое значение имеет стандартизация продукции как важнейший фактор ускорения внедрения новой техники, улучшения качест­ ва выпускаемой продукции, развития специализации и кооперирования, повышения производительности обще­ ственного труда. Поэтому актуальной становится разра­ ботка методики определения экономической эффектив­ ности стандартизации (Продукции отрасли. В последнее время выпущен ряд работ в области стандартизации отдельных видов промышленной продукции, в том числе

ипродукции электронного приборостроения [25, 36, 37]. Поскольку стандартизация является составной частью

работ, связанных с созданием новой техники, то методы расчета экономической эффективности стандартизации базируются на принципиальных положениях определения экономической эффективности повой техники, которые были изложены в § 1 .2 .

Экономическую эффективность стандартизации про­ дукции электронного приборостроения рассчитывают на

114

следующих стадиях: планирования работ по стандарти­ зации, разработки проекта стандарта, внедрения стан­ дарта. На стадии планирования выполняют предвари­ тельный расчет экономической эффективности, чтобы определить целесообразность включения -предлагаемой темы в план стандартизации. На стадии разработки про­ екта стандарта рассчитывают ожидаемую экономическую эффективность внедрения разработанного стандарта. На стадии внедрения стандартов рассчитывают фактическую экономическую эффективность стандартизации.

Виды стандартов и этапы работ, при выполнении которых рассчитывают экономическую эффективность стандартизации продукции электронного приборострое­ ния, приведены в табл. 3.6.

Годовой экономический эффект внедрения работ по стандартизации продукции электронного приборострое­

где ЭПр — годовой экономический эффект внедрения стан­ дарта в сфере проектирования, руб.; Эц3 — годовой эко­ номический эффект внедрения стандарта в сфере изго­ товления, руб.; Э:,ц — экономический эффект за экономи­ чески оптимальный срок службы стандартизированных изделий в сфере эксплуатации, руб.; Кст — капитальные затраты на разработку и внедрение стандарта, руб.

Методика определения годового экономического эф­ фекта стандартизации продукции электронного -прибо­ ростроения в общем виде аналогична методике опреде­ ления экономической эффективности отдельных направ­ лений новой техники и была рассмотрена ранее (гл. 1 —■ 3). Поэтому здесь остановимся на специфических осо­ бенностях определения экономической эффективности отдельных направлений стандартизации продукции элек­ тронного приборостроения.

Важнейшим направлением стандартизации в элек­ тронном приборостроении является разработка н внед­ рение параметрических рядов на детали, узлы, техноло­ гическую оснастку, инструмент, приборы, оборудование. Внедрение параметрических рядов приводит к сокраще­ нию затрат на проектирование, снижению себестоимости продукции и эксплуатационных расходов. Годовой эко­ номический эффект создания параметрических рядов на детали, узлы, приборы, технологическую оснастку и ин-

116

Продожжение табл. 3.6

117

струмент по основным потребительским (эксплуатацион­ ным) характеристикам можно рассчитать как

ектирование которых отпадает в связи с применением стандартов или проведением унификации; Кшн — капи­ тальные затраты на разработку одного типоразмера

на единицу продукции, руб.

Годовой экономический эффект создания стандартов, предусматривающих использование агрегатного обору­ дования взамен специального, определяют по формуле

где 0,32 — коэффициент, объединяющий нормативный ко­ эффициент эффективности 0,12 и 20% амортизации с уче­ том пятплетнего срока службы при быстрой сменяемости

ставка рабочего (с учетом дополнительной заработной платы и отчислений на социальное страхование), руб.; Т,,а — время обработки единицы продукции на специаль­ ном оборудовании, ч; Гаг— время обработки единицы продукции на агрегатном оборудовании, ч.

Годовой экономический эффект создания стандартов типовых технологических .процессов можно найти с по­ мощью следующей формулы:

Э „ = Е„{ЫтФг (^т1—/тг) "Т Фт (A^ti^ti—А^тг/тз) -f" + [А^11/г+ Ли(/г--/гм)]^Пр Кст + К р ^ A^j,j}+9lI3 + 3 0K,

(3.61)

118

технологов, занятых 1проектпроваиием технологических процессов с учетом отчислений на соцстрах и дополни­ тельную зарплату, руб.; tr — время, затрачиваемое на разработку технологической карты, ч; Nn— число исклю­

цифнкацми оснастки (приспособления, штампы, прессформы и т. п.), которые изготавливают по стандартам предприятия или альбомам рабочих чертежей на стан­ дартные детали, шт.; Кр — затраты па разработку чер­ тежа для одной детали до внедрения стандарта (детали-

стандарта в сфере изготовления, определяемый в соот­

мый за экономически оптимальный срок службы стан­ дартизованных изделий в сфере эксплуатации, опреде­ ляемый в соответствии с расчетными формулами, при­ веденными в §§ 3.3, 3.4.

Годовой экономический эффект создания стандарта по системам допусков и посадок, взаимозаменяемости деталей определяют по формуле

1

Афт — число разрабатываемых проектов в .год, шт.; Тпр — нормы времени на разработку одного проекта, ч; 0,5 — коэффициент, показывающий, что при исключении какойлибо позиции номенклатуры запас по ней уменьшается наполовину, а наполовину переходит к другим типораз­ мерам; величина коэффициента получена статистически и для отдельных предприятий может быть скорректиро­ вана; Ц, — цена единицы исключаемого материала, ин-

119