
книги из ГПНТБ / Мотулевич Д.Ю. Элементы теории и техники автоматического регулирования учеб. пособие для студентов всех специальностей хим.-технол. фак
.pdf- 190 -
^ \ o a . , a 3 o |
l > " > |
T - e ' |
******** |
( |
I I 4 ) |
||||
|
О &0 |
&г |
O.J |
|
|
|
|
|
|
Проведя |
ряд преобразований, подучим,что |
CAP, описы |
|||||||
ваемая |
дифференциальным уравнением |
четвертого |
порядка, |
||||||
будет |
устойчива, |
если |
&0 |
, О., , |
&t , <23 |
и Q.v |
|||
положительны |
и'имеет |
место |
неравенство |
|
|
||||
|
|
a3faara.0a3)-a?a.t?o. |
|
(ІІ5) |
|||||
Как |
следует |
из уравнений (ІТ2), (ИЗ) и |
(114), |
|
|||||
âi^-Q.j |
|
|
условие ^ ^ р а с п а д а е т с я на |
-вял:л^?0 |
|||||
• A.j,?0} |
т . е . вычислять |
нет необходимости, если, |
|||||||
порядок |
дифференциального уравнения |
/ 7 = 5 . Условие |
|||||||
устойчивости |
Рауоса-Гурвица |
для САР пятого порядка |
состо |
||||||
ит в следующем: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
6Lß |
Ci,,а,г |
|
и в-s |
- должны быть |
|||
|
|
|
а^у^о^з |
|
положительны, |
|
|||
|
|
|
и |
|
|
|
|||
f & A z " ^ / « Л |
~аг |
|
-а" a*f. |
( |
І І 6 ) |
Критерий устойчивости Раусоа-Гурвица является алгеб раическим, т . е . для определения устойчивости САР по этому критерию необходимо иметь дифференциальное уравнение САР с постоянными коэффициентами.
|
- 191 - |
|
|
|
|
|
Б. Критерий Найквиота-Иихайлова |
|
|
|
|||
Этот критерий был предложен Найквистом в 1932 |
г.для |
|||||
исследования устойчивости уоилителей, замкнутых обратной |
||||||
связью, и применен Михайловым в 1936 г . |
при |
определении |
||||
устойчивости САР. В настоящее время этот |
критерий |
получил |
||||
большое распространение в промышленности, так как имеет |
||||||
ряд преимуществ по сравнению с алгебраическим критерием. |
||||||
При помощи критерия Найквиста-Михайлова |
можно судить |
|||||
об устойчивости.системы не только в том |
случае, когда |
есть |
||||
дифференциальное |
уравнение, |
но и тогда, |
когда |
его |
нет, |
а |
известна только |
АФХ системы, |
полученная |
экспериментально |
|||
или найденная по |
АФХ звеньев |
системы. Кроме того, |
об устой |
чивости замкнутой системы при помощи этого критерия можно судить по АФХ размокнутой системы.
Критерий формулируется так:' система автоматического регулирования, устойчивая в разомкнутом состоянии, будет
устойчива и в замкнутом, если |
ее |
амплитудно-фазовая харак |
теристика в разомкнутом состоянии не охватывает точки, |
||
имеющей координаты (~А"</.^ |
) . |
|
Если АФХ системы, устойчивая в разомкнутом состоянии, охватывает точку с координатами {-l',J О ) ; то эта САР в замкнутом состоянии -будет неустойчива.
На рис.98 приведены АФХ разомкнутых систем. |
На |
рис, |
98,а АФХ не охватывает точки р координатами i'^J |
О |
) - |
замкнутые системы устойчивы. На рис.98,б АФХ проходят через эту точку - замкнутые системы находятся на границе устойчивости. На рис.98,в АФХ охватывает точку с коорди натами {.-{уJ О ) - замкнутые системы неустойчивы. Для
иллюстрации практического применения этого критерия рас— О.'ОТРИМ гледующие примеры.
- 192 -
Рио.98. АФХ систем автоматического регулирования:
а |
- |
устойчивой ; |
б |
- |
нейтральной j |
в -' неустойчивой ; |
||
I |
- |
аотатичеоная CAPj |
I I |
- |
отвтичѳокая GAP |
-193 -
1. CAP состоит из двух апериодических' звеньев, соедіь ненных последовательно? На рис.99 приведены: структурная схема системы в разомкнутом состоянии, АФХ звеньев и АФХ системы, построенная по АФХ звеньев. Эта характеристика не пересекает и никогда не сможет пересечь отрицательной вещественной полуоси и, следовательно, ни при каких зна чениях параметров звеньев система, состоящая из двух апе
риодических звеньев, соединенных последовательно, не охва
тит точки |
) и не может быть неустойчивой. |
2. САР состоит из двух интегрирующих звеньев, вклю ченных последовательно . На рис. 100 приведены: структурная схема, АФХ звеньев и АФХ системы. АФХ системы находится на отрицательной вещественной полуоси, и, следовательно,
такая САР будет всегда неустойчива. САР, состоящая из двуЗ последовательно соединенных интегрирующих звеньев,прак тического применения иметь не может,
3. САР состоит из двух звеньев (колебательного и за* тздывающего), соединенных послеЕ~вательно. Известно, чт* АФХ звена запаздывания представляет собой окружность ç центром в начале координат и о л 3 = 1 , т . е . Wf<j&)=e'1 -
При последовательной соединении колебательного звена (или любого другого) с звеном запаздывания радиус-вектор любой
точки |
на АФХ колебательного звена |
не изменит своей |
||
численной |
величины, так как |
^ » » = 1 , |
a увеличі-ізя лишь |
|
ее аргумент на величину |
5ïû%?~-pa-2 9 |
В этом |
||
случае точки АФХ системы могут быть получены смещением |
||||
точек (с?с- |
АФХ колебательного |
звена по окружности с цен |
||
тром в начале координат.на величину і%,*&?г) |
0 S H C . I O I , Ö J , |
Если Усіу~Укр система выйдет на границу устойчивости, при Усм'^Укр система будет устойчива, a п р и . ^ / > і ^ - / з неустойчива. На рис. 101,в приведены устойчивая I , нейтраль-
Рис. 99. Последовательнее соединение двух апериодических звеньев:
а - структурная с х е м а ; б - АФХ з в е н ь е в ; в - АФХ систевш
а |
I |
I |
|
-. — г*» |
|
|
|
|
иЦ |
|
|
|
«а А) |
|
|
|
Or M |
ѵ1^ |
|
Ря.с.100. |
Последовательное |
соединение двух интегрирующих |
|
|
звеньев: |
' |
|
|
а - структурная |
схема ; 6 -' &Ф1 зваъь&ы s - |
системы |
2&L |
Хеш |
MM??. |
В 1 fib)
43
Рис.101.Последовательное |
соединение -олѳбательного звена и |
|
звена запаздывания; а - структурная |
схемаі б- АФХ звеньев; |
|
в =.АФі системы: і |
- уотойЧ'хпй : 2 - |
нѳйтрально-уотойчи-' |
вой; 3 - неустойчивой |
|
-197
вая 2 и неустойчивая 3 АФХ системы, которые возможны при таком соединении звеньев.
Таким образом, об устойчивости такой САР, ничего нельзя сказать заранее, не зная параметров системы.
Чсли АФХ системы определяется экспериментально,то нет необходимости разделять ѳе на звенья и определять их АФТ. В этом случае после обработки экспериментальных дан ных получается 'АФХ системы в разомкнутом состоянии, по виду которой можно судить об устойчивости САР в замкнутом состоянии.
§ 3. Качество работы системы регулирования
Система автоматического регулирования является работоспособной, ѳоли она устойчива. Выполнение условия устойчивости является необходимым, но далеко не достаточ ным для определения возможности практического примене ния выбранной системы регулирования. Весьма важным усло вием являетоя возможность системы обеспечить заданное качеотво процесса регулирования,
Каждый промышленный технологический процесс прѳдь-'
являет к работе САР ряд требований, |
одним из |
них являет |
ся вид кривой переходного процесса, |
который |
должен соот-, |
ветотвовать заданному качеству работы САР. На качество
работы системы автоматического |
регулирования |
оказывают |
||||||
влияние не только статические |
и |
динамические свой |
||||||
ства |
самой сиотемы, но и |
характер |
внешних |
возмущений |
||||
и начальные |
условия |
состояния |
системы, |
вря кото |
||||
рых |
наступает |
нарушение |
равновесного |
режима. |
||||
При определении качества |
регулирования |
САР обычно рас |
сматривают кривую переходного процесса, которая полу чается при возмущении в виде единичного скачка (самый неблагоприятный'вид воздействия), Эти кривые называются временными характеристиками. Если временная характерно-
-198
тика САР удовлетворяет требованиям качества, то и любая другая кривая переходного процеоса системы будет удов летворять им. Задача исследования качества в общем слу чае является более сложной, чем определение устойчивости, так как характеризует точность работы системы в устано вившемся и переходном режимах.
Для оценки качества работы САР введены специальные показатели'качества и обобщенные критерии*качества, учитывающие одновременно точность и продолжительность переходного процесса,
А. Показатели качеотва
I . Статическая ошибка. Статическая ошибка, или остаточное отклонение, представляет собой ранность ыеыду заданным и действительным значениями регулируемой вели чины в установившемся режиме . На рйс.І02,а приведена временная характеристика САР с остаточным отклонением
Согласно определению
где |
~ статическая ошибка; |
|
||
^Ю.- |
текущее |
значение |
регулируемого |
параметра; |
^fi) |
- заданное |
значение |
регулируемого |
параметра. |
По величине статической ошибки все САР делятся на отатические и а статические. В.астатических системах величина
(118)
- 1 9 9 -
оіУ
Астатическая CAP Статическая
— Ко-і?.$ате,іьная аапотииеекая MP
Апериодическая астатическая
Гис.102. |
Временные |
характеристики, системы: |
|
а - |
временные |
характеристики статической и астатя- |
|
|
|
- |
- вре- |
г - временные характеристики колебательных |
систем |