Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ланда Э.А. Апатитовые месторождения карбонатитовых комплексов

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.75 Mб
Скачать

лежат Маймечинский, Амбардахский, Романихский, Бысы-Юрях- скпй, Крестяхский, Кугдннский и Немакитский. Практически все крупные массивы провинции и группы мелких располагаются в ме­ стах пересечения поперечных, продольных и диагональных раз­ ломов.

С крупными массивами провинции связан комплекс разнооб­ разных полезных ископаемых, среди которых в последние годы наиболее важное место приобретает апатит. Потенциально Май- меча-Котуйская провинция, очевидно, наиболее богата этим мине­ ралом среди других подобного рода провинций. Скопления апа­ титовых руд здесь выявлены в массивах Тулинском, Далбыха, М а­ ган, Ы раас, Ессей. Причем в трех последних масштабы апатито­ вой минерализации велики.

Карело-Кольская провинция. Провинция [20, 27, 59, 78] распо­ ложена в пределах Кольского полуострова и Северной Карелии. В геологическом отношении эта часть Балтийского щита Русской платформы — область развития пород архея, протерозоя и в мень­ шей степени — палеозоя.

Среди архейских пород наибольшее распространение имеют древнейшие осадочные породы, превращенные в разнообразные гнейсы и сланцы, интрудированиые многочисленными телами гранитоидов и основных пород. Протерозойские породы представлены метаморфизованными толщами вулканогенно-осадочных пород,, гнейсов и кристаллических сланцев, прорываемых интрузиями ультраосновного, основного состава и щелочными гранитами. К об­ разованиям палеозойского возраста относятся в основном магма­ тические породы, среди которых наиболее широко развиты ультра­ основные щелочные породы, а также нефелиновые сиениты и ийолит-уртнты (Хибинский и Ловозерский плутоны).

В комплексе ультраосновных щелочных пород преобладают интрузивные образования, менее развиты эффузивные и дайковые породы. Всего известно 16 крупных и мелких щелочно-ультраос- новных интрузий, приуроченных к тектоническим глубинным зо­ нам субширотного простирания, возникшим или (что более ве­ роятно) омоложенным в эпоху каледонского тектогенеза. Выде­ ляется три таких зоны, или пояса, — Южный (Кандалакшский), Центральный (Салма-Ковдорский) и Северный (рис. 2). Большин­ ство щелочно-ультраосновных массивов группируются в виде цепочек в Южном и Центральном поясах. Положение отдельных массивов контролируется пересечением субширотных глубинных зон с нарушениями других простираний. Результаты региональных геофизических исследований [107] свидетельствуют о том, что ще­ лочно-ультраосновные интрузии в основном группируются в пере­ ходной зоне между двумя возникшими еще в архее крупными блоками, из которых одни относительно поднят, а второй отно­ сительно опущен. Возраст ультраосновного щелочного магматизма' определяется как доверхнепалеозойский. Радиогеохронологические исследования также свидетельствуют о каледонском возрасте, но-

9

эти данные (340—590 млн. лет) нуждаются в уточнении. Наиболее вероятен интервал 350—410 млн. лет.

До недавнего времени ничего не было известно о геологической обстановке, предшествовавшей и сопутствовавшей формированию тцелочно-ультраосновных интрузий. Изучение Контозерской вулка-

Рнс.

2.

 

Схематическая

геологическая

карта

 

Карело-Кольскоіі

провинции.

I

 

 

 

 

 

 

 

П о

[78]

с

изменениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

— гнейсы,

гранитогнейсы

 

3 —

 

 

архея;

2

— гнейсы, гранитогнейсы и

грани-

 

и мигматиты нижнего

 

тонды (Мурманский массив);

 

беломорские гнейсы; грапптогнейсы, гранулиты. метабазиты

верхнего

архея;

4 —

карельские супракрустальные

и вулканогенные

образования;

5 —

пост-

карельскне

платформенные

и субплатформенные

 

образования:

б — граннтонды

карельских

циклов;

7 — массивы щелочно-ультраосновных

 

пород

 

(I — Турин

мыс.

2 — Ковдорскнй,

3 — Вуорнярва,

4 — Салланлатвн,

5 — р.

 

Песочной.

6 — Пнгозерскпй.

7 — Салмагорский,

3 — Африканда,

9 — Озерная

Барака, 10 — Лесная

Барака, 11— Мавргубпнский,

12 — Ковдо-

зерский,

3 — Кургннскнй,

14 — Себльявц.

15 — Соклн, К — Контозерская

депрессия);

8

— не-

фелнн-сненитоЕЫс массивы

(Хибины, Ловозеро);В

9 — границы

приподнятых

блоков

земной

коры;

10 —

границы опущенных блоков земной коры; //— глубнннне

разломы (А — Южный.

 

 

 

 

 

 

 

 

Б — Центральный,

 

— Северный)

 

 

 

 

 

 

 

 

нической депрессии [62], где сохранились отложения палеозоя, поз­ волило в какой-то мере восполнить этот пробел. В палеозое на территории Балтийского щита существовала система относительно некрупных впадин, в которых могли накапливаться отложения прибрежно-морских и особенно континентальных фаций (конгло­ мераты, песчаники, алевролиты, аргиллиты с остатками унифи­ цированных растений, доломиты). В это же время имели место излияния лав щелочного и ультраосновиого щелочного составов (мелилитовые базальты, мелилититы, нефелиииты, авгптиты, пикритовые порфириты-меймечиты?). В совокупности образовывалась вулканогенно-осадочная толща мощностью в несколько сотен мет­ ров. Таким образом, геологическая обстановка формирования ще-

10

лочно-ультраосновного комплекса в пределах Карело-Кольской провинции была довольно близка таковой в Маймеча-Котуйской

провпнции.

Карело-Кольская провинция богата разнообразными полезны­ ми ископаемыми, в том числе апатитом. Несмотря на соседство с уникальными месторождениями Хибин, большое значение сохра­ няют концентрации апатитовых руд в щелочно-ультраосновиых массивах: месторождения Ковдорского массива, эксплуатация ко­ торых уже начинается, проявления массивов Себльявр, Вуорнярвп, Турьего мыса, Африканца, р. Песочной.

Восточно-Саянская провинция. Провинция [27, 26, 103] распо­ ложена в предгорьях Восточного Саяна в зоне сочленения Восточ­ но-Саянской складчатой страны с Сибирской платформой. Сочле­ нение совершается по Главному Саянскому разлому, относящему­ ся к системе периферийных дизъюнктнвов, опоясывающих Сибирскую платформу. Разлом заложен в докембрии. В докемб­ рии же сформировались основные складчатые структуры региона (байкальская складчатость). Смятые в складки породы архея (граннтогнейсы, кристаллосланцы, амфиболиты) и протерозоя (песчаники, сланцы, конгломераты, гравелиты) слагают большую часть территории провинции. Меньшая часть приходится на долю полого и моноклинально залегающих отложений палеозоя (песча­ ники, конгломераты). Начиная с низов палеозоя регион представ­ лял собой жесткое единое целое и развивался преимущественно путем медленного поднятия сводово-глыбового типа. На фоне об­ щего поднятия были возможны локальные прогибания (девон) с образованием депрессий, выполненных континентальными осадоч­ но-вулканогенными толщами [ПО].

Магматические породы региона наиболее широко представлены образованиями каледонского магматического цикла, в ходе кото­ рого возникли огнитский, ботогольскнй и зиминский комплексы. Огннтский комплекс включает интрузии субщелочиых п щелочных сиенитов, гранодиоритов, граносиенитов и гранитов. Их возраст определяется как нижнепалеозойский. Породы ботогольского ком­ плекса представлены щелочными и нефелиновыми сиенитами. Их возраст: ордовик — силур. Ультраосновные щелочные породы от­ носятся к зимпнскому комплексу, возраст которого определяется как среднепалеозойскнй.

Сводовое поднятие региона в среднем — верхнем палеозое при­ вело к обновлению системы Большого Саянского разлома и ожив­ лению магматической деятельности — в частности, проникновению в земную кору порций углекислотной щелочно-ультраосновной маг­ мы, консолидировавшейся в форме четырех массивов щелочных ультраосновных пород. Три массива пространственно сближены (Нижнесаянский, Верхнесаянский, Большетагнинский). Они при­ урочены к региональным разломам северо-западного простирания, относящимся к системе Главного Саянского разлома. Каждый массив (рис. 3) расположен на пересечении разломов с оперяю-

Ы

щими их нарушениями северо-восточного простирания. Четвертый: массив (Жидойский) удален от трех массивов примерно иа 100 км

на северо-запад. Он находится в пределах жесткого архейского выступа.

В двух массивах провинции (Большетагнинском и Нижнесаян­ ском) выявлены концентрации апатитовых руд. Особенно значи­ тельны их запасы в Нижнесаянском массиве.

Рис. 3.

Схематическая геологическая карта Восточно-

1

Сибирской

провинции. По

А . А . Фролову.

— четвертичные

отложения; 2 — конгломераты

и

песчаники

4

кембрия

и протерозоя;

«5— песчаники

и

 

сланцы

протерозоя;

 

— мраморы

и доломиты протерозоя;

5

— массивы

щелочно-

ультраосновных пород

(I — Нижнесаянскнй, 2 — Большета"-

нннский,

3 — Верхнесаянскии);

6 —

граннтоиды

палеозоя;

7

— граниты

верхнего

протерозоя;

8 —

диабазы

и габбро-

диабазы

протерозоя;

9

— граннтогнейсы

нижнего

протерозоя;

 

 

 

 

 

 

10 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разломы.

 

 

 

 

 

Алданская провинция. В провинции [53] только два массива — Арбарастах и Ингили. Массивы Чад, Кондёр, Инагли, Сыбах, включавшиеся ранее в ее состав, представляют собой образования другого формационного типа. Группа массивов, расположенных в Приверхоянье, выделена в провинцию Сетте-Дабана.

Массивы Арбарастах и Ингили расположены в юго-восточном углу Сибирской платформы (рис. 4), на некотором расстоянии от

ее краевого

шва

(массив

Арбарастах

120 км, массив

Ингили

200 км). Массив Арбарастах залегает в

кристаллических породах

Алданского

щита,

а массив

Ингили — в осадочной толще

Учуро-

12

Майской плиты. Время их образования определяется как пред­ вендское (абсолютный возраст 690—720 млн. лет). После завер­ шения нижнепротерозойских тектонических движений регион в верхнем протерозое, венде и кембрии переживал эпоху стабили­ зации. Образование ультраосиовных щелочных интрузий контро­

лировалось

разрывными нару-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, .

шениями субширотного и суб­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

меридионального простирания,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

параллельными

краевым швам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(южному и восточному)

плат­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формы. Оба массива провин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ции находятся

как раз в ме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стах пересечения таких нару­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шений.

 

Арбарастах

богат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Массив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

апатитом.

Здесь

вероятно вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

явление месторождения апати­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товых руд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сетте-Дабанская провин­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ция.

Провинция [26, 53] рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

положена в пределах Сетте-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дабанского и Юдомо-Майско-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го поднятий (Сетте-Дабанский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хребет), представляющих со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бой

антнклинорин

на

границе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Верхоянской складчатой

обла­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти и Сибирской платформы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь же проходит зона

 

разло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мов

 

Нелькано-Кыллахской

Рис. 4. Схематическая геологическая

группы — краевой

шов

плат­

1карта Алданской и

Сетте-Дабанской

формы [

88

 

 

 

регио­

2

провинций.

По

[53]

с

изменениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]. Структура

 

— выступы кристаллического фундамента

на — линейная

складчато-глы­

 

платформенный чехол;

3 —

Джугджуро-

бовая.

Наблюдается

 

серия

 

 

краевое

 

 

 

 

 

 

 

Майское

поднятие; 5 — Сетте-Да

крупных

складок,

сложенных

Становая

геоантиклиналь;

4

— Юдомо

 

 

— Аллах-ІОньскнй синклннорий; 7 — Охот

мощным

комплексом

верхне­

банекое

складчато-блоковое

 

поднятие

6

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

ский вулканогенный

 

 

 

 

 

протерозойских, нижне-

и сред­

щелочноземельные

 

пояс; 5 — меловые гра

 

породы:

 

 

нижне

непалеозойских

 

отложений.

нитоиды;

9 —

нижнемеловые

щелочные и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10—

 

 

меловыеглубинныеграннтондыразломы; — краевые(а — сквозныешвы

Восточнее

залегают карбоно­

12 —

 

 

 

— щелочно-ультраоснов

6 — скрытые);

 

вые и пермские породы,

входя­

7 — Озерный.

 

 

13

 

 

 

 

 

9 — Гек

 

 

8 — Поворотный,

щие

в

состав

 

Верхоянских

ные массивы

14(1 — Арбарастах,

2 — Пнгнли

 

10 — Воин); земельныеультраосновныемассивы

щелочно

складчатых сооружений, за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

паднее— горизонтальная

юра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несколько массивов ультраосиовных щелочных пород и карбо-

натитов

(Гек, Поворотный, Воин,

 

Озерный)

вытянуты

 

цепочкой

(см. рис. 4) в субмеридиональном направлении в полосе протя­ женностью около 100 км. Они залегают в терригенно-карбонатных платформенного типа отложениях синийского, кембрийского и пижиеордовикского возрастов. Их размещение контролирует зона

13

глубинного разлома, ограничивающего с запада Уланахан-Бам- скую антиклиналь и относящегося к системе краевого шва. Наи­ более вероятное время формирования провинции — предкарбоно­ вое, а, по А. А. Ельянову и В. М. Моралеву [53],— девонское. Проявление ультраосиовного щелочного магматизма связывалось с заложением Верхоянской геосинклинали, вызвавшим активиза­ цию движений в краевой части Сибирской платформы. Однако А. А. Ельянов и В. М. Моралев [53] показали, что массивы про­ винции образовались внутри складчатой области в зоне активи­ зации глубинных разломов. Активизация имела место до того, как возник прогиб Верхояио-Колымской геосинклинали, т. е. до склад­ чатости. В это время, тем не менее, область характеризовалась стабильной достаточно консолидированной корой, прошедшей ста­ дию субплатформенного тектонического развития, а зона, в кото­ рой проявился щелочно-ультраосновной магматизм с силура по карбон, в основном медленно поднималась.

Заслуживающие внимания концентрации апатита выявлены в массиве Озерный.

Казахстанская (Кокчетавская) провинция. Провинция [81] рас­ положена в Центральном Казахстане — геологической области, являющейся частью палеозойского Урало-Сибирского складчатого пояса. В палеозое в этой части геосинклинали существовал жест­ кий срединный массив — Кокчетавская глыба, — образованный блоками дорифейского кристаллического фундамента н разделяв­ ший раннепалеозойскпе миогеосипклиналн Тургая и эвгеоспнклиналм Центрального и Южного Казахстана.

Ультраосновные щелочные породы и карбонатиты развиты в пределах этого массива в зоне глубинного разлома, рассекающе­ го древние докембрийские гнейсы, кристаллические сланцы, ам­ фиболиты и эклогиты зерендинской серии, кварциты и сланцы кокчетавской свиты (рис. 5). С поверхности они перекрыты кай­ нозойскими осадочными породами мощностью 30—70 м. Бурением' и геофизическими работами выявлено несколько массивов ультраосновных щелочных пород и карбонатитов (Павловские, Красно­ майский, Барчинский и Карлыкульский). Время их формирова­ ния — около 500 млн. лет тому назад.

В Барчинском массиве выявлены проявления апатитовых руд. Приенисейская провинция. Провинция [27] выделяется в преде­ лах Енисейского кряжа, являющегося областью завершенной складчатости позднепротерозойского — раннекембрийского возра­ стов. Она включает щелочной с карбонатитамн Енисейский мас­ сив, который залегает среди гранитов и граннтогнейсов, перекры­ тых песчаниками и доломитами кембрия. Возраст массива — после кембрия до девона. В массиве имеются скопления обогащенных

апатитом пород.

Провинция [26] находится в пределах

Чадобецкая провинция.

одноименного поднятия (типа антеклизы)

Сибирской платформы

в зоне Ангарского глубинного разлома [

88

 

]. Здесь среди кембрий­

14

ских и спнийских осадочных пород выявлен комплекс трубок и даек ультраосновного щелочного состава и несколько предположи­ тельно карбонатитовых тел. Возраст этих образований нижне­ триасовый.

Рис.

5.

Схематическая

геологическая

карта

Казахстанской

провинции.

 

 

 

 

 

По

 

 

 

 

3

 

/ — рыхлые кайнозойские

породы:

2 [81].

 

 

 

пород

массивы

 

іделочно-ультраосновных

 

{I — Павловские,

2 — К'расномпйский,

3 — Карлыкульский. 4 — Барчннский):

 

 

квар-

циты

и

сланцы

кокчетавской свиты;

-/ — гнейсы,

крпсталлосланцы,

амфиболиты,

 

 

 

эклогиты

зерендниской

серии;

5

— разломы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таманская провинция. Провинция [27, 108] располагается в-. Тиманской складчатой области в западной субплатформенной ча­ сти рифейской миогеосинклинали. Здесь развиты дайки и мелкиештоки щелочных, ультраосновных щелочных пород и карбонатитов. Возраст комплекса определяется в пределах 475—640 млн. лет.

Сихотэ-Алинская провинция. Провинция [87, 55] приурочена к приосевой части Главного антиклинория Сихотэ-Алиня. Она вклю­ чает Кокшаровский щелочно-ультраосновной массив и предполо­ жительно еще несколько мелких интрузий того же типа. Массивы прорывают вулканогенно-осадочные отложения карбона и перми. Абсолютный возраст Кокшаровского массива 135— 160 млн. лет..

Вмассиве имеются проявления пород, обогащенных апатитом. Куонамская провинция. Провинция [104] расположена в преде­

лах восточного склона Анабарского щита Сибирской платформы. По сути дела, она является кимберлитовой. В составе кимберлито­ вых полей и тел довольно широко представлены карбонатизированные и карбонатсодержащие разновидности пород, которые не­ которыми исследователями параллелизуются с карбонатнтами. Возраст провинции — мезозойский. Концентрации апатита имеют минералогический интерес.

15

ПРОВИНЦИИ СЕВЕРНОЙ И ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

Здесь известны всего три региона, в которых образовались ультраосновные щелочные породы и карбонатнты: два в Сканди­ навии и одни в центре Европы.

Скандинавские провинции. Норвежская (комплекс Фён) и

Шведская (комплекс Алы-іё) провинции [6, II, 111] расположены в западной части Балтийского щита. Обе они связаны с разлома­ ми, простирающимися параллельно границам щита; некоторыми исследователями они отнесены к системе трансевропейского Рейн­

 

 

 

 

 

 

ско-Скандинавского

линеамеита

 

 

 

 

 

 

[111].

Комплекс Фён приурочен к

 

 

 

 

 

 

окрестностям

крупной

рифтопо­

 

 

 

 

 

 

добной структуры северо-северо­

 

 

 

 

 

 

восточного простирания — грабе­

 

 

 

 

 

 

на Осло,

заложенного в докемб-

 

 

 

 

 

 

рийском

гранитогнейсовом

фун­

 

 

 

 

 

 

даменте и выполненного отложе­

 

 

 

 

 

 

ниями спарагмитового комплекса

 

 

 

 

 

 

рифея (?); отложения представ­

 

 

 

 

 

 

лены аркозами, граувакками и

 

 

 

 

 

 

кварцитами, возникшими в ре­

 

 

 

 

 

 

зультате

деятельности

крупных

 

 

 

 

 

 

рек, а также осадочными порода­

 

 

 

 

 

 

ми нижнего палеозоя и вулкано­

 

2ЕлЦз 1*71*

генно-осадочными образования­

 

ми перми. Карбонатптовый маг­

Рис. 6. Схематическая геологическая

матизм, судя по данным опреде­

лений

 

абсолютного

 

С Пвозрастаар аГМ И -

карта Прмрейнской провинции.

П о

[7].

(560 млн. лет), проявлялся син-

] —■ третичные и

плейстоценовые

породы:

Х р О Н Н О

С

Н а к о п л е н и е м

 

 

 

2 - мезозойские

породы;

3

разломы;

ТОВОГО

К О М П Л еК С Э , Т . е .

НЭ р Э Н Н в Й

— третичные

магматогенные

 

породы-----

 

.

 

 

г

 

.(1 — карбонатптовый массив

Кайзерштуль)

СТЭД.ИИ ф ОрМ И рО ВЗНИ Я

 

С т р у к т у р ы

грабена

Осло.

Комплекс

Альнё

прорывает архейские гранитогнейсы, мигматиты и древние изверженные породы. Возраст комплекса — палозойский, абсолютный возраст — 562 млн. лет.

И в Фёне, и в Альнё имеются апатитсодержащие карбонатиты. Однако концентрации и запасы Р 2О 5 невелики.

Прирейнская провинция. Провинция [19] выделяется в пределах Верхие-Рейнского грабена (ФРГ) — также части РейнскоСкандинавского линеамеита. Грабен (рис. 6) представляет собой крупную структуру, секущую примерно в осевой части Рейнский щит (или Рейнский срединный массив) на две части: к востоку о л

грабена находится

кристаллический массив Шварцвальд, к запа­

д у — Вогезы. Оба

они в основном сложены догерцинскими

(до-

кембрийскими?) гнейсами и

гранитами, а также отложениями

па-;

леозоя и мезозоя.

В самом

грабене породы основания располага-

16

ются на глубине порядка 2 км (догерцинские гнейсы и герцинские граниты). Выше них в грабене лежит 800-метровая толща ме­ зозойских и 1200-метровая толща третичных отложений.

Интрузивный карбонатитовый массив Кайзерштуль прорывает олигоценовые осадочные породы и туфолавовую щелочно-базаль- тоидную толщу с фауной млекопитающих. Время формирования магматического комплекса — средний миоцен. Апатитовая минера­ лизация Кайзерштуля имеет в основном минералогический интерес.

ПРОВИНЦИИ ЗАРУБЕЖНОЙ АЗИИ

В этой части земли карбонатиты пока обнаружены только в Индии.

Индийская провинция. Провинция {26, 28] находится в преде­ лах Индийской платформы в северной окраинной зоне развития деканских траппов. Карбонатитовый массив Амба-Донгар проры­ вает верхнемеловые песчаники и известняки, залегающие горизон­ тально на докембрийских гнейсах и гранитах, а также небольшой мощности толщу базальтов. Более молодые покровы базальтов перекрывают массив, что датирует время его образования: мел — эоцен. Тектоническое положение региона характеризуется приуро­ ченностью к пересечению крупных глубинных разломов: Великого пограничного разлома Нормада-Сон и разлома, ограничивающего Камбейскую впадину. Проявления апатита в карбонатитах имеют м и иералогический интерес.

ПРОВИНЦИИ АФРИКИ

Африканский континент обилен ультраосновнымн щелочными породами н карбоиатитами, обнажающимися вдоль системы Вели­ ких Африканских разломов. В литературе они описываются в со­ ставе огромной Африканской провинции. Однако геолого-структур­ ные, геохронологические и географические различия отдельных частей ее гигантской территории требуют более дробного расчле­ нения, учитывающего эти различия. Именно на таких посылках основывается принятое в настоящей работе выделение провинций Африки. В большой мере оно следует принятому здесь при описа­ нии карбонатитов региональному принципу [64, 144].

Провинция грабенов Великих Озер. Провинция {64, 144] нахо­ дится на территории республик Заир и Руанда, приурочиваясь к району так называемого Западного рифта, с которым сопряжены впадины озер Альберт, Эдуард, Киву и Танганьика. Рнфтовые структуры заложены в докембрийских кристаллических породах щита, которые вблизи карбонатптовых интрузий представлены осадочно-метаморфическими породами верхнего протерозоя (квар­ циты, сланцы, аргиллиты). Здесь же широь?5

2— 222

вертичііые эффузпвы основного и щелочного калиевого составов. Расположение карбоиатитов в провинции поясовое с явной при­ уроченностью пояса к зоне рифта (рнс. 7). Время образования

пояса — кайнозой. Апатитовое сырье можно добывать в массиве Луэш

Рис. 7. Схематическая гео­ логическая карта провинции грабенов Великих Озер.

П о [144] с изменениями.

1

— докембрніісипе породы;

2

молодые

платформенные

отло­

жения;

3

— карбонатнтовые ком­

плексы

 

(I — Бингу, 2 — Луэш,

3

— Кавези.

4

— Каронгс);

4 —

 

 

 

 

разломы

ХІ ?

RT713

L .. . — I

• І4

Рис. S. Схематическая геологи­ ческая карта провинции оз.

Виктория. П о '[144] с измене­ ниями.

I

 

 

 

 

 

породы;

2

— мо­

3 — докембринскне

 

лодые

платформенные

отложения;

— эффузивы;

4

— карбонатнтовые

комплексы

( I — Сукулу,

2 — Тороро.

3 — Букусу,

4

— Секулулу, 5 — Буде-

да,

6 — Напак,

7 — Торор.

8 — Мо-

рото.

9 — Кадам-Дебагиен,

10 — Эл­

гон,

П — Хома,

12 — Рури, 13 — Ран-

гве);

5 — разломы;

6

— скрытые глу­

 

 

бинные

нарушения.

 

 

Провинция оз. Виктории. Провинция [40, 61, 64, 144] распола­ гается на территории Уганды и Кении. Это также часть Африкан­ ского щита, пересекаемая зоной рифтовых структур. Преимущест­ венным развитием в провинции пользуются архейские гнейсы и граниты, гранулиты, амфиболиты, интрудированные диоритами, тоналитами, сиенитами, гранодиоритами. Северная часть провин­ ции— великолепный пример поясового распределения карб'онатитовых массивов с параллельным расположением двух поясов, вы­ тянутых в субмеридиональном направлении (рис. 8). Образования или обновления зон глубинных разломов, контролирующих поло­ жение этих поясов, произошло в конце мезозоя и в кайнозое. Мас­ сивы Западного пояса (Сукулу, Тороро, Букусу, Секулулу, Будеда)

18

I

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ