
книги из ГПНТБ / Ланда Э.А. Апатитовые месторождения карбонатитовых комплексов
.pdfзует с ними равновесный парагенезис. Это вытекает из. опытов по гомогенизации газово-жидких включений в апатите [132] и резуль
татов [99] изучения системы С аД Р О Д г—C aF 2—С а С 0 3—С а (О Н )2. Установлена высокая температура гомогенизации главной массы включений в апатите из карбоиатнтов комплекса Ока — 600— 700° С, а эксперименты свидетельствуют, что если в магме со держится P 2Os более чем несколько процентов, апатит начинает кристаллизоваться раньше кальцита, причем оба минерала могут выделяться в широком интервале температур. Если принять в целом точку зрения о магматическом происхождении карбонатитов, можно допустить и возможность преимущественной концент рации фосфора в обогащенной щелочами и редкометальными элементами флюидной фазе, которая мигрировала во вмещающие породы еще па магматической стадии, вызывая апатитизацию, амфиболнзацшо и ослюденение докарбонатитовых пород (позд ний апатит — силикатный тип месторождений). В послемагматнческую стадию она была причиной концентрированного метасоматического апатнтообразования в зонах интенсивного расслапцевання, местах пересечения разломов внутри тел карбоиатнтов.
Особый петрогенетический интерес представляют апатитовые сегрегации микрокристаллического облика, имеющие форму кап левидных обособлений (1 —10 мм в поперечнике), а иногда упло- щенно-линзовидных и жилоподобных образований мощностью до нескольких сантиметров. Особенности апатитовых сегрегаций
этого |
типа |
наводят на |
мысль |
об их |
лнквацпонной природе и |
|
более |
поздней относительно карбонатов6 кристаллизации |
сгустков |
||||
фосфатной |
жидкости. |
Впервые |
это |
предположение |
высказал |
В. Брёггер [118]. Т. Барт и И. Рамберг [ ] поддержали его, сослав шись на структурное сходство описанных обособлений с апатито вым агрегатом, получаемым в эксперименте. Предположение о не-
смесимости |
карбонатной и фосфатной |
жидкостей (на определен |
|||
ной стадии |
эволюции карбонатитовых |
магм) |
нуждается, |
однако, |
|
в проверке. |
|
Нельсониты |
прорывают |
карбо- |
|
Происхождение нельсонитов. |
|
|
|
|
натиты и обладают признаками интрузивного залегания. Необхо димо указать также на большое сходство их минерального состава и микроструктурного облика в известных месторождениях, при сущую им флюидально-линейную микротекстуру и тождество структурных взаимоотношений главных минералов со структурой, полученной при экспериментальном изучении системы магнетит — апатит [152]. Уже давно было высказано предположение, что ин трузивно-магматические существенно апатитовые породы явля ются, по-видимому, одними из последних диффереициатов карбонатитовой магмы [47]. Существование в карбонатитовых комплексах Африки особой апатит-магметитовой стадии отме тил Т. Дине [40]. Ж . Мельшер [77] в карбоиатитах Якупиранги выделил две генерации апатита: первая, по его мнению, кристал лизовалась одновременно с кальцитом, а вторая — с магнетитом
130
из остаточной флюидной фазы. Д . Бейли [8] особо подчеркнул, что обнаруженная им в комплексе Мвамбуто апатит-мартитовая порода обладает флюидалъио-трахитоидной текстурой, и, по-види мому, является родственной по своей магматической природе существенно магнетитовым лавам Чили [150].
Вполне четко проблема нельсонитов в карбонатитовых комп лексах впервые была сформулирована А. Филпоттсом [151]. Этот исследователь заинтересовался сходством и устойчивостью соста вов классических нельсонитов из анортозитовой ассоциации с апатит-магнетитовыми породами некоторых щелочно-ультраоснов- ных массивов (Немегос, Ока). Выдержанность состава выражена,
вчастности, стабильностью среднего содержания Р 2О5 (18—22%).
Врезультате экспериментального исследования было установлено, что такое содержание примерно соответствует эвтектическому. Микроструктура эвтектоидного состава также оказалась близкой
структуре нельсонитов: |
дендритовидные |
выделения |
магнетита |
с включениями мелких |
зерен апатита. По |
мнению А. |
Филпоттса, |
на магматическое происхождение нельсонитов указывают: лайко вая форма залегания, эвгектоидиый состав и вещественная близость апатптсодержащей магнетитовой лаве, открытой на
севере Чили [150]. |
расплав-раствор |
в процессе своего внедрения |
Нельсонитовый |
||
и сопутствующего |
ему изменения |
Р —Т условий, по-видимому, |
также испытывал ликвационное расслоение на существенно апатитовые и магнетитовые фракции. Это допущение хорошо согласуется с результатами экспериментов [146] и удовлетвори тельно объясняет шлирово-полосчатую текстуру нельсонитов. Близкая текстура получена в опытах по кристаллизации систем из двух несмешивающихся жидкостей [38].
Происхождение магнетит-апатитовых брекчий. Магнетит-апа-
титовые брекчии со штаффелитовым (или франколитовым) цемен том, впервые попав в поле зрения специалистов, были отнесены к продуктам вулканических или закрытых эксплозий. Такого мнения придерживался их первый исследователь Дж . Вильямс [160], описавший породы в массиве Магнет-Ков как туфы. Подоб ные представления были высказаны позднее по этому же поводу Д . Мак-Коннелом и Дж . Брунером [145]. Р. Фишер [128] считал апатитовую брекчию массива Гленовер вулканогенной жерловой породой. В С С С Р брекчии описал Е. М. Эпштейн [35] под назва нием карбонатнтовые брекчии со штаффелитовым цементом. Тела брекчий он расматривал в качестве трубок взрыва, возникших на поздних стадиях гидротермально-метасоматического карбонатнтового процесса, Л. С. Егоров [43, 48] отнес брекчии МаймечаКатуйского региона к типичным эруптивным образованиям, сла гающим диатремы. Взрывная природа брекчий предполагалась как наиболее вероятная и Э. А. Ланда [70]. Л. С. Егоров и Э. А. Ланда обратили внимание на преобладание в обломках брекчий пород апатитового и магнетит-апатитового состава, близ ких по своим особенностям обнаруженным в массиве Ессей нэльсонитам. Ю . Л. Капустин [60] также отнес штаффелитовые брекчии
9* |
131 |
к продуктам посткарбонатнтовых глубинных эксплозий; консоли дирующимся в породу в результате гидротермального процесса.
Популярность эксплозивной гипотезы естественна. Брекчиевое строение породы, воронкообразная форма тел, обычность для карбонатитообразования взрывных явлений — все это серьезно свидетельствует в ее пользу. Тем не менее, все большую распространенность получают иные представления. В. Фрайклэнд, Р. Гарнер и Е. Кайзер [129] пришли к выводу о гипергенной при роде апатитовых пород Магнет-Кова, их формировании в резуль тате выветривания карбонатитов. Это мнение было затем под держано Р. Эриксоном и Л . Блейдом [127], Ю . Н. Занин и Л . Т. Жирова [56] обратили внимание на сходство штаффелитового цемента в брекчиях с фосфатным веществом некоторых типов фосфоритов. На этом основании они высказали предположение об идентичности условий образования брекчий и фосфоритов, выпол няющих карстовые воронки. В. И. Терновой, Б. В. Афанасьев и В. И. Сулимов (устное сообщение) отнесли брекчии Ковдорского массива к образованиям типа линейных кор выветривания.
Обсуждая предложенные варианты гипергенной гипотезы, сле дует указать на неправомерность отнесения брекчий к собственно корам выветривания. В брекчиях отмечается явное увеличение от ношения апатита к магнетиту по сравнению с таковым в карбонатите, и в то же время, как правило, не обнаруживается при знаков развития по какой-либо исходной породе. Контакты с карбонатитамн четкие со слабыми экзоконтактовыми измене ниями. Нет переходных зон между брекчией и подстилающей породой, нет зональности или стратификации, столь обычных для кор. Налицо и явное отличие от типичных месторождений зон гипергенеза, например, Нижнесаянского. Таким образом, брекчии не являются ни чисто остаточными продуктами, ни продуктами линейного инфильтрационнояго порообразования.
Более правомерно предположение о карстовой природе брек чий [56]. Суть его сводится к следующему. Поверхностные воды активно растворяют карбонаты карбонатитов и значительно слабее — апатит и другие устойчивые минералы. Остаточный ма териал замывается в возникающие при растворении карбонатитов полости, где он затем цементируется вторичным натечным фосфа том, что сочетается с дроблением вследствие продолжающегося карстообразования. Гипотеза объясняет предполагаемый изолиро ванный характер тел брекчий, их смену на некоторой глубине карбонатитамн, природу вторичного фосфата. Аналогия с фосфоритообразованием также правомерна. Многие тела остаточных фосфоритов (шт. Теннеси, СШ А) имеют воронкообразную форму19]. Это так называемые каттеры, приурочивающиеся к расширен ным карстом трещинам отдельности в известняках. Тем не менее, брекчии существенно отличаются от остаточных фосфоритов. По следние представляют часто рыхлую или глинистую породу. В Ашинском месторождении (Урал) 60—70% объема фосфоритов
Ш
сложено рыхлыми отложениями [68]. Среди бурых фосфоритов шт. Теннесси (СШ А) широко развиты рыхлые скопления фосфат ных зерен, смешанных с глинистым материалом (тип «мэйтрикс»). Именно в них располагаются желваки и пластинчатые обособле ния сцементированного, или плитчатого, фосфорита [9]. Магнетнтапатитовые брекчии — это изначально сцементированные плот ные, а местами даже крепкие породы. Встречающийся рыхлый ма териал, судя по всему, есть продукт механического и химического разрушения первоначально плотной брекчии. Отметим также зна чительно большую протяженность брекчий по падению: 120— 150 м против 15—30 м у фосфоритов. Кроме того, фосфориты формиру ются за счет фосфатсодержащих осадочных пород, имеющих широкое площадное распространение. Поверхностные воды цир кулируют в вертикальном и горизонтальном направлениях, выще лачивая породы на больших территориях. В то же время магнетитапатитовые брекчии встречаются и там, где площадное развитие карбонатитов невелико. Например, в месторождении Ковдор раз меры выходов брекчии вполне соизмеримы с размером выходов карбонатитов. А в месторождении Далбыха карбонатиты вообще не обнажаются на поверхности. Главное, однако, заключается в том, что гипергенная гипотеза не в состоянии объяснить природу основного составляющего брекчии — обломков магнетит-апатито- вой породы. Согласно гипотезе, это остатки разложенных карбо натитов. Но в таком случае, почему такие остатки нередко явля ются угловатыми обломками? Кроме того, размеры обломков могут значительно превышать размеры обособлений апатита во
вмещающих карбонатитах. Так, в |
карбонатитах месторождения |
||
Ковдор скопления апатита имеют |
меньший размер, чем обломки |
||
в брекчии |
(до 5—7 см). То же наблюдается и в месторождении |
||
Гленовер, |
где блоки |
апатитовой |
породы достигают нескольких |
метров в поперечнике. |
Не может |
быть принято и предположение |
о том, что магнетит-апатитовая порода — это продукт гипергенной цементации, подвергнувшийся затем в результате карста дроб лению. На Тулинском месторождении преобладают обломки, в которых апатитовые зерна непосредственно срастаются друг с другом, образуя нормальный зернистый агрегат. То же наблюдает ся иногда и на Ковдорском месторождении. Если же внутри об ломков имеется вторичный фосфат-штаффелит, то он замещает апатит, причем видны разные стадии такового замещения. Физио графические особенности магнетит-апатитовых пород в обломках обычно отличаются от таковых из апатитовых сегрегаций вмещаю щих карбонатитов. Наконец, необходимо отметить, что обломки брекчий, имеющие довольно большой удельный вес и объемную массу, не концентрируются в придонной части тел, а распределя ются по всему телу. Скрытокристаллический фосфат (цемент брекчии) нередко присутствует и в самих карбонатитах. В Ковдор ском железорудном месторождении скрытокристаллический бурый апатит встречается в керне скважин, взятом с большой глубины
ІЗЗ
[59]. Отметим также присутствие среди новообразований' брекчии массива Гленовер флюорита, монацита, спекулярнта и других относительно высокотемпературных минералов.
Трудности, возникающие при проверке гппергенноп гипотезы фактическим материалом, заставляют вернуться к рассмотрению представлений, предполагающих хотя бы частично эндогенную природу брекчий. Оригинальную гипотезу такого рода предложил В. Фервурд [159]. Он считает, что ювенильные посткарбонатитовые растворы (возможно, смешанные с метеорными водами) произво дили выщелачивание карбонатитов массива Гленовер, в резуль тате чего образовался своего рода гидротермальный карст. В его полости растворы, обогащенные Р 2О 5, осаждали осадок, из кото рого кристаллизовался апатит, а позднее скрытокристаллнческне фосфаты. Кристаллизация сочеталась с карстообразованпем, что приводило к обрушению и дроблению закристаллизовавшейся породы. Гппотеза хорошо увязана с чашеобразной формой тела брекчии массива Гленовер, но она противоречит факту приуро ченности крупных апатитовых блоков к верхней части тела.
Представляется, что проблему происхождения брекчий необ ходимо решать с учетом близости магнетит-апатитовых пород в обломках нельсонитам, а это требует возврата к предположению
о наличии остаточного богатого P 2Ö 5 и другими летучими флюида (расплава, раствора или расплав-раствора), из которого могли кри сталлизоваться магнетит-апатптовые породы. В процессе кристал лизации, а возможно и по иным причинам (падение температуры), флюид приобретал свойства самовзрывающейся жидкости, что приводило к эксплозивным явлениям. Раздробленная магнетптапатнтовая порода уже при относительно низкой температуре цементировалась штаффелитом. Гипотеза требует существования флюидолроводников. При магматической природе флюида они должны трассироваться телами массивных нельсонитов, хотя раз меры тел могут бытьневелики. В случае гидротермальной природы флюида роль проводника могут выполнять зоны разлома, к кото рым обычно и приурочиваются брекчии '.
Происхождение кор выветривания. Вопросы генезиса кор вы
ветривания на массивах ультраосновных щелочных пород |
и |
кар- |
боиатитов обсуждались рядом исследователей, но в самом |
общем |
|
виде. Более детальная работа по проблеме проведена Е. |
А. |
Зве |
ревой и |
Г. В. |
Писемским [25]. Они отметили, что большая |
часть1 |
||||||
1 Уже |
после |
того, |
как работа |
была сдана в печать, |
опубликована |
статья |
|||
Г. С. Курбатовой, Л . |
Ф. |
Ганнибал |
и |
О. Б. Дудкина о |
магиетит-апатнтовой |
||||
(франколнтовой) |
брекчии |
Ковдорского |
массива (Докл. АН |
С С С Р , |
серия |
геол., |
|||
т. 207, № |
5, 1973 г., с. |
1208— 1211). В ней авторы относят брекчию |
к продуктам |
гипергенеза. Однако они отмечают, что брекчия— образование сложное, несущее следы разных по характеру процессов, а смесь фосфатов (апатита и штаффелита) нельзя считать результатом только гипергеиных явлений. Предполагается, что брекчия возникла при относительно повышенной температуре, а также в особых климатических условиях, отличных от условий, в которых формировалась ти пичная для Ковдорского массива кора выветривания.
134
кор выветривания относится к остаточному элювиальному типу. Было указано на определенные различия в формировании кор на карбонатитах и на силикатных породах. Основным компонентом гипергенного изменения карбонатитов являлось химическое вывет ривание, а основным агентом разложения — поверхностные воды, насыщенные С 0 2 и 0 2 и обладавшие, поэтому, способностью легко растворять карбонаты и окислять соединения железа. Раствори мость же апатита в них была значительно ниже (в холодных водах она меньше растворимости кальцита примерно в 100 раз). При воздействии таких вод на карбонатиты происходило раство рение карбонатов и накопление апатита вместе с другими устой чивыми минералами. Подобному процессу благоприятствовали зоны нарушенное™ и трещиноватости коренных пород. Соответственно, коры выветривания на карбонатитовых массивах относятся к ли нейному типу или сочетают признаки кор площадного и линейного типов (Нижнесаянское), хотя чисто площадные коры также до вольно типичны (Якупираига). Определенную роль в формирова нии остаточных отложений могла иметь деятельность поверхност ных водотоков. Продукты выветривания нередко перекрыты аллю виальными речными и озерными отложениями (Нижнесаянское, Озерное). В остаточных месторождениях характерно сохранение отношения апатит: магнетит в рыхлых породах таким же, каким оно было в коренных (Нижнесаянское, Сукулу). Очевидно, что такая сохранность характеризует процесс с оптимальным соотно шением между растворением и окислением, возможный при опре деленном сочетании внешних условий. Т. Дпнс (40] считает, что такими условиями являются большая площадь развития исходных карбонатитов, их бедность кремнеземом и сульфидами, особен ности климата, препятствующие интенсивному выветриванию. При мером может служить кора выветривания на карбонатитах мас сива Мрима (береговая провинция Кении). Вследствие климати ческих условий или богатства карбонатитов сульфидами, химиче ское изменение пород там шло особенно интенсивно. В результате в коре практически не оказалось фосфатов, за исключением не больших количеств горсейксита и монацита [40].
Иногда в корах выветривания могла происходить цементация рыхлых продуктов вторичным натечным фосфатом типа штаффелита (Букусу, Сокли). Такому процессу должны были способство вать условия тропического климата и обогащенное™ под гумусо выми соединениями, благоприятствующими их насыщение Р 20 5.
Коры выветривания на силикатных породах также образовы вались при химическом выветривании, но ведущими процессами в этом случае были выщелачивание и гидролиз силикатных соедине ний, в результате чего кора приобретала сиалитовый состав (гид рослюдистый, каолинитовый, галлуазитовый). В отличие от карбо натитов, могущих изменяться в условиях любого климата, сили катные породы разлагались предпочтительно в условиях жаркого влажного климата.
135
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Произведенная на формальной основе типизация месторожде
ний, подытоженные главные закономерности их |
формирования |
и размещения с учетом глобальных, региональных |
н локальных |
факторов позволили наметить основные критерии оценки террито рий на выявление в них потенциально апатитоносных провинций и массивов ультраосновных щелочных пород (табл. 4).
Главные выводы проделанной работы могут быть сформулиро ваны следующим образомл/Формация ультраосновных щелочных пород и карбонатитов богата апатитом. В пределах нашей страны уже обнаружены месторождения апатита этой формации, а в бу дущем возможно выявление новых месторождений. )
Возникает однако ряд промышленно-экономических проблем. Одна из них — необходимость учета комплексности месторожде ний при их разведке и освоении. Другая проблема — это правиль ная оценка перспектив отдельных регионов с учетом их апатнтоносности и особенностей географического положения.
Географически провинции в С С С Р расположены неблагоприят но. Большая их часть расположена в труднодоступных и экономи чески плохо освоенных районах. Маймеча-Котуйская, Тиманская, Карело-Кольская провинции лежат за Северным полярным кру гом, Алданская, Сетте-Дабанская, Восточно-Саянская, Енисейская приурочены к территориям со сложным рельефом и слабым раз витием коммуникаций. Все это осложняет разведку и введение месторождений в эксплуатацию. Имеются перспективы улучшения географического распределения апатитоносных провинций за счет южных частей Русской платформы: Украинского кристаллического щита, Воронежской антеклизы и зоны их сочленения с Донецкой впадиной [32].
Возможности уже выявленных районов щелочно-ультраоснов ного магматизма в отношении обнаружения и освоения апатито вых месторождений неодинаковы. Наиболее перспективны КарелоКольская, Маймеча-Котуйская, Восточно-Саянская и Казахстан ская провинции, которые условно можно выделить как провинции первой очереди.
Карело-Кольская провинция, бывшая некогда отдаленной окраиной государства, превратилась в крупный горнодобывающий район, продолжающий интенсивно экономически развиваться.
136
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
Факторы, благоприятствующие образованию апатигоносных провинций и |
|
||||||||
массивов ультраосновных щелочных пород и апатитовых месторождений |
|
||||||||
|
|
|
в таких массивах |
Общегеологическне н петро |
|||||
Апа тнтоносные комплексы |
Структурные факторы |
|
|||||||
|
|
графические факторы |
|
||||||
Провинции |
Крупные положительные струк |
Континентальная |
обстановка, |
||||||
|
туры |
с |
платформенным |
типом |
накопление вулканогенно-осадоч |
||||
|
развития (антеклнзы, щиты, сре |
ных толщ с преобладанием основ |
|||||||
|
динные |
массивы); |
планетарные |
ных |
н щелочных |
эффузнвов, |
об |
||
|
глубинные разломы сквозьструк- |
щая активизация |
платформенного |
||||||
Массивы |
турного и межструктурного типов |
магматизма |
|
|
|||||
Относительно поднятые |
блоки |
|
|
|
|
||||
|
внутри провинций; |
региональные |
|
|
|
|
|||
|
глубинные разломы, их пересече |
|
|
|
|
||||
фоскоритовы й |
ния |
|
|
|
|
Массивы метаультрабазнтового |
|||
Структуры эксплозивного типа, |
|||||||||
|
линейные |
н кольцевые разломы |
типа, |
массивы промежуточного |
|||||
|
внутри массивов |
|
|
типа с развитием ультрабазнтов и |
|||||
|
|
|
|
|
|
карбонатнтов |
|
|
|
пнроксен-флогопнт- |
|
|
олнвшювый |
|
я |
карбонатнтовый |
|
поздний апатит- |
||
жд е н и |
||
силикатный |
||
се т о р о |
ранний апатнт- |
|
Т и п м |
силнкатный |
|
фенитовый подтип |
||
|
нельсоннтовый |
магнегнт-апатитовых брекчий
кор выветривания
Линейные н кольцевые разломы |
|
|
внутри массивов, зоны контактов |
|
|
внутри массивов |
Массивы карбонатнтового |
типа, |
Кольцевые и конические струк |
||
туры массивов, кольцевые н ли |
массивы промежуточного |
типа с |
нейные разломы внутри тел кар- |
широким развитием карбонатнтов |
|
бонатнтов |
|
|
Кольцевые линейные разломы, зоны экзоконтакта карбонатнтов и карбонатизированных пород
Кольцевые зоны внутри масси вов
Кольцевые зоны в экзоконтак тах массивов
Кольцевые конические и линей ные разломы внутри массивов
Массивы промежуточного типа с широким развитием нефелнн-пн- роксеновых пород
То же, кварцсодержащне вме щающие породы
Массивы промежуточного типа, массивы карбонатнтового типа
Трубки взрыва |
в центральных |
Массивы метаультрабазнтового, |
||
частях массивов, |
их эндо- и экзо- |
промежуточного и карбонатитово- |
||
контактах |
|
го типов, тела карбонатнтов, фос- |
||
|
|
корнтов, нельсоннтов |
||
|
|
Массивы |
с |
широким развитием |
|
|
карбонатнтов |
и богатых апати |
|
|
|
том пород; |
долины рек, озер, су |
|
|
|
хие водотоки, подножия возвы |
||
|
|
шенности |
|
|
137
Освоению месторождений благоприятствует близость железной до роги или других коммуникаций. Основная задача — расширение эксплуатации и доразведка Ковдорских месторождений, проведе ние разведочных работ (первая очередь) в массивах Себльявр, Вуориярви, массивах Турьего мыса и (вторая очередь) массивах Африканда и р. Песочной.
Маймеча-Котуйская провинция потенциально наиболее богата апатитом. Некоторые ее месторождения, возможно, окажутся очень крупными. Это обстоятельство, вероятно, существеннее, чем сложность освоения месторождений в условиях удаленной и эко номически слабо развитой территории. Необходимо учитывать и близость Норильского экономического района с его богатыми месторождениями сульфидов и большими возможностями произ водства серной кислоты, используемой для получения суперфос фата. Поэтому в ближайшее время необходимо продолжение раз ведочных работ на месторождениях Ессей, Ы раас, Магам с вовле чением в разведку их более глубоких горизонтов.
Восточно-Саянская провинция расположена поблизости от сельскохозяйственных и развивающихся промышленных районов Сибири. Ее недостаток — отсутствие дорог и сложный рельеф. Перспективы провинции в основном определены. Здесь уже раз ведано месторождение апатита в карбонатитах Нижнесаянского массива. Перспективно и Большетагнинское месторождение.
Казахстанская провинция характеризуется благоприятным гео графическим положением в экономически освоенном легкодоступ ном районе вблизи от промышленных центров Урала и Казах стана. Выявленные здесь проявления апатитовых руд перспек тивны.
Провинции Алданская, Сетте-Дабанская и Приенисейская могут быть условно отнесены к группе провинций второй очереди. В провинциях может быть рекомендовано проведение поисково оценочных работ с целью более обоснованной постановки в буду щем разведки месторождений. Чадобецкую и Тиманскую провин ции целесообразно условно отнести к третьей очереди освоения. Здесь неизвестны пока крупные ультраосиовные щелочные мас сивы, однако имеются предположения об их существовании на некоторой глубине. Проверка этих предположений в ходе общей комплексной оценки территорий при геолого-геофизических съемочно-поисковых и тематических исследованиях — основная задача работ в провинциях.
С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
>*,''
. 1. |
А р с е и ь с в А. |
А., В и р о в л я н с к и іі |
Г. |
М ., С м и р н о в Ф. Л . |
Гене- |
|
тнческие типы промышленных |
месторождении |
апатита. М .,и «Недра», [971, |
239 с |
|||
2. |
Б а г д а с а р о в |
Э. А., |
О р л о в а М . П . |
О |
направленности явлений |
мета |
соматоза в комплексах |
ультраосковиых |
щелочных пород |
карбонатитов. — |
В |
кн.:'Проблемы метасоматизма. М ., «Недра», 1970, с. 318—326. |
|
и |
||
3. Б а г д а с а р о в |
Э. А., О р л о в а |
М . П . Закономерности локализации |
поисковые критерии оруденения в массивах щелочных формаций. — В кн.: Ос новынаучного прогноза месторождений рудных и нерудных полезных ископае
мых. Л ., 1971, с. 407—408. |
типах апатитовых |
метасоматнтов карбонатито- |
|||||||||||||||
4. |
Б а г д а с а р о в |
Ю . А. О |
|||||||||||||||
вых комплексов. — Докл. АН С С С Р , |
серия |
геол., |
т. 199, № 2, 1971, с. 426—429. |
||||||||||||||
.5. Б а р л о у г |
Н. В защиту |
Д Д Т |
и |
других |
пестицидов. «Курьер |
Юнеско», |
|||||||||||
1972,.№ 2, 6 с. |
Т., Р а м б е р г И. |
Кольцевой |
комплекс |
Фён. — В |
кн.: |
Карбона- |
|||||||||||
6. |
Б а р т |
||||||||||||||||
титы. М ., «Мир», 1969, с. 234—262. |
|
|
|
рифтов. — В |
кп.: Система |
рифтов |
|||||||||||
7. |
Б е д е р |
ке |
Е. |
Развитие европейских |
|||||||||||||
Земли. М., «Мир», |
1970, с. 128— 131. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
8. |
Б е й л и |
Д . |
|
К. Карбонатитовые вулканы и блпзповерхиостные интрузии |
|||||||||||||
Замбии. — В кн.: Карбонатиты. М ., «Мир», 1969, с. 142— 168. |
|
|
|
«Мир», |
|||||||||||||
9. |
Б е й т с |
С. |
Геология неметаллических полезных |
ископаемых. М ., |
|||||||||||||
1965, с. 264—291. |
|
В. В. Земная кора и |
верхняя |
мантия |
материков. М ., |
«Нау |
|||||||||||
10. |
Б е л о у с о в |
||||||||||||||||
ка», 1966, |
122 с. |
|
|
Н. А. Тектоника |
и |
магматизм грабена Осло. — |
В сб.. |
||||||||||
11. |
Б ел н е в с к и й |
||||||||||||||||
Проблемы |
геологии |
иа 21-й сессии конгресса. М ., |
Изд-во |
АН |
С С С Р , |
:96о, |
|||||||||||
с. 256—275. |
|
|
Л . С. Генезис |
карбонатитовых |
месторождений |
и их |
геологи |
||||||||||
12. |
Б о р о д и н |
|
ческая связь с массивами ультраосновных щелочных пород. — В кн.: Генети ческие проблемы руд. М ., Госгеолтехиздат, 1960, с. 88—99.
13. Б о р о д н и - Л . С. Петрология нефелипо-пнроксеновых пород и генезис комплексных массивов ультрабазитов щелочных пород и карбонатитов. Авторе
ферат докт. дисс. М ., 1966. |
А. |
В., Х а р ч е н к о в А. |
Г. Редкометальные |
|||||
14. |
Б о р о д и н |
Л. |
С., Л а п и н |
|||||
камафориты. М ., «Наука», 1973, с. 176. |
|
|
комплекса |
ще |
||||
15. |
Б у т а к о в а |
Е. Л. Тектонические условия образования |
||||||
лочных |
и ультраосновных пород севера Сибирской платформы. |
«Геология и |
||||||
геофизика», 1961, № 1, с. 34—44. |
|
Л . С. Маймеча-Котуйский |
комплекс |
фор |
||||
16. |
'Б у т а к о в а Е. |
Л ., Е г о р о в |
||||||
мации |
щелочных ультраосновных пород. — В кн.: Петрография |
Воет. Сибири, |
||||||
т. 1. М ., Изд-во АН |
С С С Р , 1962, с. 417—589. |
М ., |
«Недра», |
1971, |
||||
17. |
Бы х о в е р |
Н. А. Экономика |
минерального сырья. |
|||||
193 с. |
В а к а р В. |
А. , |
В о р о н о в |
П. |
С., Д е м е н н ц к а я |
Р. |
М . К вопросу |
|
18. |
о региональных разломах севера Средней Сибири. Госгеолтехиздат, 1958, с. 87— 93. (Труды Ин-та геологии Арктики, т. 67.)
139