книги из ГПНТБ / Курганская Н.И. Вопросы планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса на промышленных предприятиях
.pdfтекущих затрат используют часть собственных оборотных средств, превышая тем самым установленный норматив, а сле довательно, ухудшают фондообразующие показатели. Поэтому некоторые предприятия неохотно обновляют намѳпклатуру про изводимых изделий, мало проявляют инициативы в освоении более совершенной техники.
Далее, за счет средств фонда освоения новой техники пред приятиям возмещаются затраты не по всем видам новой про дукции, а только по тем, которые впервые будут производиться в нашей стране. Для поощрения повторного производства такой продукции другими предприятиями повышенные расходы фи нансируются из фонда освоения в течение двух лет после выпу ска первой партии этой продукции в стране. Все это свидетель ствует о там, что существующее экономическое назначение фон да освоения новой техники не'всегда создает условия для уско рения темпов научно-технического прогресса, а, наоборот, неред ко является его тормозом, не способствует расширению произ водства экономически эффективной техники для максимального удовлетворения в ней потребностей общества.
іК недостаткам формирования и использования фонда освое ния новой техники, выявленным на основе анализа, также отно сится незначительный его размер для финансирования создания новой техники, что, вероятно, является следствием существую щего порядка его образования. Поэтому нередко при освоении производства новой, более прогрессивной техники, конструктив но и технологически отличающейся от заменяемой, размер фон да освоения новой техники значительно меньше (фактических издержек производства.
В то же время 'исследования показали, что в ряде случаев средства фонда освоения расходуются неэффективно, (предприя тия нередко завышают смету затрат по освоению новых видов техники, для того чтобы иметь свободные средства для покры тия расходов, не 'связанных с созданием ее. Существующая тен денция отвлечения все большей части ередств .фонда освоения навой техники на другие нужды не отвечает интересам .народно го хозяйства, не обеспечивает повышение его эффективности, так как нерациональное применение средств может привести к З'іменьшанию ресурсов, используемых для создания новых видов техники, а .следовательно, к замедлению темпов научно-техниче ского прогресса, к изготовлению модально устаревшей техники.
(Кроме того, затраты освоения —это часть стоимости произ водимаго продукта. Они осуществляются до начала и в началь ный период производства .новых видов техники, а затем распро страняются на объем ее выпуска (более правильным было бы
109
на весь планируемый объем, а не ів течение двух лет, кап это нередко бывает на практике), входя в стоимость единицы про дукции сверх повторяющихся в каждом периоде текущих про изводственных затрат. Поэтому использование фонда освоения не но назначению может привести к увеличению себесітоимости продукции. В то же время .конечный экономический эффект за трат на новую технику, как правило, высокий. К сожалению, министерства « ведомства при существующих .источниках обра зования фонда освоения не имеют возможности формировать в ■пределах действительно производственной необходимости фон ды освоения новой техники, а планирующие органы устанавли
вают лимиты из учета роста объемов производства |
и техниче- |
ского р азвтптия отрасли. |
освоению, |
Далее, при существующем порядке затраты по |
■компенсируемые из централизованнаго фонда освоения новой техники, не включаются .в объем реализованной продукции. Од нако выплаченные из фонда освоения средства на оплату труда работников, занятых освоением нового производства, включают ся в отчетный фонд. Такое положение приводит к перерасходу фонда зарплаты, к опережающим темпам роста средней зар платы по сравнению с темпами роста производительности тру да, к завышению сметы затрат на производство и в конце кон цов к ухудшению экономических показателей предприятия. В результате весь коллектив лишается премий за выполнение пла на производства.
Очевидно, включение затрат но освоению, которые составля ют малую долю в общем объеме выпуска, в объем реализован ной продукции при существующих методах ее оценки не при ведет к значительному улучшению экономических показателей предприятия. В то же время отнесение этих затрат к реализо ванной продукции может вызвать необоснованное их увеличе ние. Вероятно, более .правильным было бы при оценке деятель ности предприятий не учитывать зарплату работников, занятых освоением новаго производства.
Далее, использование средств фонда освоения для финанси рования повышенных затрат может привести к снижению ответ ственности предприятий за величину расходов на подготовку но вого производства. Предприятиям возмещается «з данного фон да вся стоимость проектной документации опытного образца, и им относительно безразлично, какова будет эта стоимость. Поэтому списание затрат по освоению за счет средств 'Центра лизованного фонда ослабляет борьбу за подлинный хозрасчет, в результате чего часть таких средств расходуется не по прямо му назначению, покрывает издержки, вызванные плохой орігаии-
110
задней., а следовательно, не способствует уменьшению .затрат на подготовку нового производства.
Недостаточно разработана я проблема учета ів себестоимо сти затрат на освоение новых видов іліродукщии. Положения о порядке планирования, калькулирования, учета іи финансирова ния затрат, производимых іза счет фонда освоения новой техни ки, введенные в действие в 1965 г., не решают до конца данной проблемы. До сих пор неясно, какая часть затрат на освоение новой -продукции должна возмещаться за счет себестоимости и какая из фонда освоения новой техники.
При установлении методов стимулирования научно-техниче ского прогресса необходимо исходить из принципов социалисти ческого хозяйствования. Экономическое стимулирование научнотехнического прогресса является важнейшим элементом механиз ма действия объективных экономических законов социализма, отражающих интересы народного хозяйства. При этом следует иметь в виду, нто общественные интересы получают .свое выра жение в едином нар'однохозяйіствіеніном плане в различных фор-
мах централ изаванното |
регуліирования экономики и одной из |
таких -форм является |
экономическое стимулирование научно- |
технического прогресса. |
|
В силу этого очевидна объективная необходимость взаимо связи между народнохозяйственным планированием и экономи ческим стимулированием научно-технического пропресса, нали чие которой возможно при условии включения экономического стимулирования в методологию народнохозяйственного планиро вания и единую систему централизованного управления произ водством. То есть экономическое стимулирование научно-техни ческого іпрапресса должіи-о стать элементом планирования.
О .необходимости .централизованных ферм экономического стимулирования развития техники свидетельствует и то обстоя тельство, что научно-техническая революция приводит не толь ко к повышению технического уровня изделий и производства отдельных предприятий, отрасли, но и к техническим изменени ям в маіоштабіе всей іматериалыіо-техінической базы общества. Кроме того, будущие экономические выгоды предприятий от освоения новой техники не отрицают возможности обеспечения заинтересованности в период освоения, учитывая тот факт, что нередко нарушаются плановые сроки освоения новой продукции, не достигается полностью расчетный уровень ее эффективности.
Наличие существенныхрасхождений между расчетными и фактическими показателями производства, освоение проектных параметров новых видов оборудования или технологических процессов, ісиижѳН'Ие эффективности производства, фондов поощ-
Ш
рения .в период освоения «одой продукции приводят к тому, что предприятия отдают предпочтение изготовлению более рента бельной, уже освоенной продукции, применению технических средств с экономической отдачей в текущем соду, хотя и не ре шающих кардинальных проблем экономики производства. Все это свидетельствует о необходимости специальных централизо ванных фондов, которые обеспечивали ібы предприятиям эконо мически выгодные условия для технического прогресса в пер спективе и в текущем периоде.
Учитывая необходимость дальнейшего ускорения темпов реа лизации достижений .научно-технического пропресса в народном хозяйстве, целью создания централизованного фонда является повышение ответственности министерств и объединений за про ведение технической политики при судиовременном усилении от ветственности и экономической заинтересованности предприятий в техническом совершенствовании выпускаемой продукции. Ре шение этих задач в значительной степени может быть обуслов лено целесообразным сочетанием административных и экономи ческих мер министерства. Наличие централизованного фонда также позволит обеспечить единство технической политики от расли, выявить финансовые возможности дальнейшего обнов ления новой техники, а также усилит хозрасчетный механизм. ’ Система стимулирования научно-технического пропресса яв ляется одним из основных условий реализации комплексного плана технического развития, предусматривающего проведение научно-исследовательских работ, освоение новой продукции, ее производство и внедрение. В связи с этим целесообразным явля ется объединение фонда освоения новой техники и фонда, пред назначеннаго для осуществления научно-исследовательских .ра бот, в единый фонд развития науки и техники, образование ко торого создает экономическую основу для планомерного ускоре ния ріеалиізации достижений науки іи техники. Этот фонд высту пает в общей систеіме стимулирования, как экономическая фор ма связи науки с производством.
К основным функциям централизованного фонда развития науки и техники относятся:
1. .Концентрация финансовых ресурсов для активного прове дения единой технической политики на основе обобществления части ресурсов на уровне всей отрасли.
2.Образование дополнительных экономических .стимулов воз действия на проектно-конструкторские, технологические органи зации, предприятия, участвующие в осуществлении технического прогресса.
3.Создание для предприятий стабильных условий окономиче-
112
стаго стимулирования « аудио-тех«ичеокото іпропреоса в резуль тате фин аіноиірсюаіния повышенных издержек ів период освоения и внедрения новой техники и обеспечения дополнителыной (Ма
териальной заинтересованности коллективов предприятий в пе риод освоения и первых лет 'серийного выпуска изделий при
снижении фондообразующих показателей.
4. Сочетание экономических интересов отрасли (народного хозяйства) е хозрасчетными интересами отдельных предприятий в обеспечении выполнения плана техничеекоіго развития, уско рении темпов реализации достижений науки и техники :в произ водстве.
Однако было бы неправильным 'сводить проблему 'стимули рования научно-технического 'прогресса только к проблеме об разования централизованного фонда развития науки и техники. В связи с дальнейшим развитием принципа демократического централизма в системе хозяйствования, проведением ряда меро приятий по совершенствованию планирования и экономического стимулирования усиливается роль хозрасчетных организаций, предприятий в выполнении государственного народнохозяйст венного плана, в том числе технического. Поэтому іс целью уси ления іэконо'мичеекой заинтересованности, повышения экономи ческой эффективности производства на основе его непрерывного технического соверпіенствования целесообразно, наряду с цент рализован«ыім фондом, создать децентрализованный. Данный фонд 'следует использовать как для освоения новой техники, так и 'проведения научных иеследоваіний, имея в виду все более .ши рокое участие предприятий в выполнении научно-исследователь ских работ. Очевидно, что при создании децентрализованныя фондов развития науки и техники целевые функции централизо ваннаго фонда в системе хозрасчета отдельного предприятия сохранят свое значение.
Усиление роли фонда развития науки и техники в механизме возмещения затрат, связанных с подготовкой производства но вой продукции, и задачи повышения эффективности использова ния его средств требуют изменения порядка образования этого фонда. Как уже отмечалось, система отчислений в фонд разви тия науки и техники от фактической себестоимости без прямой связи с объемом работ по научно-техническому прогрессу в до статочной мере не позволяет увязать сумму отчислений с по требностью в затратах на освоение. 'Сейчас в целом фонд осво ения новой техники нередко не компенсирует высоких издержек даже в первый год, хотя в среднем освоение длится 2—3 года и более. іКроме того, существующая практика образования источ ников возмещения затрат, 'связанных с освоением новой продук
113
ции, приводит к тому, что ів период подготовки нового .произ водства, ноігда предприятия несут высокие (расходы, производят ся отчисления ів больших размерах, чем при івыпуске морально устаревшей продукции (фактическая себестоимость продукции выше, чем ,в .последующие годы). С другой стороны, системати ческое снижение себестоимости продукции іведет к уменьшению
.размера отчислений ів фонд освоения новой техники при посто янном нормативе образования этого фонда. Таким образом, ни норматив, ни источник образования фондов освоения (себестои мость) не стимулируют дальнейшего развития новой техники.
іВ интересах укрепления хозрасчета, повышения действенно сти фонд развития науки и техники требует совершенствования принципов его образования и, ів частности, создания за счет от числений от прибыли, получаемой предприятиями, поскольку техническое савершѳніствоватіи.е производства повышает размер прибыли и ів ней отражается эффект от оавоения новых видов техники и их потребления. Это поставит экономическое .стиму лирование предприятий ів прямую зависимость от фактической эффективности, получаемой в результате технического совер шенствования производства и продукции, а также обеспечит ис пользование средств фонда развития науки и техники по назна чению. Основные предпосылки замены источника образования фонда развития науки и техники следующие:
•1. Использование прибыли позволяет перейти на единый источник образования фонда развития науки и техники и хоз расчетных фондов стимулирования деятельности предприятий. В результате этого стимулирование новой техники станет одной из важнейших сторон единой системы общаго стимулирования про изводства.
2. Замена отчислений от себестоимости взносами от прибыли активно включает предприятия в процесс образования фонда развития науки и техники, так как отчисления производятся не через механизм іцен и .начислений на себестоимость, а преду смотрены при распределении плановой прибыли, а .следователь но, оказывают влияние на величину поощрительных фондов предприятия.
3. Ф'Онд развития науки и техники служит для реализации достижений научно-технического прогресса, являющегося одним из основных факторов расширенного воспроизводства. Основ ным источником, -используемым для расширенного воспроизвод ства, является прибавочный продукт (прибыль). Это предопре деляет необходимость обеспечения единства экономической при роды источников 'Образования фондов накопления и .развития науки и техники.
Таким образом, ів новых условиях хозяйствования, когда размеры (накоплений зависят от масштабов и сроков освоения в (Производстве навои техники, экономически целесообразно, что бы размеры ассигновании на осуществление технического про гресса прямо зависели от объема и технического уровня выпу скаемой продукции, эффективности мер, направленных на сни жение (себестоимости изделий, т. е. от размеров прибыли.
Фонду развития науки и техники, образованному из отчис лений от прибыли, принадлежит ведущая роль в общей системе хозрасчетного поощрения предприятий. іПіри этом финансовой основой повышенных издержек ів период освоения новой продук ции будут отчисления от высоких доходов, приносимых уже освоенной новой техникой в предыдущие .годы работы (предприя тия или в том же году за счет других высокopѳнтаб.ельных из делий. В результате этого новая техника окупает себя путем перераспределения ее эффекта во времени, так как дополнитель ная прибыль, получаемая до освоения новой продукции, исполь зуется для покрытия повышенных издержек в период подготов ки ее производства.
Нормативы отчислений от прибыли в фонд развития науки и техники наиболее целесообразно устанавливать на ряд лет, исходя из объемов научно-исследовательских работ, заданий по созданию и освоению новой техники, затрат на их осуществле ние, темпов обновления новой техники, величины экономическо го эффекта от реализации достижений научно-технического про гресса. При разработке нормативов необходимо иметь в виду, что прибыль, получаемая изготовителем в результате освоения производства нового изделия, должна в определенной степени превышать убытки, обусловленные заменой старой продукции новой. То есть нормативы отчисления должны быть такими, что бы размеры создаваемых фондов соответствовали фактическим потребностям в средствах для выполнения конкретных видов ра бот, предусмотренных планом создания новой продукции, а так же Обеспечивали материальную заинтересованность предприя тий в освоении нового производства.
Вместе с тем по мере освоения навой продукции достигается снижение текущих издержек производства, появляется возмож ность увеличения размера прибыли. Поэтому, учитывая повы шенные расходы предприятий в период освоения, целесообразно освободить их от отчислений в фонд развития науки и техники на период, соответствующий нормативному сроку освоения дан ного вида продукции, предусматривая при этом повышенные размеры •отчислений в 'следующие годы.
Таким образом, норматив отчислений от прибыли в фонд
115
•развития науки и техники нужно установить с учетом: срока обновления новой техіники; нормативнаго срока освоения; за трат на создание и освоение новой продукции, которые можно определить исходя из расходов, произведенных при освоении аналогичных машин и іскорректировэнных на коэффициент сложности подготовки или на основе отраслевых нормативов за трат; увеличения прибыли в период освоения новой продукции до размеров предыдущего года или превышающим его. Для оп ределения норматива отчислений (іНпр) рекомендуется формула
Нпр |
|
3 + Ппр |
X |
ЮО, |
|
|
Пр(1+пЦ-ш |
|
|
|
|
где 3 —плановые затраты на |
создание |
и освоение новой про |
|||
дукции, тыс. руб.; |
|
(снижение |
прибыли) в результа |
||
Ппр — потери предприятия |
|||||
те перехода на выпуск новой продукции, тыс. руб.; |
|||||
Пр — плановая (проектная) |
прибыль предприятия в |
1-й год |
|||
серийного производства изделий, тыс. руб.; |
лет; |
||||
t — нормативный срок обновления новой техники, |
|||||
m — нормативный период освоения, лет; |
|
||||
п — коэффициент, характеризующий |
среднегодовые темпы |
||||
прироста прибыли.
Норматив отчислений от прибыли в фонд развития науки и техники для создания и освоения новой продукции, установлен ный на период, равный сроку обновления, служит для опреде ления годового норматива. Данный норматив в условиях систе матического увеличения прибыли, по мере освоения производст ва, позволит предприятиям произвести отчисления в фонд раз вития науки и техники в размере, равном или превышающем затраты на создание я освоение новой продукции и потерям Производства в результате ее освоения (Ппр = Пф — Пр; Пф =
~ (ІДст Сст) NCT; Пр = (Цн CH)NH,
где іПф и Пр — прибыль при производстве старой и вновь осваи ваемой техники;
NCT и NH— выпуск старой и новой техники за период, со ответствующий нормативному сроку освоения.
Таким /образом, норматив отчислений вавйсит от срока об новления и различен для отдельных предприятий. При значи тельных колебаниях массы прибыли, не зависящих от работы предприятия, норматив отчислений іНпр должен корректировать ся. При этом необходимо иметь в виду, что затраты на освоение следует возмещать по законченным этапам работ в пределах сметной стоимости.
116
Наряду с изменением порядка образования и использования фонда (развития науки и техники, для ускорения темпов научнотехническаго прогресс« важное зиаічение имеет дальнейшее \со- вершенстваваіние ценообразования. В настоящее время выдви гаются (новые формы использования оптовых цен для стимули рования технического прогресса. Прежде всего (следует отме тить ,более широкое внедрение .в практику ценообразования сту пенчатых цен, планомерно анижающихся по (этапам (годам) вы пуска изделия — с начала его освоения до снятия с производст ва. При этом с самого начала освоения необходимо определить оптимальный срок обновления, предусмотреть возможные изме нения в условиях производства и реализации продукции, учесть степень влияния тех или других факторов на формирование уровней оптовых цен по всем этапам выпуска. Все это может привести к необоаноіваіниому росту цен на новую продукцию и снижению ее эффективности.
Кроме того, систему ступенчатых цен трудно реализовать, так как изготовитель не заинтересован в снижении цен на про дукцию, а потребитель, как правило, разрознен, и ему трудно воздействовать на поставщика. іВ условиях же дефицита неко торых видов продукции потребитель вынужден приобретать их по высоким ценам.
Вое это подтверждает необходимость (дальнейшего укрепле ния роли и значения централизованного фонда развития науки и техники, совершенствования методов образования и использо вания этого фонда, а также расширение его функций.
(Стимулирование научно-техничеокого прогресса заметно уси ливается с введением системы аттестации продукции. В сентяб ре 1971 іг. 'Государственный комитет стандартов Совета Минист ров COOP совместно с Госпланом СССР, ЦСУ СССР, Государ ственным (комитетом цен Совета Министров СССР утвердил по рядок отнесения промышленных изделий к новой продукции. Введение единой системы аттестации .качества промышленной продукции предусматривает систематическое проведение оценки уровня качества всей серийной .и массовой продукции, выпуска емой .промышленными предприятиями, с отнесением ее к одной из трех категорий —высшей, перівой и второй.
В соответствии с этой классификацией будет оцениваться и стимулировіатьоя работа предприятий. С увеличением объем« производства продукции высшей категории качества увеличат ся размеры фондов материального поощрения и , наоборот, пре имущественное (производство продукции шторой категории умень шит отчисления .в поощрительные фонды.
Централизованный фонд раізвития науки и техники лрѳдстав-
117
ляет собой финансовую базу для активно,го проведения техниче ской политики на уровне всей отрасли и отражает ее взаимоот ношения с предприятиями.
С целью усиления эконом теской заимтаресо/вайности пред приятий ів создании такого фонда целесообразно средства, от числяемые предприятиями, аккумулировать на специальных сче тах в министерстве, объединении. Это позволит івышестоящим органиіааіциіям перечислять предприятиям средства для возме щения повышенных издержек ів лер'иод освоения из централизо ваннаго фонда іріаізвития науки ,и техники.
Очевидно, предприятия с высоким удельным весом давно из готовляемой высокорентабельной продукции будут участвовать в создании централизованного фонда развития науки и техники в большей степени, чем .предприятия, чаще обновляющие продук цию. Для осуществления технической политики в отрасли ис пользование перераспределительного механизма отраслевого фонда развития науки и техники позволит .выделить дополни тельные средства предприятиям со значительным объемом работ по освоению. Для этого целесообразно использовать времен но свободные средства других предприятий. Причем следует подчеркнуть первостепенное значение соблюдения принци па возвратности, который должен выдерживаться как вы шестоящими органами, осуществляющими перераспределе ние средств технического развития, так и предприятиями, полу чающими финансовую помощь на указанный срок. Такое пере распределение средств должно быть осуществлено не админист ративным путем, а с согласия предприятия. Данная постановка вопроса, с одной стороны, способствует 'укреплению экономиче ских основ управления отраслью, предприятиями в соответствии с требованиями хозрасчета, а с другой — создает предпосылки для возмещения финансовых потерь предприятия, обусловленных переходом на производство новой продукции, повышает ответст венность за рациональное использование средств, величину за трат, связанных с подготовкой нового изделия, ускорение сро ков .освоения, выпуск экономически эффективной новой техники, обеспечивающей получение дополнительной прибыли. Кроме того, это усиливает контроль со стороны министерств и госу дарственного банка за правильным, более эффективным расхо дованием средств в соответствии с их экономическим назначе нием.
Как уже было отмечено ранее, на 'Машиностроительных пред приятиях научно-технический прогресс осуществляется по двум направлениям: совершенствование выпускаемой продукции и повышение технического уровня производства. При этом, не
118
