
книги из ГПНТБ / Каплан А.И. Анализ показателей баланса промышленного предприятия
.pdfные сметой. Прибыль, кроме того, используется на увеличение соб ственных средств предприятий на капитальное строительство (взно сы в банки), для покрытия убытков от эксплуатации жилищно-ком мунального хозяйства и прочие нужды. При анализе следует опре делить правильность использования прибыли на указанные цели. Особое внимание должны привлечь факты перераспределения вы шестоящими организациями прибыли в целях обеспечения необхо димыми средствами малорентабельных предприятий. Такая прак тика наносит ущерб хозяйственному расчету. По мере улучшения работы и укрепления финансового положения предприятий на ба зе роста рентабельности не будет надобности в перераспределении
между ними прибыли. |
|
Анализ завершается |
составлением заключения (объяснитель |
ной записки) о степени |
выполнения плана, достигнутых успехах и |
выявленных недостатках в работе предприятий. Также указывают ся мероприятия, необходимые для улучшения хозяйственной дея тельности и повышения рентабельности.
Задачами анализа прибыли являются:
исследование состава прибыли,'соотношения отдельных ее эле ментов (статей);
выявление показателей рентабельности; определение факторов, оказавших влияние на прибыль и рен
табельность; установление рациональности распределения (использования)
прибыли; изыскание резервов роста рентабельности работы промышлен
ных предприятий.
ОБЩИЙ АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ
Общий анализ прибыли сводится к рассмотрению данных от четной формы № 20 «Прибыли и убытки». При этом определяется состав прибылей и убытков, соотношение отдельных статей, их влияние на общий финансовый результат, достигнутый предприяти ем. Устанавливаются прибыль, полученная от реализации продук ции, а также прочие непланируемые доходы и потери. Обстоятель ного анализа требует прибыль (убыток), связанная с основной дея тельностью предприятия. Внимание должны также привлечь поте ри от списания дебиторской задолженности, суммы недостач товар но-материальных ценностей, уплаченные штрафы и другие убытки, обусловленные недостатками хозяйственно-финансовой деятельно сти. По данным бухгалтерского аналитического учета должны быть расшифрованы и проанализированы прочие прибыли и убытки. После общего анализа результатов выявляются факторы, оказав шие влияние на прибыль от реализации продукции, и пр.
Рассмотрим данные о прибылях и убытках по анализируемому отчету фабрики.
105
Т а б л и ц а 26
Прибыли и убытки за 1971 г. (тыс. руб.)
Прибыли Сумма
Прибыль от реализации 19 007
Поступление списанных безнадежных долгов .
Штрафы, |
пени |
и |
не |
17 |
||
устойки полученные . |
||||||
Прибыль |
прошлых |
лет, |
|
|||
выявленная |
|
в отчет |
|
|||
ном |
году |
. . . . |
|
|||
Прибыль |
по |
операциям |
|
|||
с тарой |
|
. . . . |
|
|||
Превышение |
излишков |
|
||||
материальных |
ценно |
|
||||
стей |
над их |
недоста |
|
|||
чами |
|
на |
заводских |
|
складах |
1 |
Прочие прибыли |
— |
Б а л а н с . |
19 025 |
|
Убытки |
|
|
Сумма |
|
Убытки от |
реализации |
. . . . |
|
||
Убытки от стихийных бедствий . |
— |
||||
Убытки от списания долгов за ис |
|
||||
течением |
сроков |
исковой |
давно |
|
|
сти |
|
|
|
|
. — |
|
|
|
|
|
|
Убытки от списания долгов по не |
|
||||
достачам |
и хищениям |
. |
. . . |
— |
|
Убытки от |
списания |
прочих |
безна |
|
дежных |
долгов |
|
|
|
— |
|
|
Штрафы, |
пени и |
неустойки |
упла |
|
|
||
ченные |
|
|
|
|
|
|
7 |
в том числе штрафы за наруше |
|
|
|||||
ние условий перевозок по всем |
|
1 |
|||||
видам |
транспорта |
. . . . |
|
||||
Убытки |
прошлых |
лет, |
выявленные |
|
|
||
в отчетном году |
|
|
|
— |
|
||
Убытки по операциям с тарой . |
— |
|
|||||
Убытки |
от ликвидации |
не |
полно |
|
|
||
стью амортизированных основных |
|
|
|||||
фондов |
|
|
|
|
|
3 |
|
Прочие |
убытки |
|
|
|
18 |
||
Сальдо |
прибыли |
|
|
|
995 |
||
|
|
|
|
|
|
19 |
025 |
Данные показывают, что прибыль получена в основном от реа лизации продукции. Лишь около 0,1% всей суммы прибыли состав ляют непланируемые доходы (18 тыс. руб.). Неплаиируемые убыт ки (30 тыс. руб.) перекрыли прочие доходы на 12 тыс. руб., что яв ляется отрицательным показателем.
Основное внимание необходимо сосредоточить на показателях выполнения плана производства, себестоимости и реализации про дукции в целях выявления влияния факторов на конечный финан совый результат — балансовую прибыль. Для данного анализа ис пользуются материалы предшествующего исследования показате лей хозяйственной деятельности (в отношении производства и реа лизации продукции).
АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
Кроме товарной продукции, от реализации которой предприятия получают основную часть прибыли, определенный финансовый ре зультат достигается и от прочей деятельности, включающей ока зываемые услуги непромышленного характера и т. д. При анализе следует разграничить прибыль от реализации товарной продукции
106
и прочей деятельности. Также надо выделить прибыль, полученную от реализации предметов широкого потребления, изготовленных из •отходов производства, что в настоящее время широко практикуется предприятиями. План прибыли должен быть выполнен как по ос новной, так и по прочей деятельности. Выполнение же плана в це лом за счет прочей деятельности нельзя признать положительным показателем.
Основное внимание следует уделять реализации товарной про дукции, соответствующей профилю предприятия; что касается про чей деятельности, то и она не должна оставаться в тени, так как она •содействует улучшению бытового обслуживания населения и ска зывается положительно на финансовых показателях работы пред приятия.
Основными факторами, оказывающими влияние на прибыль от реализации товарной продукции, являются объем реализации, себе стоимость продукции, ставки налога с оборота и ассортиментные 'сдвиги. Соответствующие расчеты позволяют определить влияние, оказанное на прибыль этими факторами.
Однако следует учесть, что выполнение плана реализации и се бестоимость продукции являются укрупненными показателями, в свою очередь требующими детального анализа по факторам, что выходит за рамки нашей работы. Степень выполнения плана реа лизации продукции обусловлена как факторами производства, так и непосредственно организацией сбыта. Но прежде всего объем реализации зависит от выполнения плана выпуска продукции соот ветствующего ассортимента и качества, ритмичности производст венного процесса, от организации работы. Наряду с этим сбыт про дукции также имеет немаловажное значение. Своевременная от грузка продукции, выбор рациональных видов транспорта, примене ние прогрессивных методов расчетов, воздействие на неаккуратных плательщиков положительно сказываются на выполнении плана реализации.
Существенное влияние на прибыль оказывает себестоимость продукции. Экономное использование сырья и материалов, повы шение производительности труда, рост фондоотдачи, недопущение •брака, сокращение накладных расходов отражаются на снижении •себестоимости продукции и соответствующем росте прибыли и рен табельности. Кроме того, на полную себестоимость продукции ока зывают влияние расходы, связанные с реализацией готовой продук ции, т, е. внепроизводственные расходы (на тару, упаковку, достав ку продукции и др.). Себестоимость продукции анализируется в ос новном по данным формы № 6 «Себестоимость товарной продук ции», калькуляций и бухгалтерского аналитического и оперативно го учета. Снижение себестоимости наряду с ростом реализации продукции является важнейшим источником повышения рентабель ности.
Значительное влияние на прибыль может оказать ценовой фак тор. Повышение оптово-отпускных цен при прочих неизменных ye
ll 07
ловиях соответственно повышает рентабельность. Поэтому реализа цию следует анализировать в сопоставимых ценах. Ненормальной является прибыль, полученная в связи с повышением установлен ных цен и снижением тарифов и выделяемая в отчетности. Ощути мое влияние фактор цен оказывает через себестоимость продукции. При анализе данного показателя (затрат сырья и материалов и других статей) определяется влияние нормативного (отклонения от установленных норм расхода) и ценностного (изменения цен) фак торов. Материалы указанного анализа себестоимости должны быть использованы при исследовании прибыли. Существенное влияние на прибыль также оказывают ставки налога с оборота, составляю щего в легкой и пищевой промышленности значительные суммы. Изменение цен на товары или на сырье и материалы, используемые для их производства, может повлечь за собой пересмотр ставок на лога с оборота.
Важным фактором, влияющим на прибыль, является ассорти мент продукции. Данный фактор непосредственно сказывается на рентабельности. Нередко предприятия в погоне за прибылью фор сируют перевыполнение плана производства по_более рентабельно му ассортименту в ущерб другим видам продукции, также преду смотренным планом. Кроме того, существенное влияние на прибыль оказывает качество продукции, выражаемое показателем сортно сти. Реализация изделий лучшего качества (аттестованных) дает предприятию дополнительную прибыль, которая должна быть уч тена при анализе. Следует также учесть, что ассортиментные сдви ги и качество продукции оказывают влияние на прибыль не только прямо, но и косвенно, через себестоимость продукции, что опреде ляется при анализе данного показателя.
Проанализируем выполнение плана прибыли от реализации по отчету фабрики, представленному в табл. 27.
Приведенные данные показывают, что план реализации товар ной продукции был перевыполнен в оптовых ценах на 3,9%, а при были сверх плана получено 4,4%- Между тем по прочей реализации вместо предусмотренной планом прибыли результат оказался убы точным. Показателю прочей реализации,, включающему услуги не промышленного характера, реализацию сверхнормативных и излиш них материальных ценностей и прочие, на фабрике не уделялось должного внимания, вследствие чего выручка оказалась ниже про изведенных затрат (себестоимости). Состав прочей реализации по ее видам необходимо проанализировать в разрезе их себестоимости с тем, чтобы устранить возможные убытки, уменьшающие общий финансовый результат работы предприятия.
При анализе реализации товарной продукции по объему целесо образно использовать балансовый метод для определения влияния на данный показатель роста выпуска продукции, изменения запа сов на складах и суммы товаров, отгруженных покупателям. Для этой цели может быть применена следующая балансовая формула-
Зх + 0х + В = Р + 0г + Зг,
108
где 3i — остаток на складе на начало периода; |
|
|
32 |
— остаток на складе на конец периода; |
периода; |
0\ |
— остаток товаров, отгруженных на начало |
|
Оъ — остаток товаров, отгруженных на конец |
периода; |
В— выпуск продукции;
Р—реализация.
На основе указанной формулы определяем:
Р = В + |
(31-Зг)+(01-0,). |
Т а б л и ц а 27
Реализация продукции за 1971 г. (тыс. руб.)
Показатели
А. Реализация товарной продукции
Внепроизводственные расходы . . . .
И т о г о полная себестоимость .
Расходы на доставку продукции, возмещае мые поставщику в оптовой цене
Выручка от реализации Результат: прибыль
Б. Прочая реализация
Услуги непромышленного характера . Результат: прибыль
|
|
Отклонения |
|
Поплан; |
фактическ лизованну продукции |
от |
плана |
Факти |
с |
||
По |
|
О |
|
|
|
|
Я |
плану |
|
чески |
ь |
|
з: |
||
|
|
сумма |
CJ |
|
|
о |
|
|
|
|
о. |
35 |
543 |
36 |
932 |
36 760 |
+ 1 217 |
3,4 |
||
|
374 |
|
387 |
|
173 |
—201 |
53,5 |
|
35 |
917 |
37 |
319 |
36 |
933 + 1 |
016 |
2,8 |
|
63 |
177 |
61 |
816 |
61 |
816 |
—1 |
361 |
2 Д |
|
214 |
|
214 |
|
214 |
|
|
|
117 |
518 |
117 |
939 |
117 |
981 |
+463 |
3,9 |
|
18 210 |
18 |
590 |
19 018 |
+808 |
4,4 |
|||
+326 |
|
|
—11 |
—337 |
|
В нашем примере реализация составляет: 37 161+ (252—
—399)+ (1357—1438) =36 933*• Следовательно, реализация продук ции сократилась под влиянием роста остатков: готовой продукции на складе — на 147 тыс. руб. (252—399) и товаров, отгруженных покупателям и находящихся на ответственном хранении у покупа телей,— на 81 тыс. руб. (1357—1438). Следует учесть, что рост ос татков на складе при неизменном выпуске обычно является резуль татом невыполнения плана реализации. Но в рамках указанной ба лансовой формулы остатки на складе принимаются в качестве фак тора по отношению к реализации. При анализе отклонения факти ческой суммы реализации от плана данные об остатках товаров, от груженных по плану, могут быть определены на основе приведен ной балансовой формулы, поскольку непосредственно они не пла нируются.
1 См. баланс.
109
Таким образом, общий объем реализации складывается под влиянием изменения выпуска продукции, запасов на складе и остат ков товаров отгруженных. Увеличение запасов на складе связано с ростом выпуска и уменьшением реализации. Рост остатков сумм товаров отгруженных (не оплаченных покупателями) на конец пе риода в сравнении с началом соответственно снижает показатель реализации.
Для анализа прибыли, полученной от реализации товарной про дукции, используется включенный в таблицу вспомогательный, кор ректированный показатель плановых затрат и выручки по факти чески реализованной продукции, исчисленный исходя из плановых
норм |
(цен) и фактической |
реализации. |
|
|
|
||||||||
Определим влияние, оказанное на прибыль от реализации товар |
|||||||||||||
ной продукции соответствующими |
факторами. |
|
|
|
|||||||||
Влияние |
перевыполнения плана реализации |
(по объему) исчис |
|||||||||||
лим |
исходя |
из плановой |
фабричной |
себестоимости |
реализованной |
||||||||
продукции, в соответствии |
с которой |
план перевыполнен на 3,9%: |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
(36 932 — 35 543) 100 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
35 |
543 |
|
|
|
|
|
Отсюда |
под влиянием |
данного фактора получено |
дополнительной |
||||||||||
* |
|
, 7 i n |
- |
/ 1 8 |
210X3,9 |
\ |
• |
|
|
|
|
||
прибыли |
+ / 1 0 тыс. руо. |
|
100 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние снижения фабричной себестоимости составляет разни |
|||||||||||||
цу между плановой себестоимостью |
по фактически |
реализованной |
|||||||||||
продукции |
и |
фактической |
себестоимостью, |
т. е. +172 тыс. руб. |
|||||||||
(36 932—36 760). За счет |
|
данного |
|
фактора |
получено прибыли |
||||||||
+172 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Сокращение |
внепроизводственных |
расходов |
также |
соответст |
|||||||||
венно повысило прибыль на +214 тыс. руб. (387—173). |
|
||||||||||||
Влияние налога с оборота и расходов на доставку |
продукции, |
||||||||||||
воз^мещаемых поставщику |
в оптовой |
цене, исчисляется |
аналогично |
фактору себестоимости, т. е. как разница между плановыми сумма ми по фактически реализованной продукции и фактическими пла тежами. В нашем примере указанные платежи полностью соответст вуют плану, поскольку изменений ставок не произошло.
На прибыль фабрики влияние также оказали сдвиги в ассорти менте продукции. Влияние данного фактора может быть точно ис* числено прямым способом по видам продукции. Для этого суммы сдвигов в ассортименте по каждому виду изделий следует умно жить на разницу между индивидуальным и средним показателем рентабельности ( к оптовой цене предприятия) и разделить на
100i. Однако ввиду громоздкости этого расчета |
применяют |
сальдо |
|
вый метод, сводящийся к исчислению |
влияния |
указанного |
факто |
ра на основе данных об'общей сумме |
отклонения и значениях ра- |
1 На практике применяются и другие способы расчета влияния данного фак тора. (См.: Ч у м а ч е н к о Н. Анализ прибыли промышленного предприятия. М.,Тосфиниздат, 1960, с. 78—91.)
110
нее определенных остальных факторов. Разница между общим от клонением и влиянием исчисленных факторов принимается в каче стве значения искомого фактора.
В нашем примере общее отклонение фактической прибыли от плана составляет +808 тыс. руб. Влияние ранее исчисленных фак торов равно +1096 тыс. руб. (710+172 + 214); следовательно, под. влиянием сдвигов в ассортименте продукции прибыль уменьшилась-
на 288 тыс. руб. (808—1096). Аналогичный |
результат можно |
полу |
|||
чить как разницу между планом прибыли |
по фактически реализо |
||||
ванной продукции |
(18 590) |
и первоначальным планом по планово |
|||
му ассортименту |
(18 210), |
скорректированным |
на прибыль, |
полу |
|
ченную от перевыполнения |
плана по объему |
реализации |
(-Ь 710' |
тыс. руб.), и сумму отклонения фактической выручки от плановой,
скорректированной по фактически реализованной |
продукции |
(117 981 —117 939=42 тыс. руб.); при помощи данного |
расчета по |
лучим отклонения за счет ассортиментных сдвигов: |
|
(18 590— 18 210) — (710 — 42) = — 288 тыс. руб.
Таким образом, прибыль возросла под влиянием увеличения объ ема реализации и снижения себестоимости продукции. Ассорти ментные сдвиги оказали отрицательное влияние на прибыль. Одна ко рост реализации перекрыл отрицательное действие структурных. сдвигов, и в результате общий план прибыли оказался перевыпол ненным. Анализ факторов объема и структуры реализации должен; быть произведен в их взаимосвязи. Уменьшение прибыли от реали зации менее рентабельной продукции нередко компенсируется рос том объема реализации. Следует также учесть, что прибыль может" измениться и под влиянием реализации продукции предшествующе го периода (остатков на начало года), изменения ее удельного веса в общей сумме реализации, что можно определить анализом балан са движения изделий.
Анализ данных о реализации фабрикой товарной продукции по казывает, что план был перевыполнен по всем видампродукции как. в стоимостном, так и в натуральном выражении. Причем выполне ние плана в натуральных показателях по некоторым видам про дукции (кружевному полотну и кружевам) выше, чем в стоимост ных, что, естественно, несколько сказалось на уменьшении суммы прибыли. Вместе с тем по отдельным видам изделий (гладкий тюль,, штучные изделия и др.) план реализации не был выполнен из-за работы на соответствующих машинах в две смены вместо заплани рованных трех.
При анализе реализации следует также определить, как выпол нен план по фондодержателям: полностью ли им отгружена про дукция, предусмотренная договорами. Так, в нашем примере фаб рикой в 1971 г. не поставлено торговым предприятиям на значи тельную сумму сетки, замененной другим изделием (кружевами). Не был выполнен план отгрузки продукции московской централь ной торговой базе, часть фондов которой передана областной базе,
Ш
что соответственно сказалось на товарообороте торговых предприя тий.
Следует отметить в качестве положительного показателя рас ширение фабрикой ассортимента и улучшение качества изделий в соответствии с рекомендациями торгующих организаций. Внедрено в производство много новых рисунков, значительная часть которых признана соответствующей лучшим образцам. Изыскивались воз можности улучшения технологического процесса при помощи ново го основовязального оборудования. Была освоена технология раз работки новых кружев на рашель-машине с жаккардовым аппара том и т. д. Двадцать одному изделию фабрики присвоен государ ственный' Знак качества. Работники фабрики совместно с торговы ми организациями изучали спрос покупателей на выпускаемую продукцию, в соответствии с чем принимались меры к улучшению ассортимента изделий. Важным показателем качества продукции является сортность, данные о которой по фабрике представлены в табл. 28.
|
|
Т а б л и ц а 28 |
||
Сортность продукции (в |
процентах) |
|
||
Сорта |
1970 г. |
1971 |
г. |
|
|
|
|||
(фактически) |
План |
Фактически |
||
|
||||
|
|
|||
I |
95,8 |
94,8 |
96,4 |
|
I I |
3,8 |
4,9 |
3,4 |
|
I I I |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
|
И т о г о по фабрике |
100 |
100 |
100 |
Как видно из приведенных показателей, качество продукции фабрики повысилось в сравнении как с прошлым годом, так и с планом текущего, в связи с чем сократились потери от снижения сортности (торговыми организациями), составившие в 1970 г. 0,20% оборота. Влияние указанного фактора определяется на основе дан ных о ценах и уровнях рентабельности отдельных сортов продук ции. На показатель сортности существенное влияние оказывает ка чество сырья, из которого вырабатываются изделия, не всегда обес печиваемое поставщиками, что должно быть учтено. От качества сырья и материалов во многом зависят также производительность труда и общее выполнение плана реализации. Так, в печати отмеча лось плохое качество продукции Читинского камвольно-сукониого комбината. Изделия данного предприятия, значащиеся первым и вторым сортом, нередко бракуются и возвращаются покупателями. Цвет читинской пряжи большей частью темный, трикотажные из делия из нее не пользуются спросом у покупателей. Сказывается также плохое качество полученного комбинатом оборудования.
Качество изделий может оказаться не на должном уровне и в связи с отступлениями в работе от предусмотренной технологии,
.1)9.
мнимой экономией сырья, недостаточной квалификацией рабочих и по другим причинам, зависящим от предприятия, что требует спе циального анализа с привлечением материалов оперативного учета.
Существенное влияние на рост прибыли, как уже было отмече
но, |
оказало снижение полной себестоимости продукции (фабрич |
ной, |
а также внепроизводственных расходов). Детальный анализ |
себестоимости представляет самостоятельную тему. В данной связи отметим лишь, что необходимо выявить изменения по отдельным статьям затрат на основе данных формы № 6 «Себестоимость товар ной продукции», калькуляции, формы № 7 «Расходы по обслужива нию производства и управлению» и др. По данным отчета о себе стоимости товарной продукции устанавливаем, что затраты на рубль товарной продукции фабрики снизились в отчетном году в сравнении с предшествующим на 5,6%; указанные затраты в ценах, принятых в плане, составили 65,35 коп. Полная себестоимость всей товарной продукции против плана снизилась в основном за счет лучшего использования сырья и материалов, экономии общецехо вых и внепроизводственных расходов. Следует также учесть, что достигнута относительная экономия по фонду заработной платы за счет роста производительности труда. Среднегодовая выработка продукции на одного работающего (промышленно-производствен- ного персонала) в оптовых ценах предприятия (на 1 июля 1967 г.) повысилась против плана на 4,6%-
Внепроизводственные расходы в основном сокращены за счет рационализации доставки готовой продукции, обусловившей умень шение транспортных расходов. Себестоимость фактически выпу щенной продукции (сравнимой) должна быть снижена по плану в сравнении с предшествующим годом на 1,5%, фактически же она уменьшена на 2,4%. Однако резервы снижения себестоимости да леко не исчерпаны, о чем свидетельствуют перерасход (против пла на) средств на содержание и эксплуатацию оборудования (на теку щий ремонт и пр.), потери от брака, наличие непроизводительных расходов.
На ряде предприятий химической, нефтяной и других отраслей значительный эффект достигается в результате применения Щекинского эксперимента, при котором предприятию на ряд лет вперед устанавливается твердый фонд заработной платы, чем заметно стимулируется повышение производительности труда рабочих, вы полнение программы с меньшей численностью рабочих при соот ветствующем росте их заработков. Щекинский эксперимент — круп ное явление в развитии экономической реформы. 'К сожалению, данный эксперимент пока еще не получил широкого распростране ния.
На себестоимость выпущенной товарной продукции существен ное влияние оказывают ассортиментные сдвиги. Расчет степени - влияния данного фактора может быть произведен по данным отче та о себестоимости товарной продукции. Для этого из общей сум мы отклонения фактического выпуска товарной продукции по пла-
8—2226 |
113 |
новой себестоимости от планового выпуска по плановой себестоимо сти следует исключить влияние объема выпуска, которое может, быть установлено на основе данных о выполнении плана (в процен- : тах) выпуска. Полученная разность и составляет влияние указан ного фактора.
Расчет, произведенный по данным анализируемого отчета, пока зывает, что сдвиги в ассортименте и качестве продукции оказали существенное влияние как на себестоимость, так и непосредствен но на прибыль (через показатель выручки от реализованной про дукции). Как уже было отмечено, частично изменения ассортимен та и качества продукции были вызваны низким качеством получен ного от поставщиков сырья. Нарушение фабрикой ассортимента и снижение качества продукции обусловили убытки в связи с уплатой покупателям штрафов, пени и неустоек, превысивших сумму полу ченных от поставщиков на 10 тыс. руб. Ассортимент и качество про дукции являются важнейшими показателями, требующими деталь ного анализа.
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
Важным показателем работы промышленных предприятий яв ляется рентабельность, отражающая эффективность использования фондов. На предприятиях применяют два показателя рентабельно сти: общая рентабельность, исчисляемая путем отнесения балансо вой прибыли к среднегодовой стоимости основных производствен ных фондов и нормируемых оборотных средств (и умножения на 100), и расчетная рентабельность, которая определяется путем де ления балансовой прибыли за вычетом суммы, используемой в осо бом порядке, платы за производственные фонды, фиксированных (рентных) платежей в бюджет и процентов за банковский кредит на среднегодовую стоимость производственных основных фондов, с которых взимается плата за фонды, и нормируемых оборотных средств (и умножения на 100). При этом из фактических остатков нормируемых.оборотных средств по балансу исключаются задол женность поставщикам по акцептованным платежным требованиям, срок оплаты которых не наступил, и по неотфактурованным постав кам, износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов, ре зерв на возмещение плановых потерь и предстоящих расходов, а также кредиты банка под товарно-материальные ценности после ре гулирования задолженности по обороту в сумме, превышающей средства, изъятые у предприятий банком, в связи с кредитованием по обороту. Показатель общей рентабельности может быть выра жен следующей формулой:
р _ П X 100
°Опф+Рнс'
где Ра — показатель общей рентабельности (в •%); П — балансовая прибыль;
114