Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тарко Л.М. Переходные процессы в гидравлических механизмах

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.37 Mб
Скачать

А\, В\, Ао и В2. Аналогично тому, как это было сделано в слу­ чае расположения органа управления у источника питания, на­

ходим решение в

форме

равенств

(47) — (52). Остаются в

силе

зависимости

(44),

(46),

в которых

изменяются

следующие

ве­

личины:

 

 

 

 

 

 

 

S i

= ф 1 +

„' + Р ' А « ( 1 + Т , К Р , ) .

 

 

St = - V -

iH (1 +

s3

= г," + т,, [ l

+

 

 

 

 

 

кт°с

 

 

o8 =

—-o

 

q

 

— qH

(ii

+

11г).

S „ = -

"

 

 

- f Q ' 4 , +

^ -

/ ( , , ;

Л„(г) =

 

sh Ях x +

Г cli Xx

x;

 

A

» =

 

cli Л,! и -f- Г sh ^

x;

 

 

Г(г)=

Ш 1

- I

•&o + Ya''

 

 

 

 

 

'

 

 

 

Г£(г) =

ch A2 - f Yt— sh A2;

 

 

 

 

 

^2

 

 

 

 

Г° (л) = sh Ao 4- yc

—— ch Я»;

 

D

Ли

Л Цд,

д

 

Гс

Ач

 

Динамика гидромеханизма

срасположением органа управления

усилового цилиндра при постоянном давлении

всливной магистрали

Наиболее просто выясняются особенности переходного про­ цесса в гидравлическом приводе с расположением органов уп-

80

Рис. 29. Схема гидромеханизма с расположением ор­ гана управления у силового цилиндра при постоянном давлении в сливной линии

равления у силового цилиндра на простой схеме гидромеханиз­ ма, показанного на рис. 29. Источник питания представлен в виде гидравлического аккумулятора 1 постоянного давления. Трубопровод 2 соединяет источник питания с силовым гидро­ цилиндром 4, в котором находится поршень 5. Поступление ра­ бочей жидкости в левую полость цилиндра регулируется орга­ ном управления 3. Давление в правой полости цилиндра прини­ маем постоянным.

Ввиду того что давление источника питания принято посто­ янным, будем обозначать начальное давление в напорном тру­ бопроводе через ри- Начальное давление в напорной полости гидроцилиндра обозначим через р0, Ар—ри—Ро,

п - Р - Р о

АР

Изменение скорости поршня при переходном процессе. В рас­

сматриваемом частном случае преобразованная функция ско­ рости поршня

 

у

^

ch г —

А°КР

 

 

 

 

Pi

 

 

Здесь не учитываются утечки и сопротивления.

Оригинал

данной преобразованной

функции отыскивается

по такому же

способу,

как

для

случая

расположения органа

управления у источника питания. Для краткости не будем из­ лагать подробных выкладок и приводить выражение переходной функции скорости. В результате получаем следующее выраже­ ние для определения размерной скорости поршня при переход­ ном процессе:

0.(0=

 

T'(t)~Kpt

__ ^

Ар_ х

Д Р

 

 

<мх*А <*>„

 

 

 

 

n=l

X [cos conTs (kn, t) — KPA° (an) sin lint]}.

Данное выражение относится к случаю отсутствия силы сп-

6—1093

81

противления движению поршня, пропорциональной его смеще­

нию.

В нем con является

корнем трансцедентного

уравнения

(56);

это объясняется тем,

что знаменатели преобразованных

функций скорости поршня для случаев

расположения

органа

управления в начале и конце напорного трубопровода

совпа­

дают.

 

 

 

 

 

 

Для случая, когда на поршень действует сила

сопротивле­

ния,

пропорциональная

его

смещению,

получаем

следующее

выражение скорости поршня гидроцилиндра:

Ас [cos co„Ts {kn, t) — Кph.° (con) sin k„t],

где con — корень уравнения (63).

Сопоставление приведенных выражений скорости поршня с зависимостями, определяющими скорость поршня для случая расположения органа управления у источника питания, показы­ вает, что равенства данного параграфа отличаются наличием сомножителя cos соп при члене в колебательной части решения,

т.е. под знаком суммы, не содержащем параметра Кр. Основываясь на том, что функция косинуса всегда по абсо­

лютной величине не больше единицы, можно сделать следую­ щий вывод. Части зависимостей для определения скорости поршня, определяющие установившийся процесс, совпадают для случаев расположения органа управления в начале и конце напорного трубопровода. Таким образом, на установившийся процесс расположение органа управления на трубопроводе не влияет.

В колебательной части рассматриваемой зависимости со­ впадают члены, содержащие параметр Кр, т. е. зависящие от постоянной составляющей сопротивления движению поршня.

Члены колебательной части решения, не содержащие пара­ метра Кр, т. е. определяемые возмущением, вызванным откры­ тием органа управления, меньше для случая расположения ор­ гана управления у силового гидроцилиндра. Это означает, что расположение органа управления у цилиндра приводит к сни­ жению амплитуды колебаний скорости поршня гидроцилиндра при переходном процессе, вызываемом открытием органа уп­

равления.

 

Составляющие относительной амплитуды колебаний

скоро­

сти поршня представлены в функции параметров р, и

т> на

рис. 9 и 12.

 

Закон движения поршня гидроцилиндра. Тем же способом,

как это было сделано в случае расположения органа управле­ ния у источника питания, найдем законы движения поршня ис­ ходя из преобразованной функции смещения поршня:

ch r — A° ftp

rPi

82

Для случая отсутствия упругой силы сопротивления движе­ нию поршня в размерном виде получаем

wQ

N(i+4r)

^ Ш п

X {cos co„ [Tc (kn,

t) — Т'Щ — KP

(сол) (cos k„ t — 1 )}J,

а при наличии упругой силы сопротивления

_ е д д М 7 " ( 0 - * р ] _ у А х

X [cos co„ Тс (kn, t) — Kp Л°((о„) cos / ] | .

Сопоставление приведенных зависимостей с аналогичными равенствами, относящимися к случаю расположения органа уп­ равления у источника питания, позволяет сделать те же вы­ воды, что и в отношении скорости поршня. Расположение ор­ гана управления у гидроцилиндра приводит к снижению ам-

6*-

83

плитуды колебаний поршня при переходном процессе, вызванном открытием органа управления. Измененная относи­

тельная амплитуда в функции и, и

•& представлена на рис. 30.

Изменение давления

у гидроцилиндра. Преобразованная

функция давления у гидроцнлиндра имеет вид

Q (0, /•) =

A ^ r +

KllShr

Pi

Используя описанные выше способы, находим переходные функции давления для случая отсутствия упругой силы сопро­ тивления:

со

су (0, т) = ' + ^ r V 1 , р cos со,, + Кр ApR) cos со,, т

,1=1

и при наличии такой силы

со

q (0, т) = 1 У Ас 1Л(со„) cos со,, — Кр sin со,,] cos co„ т.

Размерное давление в первом случае при учете времени от­ крытия органа управления

 

 

со

Р (0, 0 = Ро + Д р [ Г ' (

/ ) + [1'<р]

- Ар V [Ар cos со,, Тс {kn, t) +

1

-Г (l

JmU

+ ApR Кр cos knt],

а во втором случае

со

р (0, 0 = р 0 + Ар {Г'(0 - V / l c [Л(со„) соз солТс {k,J) -

л= 1

Kpsinco,, соз/г„/]}.

Вотношении влияния расположения органа управления на изменение давления при переходном процессе выведенные зави­ симости позволяют сделать вывод на основании наличия со­

множителя

cos ©„ при членах под знаком суммы, не содержа­

щих параметра КР, что расположение

органа управления у гид­

роцилиндра

приводит к снижению

амплитуды колебаний

давления. Рассматриваемая относительная амплитуда колебаний давления представлена в виде диаграммы в функции парамет­ ров ц. и f} на рис. 31.

Движение жидкости на выходе из источника питания. Пре­ образованная функция скорости жидкости на выходе источника питания имеет вид

Ей соответствует пере­ ходная функция скорости, определяемая изложенным выше методом в случае от­ сутствия упругой силы со­ противления:

Ц ( - 1 , т ) =

1

+

1 ••!-

 

-^ А - (co„ctgco„ +

л= 1

Ар cos со,

0,8

в.6

ОЛ

0.2

Н- U./\.9 )sin С 0 „ Т .

Используя это выраже­ ние, находим скорость жид­ кости на выходе из источ­ ника питания при переход­ ном процессе с учетом вре­ мени открытия органа' уп­ равления в случае отсутст­ вия силы сопротивления движению поршня:

8 12

\ /

-0,2

#=10

-0AL

Рис. 31. Относительная амплитуда колебании давления .4pcoscoi

v(-l, 0 =

T'U)- КР t

+

АР

\ 1 Ар X

1 -4- •

 

 

п = 1

con

 

(I

 

 

 

 

Д р \

 

 

 

 

X [co4ctgio„Ts(/?„,

t) +

\iKpsin

knl].

 

При наличии упругой силы сопротивления переходная функ­ ция скорости

со

 

и(—1,х)=УАс[1—КР

+ Л' (со,,)] sin сол т,

,1=1

 

а размерная скорость на выходе источника питания

v (- /, t) =

V Ас {[1 + Л'(со„)] Ts (k„, t) - Кр sin k„ t).

 

,i=i

Относительные амплитуды колебаний скорости представлены графически на рис. 8 и 11 в функции параметров ,и и т}.

Движение жидкости у органа управления. Для сечения тру­ бопровода у органа управления преобразованная функция ско­ рости

 

 

/7(0 . г) =

^

 

'-

.

В случае отсутствия упругой силы

сопротивления движению

поршня

соответствующая

переходная

функция скорости

 

 

 

 

 

со

 

 

 

и ( 0 ,

г) =

T ( 1 ~ f o )

+

V

ЛрС°5Шп

(со,ctgп +рКР ) sin со„т.

 

 

1 + —

 

 

Ш п

 

(96)

Размерная

скорость в этом случае

 

 

 

Др I

II

у

 

" _ 1

 

 

 

 

 

X

[co„ctg

(OuTs{kn,

t) +

uftpsin/e,:*].

При наличии упругой силы сопротивления переходная функ­

ция скорости имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

и (0, т) =

У

Лс cos со„ [ 1 -Ь Л'(со„) — Кр] sin со„ т,

л=1

асоответствующая ей размерная скорость у входа в орган уп­

равления

при учете времени его открытия равна при переход­

ном процессе

 

 

о"(0, 0

=

— V Л cos со„ {[ 1 + Л'(соя)] Ts (kn,

t) - Кр sin kn

t).

 

 

/1=1

 

 

Судя

по

зависимости (96), относительная

амплитуда

ко­

лебаний скорости жидкости у входа в орган управления, свя­

занная с членом под знаком

суммы, включающим параметр Kv,

не отличается от такой же

величины, относящейся к случаю

расположения органа управления у источника питания. Другая же составляющая относительной амплитуды, входящая в член,

не связанный

с Кр,

в случае расположения органа управления

у цилиндра,

меньше

благодаря наличию сомножителя cos соп.

Диаграмма этой относительной амплитуды в функции парамет­ ров LI и Ф показана на рис. 32.

Входящие в приведенные равенства величины соп являются корнями трансцендентного уравнения (56) при отсутствии упру­ гой силы и уравнения (63) — при наличии упругой силы сопро­ тивления движению поршня. Это означает, что частота собствен­ ных колебаний системы гидропривода не зависит от располо­ жения органа управления.

86

Такой же вывод можно сделать в отношении времени пере­

ходного

процесса,

которое оказывается

одинаковым

в обоих

крайних

случаях

расположения органа

управления.

 

В качестве примера для системы, рассмотренной

выше, на­

ходим: у=1300/2 —0,0698+0,0698 cos 155/;р(0, 0=45,2—29,3 cos 155/. (—/, /)=40 600 /+303 sin 155/; v (0,/) =40 600 /+168sin 155/. Сопоставление полученных выражений с соответствующи­ ми величинами для случая расположения органа управления у

источника

питания

показывает,

что расположение

органа

уп­

равления

у цилиндра приводит

к уменьшению

амплитуд

ко­

лебаний

поршня

и

давления

в

 

 

 

 

 

1,8

раза.

Соответственно

снижает­

Л.

 

 

1

 

ся

также

амплитуда

 

колебаний

 

 

 

 

скорости

жидкости

в

трубопрово­

 

 

 

 

 

де. Частота колебаний остается без

 

 

 

 

 

изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Apctguicoscot

 

 

 

 

 

 

 

 

t=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

 

8

12

 

16 JJ

 

 

 

 

 

 

Рис. 32.

Относительная

амплитуда

Рис.

33. Схема

гидравлическо­

колебаний

скорости жидкости

у ци­

го

механизма

с

источником

 

линдра ^pCtgMiCOSCOi

 

питания постоянного

давления

 

 

 

 

 

 

при

расположении

органа

 

 

 

 

 

 

управления у

гидроцилиндра

 

Анализ динамики гидравлического механизма с источником питания постоянного давления при расположении органа управления

у гидроцилиндра

Рассмотрим особенности переходных процессов в гидравли­

ческом механизме с учетом волновых

явлений в сливной линии

на системе с источником питания

постоянного давления 3

(рис. 33), включающей трубопроводы

1 и 2, цилиндр 4 с порш-

87

нем 5, орган управления 6, сливной резервуар 7. Для наиболь­ шей простоты и наглядности анализ проведем для случая оди­ наковых размеров напорной и сливной магистралей, не учиты­ вая гидравлические сопротивления и треиие жидкостного типа в исполнительном механизме.

Скорость поршня в процессе разгона. При перечисленных упрощениях преобразованная функция скорости поршня приоб­

ретает вид

 

 

 

Uг. —

 

Приняв

также •fl,i=T>2,

приводим данное выражение к виду

 

" ~

ЛЛ° + 2 sh г

Учитывая совпадение его структуры с аналогичной зависи­ мостью, относящейся к случаю постоянного давления в слив­ ной линии, получаем возможность, используя имеющееся реше­ ние, найти путем несложных преобразований следующее выра­ жение скорости поршня при отсутствии упругой силы сопротив­ ления движению поршня:

 

 

 

 

 

(q, + qjT'V)-KPt

 

 

_ 2 F I V

ВР

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n=\

 

 

 

 

 

X [cos сол (q. - f q") Ts

(kn, t) —

Kp Л° (co„) sin k„ t]\,

 

 

где со является корнем трансцендентного уравнения

(87).

 

 

При

наличии

упругой

силы сопротивления движению поршня

скорость

поршня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vr(t) =

 

V j

Вс [{qt +

ql) cos oo„Ts (kn,

t) - KP

(<o„) sin k„ t].

где

con

представляет

собой

корень

трансцендентного

уравне­

ния

(90).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отличие приведенных выражений скорости поршня от соот­

ветствующих

выражений,

относящихся

к случаю

постоянного

давления в сливной линии, состоит в

наличии

множителя 2

перед коэффициентом

р., делителя

2 при

общем

выражении

ско­

рости и

множителя q% +qt

перед

членом, не

содержащим

па­

раметра

Кр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнивая

приведенные

выражения

скорости

поршня с

за-

висимостями (88) и (89), относящимися к случаю расположе­ ния органа управления у источника питания, находим, что ам­ плитуда колебаний скорости поршня меньше при расположении органа управления у гидроцилиндра из-за наличия множителя cos con при члене без КР-

Закон движения поршня при переходном процессе. Зависи­ мости для определения смещения поршня при переходном про­ цессе найдем путем интегрирования по времени соответствую­ щих выражений скорости поршня. Для случая отсутствия силы.' сопротивления, пропорциональной смещению поршня, имеем

 

 

-

А

_ + 2 , 0 ^ A . {{q.

+ ql)cos со„ х

[

e ( i + — )

 

 

 

 

X с (ka,

t) - T"(t)]

-

рЛ°(С0п ) (cos k„t-l

)}) .

При наличии упругой

силы

сопротивления получаем

0Ар

\

iy.\(qt

+

q\)T'(t)-KP\

^

х

X [{q. +

 

ql) cos co„ Tc (kn, t) — KP

Л°(со„) cos kn

t]}.

Расчет давления в гидросистеме. Преобразованные функции" давления для сечений напорного и сливного трубопроводов, при• мыкающих к цилиндру, в случае равенства относительных на­ чальных перепадов на органе управления равны по абсолютной величине и противоположны по знаку:

(3,(0, г) = - Qo(0, г) =

g . Ach, - + * p s h r _

4

ЛЛ° - Ь 2sh/-

Сопоставив это выражение с соответствующим выражением для случая постоянного давления в сливной линии, видим, что первое отличается от второго наличием удвоенного коэффици­ ента кинетической энергии, половины коэффициента постоянно­ го сопротивления, а также множителя q* при члене без КР в числителе. Считая, что таковы же отличия и оригиналов этих преобразованных функций, находим, используя имеющееся ре­ шение, для случая отсутствия упругой силы сопротивления

ft(0,T)

=

- g , ( 0 , T ) =

^

У

"

* '

 

 

 

 

 

1 +

2|Л

со

 

 

 

 

 

 

 

у

[qff

Вр

cos со,, Тс (соЛ1

т)

+

BpR

cos со,, т],

п=\

где BpR определяется выражением (91).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ