Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тарко Л.М. Переходные процессы в гидравлических механизмах

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.37 Mб
Скачать

имеет

коэффициенты

кинетической

и потенциальной

энергии

ц = 0,888; т}=10. Решая

уравнение (106),

определяем

точную ве­

личину

безразмерной

собственной

частоты основного

тона:

coi = 0,8.

Подставим заданные значения

параметров

ц. и

О в

неравенство (114):

 

 

 

 

 

 

 

10(0,888 —0,6) = 2,88 >

1,4.

 

 

 

Полученный результат означает,

что приближенная

форму­

ла (112) в рассматриваемом случае

не обеспечивает

 

точность

даже в пределах 10%.

 

 

 

 

 

 

Определим действительную точность конкретно. Для этого подставим заданные величины параметров гидравлической сис­ темы в зависимость (112):

/ ^ 8 8 8 _ =

У10

Относительная погрешность расчета по сравнению с точным решением составляет

.

, п п 0,899^—0,800

1

0 .

А©! =

100—:—°- :

=

12,496 -

0,800

Данный результат соответствует выводу, сделанному с ис­ пользованием неравенства (114). Точность приближенной зави­ симости (112) при заданных параметрах оказалась недостаточ­ ной.

Выведем другую приближенную зависимость, обладающую большей точностью в определенном диапазоне значений коэф­ фициентов кинетической и •потенциальной энергий.

Возьмем за основу знаменатель равенства (107). Выразим в- нем оператор преобразования Лапласа—Карсона через безраз­ мерную круговую частоту: r=±i'co. В результате получаем урав­ нение, приравняв знаменатель нулю:

со sin со = fu, — ) cos со.

Выразим в этом равенстве приближенно функции синуса я. косинуса с помощью ряда Маклорена:

? - ( " - 4 ) (^

откуда находим приближенное выражение безразмерной основ­ ной частоты собственных колебаний гидравлической системы для случая «ороткого трубопровода:

в>1=

, '

(П5>

 

 

D

ПО

С целью разграничения диапазонов применения зависимо­

стей (112) и (115) используем неравенство

 

+2,93) < 4,21.

(116)

В случае соблюдения этого неравенства более высокую точ­ ность обеспечивает приближенная зависимость (112). При неудовлетворении коэффициентами кинетической и потенциаль­ ной энергий приведенного неравенства целесообразно исполь­ зовать формулу (115), обеспечивающую более высокую точ­ ность.

Подставим, например, в приведенное неравенство значения ц. = 0,888 и -0 = 10:

10 (0,888 + 2,93) = 38,2 > 4,21.

Полученный результат показывает, что в этом случае целе­ сообразно применять формулу (115). Подставим в нее данные рассматриваемого примера:

©!=

— _

'

1

 

 

 

= 0,757.

 

 

 

V

-

2

1

\

'. + •'

 

 

 

г 0,888

 

10

 

 

Определим относительную погрешность полученного прибли­

женного результата:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

0,757 — 0,800 1 П

А

с Q7n/

 

 

Acot = —•

 

100 = — 5,37%.

 

Анализ показал,

 

0,800

случае,

действительно, прибли­

что в

этом

женная зависимость

(115)

является

более точной, чем формула

(112).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вернемся

к случаю, когда коэффициенты кинетической и по­

тенциальной

энергий

|j, = 0,489

и f}=0,5. Подставим эти

данные

в неравенство (116):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5(0,489 + 2,93)=

1,71 < 4,21.

 

Полученный

результат

показывает,

что при заданных

пара­

метрах ц, и f> более

целесообразно

применять формулу

(112).

Расчет по этой зависимости приведен выше. Для сравнения под­

ставим

данные

рассматриваемого

примера

в формулу

(115):

 

щ =

 

1

 

= 0,386,

 

 

 

 

 

2

1

V -

1

 

 

 

 

 

 

0,489

V

0,5

 

 

 

Относительная

погрешность

полученного

результата

равна

 

 

 

0,386-0,400

1 0 0

= = _ 3 i 5 o /

o _

 

 

 

 

 

0,400

 

 

 

 

 

Из

результата расчета

видно, что как и следовало

ожидать,

по формуле (115)

получен менее точный результат,

чем с ис-

Ш

пользованием зависимости (112), хотя также с приемлемой для технических расчетов точностью.

Проведенный анализ позволяет также сделать вывод о том, что приближенная зависимость (112) дает завышенный резуль­ тат, а выражение (115) приводит при расчете к заниженному результату по сравнению с точным решением.

Длительность переходного процесса. Длительность переход­ ного процесса в рассматриваемой гидравлической системе при ее пуске может быть определена путем построения соответст­ вующих переходных функций с учетом распределенного гидрав­ лического сопротивления гндромагастралн и трения в исполни­ тельном механизме.

Для быстрой приближенной оценки длительности переход­

ного процесса и определения влияния

на этот

параметр харак­

теристик гидравлического

механизма

выведем

приближенную

зависимость, основываясь

иа рассмотрении основной гармоники

свободн ых кол еб а и ий.

 

 

 

Рассмотрим выражение (107), определяющее преобразован­ ную функцию давления в конце трубопровода. Знаменатель ее

равен при учете параметров затухания

 

 

W = (r + хо) sh г +

 

(1 +

(г +

хо)4" chr.

(117)

Произведем разложение функций гиперболического синуса и

косинуса в ряды Маклорена:

 

 

 

 

 

 

W = (-v--+D)[r*+

 

 

2X0

r+

£ — V

(118)

 

 

 

 

D

2 ^

 

Как следует из соотношений между преобразованными функ­

циями и оригиналами в операционном исчислении,

коэффици­

ент при первой степени оператора в выражении

(118) пред­

ставляет собой величин-у

 

 

 

 

 

 

2/ =

2 X 0

,

 

(119)

о

,

_ t

 

 

 

2

_

г

D

 

 

 

причем х определяет затухание переходного процесса, входя в

показатель выражения

степени

е~ул — сомножителя в пе­

реходной

функции давления. Колебания полностью затухают,

когда эта

величина становится равной нулю, т. е. при т = оо.

Исходя из потребностей практических расчетов, будем пони­

мать под

длительностью

переходного

процесса т п то время, в

течение которого амплитуда колебаний давления снижается до 0,05 от начальной амплитуды. Тогда должно соблюдаться ра­ венство

е - х т п = о,05.

Проведя далее те же преобразования, что и в предыдущей

112

главе, получим выражение (83). Подставим

в него величину %

из равенства

(119):

 

 

 

 

 

Тп = J § (2 -1-

 

Раскроем

выражения

0, р. и %0:

 

 

т

_ зм

2 +

(120)

 

 

 

Из соотношений операционного исчисления следует, что по­ следний член в круглых скобках выражения (118) представ­ ляет собой квадрат частоты колебаний при переходном процессе

2

О влиянии характера начала работы источника питания.

При выводе переходных функций возмущение, вызывающее переходный процесс в гидравлической системе, характеризуется мгновенным подъемом скорости в начальном сечении трубо­ провода до номинального значения. Это соответствует предпо­ ложению о том, что насос при пуске мгновенно начинает нагне­ тать рабочую жидкость с полным расходом, не учитывающему

времени разгона как насоса,

v(ot)k

так и приводного электродви-

' *

гателя (рис. 47).

 

v(0.t)\

 

О

 

t

 

Рис. 47.

График

скачкообразного

Рис. 48. График плавного' нараста­

изменения скорости

жидкости в на­

ния скорости жидкости в начале

 

чале трубопровода

трубопровода

Общие зависимости, относящиеся к анализу пуска гидрав­ лического механизма, учитывающие характеристику источника питания общего вида и упругого гасителя колебаний, позво­ ляют устранить этот недостаток.

Однако можно предложить более удобный способ учета времени выхода источника питания на заданный режим. При этом способе используются выведенные переходные функ­ ции, которые несложным образом преобразуются.

Пусть скорость жидкости в начале трубопровода при пуске

8—1093

113

гидропередачи изменяется по закону, показанному на рис. 48, который может быть выражен следующей зависимостью:

 

o(0,0 = o * ( l — е

* е \

где /с--—

постоянная времени, характеризующая быстроту на­

растания

скорости.

 

 

Скорость изменяется от нуля при

/ =

0 до установившегося

значения

и, при бесконечном значении

времени, приближаясь

к и* асимптотически. Постоянная времени является величиной проекции касательной к кривой изменения скорости жидкости в начальный момент времени на линию установившегося зна­ чения скорости.

Как

показывает принятый закон

изменения скорости у

насоса

в начале пуска по экспоненте,

максимальное значение

скорости в начале трубопровода достигается при бесконечном времени. Однако с практически достаточной степенью точности

(до

5%)

 

можно принять, что скорость жидкости в начальном

сечении

устанавливается в момент

времени tQ = 3tc.

Назовем

величину

 

/0 временем разгона насоса. Введем время

разгона

в закон

изменения скорости жидкости у

насоса:

 

 

 

 

и (0, l) =

v*(\-e~'7r)=v,T"(l).

 

В

безразмерных . переменных

 

закон

изменения

скорости

жидкости у насоса принимает простой вид:

 

 

 

 

 

_

ЗТ

 

 

 

 

 

ы ( 0 , т ) = 1 е

 

х»' = Г"{т),

(121)

где т о = —

безразмерное время

разгона

насоса.

 

 

 

G

 

 

 

 

Теорема свертывания операционного исчисления позволяет перейти от мгновенного возмущения к возмущению принятого

вида. В этом случае переходная функция давления для

начала

трубопровода приводится

к выражению

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

q (0, т) = /Л> (т — 1) + V

[Ао (со,,) Ts

(со,,, т) —

 

 

 

 

п = 1

 

 

 

 

— К ^ ( т

—1)^*(CO„)COSCO„(T--

1)1,

(122)

где 7^(соп,т) — функция

времени, определяемая зависимостью

(65), причем в указанной формуле следует под величиной

то по­

нимать

применительно

к данному случаю безразмерное

время

разгона

насоса.

 

 

 

 

 

В размерном виде

имеем

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

р (о, о = РО +

а

v - 6 ) + ™ > *

У,'А*

т м

-

 

F

 

 

^

 

 

114

 

 

 

— KXR

К ) с (t

0) cos ft„ ( f - 0 ) ] .

 

 

 

Аналогичным образом выводим переходную функцию давле­

ния для

конца

трубопровода:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q (1, т) =

 

Kva

(т -

1) +

V

[Av

(со,,) Г5

(со,,, т)

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.ДОЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— / W («") ^fCT (т — 1) cos со„ (т — 1)].

 

 

 

Соответствующее

 

разномерное

давление

равно:

 

 

 

 

0

=

Ро +

- г "

а(/ -

В ) +

wv.,. V [Л0 (<ол )Г,(/гв , О -

 

 

— KvAvR

(со,,) a(f -

0) cos k„(t -

0)1.

 

 

 

Переходная функция скорости жидкости в конце трубопро­

вода для случая немгновениого возмущения имеет вид:

 

 

и(1,т) = Т " ( т ) -

V

Av(co„)

 

м-

 

со,,

Tc{u>n,[t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-г р/С„ а ( т —

1) s ' n с о "

sinto„(x—

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО,,

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v(l,t)

= v, (Г" (О -S>AV

(сол) [ ( ^ - -

 

Те

(/г„, 0

+

 

 

 

 

 

 

л=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

^ s i

n

м"

Kva

(t — 0) sin kn

(t 0)

 

 

 

 

 

 

COn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя

теорему

свертывания,

находим следующее вы­

ражение безразмерной

скорости

поршня:

 

 

 

 

 

 

ип(т)

=

Т"(т)

-

jx V

А о { Ш п

)

с

(со„, т) + А0

(сол) X

 

 

 

 

 

 

/1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X Kva (т. — 1) sin сол

(т — 1)].

 

 

 

 

Размерная скорость поршня в случае немгновенного разгона

насоса

изменяется

при

переходном

 

процессе

по

следующему

закону:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mt)=-^-\T"{t)-^y.

 

 

Av (со,,)-

[Tc(kn,t)

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

/ i = i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ А0

 

(сол) KVG

(t -

0) sin kn

(t — ©)] .

 

 

 

115

Определим закон движения поршня, для чего проинтегри­ руем по времени выражение (123). При этом оказывается, что

t

 

,)

« л

О

 

В результате получаем следующее выражение, определяю­ щее закон движения поршня при переходном процессе с учетом пемгновенного характера пуска насоса:

у Ф -

 

 

(Т' (0 - и.0 у

A i ^ i L [ T s

(k„, t) +

 

 

 

1

us

ш»

 

- г

Ло (со„) Kvo

(t — в) [1 — coskn (t -

9 ) ] j .

В случае t0

=

0

данная зависимость переходит в равен­

ство, приведенное

на

стр.

102.

 

 

Г л а в a III

ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПРИ ЗАКРЫТИИ ОРГАНА УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

Общие динамические соотношения

 

Принципиальная

схема, используемая при анализе дина­

мики

остановки

гидравлического

привода, изображена Hi

рис. 49. По напорному трубопроводу

/ жидкость

под давлением

поступает

из

источника

 

 

 

питания

7

в рабочую

 

 

 

полость

 

силового

 

ци­

 

 

 

линдра 2 с поршнем 3.

 

 

 

По

трубопроводу

4

 

 

 

происходит

слив

жид­

 

 

 

кости

в

 

резервуар

6.

 

 

 

На выходе

источника

 

 

 

питания установлен

га­

 

 

 

ситель

колебаний

8.

 

 

 

Движение

 

рабочей

 

 

 

жидкости

 

регулируется

 

 

 

органом

управления

5.

 

 

 

В

начальном

 

со­

 

 

 

стоянии

 

имеет

место

 

 

 

равномерное

движение

 

 

 

поршня

и жидкости в

 

 

 

положительном

 

на­

 

 

 

правлении

х.

Рассмот­

Рис. 49. Расчетная схема

к анализу оста­

рим

переходный

про­

новки

гидравлического

механизма

цесс, возникающий

при

 

 

 

 

 

перекрытии органа

управления.

 

 

 

 

Физическая

сущность

явления состоит

в

том, что

при рез­

ком снижении

скорости

потока

жидкости

и

поршня

кинетиче­

ская энергия подвижных частей механизма и жидкости пере­

ходит в потенциальную

энергию

упругой деформации жидкости

и конструкции. Это создает пик давления в гидросистеме.

Используем при решении следующие безразмерные перемен­

ные:

 

 

 

?1 _ . P i — Poi .

v1

i-'Ot

?2 = P2 — P02

 

 

 

cC'2t-'o2

117

где c'oi и с'о2—начальные скорости в трубопроводах

1 и 4; и0 „—

начальная скорость поршня;

p0i и р02—начальные

давления

в трубах / и 4.

 

 

Граничные условия задачи

приведены в гл. I . Исключение

составляет граничное условие для соединенного с органом управления сечения магистрали, которое состоит в равенстве

нулю скорости жидкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате анализа получены преобразованные

функции:

Qx (|, 0 = Л

ch hi

+ В, sh XI -

у&

 

 

(124)

Ui & г) =

--%-

 

(Аг sh ^ 1 +

Bx ch

 

 

 

 

 

Q2 (£, r) = A2

ch X2

5 + Bo sh X£ —

Y2|;

 

 

(125)

U2 (I, r) =

 

(A2 sh X2\

+

B2 ch

 

X2Q,

 

 

(126)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U(r)

L

(г) ch

 

+

 

 

 

sh XjX

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sh X ^

+

Г

( г

)

+ -

^

ch XjX

U (/•) L (r) sh XjV. +

\

'

ch

X ^

 

L,

(г) X,

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

pr

 

 

 

 

 

 

Ri

 

 

 

 

 

 

 

sh Хх-/<

+

Г {г)

 

rL(r)

ch X ^

 

 

L(r) =

1 + 7 Г(г);

 

 

 

 

 

 

 

 

Z.1(r) =

n ( r ) - Y o r ( r ) ;

 

 

 

 

 

 

Г(г) =

4 -

+

 

 

Уо

=

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь £ — коэффициент

местного

гидравлического

сопротивления

входа в трубопровод

/;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПС)

 

 

_j_

Р* — An _j_ Уо г_

 

 

 

 

 

 

 

kv„

 

 

 

 

О»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ао

=

 

 

1 +

U ch Х2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ch X,

118

 

U(r)

 

,

г

Д

е а

д

=

 

 

 

 

W(r)

 

 

 

 

 

 

L ( r ) P r

,

^ Г ( г )

sh XjX

+

Г ( г ) + - f - L ( r )

chXiX

 

 

 

 

 

Ll"

 

 

 

 

 

 

 

 

sh Xo -

 

*2

• ch

X,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L (rjch XjX

+

 

Xir(i-)

sh X, x1

 

W » = r + Xo +

 

 

 

 

 

 

pV

 

 

L (r)

pV

X t r

(r)' sh Хх х

 

 

 

ch XjX

 

+

Г ( л ) + — L ( r )

 

 

+ •

ц." ch Л,

 

ch 5u

 

 

 

• sh X»

- 1 — ~

 

 

Во

 

 

 

Уп

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•ft.

здесь

M/?eL V

Ниже приводятся переход­ ные функции для ряда конк­ ретных случаев, полученные на основании приведенных об­ щих зависимостей.

Перекрытие напорной линии

Рассмотрим схему, пред­ ставленную на рис. 50. В на­ чальном состоянии жидкость по напорному трубопроводу 1 под давлением поступает в по­ лость цилиндра 2 гидромеха­ низма. По трубопроводу 5 происходит слив жидкости в

x=e

' 4

3H

Рис. 50. Расчетная схема к анализу случая перекрытия напорной линии

резервуар 5, в котором поддерживается постоянное давление р0. Скорости жидкости в трубопроводах <5 и 1 равны и0 1 и Vqo. Пусть

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ