Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Смирнов С.Е. Палеоген Мармарошской и Пенинской зон Украинских Карпат

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

6.07 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1212

ложения может служить повсеместное залегание тех и других пород на мезозойском утесовом основании, сходство их вещественного со става и резкие литофациальные отличия от палеогеновых образо ваний Магуры.

5.Не исключено, что в Восточной Словакии к палеогену Утесового пояса следует относить только нижнюю часть разреза бенятинского флиша — прочские слои, а возможно и пестрые слои се верного (иновского) типа развития. Более молодые же горизонты бенятинского флиша — менилитовые и кросненские слои иновского типа, а также песчано-глинистые и шаришские слои южного типа будут принадлежать соответственно магурскому и центральнокарпатскому палеогену. Гравелиты же суловского типа, связанные нор мальными взаимоотношениями с прочскими слоями, придется в та ком случае считать составной частью последних.

6.Палеогеновые комплексы Мармарошского пояса Украинских Карпат в литофациальном, возрастном и структурном отношениях очень четко параллелизуются с палеогеном бассейна Марамуреш Румынии. Нефлишевым образованиям метовской, великобанской и лужской свит отвечают эоценовые песчаники Прислопа и мергели Вазера, олигоценовые черные менилитовые и дизодиловые сланцы,

развитые, как и на украинской территории, во внешних* частях ре гиона. Глубоководным флишевым, иногда пестроцветным отложе ниям центральных районов Марамуреша соответствуют шопурская

идраговская свиты зоны Мармарошских утесов.

7.Нельзя считать обоснованной параллелизацию палеогена Мармарошского пояса Украины и Румынского Марамуреша с па леогеновым флишем Магуры. Комплекс меловых (соймульские кон гломераты, песчаники и алевролиты с утесами-олистолитами мезо зойских и более древних пород, пуховские мергели, 'ярмутский флиш) и палеогеновых (метовская, лужская, шопурская и драгов ская свиты) отложений, прослеживающийся без существенных литологических изменений на всем протяжении зоны Мармарошских утесов, выклинивается в бассейне р. Боржавы и нигде западнее не встречается *.

Мнение о единстве магурского и марамурешского палеогеновых комплексов, впервые высказанное Д. Патрулиусом на основании ди алогического* сходства пестроцветных флишевых толщ Магуры и Марамуреша и терригенно-карбонатных отложений Подгаля и Ма рамуреша, поддерживается теперь многими геологами. Магуру (или часть ее) сопоставляют кроме того, только с внутренними элементами Мармарошской зоны, с Раховской зоной, с Раховской и Мармарошской зонами. Существование нескольких взаимоисклю чающих вариантов сопоставления Магуры определенно свидетель ствует об отсутствии юго-восточнее р. Латорицы очевидных ее ана-

* Можно отметить лнтолого-фациальное сходство темноцветных образований лужской свиты с породами дусинской и турицкой свит Дуклянской зоны, что, од

нако, свидетельствует лишь о близости условии накопления этих		осадков.
'	'	113

логов. Более обоснованным представляется мнение о фациальном и тектоническом выклинивании этой структурной единицы в между речье Ужа и Латорицы. Мармарошская же утесовая зона также выклинивается на украинской территории в бассейне Боржавы.

В палеогене Мармарошской и Пенинской утесовых зон имеется также немало невыясненных и дискуссионных вопросов, для окон чательного решения которых необходимо проведение дальнейших исследований.

А. В области стратиграфии к их числу относится прежде всего проблема микропалеонтологической корреляции палеогеновых от ложений утесовых зон, в которой можно выделить два наиболее существенных аспекта.

а. Первый связан с обедненностью палеогеновых образований и особенно палеогенового флиша микрофауной вообще и планктон ными фораминиферами в частности. Во флише очень редко встре чаются лишь комплексы агглютинированных фораминифер, верти кальное распространение которых изучено далеко недостаточно и изменения которых, вероятно, в значительной степени зависят от изменений фациальной обстановки. Одной из основных задач ис следований іпалеогена утесовых зон (и Карпат в целом) является познание этой зависимости, которое должно не только приблизить нас к пониманию стратиграфического значения агглютинированных комплексов, но и облегчить решение многих вопросов стратиграфии палеогенового флиша.

б. Второй аспект этой проблемы связан с переотложением остат ков меловых организмов в осадках палеогена. Частые находки ме ловых фораминифер во всех палеогеновых свитах Мармарошской и Пенинской утесовых зон, а также в палеогене многих тектониче ских единиц Внешних (Флишевых) Карпат и многочисленные по добные факты, известные из публикаций по другим районам Среди земноморской области, свидетельствуют о широком распростране нии явления переотложения. Однако оно не привлекает должного внимания исследователей, что нередко бывает причиной ошибочных стратиграфических построений.

С отмеченной проблемой тесно связано большинство из остав шихся невыясненными вопросов стратиграфии палеогена Марма рошской и Пенинской утесовых зон.

1.Предложенному выше варианту сводного разреза метовской свиты противоречит дат-палеоценовая микрофауна, встреченная в некоторых изолированных выходах пестроцветных мергелей, иден тичных отнесенным в сводном разрезе к среднему — верхнему эоце ну. Для дальнейшего изучения можно поставить вопрос: не явля ются ли эти породы с дат-палеоценовой микрофауной вторым (бо лее древним) мергельным горизонтом в разрезе метовской свиты? Его решение будет способствовать выяснению проблемы взаимоот ношений мела и палеогена в зоне Мармарошских утесов.

2.Нет единого мнения о возрасте мощной толщи тонкоритмич ного серо-зеленого флиша с линзами-пакетами пестроцветов и мас-

114

сивных песчаников (шопурской свиты). Причина этого заключает ся как в различном понимании литологического объема и структур ного положения этой толщи, так и в различном подходе к оценке роли содержащихся в ней комплексов агглютинированных форами нифер. В тонкоритмичном флише шопурской свиты нередко встре чаются сеноман—туронские и сенонские комплексы мелких форами нифер. Здесь также известны две находки сенонских иноцерамов. Это позволило выделить в тонкоритмичной толще верхнемеловые звенья (калинская свита О. С. Вялова). Однако в ряде пунктов вторичное залегание меловых ассоциаций доказано находками па леогеновых форм, что дало основание предполагать переотложенность меловой микрофауны (в тонкоритмичном флише) и в дру гих случаях. Учитывая дискуссионность такого допущения (особен но если речь идет о иноцерамах), следует признать необходимым проведение дальнейших исследований для окончательного решения этого вопроса.

Б. В тектонике палеогеновых комплексов Мармарошской и Ле нинской утесовых зон также имеются невыясненные проблемы.

1. Проблема структурного положения зоны Мармарошских уте сов в Карпатской складчатой системе, проблема структурных и фациальных взаимоотношений этой зоны с Магурским покровом. Мно гие исследователи полагают, что зона Мармарошских утесов явля ется продолжением Магуры. Отдавая предпочтение менее распро страненному мнению о выклинивании зоны Мармарошских утесов в бассейне Боржавы, а Магурской зоны в междуречье Ужа и Латорицы, следует признать дискуссионность этой проблемы. Для реше ния ее большое значение имеет выяснение структурной принадлеж ности узкой полосы, примыкающей с северо-востока к зоне Пенин ских утесов между городом Свалявой и селом Долгим.

2. Важное значение имеет выяснение проблемы взаимоотноше ний шопурской и лужской свит. В настоящей работе эти взаимоот ношения рассматриваются как тектонические. В то же время некоторые факты могут быть истолкованы в пользу нормального перехода лужской свиты в шопурский флиш. От решения этой проб-, лемы зависят окончательная расшифровка структуры палеогено вого комплекса зоны Мармарошских утесов и выяснение страти графического положения мощной толщи шопурской и драговской свит.

Кроме отмеченных выше проблем, в Мармарошской и Пенинской Утесовых зонах имеется целый ряд нерешенных частных вопросов, относящихся к стратиграфии, литологии, тектонике палеогенового комплекса. Их выяснение, которое может быть достигнуто в ре зультате дальнейших исследований, облегчит понимание многих проблем геологии такого сложного, но в то же время исключительно интересного региона, каким являются утесовые зоны Советского За карпатья.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Б е э р М. А., В ы з о в а С. Л. Новые данные по соотношению структурно-фа- циальных зон внутренней части Советских Карпат. Карпато-Балканская геологи ческая ассоциация. VIII конгресс. Белград. Сентябрь 1967. Доклады. Ч. I, «Гео тектоника». Белград, 1967, с. 41—47.

В я л о в О. С. Тектоника. — В кн.: «Проблема промышленной нефтеносности и газоносности западных областей УССР». T. I и II. Киев, изд-во АН УССР, 1954,

с.107—152.

Вя л о в О. С. Магурська зона в західній частині Закарнаття.— «Геол. журн.», 1965ь т. XXV, вип. 1, с. 61—64.

Вя л о в О. С. Основные проблемы тектоники Карпат. В кн. «Геология и гео химия нефтяных и газовых месторождений». Ч. I, «Геология Карпатской нефте газоносной провинции. Сер. геол. и геохим. горюч, ископ.» Киев, «Наукова дум ка», 19652, с. 5—35.

В я л о в О. С. Некоторые вопросы тектоники	Карпат. В кн. «Тектоника	Кар
пат. Сер. геол. и геохим. горюч, ископ.», вып. 2.	Киев, «Наукова думка»,	1966,

с.3—22.

Вя л о в О. С, Б у р о в В. С, M у р а в е ц к и й В. Н. О характере фундамента

западной части Закарпатского прогиба. Докл.	АН СССР, 1963, т. 150, № 4,
с. 874—877.
В я л о в О. С, П а с т е р н а к С. И. Новые	находки иноцерамов в закарпат

ском флише. Львов, изд-во Львов, ун-та, 1956, с. 203—209. (Геол. сб. Львовск. геол. о-ва, № 2—3).

Г е о л о г и ч е с к о е строение и горючие ископаемые Украинских Карпат. М., «Недра», 1971, 392 с. («Труды Укр. науч.-исслед. геол.-разв. ин-та», вып. 25). Авт.: Буров В. С, Глушко В. В., Гонтовой И. 3. и др.

Г е о л о г и я	нефтяных	и газовых месторождений Украинской ССР. М., Гос-
топтехиздат, 1963,	с. 315.	Авт.: Глушко В. В., Клиточенко И. В., Крамаренко

В.Н. и др.

Гл у ш к о В. В. Тектоника и нефтегазоносность Карпат и прилегающих про гибов. М„ «Недра», 1968, 263 с.

Г л у ш к о В. В., К у л ь ч и ц к и й Я ' О., Ш а к и н В. А. Основные					черты тек
тоники и перспективы нефтегазоносное™		Украинских Карпат. — В кн. «Геология
Карпатской нефтегазоносной провинции». Сер. «Геол. и			геохим.	нефт. и газ.
м-ний». Киев, «Наукова думка», 1965, с. 53—70.
Г о ф ш т е й н	И. Д. О фазах складчатости в Утесовой зоне			Карпат. — В кн.
«Тектоника Карпат». Сер. «Геол. и геохим. нефт. и газ. м-ний». Киев,					«Наукова
думка», 1966, с. 45—52.
Г о ф ш т е й н	И. Д., Д а б а г я н Н. В. Лужанский		конгломерат — верхнепа
леоценовая свита Утесовой зоны Карпат. В кн. «Вопросы			геологии Карпат». Львов,
изд-во Львовск. ун-та, 1967, с. 87—89.
Г о ф ш т е й н	И. Д., К р а е в с к а я	А. Л. О структуре Утесовой			зоны Кар

пат. — В сб. «Тектоника Карпат». Сер. «Геол. и геохим. нефт. и газ. местор.». Ки


ев, «Наукова думка», 1966, с. 34—44.
Г у р е в и ' ч	К. Я. Даниловская опорная скважина. — В кн. «Опорные скважи
ны СССР». Ч. I. «Восточные и западные		области УССР». Л.,; Гостоитехиздат,
1960, с. 284—339. («Труды Всесоюз. науч.-исслед. геол.-разв. нн-та», вып. XXIV.)
Д а б а г я н	Н. В., К р у г л о в С. С., С м и р н о в С. Е. Литология и страти
графия мелового и палеогенового чехла		зоны Закарпатских утесов. В кн. «Мате
риалы по геологии и нефтегазоносное™		Украины». М., «Недра», 1965ь с. 78—86.

(«Труды Укр. науч.-исслед. геол.-разв. ин-та», вып. XIV) .

116


Д а б а г я н H. В., К р у г л о в С. С,				С м и р н о в С. Е.			Новые данные			по
стратиграфии палеогена зоны Мармарошских утесов						(Закарпатье). — «Советская
геология», 19652>	№ 9, с. 132—134.		С. С, С м и р н о в			С. Е. Схема		стратиграфии
Д а б а г я н	Н. В., К р у г л о в
меловых и палеогеновых отложений Закарпатских						утесов. — «Бюл. Моск. о-ва
испытателей природы. Отд. геол.»,			1966, т. XLI, вып. 2, с. 64—93.
Д а и ы ш В. В., Ж и г у н о в а			3. Ф., П о л о н с к и й Б. Т. Геологический							про
филь через юго-западную часть Украинских Карпат (пересечение Турья									Ремета —
Полонина Ровная — Ужокский		перевал). — В кн. «Вопросы					геологии		Карпат».
Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1967, с. 59—66.
К а л у г и н	П. И. Развитие	карпатского			флишевого бассейна в меловом пери
оде. Баку, изд-во АН АзССР,		1956, с. 267—269. («Труды совещ.						по	тектонике
Альпийской геосинкл. обл. юга СССР»),
К р и в і н А. Л. Особливості			геологічноі		будови	північно-західноі			окраіни
Мармароського	масиву. — «Геол. журн.»,			1960, т. XX, вип. 1, с. 17—26.

Кр и в и н А. Л. Геологическое строение района Кобылецкой Поляны (Раховскин массив) и Полянского месторождения фосфоритов. Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1961, с. 151 —172. (Геол. сб. Львовск. геол. о-ва, Щ 7—8).

Кр и в и н А. Л., M а с л о в В. П. Новые данные по стратиграфии и водоро слям верхнего мела — нижнего палеоцена Мармарошского массива. — «Изв. АН

СССР. Сер. геол.» 1962, № 12, с. 61—71.

Кр у г л о в С. С. О природе Мармарошских утесов Советских Карпат. Львов, нзд-во Львовск. ун-та, 1965, с. 41—54. (Геол. сб. Львовск. геол. о-ва, № 9).


К р у г л о в С. С , П о р т и я г и н а Л. А., С м и р н о в			С. Е. О переотложении
остатков фауны и флоры во флише и молассах	Советских		Карпат. Львов, изд-во
Львовск. ун-та, 1967, с. 142—149. (Палеонт. сб., вып. I, № 4).
К р у г л о в С. С , С м и р н о в С. Е. О сочленении		области развития мелового
флиша с Мармарошским массивом и утесами	в Советских Карпатах. — В кн.:
«Геология и нефтегазоносность Советских Карпат».		Л.,	Гостоптехиздат, 1963,

с.29—51. («Труды Укр. науч.-исслед. геол.-разв. ин-та», вы;п. 6).

Кр у г л о в С. С , С м и р н о в С. Е. К истории геологического развития За

карпатского глубинного разлома на рубеже мела						и	палеогена. — «Бюлл.				Моск.
о-ва испытателей		природы. Отд. геол.»,		1966, т. X L I , вып. 4, с. 133—134.
К р у г л о в	С. С, С м і р н о в С. Е. Структурне						положения драгівських				піско-
виків зони Закарпатского глибинного разлому.					«Доп. - АН УРСР. Сер. Б», 1967і,
№ 2, с. 111—115.
К р у г л о в	С. С,		С м и р н о в С. Е. Сравнительная характеристика							геологи
ческого строения Мармарошской и Пенинской					утесовых зон Советских Карпат. —
В кн.: «Материалы Карпатско-Балканской геологической ассоциации.										VIII кон
гресс». Раздел «Геотектоника». Белград, 19672, с. 147—151.										распрост
К р у г л о в	С. С, С м и р н о в С. Е. Геологическая							история области
ранения Закарпатских			утесов в конце мела — начале					палеогена. — В кн.: «Вопро
сы геологии Карпат». Львов, изд-во Львовск ун-та,							1967з, с. 46—58.
К р у г л о в	С. С , С м и р н о в С. Е. Новые данные о геологическом									строении
области развития		Закарпатских утесов.		«Бюл. науч.-техн. информ. Сер. геол. ме-
стор. пол. ископ.,		регион, геол.», № 9. М., ОНТИ				ВИЭМС, 19674, с. 50—53.
К р у г л о в С. С, С м и р н о в е . Е. Палеоген						зоны Пенинскй*			утесов Совет
ского Закарпатья. — «Советская геология», 1968, № 2, с. 25—35.
К р у г л о в	С. С, С м і р н о в С. Е., С О В Ч и К Я. В. Про нижній еоцен										зони
Мармароських	скель		(Закарпаття). — «Докл. АН УРСР. Сер. Б»,						1967ь		№ 4,
с 314—317.
К р у г л о в	С. С, С м и р н о в С. Е., С о в ч и к Я. В. Палеоген зоны									Подгаля

в Советском Закарпатье. — «Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол.», 19672, т. XLII, № 4, с. 47—50.

К у л ь ч и ц к и й Я- О. Схема тектонического районирования Восточных Кар пат Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1958, с. 64—74. (Геол. сб. Львовск. геол. о-ва,

№5 — 6 ) .

Ку л ь ч и ц к и й Я. О. Стратиграфия меловых и палеогеновых отложений юговосточной части Восточных Карпат. В кн. Геологическое строение и нефтегазо носность западных и южных областей. Киев, изд(-во АН УССР, 1959, с. 207—218.

117


(«"Груды науч.-произв. совещ. по		проблемам нефтегазоносное™ Украины».).
К у л ь ч и ц к и й	Я. О. Некоторые проблемные вопросы геологического строе
ния Восточных Карпат. В кн. Материалы VI съезда			Карпато-Балканской	геологи
ческой ассоциации. Киев, «Наукова		думка», 1965, с. 277—290.
К у л ь ч и ц к и й	Я. О. О покровно-чешуйчатом		строении южного	склона

Украинских Карпат. Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1966, с. 79—93. (Геол. сб. Львовск. гсо.і. о-ва, № 10).

К у л ь ч и ц к и й Я. О. Основные черты геологического строения Мармарош ской и Пекинской зон Украинских Карпат. — В кн.: «Вопросы геологин Карпат». Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1967, с. 35—45.

К у л ь ч и ц к и й Я. Ö., К а д а н е р Е. И. Стратиграфия меловых и палеогено

вых отложений юго-восточной части Мармарошско-Пенинской		фациальной зо
ны.— В кн.: «Некоторые данные по стратиграфии, литологии,	тектонике, нефтега
зоносности и промысловой геологии Украины н Кавказа». М.,		Гостоптехиздат,
1958, с. 45—60.
К у л ь ч и ц к и й Я- О., Л о з ы н я к П. Ю., П а с т е р н а к	С. И. Фауна моллю

сков новой литолого-фациальной разновидности мела Раховской зоны Украинских

Карпат. Львов, изд-во Львівськ.			ун-та,	1966, с. 70—78.			(«Палеонт. сб.», № 3,
вып. 2).
К у л ь ч и ц к и й		Я- О., П е т р а ш к е в и ч М. И., Х л о п о н и н							К. Л. К стра
тиграфии эоцена утесовой зоны Восточных Карпат. Докл. АН СССР,										1957, т 115,
№ 2, с. 365—367.
Л а з ь к о Е. М., Р е з в о й- Д. П. О тектонической природе зоны										Карпатских
утесов. — «Вісник	Львовск. унів. Сер. геол.», 1962, № 1, с. 60—65.
Л е ш ко Б. Геология клипповых и флишевых зон Восточных									Карпат. — «Со
ветская геология»,	1963, № 1, с. 53—60.
Л и т о л о г и я	и стратиграфия меловых					и палеогеновых		отложений юго-во
сточной части Внутренних Карпат. — В кн.: «Материалы по геологии										и нефтега
зоносности Украины».		М., Гостоптехиздат,			1963, с. 108—116.			(«Труды		Укр. науч.-
исслед. гсол.-разв. ин-та», вып. IV). Авт.: Дабагян Н. В., Жиловский										Н. И., Круг
лов С. С , Смирнов С. Е.
Л о м и з е М. Г., M а с л а к о в а Н. И. О верхнемеловом								возрасте		вулканиче
ских образований района Горинчево-Полянское (Восточные								Карпаты). — «Вести.
Моск. ун-та. Сер. геол.», 1967, № 1, с. 115—118.
M а с л а к о в а Н. И., M у р а т о в М. В. Стратиграфия							палеогеновых отложе
ний Восточных Карпат. — «Докл. АН СССР», 1951, т. 81, № 3, с. 449—452.
М а с л а к о в а	Н. И., Ч е р н о в В. Г. Новые данные о туронскнх									отложениях
на Раховском и Мармарошской массивах					Карпат». — «Изв. вузов. Сер. геол. и
разв.», 1965, № 1, с. 142—143.
М у р а т о в М. В., М а с л а к о в а H					И. Стратиграфия			меловых		отложений
Восточных Карпат. — «Докл. АН СССР», 1951, т. 81, № 2, с. 261—264.
H е м к о в Г. И. Нуммулиты			и орбитонды			Покутско-Мармарошских					Карпат и
Северной Буковины. — В кн.: «Материалы по биостратиграфии западных											областей
УССР», М., Госгеолтехиздат, 1955, с. 133—260.
О л і г о ц е н о в і		відклади	СкелястоІ		зони Украінських			Карпат — «Доп. All
УРСР. Сер. Б», 1968, № 9, с. 771—774. Авт : Венглінський I. В., Бояринцева Н. Я-,
Жигунова 3. Ф., Полонський Б. Т.
П а с с е н д о р ф е р Э. Геология Татр					и	Подгаля. — В кн.:			«Геологические
исследования в Карпатах». — Biul. IG, 181, t. X, Warszawa,							1963, с. 177—208.
П а т р у л и у с	Д., М о т а ш		И., Б л я х у			М. Геологическое строение Румын
ского Марамуреша. — В кн.: «Материалы				Карпато-Балканской				геологической ассо
циации», № 1. Киев, изд-во АН УССР, 1960, с. 74—89.
П е т р а ш к е в и ч М. И. Геологическое						строение Закарпатского				внутреннего

прогиба. Стратиграфия. Донеогеновые образования. В кн. «Геологическое строе ние и горючие ископаемые Украинских Карпат». М., «Недра», 1971. С. 216—225. («Труды Укр. науч.-исслед. геол.-разв. ин-та», вып. XXV.)

П е т р а ш к е в и ч М. И., Ж и в к о А. М. Краткая характеристика донеогеновых образований Закарпатского внутреннего прогиба. — «Бюл. науч.-техн. информ. Сер. геология, методы поиск, и разв. м-ний нефти и газа», № 7. М., ОНТИ ВИЭМС, 1969, с. 65—67.

118

П е т р а ш к е в и ч М. Й., С о в ч и к Я. В., Ш а к і н В. Q. Нові дані		про фун
дамент Закарпатського неогенового прогину. Доп. АН УРСР, № 1, 1966.
Р а з р а б о т к а методических указаний и легенд! для	комплексной	геологи
ческой съемки масштаба 1 : 50 ООО на территории западных	областей	Украины

(Карпатский регион, юго-западное окончание Русской платформы). — В кн.: «Ма

териалы по геологии и нефтегазоносное™ Украины». М., «Недра», 1965, с. 44—48.
(«Труды Укр. науч.-исслед. геол.-разв. ин-та», вып. X). Авт.: Глущенко Л. А., Ди-
денко Н. А., Ермоленко Ю. П. и др.
С м и р н о в С. Е. Сопоставление палеогеновых отложений Ленинского		утесо-
вого пояса Украины, Словакии и Польши. — «Советская геология»,	1969ь	№ 2,
с. 48—56.
С м i р H о в С. Е. До стратиграфіі' палеогену Мармароських скель	(Закарпат-

тя). — «Доп. АН УРСР. Сер. Б», 19692, № 12, с. 1081 — 1085.

С м і р н о в С. Е. До стратиграфіі палеогену Мармароського крісталічного ма-

сиву	(Закарпаття). «Доп. АН УРСР. Сер. Б», 1970, № 12, с. 1076—1080.
	С м и р н о в	С. Е. Сопоставление палеогена Мармарошского пояса			Украин
ских	Карпат с отложениями смежных районов. — «Советская			геология»,		1971,
№ 12, с. 60—68.
С т р а т и г р а ф и я			Внешних Польских Карпат. — «Biul. Inst. Qeol.»,		181,	t. X,
Warszawa, 1963,		с. 5—175. Авт.: Беда Ф., Герох С, Кошарски Л. и др.
	С т р а т и г р а ф і я		палеоцену і эоцену Східних Карпат. — «Доп. АН		УРСР»,
1958, № 3, с. 310—314. Авт.: Кульчицький Я. О., Жиловський M. 1., Дабагян						Н. В
и др.
	С у б б о т и н	С. И. Глубинное строение Советских Карпат		и прилегающих
территорий по данным			геофизических исследований. Киев, изд-во АН УССР,			1955,

260с.

Съ е д и н И. М., Ч е р н о в В. Г. Пестроцветные конгломераты великобанской свиты Мармарошской зоны Советских Карпат. «Вестн. Моск. ун-та. Сер. геол.»,

№5, 1971, с. 53—66.


Т е к т о н и ч е с к а я	зональность юго-западной части флишевой зоны Совет
ских Карпат. Материалы	VI съезда Карпато-Балканской геологической ассоциа
ции. Киев, «Наукова думка»,		1965, с. 255—276. Авт.: Хаин В. Е., Афанасьев С. Л.,
Маслакова Н. И., Беэр М. А.
Т е к т о н и ч е с к о е	развитие Чехословакии. Сб. статей и тектоническая кар
та масштаба 1 : 1 000 000.	Пер. с англ. под ред. В. Е. Хаина. М., ИЛ, 1968, с. 284.
Авт.: Будай Т., Магель.М., Матейка А. и др.
У н и ф и ц и р о в а н н ы е		схемы стратиграфии верхнемеловых и палеогеновых

отложений Украинских Карпат и прилегающих прогибов. Львов, изд-во Львовск. ун-та, 1966, с. 140—142. («Палеонт. сб. № 3, вып. 2). Авт.: Грузман А. Д., Даба


гян Н. В., Круглов С. С. и др.
Ч а л ы	й Б. Н. Основные			черты геологического строения Магурской зоны Ук
раинских	Карпат.		Карпато-Балканская геологическая ассоциация. VII конгресс.
Ч. I. София,		1965,	с. 225—227.
Ч а л ы й		Б. Н. Об условиях формирования магурского флиша			Украинских
Карпат. — В кн.: «Геология и геохимия горючих ископаемых», вып. 20.					Киев, «На
укова думка», 1969, с. 25—29.
Ч а л ы й		Б М., С о в ч И к		Я. В. Палеогенові відклади Магурскоі зони Украін-
ськи-х Карпат. Доп. АН УРСР,				1966, № 2, с. 231—235.

A n d r u s o v D . Geologicne vyzkumy v Podkarpatske Rusi v letech 1932—1934.

Praha, 1935.

	V	V
A n d r u s o n D. Geologia Ceskoslovenskych Karpat. Z. IH.Vyd. SAV. Bratisla
va, 1965, 392	s.
B i e d a	F. О nowych i malo znanych otwornicach z				fliszu Karpat	polskich.
Roczn. PTG za rok 1948.		Krakow,	1949,	s. 167—179.
• B i e d a	F., J e d n o r o w s k a		A.,	K s i a z k i e w i c z	M. Stratigraphy	of the

magura series around Badia Göra. — «Biul. Inst. Geol.», 211, t. V, cz. 11, Warszawa,

1967 s 293 324.
B i r k e n m a j e r K. Geology of	the Pieniny Klippen Belt of Poland (etc.).—
«Jb. geol. Bundesanst.», t. 103. Wien,	1960.	119
		119

B i r k e n m a j e r K .	Zarys budowy geologicznej pieninskiego pasa skalkowego
Polski. «Roczn. PTG», t. XXXV, z. 3. Warszawa; 1965. 327—356 s.
D r o o g e r C. W., V o u t e С Sur^ la présence d'Inocérames			dans un	niveau
post-maestrichtien prés	d'Ain-Fakroun (Algérie). — «Bull. Soc. Qeol. de			France.»,
t. I. Paris, 1951.
E r i c s o n D. В., E w i n g M., H e e z e n В. C. Turbidity currents and				sediments
in North AtlantL. — «Amer. Ass. Petr. GeoU, vol. 36, part I, No. 3. Tulsa, 1952.
H o r w i t z L. Nowy	przekröj schematyczny przez Pieninski		Pas Skalkowy.—
«Sprawozd. nauk. Panstw. Inst. Geol.», t. VIII,		zesz. 3. Warszawa, 1935, 79—105 s.
I o n e s i L. Sur la limite crétacé-paléogène		dans le flysch externe des Carpates

orientales. Assoc. geol. Carp. — Balk., VIII kongr., t. I. «Geotektonika, stratigrafija,

paleogeografija,	paleontologija». Beograd, 1967, s. 357—362.
J a c o b a c c i	A. Nuovi orientamento nello studio del	Flysch appeninico.—
«Mam. Soc. Geol., Ital.», vol. IV, 1963.
K o p p К. О. Inoceramen im Tertiär des A\ittelmeerraumes. Neue Jahrbuch Geol.
Paläont. Mh. H. 11, 1959.
K s i a z k i e w i c z M. Geologia sidziny kolo Jodranowa		(Karpaty Zachodnie). —

«Roczn. Pol. Tow. Geol.», t. 40, zesz. 3—4. Krakow, 1971, 377—391 s.

К u z n i a r W. Eocen tatranski. «Spraw. Korn. Tiz.», vol. 42, 1907, s. 25—57.

L e s к о В. Paleogen bradlovégo pasma na vychodnom Slovensku. Bratislava,

1960, s. 95—104. (Geol. sborn. SAV, Roc. XI, c l ) .

L e s k o В., S a m u e l O. Geologia vychodoslovenskeho

flisa. Vydav. SAV. Brati

slava, 1968, 280

M a r c u c c i

M. Ritrovamento di inocerami associati

a microfaune

oligoceniche

nel

flysch arenaceo di

Cargedolo (Appenino modenese). — «Boll. Soc. Geol. Ital.»,

vol.

(1965), fasc. 6.

Pisa, 1966, s. 281—294.

M e n c i k

E. О nékterych

tektonickych porblemech v magurske skupiné flise.

Geol. prace, Sprévy 47. Bratislava, 1969, s. 91 — 128.

P a t r u l i u s

D., D i m i t r e s c u

R., B l e a h u M. Cercetari

geologice in valea

Sedinte-

Viseului si in imprejurimile Sacelului

(Maramures). — «Dari de Seama aie

lor», vol. XXXIX

(1951—1952). Bucuresti, 1955.

R a d o m s k i

A. Charakterystyka sedymentologiczna

fliszu

podhalanskiego.—

«Acta. Geol. Polon.», vol. V I I I ,

n .3. Wârszawa,

1958, s. 335—410.

R e n z С. Stratigraphie of

Griechenlands.

Inst,

for

geology

and

subsurface

research. Athens,

1955.

S i к о r a W. New

Data on the Geology of

the

Pieniny Klippen Belt. Varsovie,

1962, 203—211 s. («Bull, de 1'

Acad. Polon. des Seien. Ser. des

sei. geol. et

geogr.»,

vol. X, n. 4).

S i к о r a W. Budowa geologiczna

plaszczowiny magurskiej miedzy Szymbarkiem

Ruskim a Nawojowa. Warszawa, 1970. («Biul. Inst. Geol.», 235, t. XIII . ) .

S l a c z k a

A. Geologia jednostki

Dukielskiej. Warszawa, 1971,

123 s. («Instytut

Geologiczny. Prace», t. L X I I I . ) .

T e c t o n i c

Development

of Czechoslovakia. Collected

papers

and

the

tectonic

map 1 : 1 000 000. Nakl. CSAV. Praha,

1960, 226 s. Aut.: Buday T., Kodym O. (sen.),

Mahel'

M. and oth.

W a t y c h a

L. Uwagi о geologii

fliszu podhalanskiego

wschodniej

czesci

Podhala. — «Przegl. geol.», 1959, п. 8, s. 350—356.

Z a p a l o w i c z H. Eine geologische Skizze des ostlichen Teils

der

Pokutisch-

Marmaroscher Grenzkarpaten. Wien, 1866. («Jahrb. d. к. k. Geol. R. A.», Bd. XXXVI.)

120

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1212

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ