Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Павловский М.А. Влияние погрешностей изготовления и сборки гироприборов на их точность

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.09 Mб
Скачать

Предположим, что непересекаемость оси вращения внут­ ренней рамки носи симметрии толкателя равна А1 к , а взаим­ ный перекос осей наружной и внутренней рамок задан угла­ ми 61 и г1 (рис. 19, 20). Ось толкателя повернута по отно­ шению к оси Охх наружной рамки в плоскости л^Ог/, на

угол ßH . Если учесть по­ грешность угловой уста­ новки ßK кулачка на внутреннюю рамку, то суммарный угол накло­ на толкателя будет ра­ вен (рис. 19)

Рт = ß„ + ß„ +

+

h 1к '

(11.47)

 

 

 

где rK — радиус кулачка. Рассмотрим сначала, как влияет наклон толкателя на быстродействие системы.

Д л я максимального быстродействия системы необходимо, чтобы при заданном усилии QT на толкателе момент отно-

Рис. 20.

сительно оси кулачка был постоянным. Из условия равен­ ства мощностей на толкателе и кулачке имеем

где сок — угловая скорость вращения кулачка; Ѵт — линей­ ная скорость перемещения толкателя; Мк — момент отно­ сительно оси вращения кулачка.

50

0

Как известно,

 

 

 

 

 

 

Vr

= со,

dr,.

 

 

 

«

daK

где а к — угол поворота

кулачка.

С учетом этого

получим

 

 

QT

da,<

Потребуем, чтобы

- ^ -

=

const,

тогда

 

 

 

,

M к

 

Г к

=

''Ок +

-Q^r « к -

Отсюда следует, что для обеспечения максимального быстро­ действия системы арретирования профиль кулачка необхо­ димо выполнить по спирали Архимеда. В этом случае угол наклона толкателя практически не оказывает влияния на быстродействие.

Проанализируем теперь влияние угла наклона ßT на ве­ личину возмущающего момента.

При разарретировании прибора относительно оси кулач­ ка будет действовать момент (рис. 19)

Мя =

АфО^л, sin р т . 6 (t -

g = M0KÔ

(t

-

g , (11.48)

где ö (t — g

— дельта-функция

Дирака;

k$

коэффици­

ент пропорциональности, зависящий от формы и длитель­

ности

импульса.

Отметим, что реальные импульсы существенно отлича­

ются

от дельта-функции, однако, как показано в работе

[54],

импульс любой формы можно представить в виде

б-функции с масштабом, равным произведению амплитуды импульса на его длительность. В данной задаче этот масштаб равен Mo«.- Представление импульсов в виде дельта-функции сравнительно точно отображает физические процессы дан­ ной системы, создавая при этом существенные удобства и простоту при построении математических зависимостей.

Покажем, что начальный возмущающий момент при раз­ арретировании однозначно связан с начальной угловой скоростью рамок. До окончания разарретирования движе­ ние рамок описывается уравнением

/<Ф< = Mikà(t — g ,

где ф = а, ф = ß.

51

Отсюда

% = ^ \ { t ~ h ) -

(11.49)

Следовательно, при разарретировании имеет место удар, сообщающий рамке начальную угловую скорость ср0. Ис­ пользуя решения дифференциальных уравнений движения гироскопа [48], получим следующие выражения для вели-

*чин отклонения при одновременном разарретировании ра­ мок прибора:

где \ — круговая частота нутаций; А0, Вп— моменты инер­ ции прибора относительно осей вращения наружной и вну­ тренней рамок соответственно.

Если сначала разарретируется внутренняя рамка, а за­ тем наружная, то

а2

= аѵ ß 2

= ß0 ^2 +

ßx -

(11.51)

Если же вначале разарретировать наружную рамку, то

а з

= <Ѵз +

« 1 . ß 3 =

ßi.

(И.52)

где /2> ^з — соответственно интервалы времени между разар-

ретированием

внутренней и

наружной

рамок.

 

 

П р и м е р

 

5.

Оценить

величины

углов

отклонения

главной оси

гироскопа

при

разарретировании,

если

ß H +

ß K =

2,91

10 — 3 (10');

hUi =

0,1 мм;

8t =

 

Ю - 3

(3');

і и

=

50

мм; гк

=

7,5 лиг,

QT

= 100 Г ;

_^0- = 0,5;

Х 0

=

103

1/сек;

ß 0

= 2

 

Гсмсек?.

 

 

 

 

 

По формулам

(11.47),

(11.48)

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß T

=

0,23

• Ю - 2 ; М0

8,5 • Ю - 2

Г см.

 

 

В случае одновременного разарретирования рамок прибора, вос­

пользовавшись

 

выражениями

(11.50),

получим ccj

0,6

10~3 (0,2');

ß t =

0. Если же сначала

разарретируется

внутренняя

рамка, а наруж-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

ная

через

0,1

сек,

то а 2

= а 1 = 0 , 2 ' ;

ß 2

= —^-

t2 +

ßj =

29'.

Из формул (11.50) — (11.52) следует, что для получения минимальных отклонений необходимо разарретировать обе рамки одновременно или по крайней мере вначале внут­ реннюю, а затем наружную рамку.

62

Анализируя выражение для возмущающего момента (11.48) с учетом (11.47), приходим к выводу, что возможны следующие пути уменьшения отклонения: во-первых, из­ готовление деталей карданового подвеса с малыми погреш­ ностями (малые Аік, ех (см. рис. 20)) и ограничение угла наклона толкателя по отношению к кулачку; во-вторых, снижение усилия на толкателе и, в-третьих, уменьшение габаритов кулачка.

Рассмотрим теперь погрешности, возникающие при арретировании прибора по оси внутренней рамки, совпадающей

Рис. 21.

сглавной осью гироскопа (рис. 21). В общем случае ось толкателя и ось внутренней рамки не пересекаются. Обозна­

чим непересекаемость осей через h 2

x , Ы 2 ,

а их взаимный пере­

кос зададим углами

ô2 , е2

(рис. 21). В

этом случае будем

иметь следующие

проекции

силы

QT на оси системы коор­

динат xyz, связанной

с внутренней

рамкой:

Q x =

— Qx COS е 2 sin ô2 « — QT ô2 ,

Qy = QT C 0 S e 2 C 0 S ^2 ~ QT>

QZ~

Q T s ' n 6 2 ~ QTe2-

Величины возмущающих моментов относительно осей кар­

данового подвеса

имеют

вид

 

 

 

 

Мх

=

-

(Qyh2z -

<?А)

= QT (h2z +

eA),

 

 

Mz

=

-

(QA -

Qyh2x)

= QT (IA

-

fa)-

.53)

Дальнейшие выкладки аналогичны проведенным ранее

для случая арретирования прибора по рамкам.

 

 

Очевидно, что формулы (11.53) аналогичны по

структуре

формуле (11.48). При этом радиусу кулачка г 0 к

соответству­

ет длина /j

фиксатора.

 

 

 

 

 

53

Отметим, что приведенный здесь анализ носит качест­ венный характер. Д л я количественных оценок необходимы дополнительные теоретические и экспериментальные иссле­ дования.

§ 6. Влияние моментов, действующих вокруг главной оси, на уход гироскопа

Относительно главной оси гироскопа действуют момент, развиваемый гиродвигателем, момент сопротивления и мо­

мент сил

инерции

вращательного

ускорения. Момент сил

аэродинамического

сопротивления

Mz

в случае открытых

гиромоторов состоит из двух слагаемых

[14, 33]: М\с

опре­

деляется

силами

аэродинамического

сопротивления

той

части воздушной среды, обтекающей ротор, которая заклю­ чена между кожухом гиромотора и ротором; Mобусловлен силами сопротивления среды, соприкасающейся с открытой поверхностью ротора. Момент Л42 о является внешним по отношению к гироскопу. Если рамки осей вращения карда­ нового подвеса неперпеидикулярны к главной оси, то момент

Мъс будет

проектироваться на эти оси и вызовет уход

гиро­

скопа

[14,

33].

 

 

 

В

неустановившемся режиме

вращения

ротора наряду

с аэродинамическим моментом М 2

с следует

учитывать

так­

же проекции момента реакции статора на оси вращения ра­ мок карданового подвеса. При разгоне или выбеге ротора последний момент значительно превосходит по величине аэродинамический момент М 2 с .

Укороченные уравнения движения гироскопа относи­ тельно осей вращения рамок карданового подвеса с учетом

их

неперпендикулярности (см.

1.19)

можно записать

в фор­

ме

[14,

33]

 

 

 

 

 

J -

[Я sin (ß + е2 )] +

О Д - ^ -

= M 2 c s i n ( ß + е2 ) -

О Д М 2 с ;

 

 

 

 

 

 

(11.54)

 

 

На cos (ß +

е2 ) + ба

- ^ -

= — ô 2 M 2 c ;

 

 

 

*ä- = MD-(Mlc

+

M2c),

 

где MD

— момент гиродвигателя.

 

 

54

В

качестве

начальных

условий примем

при t = О H =

= Н0,

ß =

ß0 , а 0

=

О

Оценим

влияние

технологических

погрешностей

6lt

ô2 , е2

на погрешности

гироскопа при

раз­

гоне и выбеге

гироскопа, а также в установившемся

режиме

вращения

ротора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неустановившийся

режим вращения

ротора.

Будем

счи-

тать,

что

dt

' ^ > | М 2

с | . Тогда

уравнения

гироскопа

при-

 

 

d H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мут вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^dt- [ # s i n ( ß + e2 )| + o A 4 r

 

 

 

(11.55)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dH

 

 

 

 

 

 

Ha cos (ß -4- e2 ) =

— Ô2

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

Первое

уравнение

этой

системы не

зависит от

второго

и легко интегрируется:

 

 

 

 

 

 

 

 

sin (ß +

е2 ) =

О Д

( l - -

j f j + - ^ s i n (ß0 +

82 ).

(11.56)

Из уравнения (11.56) следует, что с точностью до техноло­ гических погрешностей е2 и ô\, ô 2 поклон гироскопа будет уменьшаться [14] при разгоне ротора и увеличиваться при выбеге. Заметим, что практически всегда можно пренебречь слагаемым, содержащим произведение 8Ь ô 2 . С учетом ска­ занного

Я„

sin(ß + e2) = a - ^ - s i n ( ß 0 + e2 );

(11.57)

cos (ß + e2) = - L V H> - Hl sin* (ß0 + e2 )

Из второго уравнения (11.55) найдем

- с \ Я

а=

V Я ^ - Я 0 5 І п Ч Р о + е 2 )

Отсюда угол поворота гироскопа относительно оси наружной рамки

н

а = — б .

dH

 

 

 

 

j V №-H20sin*

( ß 0 + 8 2 )

= — о, In

Я - Ь У Я 2 - Я 0 з і п 2 ф о + е2)

 

Я 0 [ 1 + с о з ( р 0

+ е2 )]

65

Последней формуле можно придать вид

 

 

 

 

- т г + л / - p ~ _ s i n 3

( ß o _ 8 2 )

 

 

 

« = - Л » п

°

i + c o s V + B . )

 

( I L 5 8 )

 

Заметим, что если во втором уравнении

(11.55)

положить

cos (ß -J- е2 ) = 1, то формула (11.58) примет вид

 

 

 

 

 

а ^ — 82\п4~

 

 

 

(П.59)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно видеть, что при разгоне

и выбеге

знаки

погреш­

ности будут

разными.

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

6. Оценить влияние сомножителя cos

0 +

So) ВО вто­

ром

уравнении

(11.55).

 

jj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вычислим значение

угла

а при — = е =

2,718 и ß 0 + е„ = 0, 30°,

 

 

 

 

 

" о

 

 

 

 

 

60°,

80е . По формуле (11.59)

получим а = — б 2 , a по формуле (11.58)

найдем

при ß 0

+ е 2 =

0, 30°, 45°, 60°,

80°

 

=

I; 1,07; 1,12;

1,29; 1,54 соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

Из

этого

примера

видно, что при

разгоне

ротора,

если (ß0 + е г) < - J -

» с достаточной для практики точностью

можно пользоваться формулой (11.59). При выбеге гироскопа

результаты,

полученные

по формуле (11.59),

будут

иметь

большее

расхождение

с

результатами,

найденными

по

(11.58), чем при разгоне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установившийся

режим

вращения

ротора.

В этом

 

слу­

чае

= 0, и уравнения

(11.54)

примут вид

 

 

 

 

 

 

-

Н0 -^-sin (ß + е2 ) = /И 2 с sin (ß + г,),

(11.60)

 

 

 

 

Н0а cos (ß + е2 ) =

82М.

 

 

 

 

 

Из первого уравнения (11.60) при заданных начальных

усло­

виях найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin (ß + е2 ) =

e~at sin (ß0 +

e2 ),

 

(11.61)

где а =

- 7 7 - .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

формулы

(11.61)

следует,

что, поскольку

2 с

> 0

и # 0 >

0,

поклон гироскопа будет

уменьшаться.

Второе

56

дифференциальное уравнение (11.60) с учетом (11.61) ин­ тегрируется точно, однако конечная формула получается сравнительно громоздкой:

с

 

I

1 — COS fß„ + 8,)

а = о

2

In

0

 

 

1 _ Y

i _ e-a«< sin» (ß 0 + e2 )

 

 

l + Y

\ ~ е ~ ш s i n » ( ß 0 + 8 g )

Лl + c o s ( ß 0 + e 2 )

Если же во втором уравнении (11.60) принять cos (ß + е2 ) та

Ä ; 1. то

о = — 8 2 - ^ t .

(11.62)

Из (11.62) следует, что направление отклонения наружной рамки будет определяться знаком погрешности ô 2 .

Оценим возможный порядок величины ухода гироскопа, обусловленного аэродинамическим моментом. Теоретически и экспериментально в работах В. А. Павлова [32, 33] пока­ зано, что момент внешних аэродинамических сил сопротив­ ления /Иго так относится к полному моменту аэродинамиче­ ского сопротивления вращению ротора, как площадь S0 открытой поверхности ротора к площади5 его полной по­ верхности:

С учетом (11.63) формуле для ухода гироскопа можно придать вид

 

 

 

 

 

с с = - о 2 к ^ - .

(11.64)

 

Если

учесть,

что ô 2 имеет

порядок

(1—3) • Ю - 4 , х

~

~

(0,5 -

1) •

К Г 1 , a

- ^ - ~ (3 - 6) - 10~3 1/сек при у

=

=

3000

1/сек,

то

порядок ухода

гироскопа будет равен а

=

=

( Ю - 7 — 1 0 ~ 6 )

1/сек.

Таким

образом,

рассматриваемый

уход для конкретных гироприборов может изменяться от сотых до десятых долей градуса в час. Самым простым и радикальным способом исключения рассмотренного ухода гироскопов является применение закрытых гиромоторрв.

67

ГЛАВА III

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ГИРОПРИБОРОВ НА ИХ ДИНАМИЧЕСКУЮ ТОЧНОСТЬ

§ 1. Влияние неперпендикулярности и непересекаемости осей на уход гироскопа при угловых вибрациях основания

Д л я анализа влияния погрешностей изготовления, сбор­ ки и регулировки гироскопа в кардановом подвесе на по­ движном основании необходимо решить систему нелинейных уравнений (1.19). Проще всего построить решение этой си­ стемы методом последовательных приближений [22, 32]. При этом решение, описывающее движение гироскопа по ко­

ординатам а, ß и у. представим в виде

рядов

 

а =

oc(ü)

+

- f а 2

+

•••

,

 

ß =

ß(0)

+

h + ß2

+

• • •

,

(Ш.1)

AY = YI + Y 2 +

• • • •

 

 

Потребуем, чтобы нулевое приближение (а( 0 ), ß(o>) описыва­ ло относительное движение гироскопа, главная ось которого сохраняет свое положение неизменным в инерциальной си­ стеме координат; первое приближение (alt ßx ) описывало колебания гироскопа относительно заданного положения, тогда во втором приближении можно будет определить воз­ можный уход гироскопа в инерциальной системе коорди­ нат [22].

Определение первого приближения

В нулевом приближении главная ось не отклоняется от заданного положения, поэтому проекции абсолютной угло­ вой скорости на оси Резаля х2 и у'2 (рис. 3) должны равняться

О,

со.

(0)

= 0

(Ш.2)

 

'У2

 

 

и л і в развернутом виде

 

 

 

 

><°>-ôaco<? = 0;

< >

+ е2со<°> =

0.

со

 

 

 

 

58

Отсюда следует, что в нулевом

приближении имеют место

равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= Ôaco<°>;

о $

 

= -е2 со<°>.

 

 

(ПІ.З)

Из второго соотношения (Ш . З), учитывая (1.5),

легко

найти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<4? -

-

œ ? (tg ßo + -

 

^

)

 

+

* -Д

^

cos (ß0 +

v l } .

Путем

элементарных

преобразований

получим

(ПІ.4)

 

 

 

со.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— cos (ß(0 ) +

vx )];

 

 

 

 

 

ß(0)

= û>i?} I 8 j

+

Ôj COS ß ( 0 ) + 1 +

Ô2 Sin ß( 0 ) ) ftgßfo)

+

 

 

 

 

c o s * P ( 0 ) 7 j - < ;

 

 

 

 

(in. 5)

 

 

ä(0)

=

+

е0

0 ж — ^

+ а л

 

 

 

В приведенных выражениях проекции угловых скоро­

стей имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со^ =

со, cos а ( 0 ) — ю г

sin а ( 0

)

+

s0g

sin ( а ( 0

)

+ v0);

(ІІІ.6)

coi"' =

ах sin а ( 0 ) - f ®г

cos

а ( 0

)

— s0y

cos ( а ( 0

)

-f- v0 ).

 

Заметим, что выражения (Ш . З) — (III. 5) можно полу­

чить и

по-другому. Д л я

этого

достаточно

выписать

инте­

гралы

кинематических соотношений

( I I 1.2),

которые

пред­

ставляют выражения для кардановых погрешностей гиро­

скопа [29], а затем

их продифференцировать. На этом

пути

Д . С. Пельпором [47] получены многие результаты.

 

Д л я отыскания

уравнений первого и второго приближе­

ния целесообразно

прежде всего разложить угловые

ско­

рости (III . 5) с учетом (III.3) и (III. 1) в ряд Тейлора по пере­

менным а, ß в окрестности

нулевого

приближения а^), ß(0),

воспользовавшись очевидными

соотношениями

да>г

 

да.

 

£ l

m

h

m •

act ~

 

 

(III.7)

г "

da

 

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ