Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Куинджи А.А. Автоматическое уравновешивание роторов быстроходных машин

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.85 Mб
Скачать

Если масса равномерно распределена по длине, то неуравно­ вешенность ротора вычисляется по формуле [60]:

G al-At

/ о 7 \

9 = 1 ю

(27)

где G — вес ротора.

Даже такой приближенный расчет для одного из роторов ГТД дал значение дисбаланса <7= 1000 гс-см (0,1 Н-м). Это го­ ворит о том, что неуравновешенность неравномерно остывающе­ го ротора очень велика. Эти расчеты подтверждаются экспери­ ментальными данными. При экспериментах двигатель запускал-

5

6

7

8 п-Ю-зоб/мин

Рис. 38. Амплитудно-частотные характеристики тяже­ лого ГТД (влияние термического дисбаланса):

1,

2—'быстрый

выход на

поминальные обороты после охлаж­

дения в течение

1 ч;

3 —

 

4 быстрый выход после охлаждения

в течение I ч

с

поворотом ротора на 180° через каждые

 

 

 

5 мин:

—медленный выход

ся через некоторое время после остывания. Ротор при этом де­ формировался и получал значительный дисбаланс, что вызывало большие забросы по амплитудам вибраций опор (рис. 38). Тер­ мический дисбаланс был настолько значителен, что введение до­ полнительного дисбаланса порядка 500 гс-см (0,05 Н-м) на одну из опор не изменило величины вибрации двигателя.

Хотя при неравномерном остывании двигателя деформируют­ ся и статор и ротор, влияние деформации статора практически ничтожно. Это видно из следующего. Если в остановленном дви­ гателе поворачивать ротор на 180° через равные промежутки времени, создавая условия равномерного охлаждения, то при повторном запуске не наблюдается забросов амплитуд вибра­ ций. Наибольшие забросы амплитуд на двигателях происходят через различное время охлаждения перед запуском и зависят от условий охлаждения двигателя на стоянке. Характерно, что ве­ личина максимальных амплитуд вибраций вследствие термиче­ ской неуравновешенности разная на разных двигателях даже

49

одного и того же класса. Мало того, на одном п том же двига­ теле наблюдается значительный разброс точек от запуска к за­ пуску. Практически при эксперименте невозможно поддерживать строго постоянными все факторы, влияющие на термический дис­ баланс. Величина амплитуд при максимальных забросах зависит от особенностей сборки и компоновки двигателя, от регламента выхода на обороты и т. д.; зависимость эта носит статистический характер.

Во время работы осевого компрессора всегда появляется осе­ вая сила. Эта сила воспринимается радиально-упорным шарнко-. подшипником ротора компрессора. При наличии перекоса под­ шипника осевая сила вызывает в роторе дисбаланс.

Для изучения влияния осевой силы на дисбаланс ротора при различных торцевых биениях внутреннего кольца подшипника была проведена балансировка экспериментального девятпступенчатого ротора компрессора с приложением к нему осевой силы различной величины [58].

Для экспериментов ротор был собран в технологических кор­ пусах. Передняя опора была установлена на сфере, задняя — жесткая. Ротор был отбалансирован в пределах допуска. Затем ротор вновь балансировался с приспособлением для осевого нагружения.

При экспериментах последовательно изменялась осевая сила и при каждом ее изменении замерялась величина и фаза дис­ баланса в роторе. Результаты замеров представлены на рис. 39. На графике показано изменение величины дисбаланса по перед­ ней и задней опорам компрессора в зависимости от величины при­ ложенной осевой силы при различном биении внутренней обоймы подшипника. На диаграммах показано изменение фазы дисбалан­ са при тех же условиях. Из графиков и диаграмм видно, что как величина, так и фаза дисбаланса в роторе могут значитель­ но меняться в зависимости от величины приложенной осевой си­ лы, причем зависимость эта носит статистический характер. При этом на вектор дисбаланса оказывает влияние величина торце­ вого биения внутреннего кольца подшипника. Как показали экс­ перименты, биение наружного кольца не влияет на величину дис­ баланса ротора.

Явления нестабильности конструкции встречаются почти во всех машинах с быстроходными роторами. Исследования дина­ мики паровой турбины показали, что плавный подъем нагрузки от холостого хода до номинального режима сопровождается вна­ чале значительным ростом амплитуды вибрации, а затем ее сни­ жением и стабилизацией.

Анализ характеристик, полученных на этой турбине (рис. 40), показал, что данные явления связаны с ослаблением посадки дисков на вал турбины. При увеличении расхода пара через тур­ бину ее ротор прогревается, причем тепловой поток распростра­

50

няется от рабочих лопаток к дискам, а от них к валу. Ослабева­ ет плотность посадки диска, нагретого в этот период сильнее, чем

вал.

Если диск посажен с недостаточным предварительным нагре­ вом, между ним и валом образуется зазор, который увеличива­ ется с ростом разности температур. Центр тяжести диска посте­ пенно смещается относительно центра вращения и возникает значительный дисбаланс, складывающийся с первоначальной не-

1250кгс

750КГС'

ЮООкгс

 

 

 

 

 

 

ЮООкгс

250кгс

 

75ПкУР

750КГС

 

 

 

 

 

 

500КГС

 

500 т

т 0кгс

 

 

 

 

 

 

1250кгс

750кгс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1250кгс

q/c-CM

 

 

 

 

 

 

â)

 

 

 

г)

 

300

 

 

 

 

 

?

Рис 39.

Изменение величины

 

 

 

 

------------- Т1

и

фазы

дисбалансов ротора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

./ ■ "

’"И

 

девятиступенчатого

комп­

 

 

 

 

 

 

 

рессора по передней и зад­

200

 

 

л

 

 

 

ней

плоскостям в

зависимо­

 

 

 

1

 

 

сти

от величины

осевой си­

 

 

 

 

 

 

 

 

^ г

 

 

 

лы

при

различном

торцевом

WO

/

 

 

 

 

/

/

 

 

 

 

биении

внутренней

обоймы

 

/ ^

'------------- Ч 1

 

 

 

 

 

 

подшипника:

 

 

— f

500

150

- —

4

/ — биение 0,09; 2 — биение 0,01;

 

 

250

і

 

 

 

 

 

Ь /

 

а—передняя плоскость (биение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,01): б—задняя плоскость (бие­

 

 

 

 

 

 

 

ние 0,01);

в

—передняя

плоскость

 

 

 

 

 

 

 

(биение 0,09); г—задняя пло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скость (биение

0,09)

уравновешенностью ротора. Примерно через 1,5 ч работы темпе­ ратуры вала и диска выравниваются, что приводит к некоторому снижению вибрации. Разборка ротора подтвердила ослабление посадки одного из дисков последних ступеней [46].

Опыт эксплуатации авиационных двигателей показывает так­ же, что появление большинства дефектов, приводящих к отказам двигателя, сопровождается повышением уровня его вибрации. Виброаппаратура ИВ-41, установленная на ряде двигателей АИ- 2 0 , зафиксировала рост вибраций двигателя, что является след­ ствием разбалансировки ротора. При наработке в 600 ч коэффи­ циент виброперегрузки k рос с 1,3 до 1,8 на земле и до 3,5 в по­ лете.

При разборке двигателя видимых разрушений и повреждений вращающихся деталей турбокомпрессора не было обнаружено.

51

Однако были выявлены повышенные остаточные дисбалансы ро­ торов турбины и компрессора вследствие перераспределения их масс в процессе работы.

С такого же рода явлениями сталкиваются по мере усложне­

ния конструкции

двигателей, и

сохранение уравновешенности

двигателя

в

течение определенного

срока

его

службы

 

 

 

становится

особенно

акту­

 

 

 

альным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Например, на первой мо­

 

 

 

дели

ТРД

«Эвон»

марки I

 

 

 

(фирма Роллс-Ройс) с осе­

 

 

 

вым компрессором было за­

 

 

 

мечено в работе возникнове­

 

 

 

ние

значительного

дисба­

 

 

 

ланса

в

компрессоре.

Ком­

 

 

 

прессор

этого

двигателя по

 

 

 

конструкции

представляет

 

 

 

собой барабанный составной

 

 

 

ротор (рис. 41). Ряд дисков

 

 

 

II промежуточных колец на­

 

 

 

прессованы на вал с упором

 

 

 

на задний конец ротора.

 

 

 

Чтобы диски не смещались

 

 

 

под действием

 

аэродинами­

 

 

 

ческих сил во время работы,

Рис. 40. Зависимость поперечной вибра­

их прижимают друг к другу

ции переднего подшипника паровой тур­

усилием,

создаваемым

гай­

бины от

активной нагрузки

кой,

навернутой

на перед­

 

 

 

ний конец вала

компрессора

 

 

 

и деформирующей при за­

 

 

 

тяжке передний

диск.

 

Анализ конструкции компрессора показал,

что

 

деформация

переднего диска вследствие неравномерного нагрева ротора при­ водила к исчезновению напряжения затяжки между дисками. Такая нестабильность конструкций и вызывала появление значи­ тельных дисбалансов в роторе. После устранения этого дефек­ та за счет увеличения толщины и конусности диска двигатель подвергался более длительным испытаниям, после которых вновь появились признаки неровной его работы. Проверка уравнове­ шенности показала знчительный дисбаланс компрессора, глав­ ным образом, в задней части ротора, который вызывался прос­ кальзыванием задней цапфы компрессора относительно передне­ го вала в работе, когда задняя цапфа подвергалась значитель­ ным нагружениям изгибающими и крутящими моментами п цент­ робежными силами. После выяснения причины возникновения дисбалансов в работе был разработан ряд мер, направленный на повышение жесткости ротора. Первой попыткой было введение в

месте соединения роторов цилиндрических призонных болтов.

52

Этим способом было достигнуто некоторое улучшение, однамг дефект полностью устранен не был. Затем удалили шлицы и вве­ ли конические призонные болты. Через некоторое время после введения указанных изменений вновь наблюдалась разбаланси­ ровка компрессора, для устранения которой потребовалось боль­ шое количество теоретических и экспериментальных исследова­ ний, которые позволили найти причину явления и метод его уст­ ранения.

Рис. 41. Схема соединения дисков

Рис. 42. Диск ком­

в роторе компрессора Т Р Д Ролле—

прессора

ТРД

Ройс

«Эвой»:

«Эвон» (радиаль­

I — центровочные

пояски дисков; 2

ная фиксация

на

валу):

 

эвольвентные шлицы

/—втулка с nnecconoil

посадко/i

Посадка каждого диска на вал обеспечивалась трубчатой сту­ пицей, у одного конца которой имелись шлицы, передающие кру­ тящий момент с вала, а в другой конец ступицы запрессовыва­ лась втулка, фиксирующая диск на валу в радиальном направ­ лении (рис. 42). Расчет показал, что с увеличением диаметра, отверстия диска при выходе на рабочие обороты ступица дефор­ мировалась таким образом, что натяг втулки полностью исчезал. Это явление имело место в большинстве дисков, поэтому ротор' компрессора приобрел значительный дисбаланс. Конструкция об­ ладала нестабильной нелинейной жесткостью, что приводило к перераспределению масс по законам случайных величин, причем

53

проявлялась эта нестабильность и нелинейность системы в дина­ мике на рабочих оборотах, в то время как при уравновешивании ротора на моделированных оборотах балансировочного станка система таких свойств не проявляла.

После того как причина появления дисбаланса была выявле­ на, приняли ряд мер по улучшению стабильности конструкции: размеры ступицы были изменены с таким расчетом, чтобы в ди­ намике натяг втулки увеличивался, а в следующей модифика­ ции была введена более сложная форма диска и изменен способ

1

 

его посадки на вал.

 

 

 

Возрастающее

количест­

 

 

во

неполадок,

вызванных

 

 

вибрацией в двигателях раз­

 

 

личных конструкций, побу­

 

 

дило

руководство

фирмы

 

 

Роллс-Ройс в 1961 г. начать

 

 

исследование

проблемы

ба­

 

 

лансировки

роторов

ГТД.

 

 

Там, где это необходимо,

 

 

была введена новая техно­

 

 

логия. Например, первона­

 

 

чальный

метод балансиров­

Рис. 43. Схема окончательном баланси­

ки узла

турбины

состоял

ровки турбины Т Р Д

«Эвой»:

в снятии материала у конца

2—

вала,

удаленного

от

колеса

/-^первоначальная схема;

новая схема

турбины, и на задней

по­

 

 

верхности колеса

последней

 

 

ступени

турбины

(рис. 43).

При высоких числах оборотов двигателя, .когда сказывается про­ гиб вала, применение этого метода бесполезно и вызывает появ­ ление изгибающих моментов, которые могут при неблагоприят­ ных обстоятельствах способствовать увеличению прогиба вала на критическом режиме. Примененный в настоящее время метод заключается в динамическом уравновешивании вала как отдель­ ного элемента, после чего проводится балансировка всего узла в плоскостях, проходящих через переднюю и заднюю поверхно­ сти колес турбины, т. е. в тех участках узла, из-за которых был введен дисбаланс. Таким образом, путем изменения эффектив­ ности балансировки при той же точности был достигнут положи­ тельный эффект. Это еще раз подтверждает необходимость улуч­ шения методов балансировки быстроходных роторов с учетом их прогибов в работе, а не введения все более жестких допусков на дисбаланс при балансировке на обычном балансировочном станке.

Кроме этих мероприятий, было прекращено широко практи­ ковавшееся применение втулок, переходников и были использо­ ваны штатные подшипники при окончательной балансировке уз­ лов. Как оказалось, переходники по мере их износа вносили по­

54

грешности в балансировку некоторых узлов. Одновременно была

проведена теоретическая оценка погрешностей,

которые

могут

иметь место из-за производственных допусков

в подшипниках.

В табл. 3 показаны коэффициенты дисбаланса,

введенные

для

некоторых узлов ГТД фирмы Роллс-Ройс, когда центр тяжести смещен на величину е=1 мкм от оси вращения.

Допуски на биение внутренней беговой дорожки подшипни­ ков относительно посадочной поверхности составляют 0,01 мм, поэтому необходимо проводить балансировку именно на подшип­

никах, которые пойдут на сборку.

 

 

Т а б л и ц а 3

 

 

 

 

 

Коэффи­

 

Центро­

 

 

 

 

 

циент

 

 

 

 

 

Вес узла

лмакс»

бежная

Двигатель

У злы роторов

 

дисбалан­

 

об/мин

сила при

 

 

 

 

кгс

са

при

на взлете

е=1 мкм,

 

 

 

 

 

е ~ \

мкм

 

 

 

 

 

 

кгс

 

 

 

 

 

гс-см

 

 

 

 

 

 

 

 

тв д

Компрессор

низкого

34

3,4

15 250

8,9

.Тайн“

давления

 

 

 

 

 

 

 

 

Турбина низкого давле­

68,9

6,89

15 250

18,1

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

Компрессор

высокого

71,2

7,12

17 650

25

 

давления

 

 

 

 

 

 

 

 

Турбина высокого

дав­

23,5

2,36

17 650

8,25

 

ления

 

 

 

 

 

 

 

ТРДД

Компрессор

низкого

74,8

7,48

8 115

5,6

„Спей“

давления

 

 

54,0

 

 

 

 

 

Турбина низкого давле­

5,4

8 115

3,1

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

Компрессор

высокого

84,3

8,43

12 530

14,9

 

давления

 

 

 

 

 

 

 

 

■ Турбина высокого дав­

59,4

5,94

12 530

10,5

 

ления

 

 

 

 

 

 

 

ТРД „Эвон“

Компрессор

 

 

333

33,3

8150

25

RA. 29/6

Турбина

 

 

184

18,4

8150

13,8

ТРДД

Компрессор

низкого

325

32,5

6 960

17,8

„Конуэй“

давления

 

 

 

 

 

 

 

RCo.42

Турбина низкого

дав­

169

16,9

6 960

9,2

 

ления

 

 

 

 

 

 

 

 

Компрессор

высокого

209

20,9

10 172

24,5

 

давления

 

 

 

 

 

 

 

 

Турбина высокого

дав­

118,2

11,82

10 172

13, S

 

ления

 

 

 

 

 

 

 

оо

Необходимо отметить, что во время балансировки на станке некоторых узлов наблюдается нестабильность в показаниях зна­ чений величины и угла дисбаланса при различных испытаниях. Например, достаточно небольших осевых перемещений турбин­ ных лопаток в их пазах, чтобы нарушилась первоначальная сба-

з

Рис. 44. Лопатки тур­

Рис. 45. Лопатки тур­

Рис. 46. Виды качания ло­

бины

 

 

(влияние на­

бины (влияние осево­

 

патки

компрессора:

 

правления

вращения):

го сдвига лопаток):

1—направление вращения;

2—

7—литія

 

размещения

с—расстояние между пло­

3—

 

верхнее

положение

лопатки;

 

центра

тяжести

лопатки

скостями коррекции; fl-

отклонение лопатки вперед пос­

при вращении

ее

на

ба­

осевой сдвиг лопатки, до­

ле перехода

верхнего

положе­

лансировочном

станке

по

пускаемый

фиксирующим

ния;

3

 

 

 

смещение

 

—мгновенное

 

3—

 

вращения

замком (0,3% для обес­

центра

тяжести; 5 — нижнее

по­

направлению

ложение лопатки;

—отклонение

двигателя:

2—ось

кача­

печения

приемлемых

лопатки

назад

 

6

перехода

после

ния;

 

 

пределы

переме­

пределов

дисбаланса)

 

нижнего

положения

 

щения

 

центра

тяжести

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лопатки:

 

осевая

ли­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния;

 

5 — эффективные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щеш,яЛЬѴенХ\ТжГстн

лансированность ротора (рис. 44). Балан-

.лопаткп при ее колеба-

сіф О В К а

КОМ ПреСССфОВ

ПРОИСХОДИТ ИѲСКОЛЬ-

шш около

оси качания;

г

*

1

 

1

 

 

6

 

размещения

ко сложнее. Шарнирное крепление лопаток

—линия

щешт

^ о КпеаСтюіПРпротип

компрессораJ

допускает

 

различного

рода

направлениядвигателявращения

к а ч к у

б о Л Ь Ш П Х ЛОПЭТОК,

КОТОрЭЯ1

НѲИре-

 

 

 

рывно меняется при низких числах

оборо-

 

 

 

тов. С

ростом

оборотов увеличивается цен­

тробежная сила и лопатки устанавливаются в радиальном на­ правлении. Однако силы трения в корневой части лопаток пре­ пятствуют сохранению каждой лопаткой постоянного положе­ ния в течение всего периода работы, и вызываемое этим переме­

щение центра тяжести сооранного

колеса каждом ступени

(рис. 45) приводит к нестабильности

вектора дисбаланса. Раз­

брос точек при этом значителен. В некоторых случаях примене-

56

ние смазки замков лопаток снижает разброс величин до прием­ лемых значений, в других же случаях, когда не удается получить стабильные результаты, единственным решением является урав­ новешивание по средним величинам нескольких запусков.

Другим фактором, который был замечен после введения более современных балансировочных станков с переменным направле­ нием вращения, является нестабильность показаний при измене­ нии направления вращения. Это объясняется совместным дейст­ вием инерционных и аэродинамических нагрузок, вызывающих небольшое покачивание лопаток около осей скошенных елочных замков (рис. 46), вследствие чего центры тяжести лопаток пере­ мещаются вперед или назад по отношению к плоскости, проходя­ щей через центры тяжести. Поэтому для имитирования качки ло­ паток под действием газовых сил при работе их в двигателе ре­ комендуется проводить балансировку турбины, вращая ее в. направлении, противоположном вращению двигателя.

Д И Н А М И Ч Е С К И Е Х А Р А К Т Е Р И С Т И К И РОТО РОВ ГТД КАК Р Е А Л И ЗА Ц И Я СЛ У Ч А Й Н Ы Х Ф У Н К Ц И Й

Многочисленные экспериментальные данные (полученные на ряде отечественных заводов при исследовании причин повышен­ ных вибраций двигателей), исследования некоторых зарубежных фирм, а также данные, полученные при уравновешивании рото­ ров ГТД по их реальным формам прогибов в вакуумной камере МАИ, показывают, что анализ амплитудно-частотных и прогпбных характеристик турбомашин должен производиться методами математической статистики, так как динамические характеристи­ ки реальных двигателей являются реализациями случайных функций, зависящих от многих переменных.

Опыт показывает, что полученные экспериментально упругие линии ротора даже одного и того же семейства, равно как и их амплитудно-частотные характеристики, надо рассматривать как реализации случайных функций. Они имеют большой разброс вследствие случайного характера распределения дисбалансов в роторе, что, в свою очередь, является следствием случайных сум­ марных погрешностей изготовления и .сборки машины, а также состоянием поверхностей трения, величиной зазоров и натягов в узлах, которые существенно влияют на амплитуду и частоту ре­ зонансных колебаний двигателя. Как было показано выше, боль­ шое влияние на уравновешенность ротора, а следовательно, и на динамические характеристики турбомашин оказывают эксплуа­ тационные условия, которые весьма сложны и характеризуются нестационарными процессами, что еще больше затрудняет ана­ лиз получаемых на турбомашнне динамических характеристик.

Случайную функцию, в первую очередь, характеризуют матема­ тическим ожиданием ІИ[ф(х)] и дисперсией Л[ср(х)]. Если случай­ ная функция зависит от целого ряда аргументов, то, кроме ука­

57

занных характеристик, вводят еще коэффициенты корреляции, оценивающие вероятностные связи между отдельными случайны­ ми величинами. Обычно для практических целей бывает доста­ точно этих характеристик.

Математическое ожидание случайной функции представляет собой неслучайную функцию, характеризующую среднее значе­ ние, около которого колеблются реализации случайной функции, а дисперсия показывает степень разбросанности отдельных реа­ лизаций от математического ожидания.

Для того, чтобы найти математическое ожидание или сред­ нюю функцию и дисперсию случайной функции ф(х), рассматри­

вают ряд значений этой функции, полагая .ѵ = .ѵь

х2,

.

. .,

хт.

Для

каждого

х = Хі

получают

п

значений ср(х).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

При конкретных значениях

x = xh

имеет обыкновенную

 

слу­

чайную величину ф (-ѵ/і), для которой из опыта получено

 

зна­

чений. Среднее значение такой

случайной величины будет

 

 

 

 

 

 

 

 

П

П(А'Д

 

 

 

 

 

 

(28)

 

 

 

 

 

 

2 1

 

 

 

 

 

 

а дисперсия

 

м [?(*)] = —------- ,

(**)]}*

 

 

 

 

 

D

[с?(л)1=

 

 

П

 

 

 

 

 

(29)

 

 

 

— --------------------------- .

 

 

 

 

 

Зная п значений М[ср(х)] и П[ср(.ѵ)], можно приблизительно представить графики этих функции.

Целесообразно функцию ср(.ѵ), характеризующую прогиб ро­ тора ГТД или амплитудно-частотную характеристику его корпу­ сов, представлять в виде суммы, состоящей из детерминирован­ ной и случайной составляющих-.

где

f(x)

ф (Х )=/(Л )+ І(АД

 

(30)

 

— детерминированная составляющая, которая опреде­

 

 

ляется собственными формами колебаний ротора. Она

 

\{х)

зависит только от его конструкции, т. е. от

масс и

 

 

жесткостей ротора;

 

 

 

 

— случайная составляющая функции прогиба (или ам­

 

 

плитудно-частотной характеристики ротора),

кото­

 

 

рая в свою очередь, состоит из стационарной и не­

 

 

стационарной частей:

 

(31)

гдеЩ х)

1 { х ) = 1 ' { х ) + 1 " { х ) ,

составляющей,

кото­

— стационарная часть случайной

 

 

рая при стабильной жесткости

конструкции

ротора

 

 

определяется точностью изготовления и сборки рото­

58

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ