Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Граменицкий В.Н. Грузопоршневые измерительные приборы

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.02 Mб
Скачать

УСЛОВИЯ ПОВЕРКИ

Грузопоршневые приборы поверяются в помещениях лабораторного типа, в отдалении от открытых окон н отопительных устройств. Во время определения приведенной площади поршня или отношения площадей, порога чувствительности и при проведении ряда других поверочных операций в помещениях не допускаются резкие пере­ мещения воздуха.

Поверяемый прибор перед поверкой выдерживается в данном помещении не менее 5—10 ч, что необходимо для уравнивания его температуры с температурой применяемых при поверке образцовых приборов и мер.

Перед поверкой прибор протирают, чтобы удалить пыль и масла, поршневую пару промывают бензином или керосином, а поршень смазывают жидкостью, которой данный прибор заполняется в эк­ сплуатации.

Если прибор настольный, то его прессовая часть (устройство д л я создания давления) располагается на прочном столе, а поршневая пара устанавливается в нормальное положение (по уровню) .

ПОВЕРКА

Внешний осмотр

При внешнем осмотре проверяют качество внешней отделки прибо­ ра, его комплектность и маркировку. При этом следят за тем, что­ бы детали прибора не имели повреждений, а поршень и цилиндр

могли

перемещаться

(в осевом

и тангенциальном

направлениях)

без

заеданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При внешнем

осмотре

необходимо

т а к ж е следить

за

тем,

чтобы

на

цилиндре, на

внешней

части

поршня

или

на

грузоприемном

устройстве

(в зависимости

от конструкции

прибора)

и на к а ж д о м

грузе

был

нанесен номер прибора. Это требование особо в а ж н о по­

тому,

что

у многих

грузопоршневых

приборов

масса

грузов

под­

гоняется в соответствии со значением приведенной площади поршня данного прибора и, следовательно, данные грузы могут при­

меняться только

в комплекте с прибором,

которому они

принад­

л е ж а т .

 

 

 

 

 

Обозначения

товарного

знака

завода-изготовителя,

года вы­

пуска и другие

д о л ж н ы

соответствовать

требованиям,

предъяв ­

л я е м ы м к данному типу прибора

на основании соответствующих

документов.

 

 

 

 

 

Определение скорости опускания поршня и ширины зазора между поршнем и цилиндром

Вытекание рабочей жидкости через зазор между поршнем и ци­ линдром под действием измеряемого давления компенсируется со­ ответствующим опусканием поршня .

Определение скорости опускания поршня имеет двоякую цель .

120

Во-первых, устанавливается в а ж н ы й для эксплуатации показатель* определяющий продолжительность поддержания заданного значе­

ния

измеряемой

величины.

Очевидно,

что продолжительность опу­

скания

поршня

при данной

нагрузке на него д о л ж н а быть

достаточ­

ной

для

выполнения всех необходимых

действий (снятие

показаний

поверяемых приборов, взаимное уравновешивание поршней и т. п.). Поэтому обычно определяют максимальную скорость опускания поршня, т. е. его скорость при наибольшей нагрузке.

Во-вторых, определение скорости опускания поршня позволяет вычислить расход жидкости через зазоры и проверить соответствие заданным значениям важного конструктивного параметра — шири­ ны радиального зазора h между поверхностями поршня и к а н а л а цилиндра.

Ширина зазора в зависимости от типа прибора вычисляется по

формулам

(1.5), ( V I I I . 5 ) ,

( V I I I . 8 ) , (IX.7)

или (IX . 8) .

 

При

определении скорости опускания

поршня прибор

отклю­

чается

от

вспомогательных

устройств (прессов, иасосов и

пр.), на

грузоприемное устройство накладываются грузы в количестве, не­ обходимом для создания под поршнем заданного давления, а рас­

стояние, на которое опускается поршень

за некоторое

время (At)r

измеряется

с помощью измерительного

микроскопа, измерительного

индикатора

или линейки.

 

 

 

 

 

 

При определении

скорости

опускания

поршня

цилиндр

маномет­

ра или поршень обязательно

приводятся

во вращение с установлен­

ной для данного прибора скоростью.

 

 

 

 

 

Метод

определения ширины зазора

путем измерения

скорости

опускания

поршня,

предложенный М.

К. Жоховским,

называется

гидродинамическим. Он весьма прост

и

обеспечивает

значительно

большую

точность, чем метод

непосредственного

измерения зазора

путем измерения диаметров поршня и канала цилиндра, а поэтому широко применяется при аттестации, испытаниях и поверках грузо­ поршневых приборов всех классов точности, включая первичные и вторичные эталоны давления .

При определении величины зазора в некоторых случаях бывает необходимо учитывать зависимость этой величины от температуры, при которой определялась скорость опускания поршня. Если ско­ рость опускания поршня определялась при температуре і, отличной от нормальной (20°С), а поршень и цилиндр изготовлены из раз ­ личных материалов с коэффициентами линейного расширения соот­ ветственно cti и ао, то вычисленное значение зазора может значи­ тельно отличаться от /г при нормальной температуре. В таких слу­ чаях необходимо приведение вычисленного значения h к нормаль ­ ной температуре.

Обозначим радиус

поршня

и внутренний радиус цилиндра соот­

ветственно через г и

Тогда

 

 

 

Л

=

'"' — '',

 

lit

=

ri — rt,

121

г' = r

' [ i +

a 2 ( * - 2 Q ) ] , r, = r [ l + a i ( / - 2 0 ) l .

 

С л е д о в а т е л ь н о ,

 

 

 

 

 

К0 = ht + (гол

— г Ч ) (t — 20) «

ht + г (ax

о,) {t - 20).

(X. 1 )

Определение продолжительности

 

 

 

свободного вращения

поршня

 

 

 

Эта операция т а к ж е

проводится

с двоякой

целью.

 

Во-первых, дл я приборов, не имеющих

механизма принудитель­

ного вращения

поршня, определение продолжительности

свободно­

го вращения поршня позволяет оценить интервал времени, в тече­ ние которого прибор находится в рабочем состоянии, и установить соответствие этого интервала эксплуатационным требованиям . По ­ этому в отдельных случаях продолжительность свободного враще ­ ния поршня определяется как при максимальной нагрузке на пор­

шень (когда момент инерции грузов достигает м а к с и м у м а ) , так и

при

минимальной (когда момент инерции минимален) .

 

Во-вторых, определение продолжительности свободного враще ­

ния

поршня позволяет оценить качество изготовления поршневой

пары, в частности качество взаимной притирки элементов поршне­ вых пар .

К а к видно из формулы (1.13), при отсутствии «сухого» трения м е ж д у поршнем и цилиндром свободное вращение поршня (по инер­ ции) д о л ж н о происходить бесконечно, так как при п~*-0 отношение

— и,

следовательно, продолжительность

свободного

вращения

п

 

 

 

 

поршня будут беспредельно увеличиваться.

Однако

практически

при уменьшении скорости вращения поршня согласно

формуле

(1.12)

уменьшается « о т ж и м а ю щ а я » сила, обеспечивающая

концен­

трическое расположение поршня и цилиндра. В результате в неко­ торый момент происходит контакт поверхностей цилиндра и пор­

шня, а

зависимость,

установленная формулой (1.13), нарушается,

что вызывает резкое

уменьшение

скорости свободного вращения

поршня

и его остановку. Поэтому

при испытаниях и поверках гру­

зопоршневых приборов, включая приборы, снабженные механизмом принудительного вращения поршня, рекомендуется определять про­ должительность свободного вращения поршня, а в эксплуатации — обеспечивать установленную дл я данного типа приборов скорость его вращения .

П р и определении продолжительности свободного вращения поршня бывает необходимо определить начальную скорость враще ­

ния По, которая обычно устанавливается соответствующими

норма­

тивными

документами

в зависимости от типа прибора. Д л я

мано­

метров

всех

типов

величину п0 обычно принимают

близкой к

120 об/мин. Д л я измерения

ее при определении продолжительности

свободного вращения поршня могут быть использованы

специаль­

ные приборы,

например

строборама, позволяющая

определять

122

мгновенную скорость вращения любого

в р а щ а ю щ е г о с я тела, или

стробоскопический

диск, закрепляемый

на

грузах и

освещаемый

неоновой лампой,

которую питает переменный ток

определенной

частоты.

 

 

 

 

Скорость п 0 может быть измерена и более

примитивно — путем

непосредственного подсчета числа оборотов поршня за определен­ ный короткий интервал времени порядка нескольких секунд. В этом случае на грузах закрепляется кусочек белой бумаги, а время вра­ щения измеряется секундомером.

В некоторых случаях, например при государственных испытани­ ях или при контрольных испытаниях вновь изготавливаемых грузо­

поршневых манометров,

а т а к ж е

при отработке технологии изго­

товления поршневых пар

полезно

определять зависимость скорости

вращения поршня от времени вращения экспериментально и сопо­

ставить результаты с теоретической зависимостью,

определяемой

формулой (1.13), которую в этом

случае

применяют

в таком

виде:

 

 

=

е~а1,

 

 

 

 

(Х.2)

 

 

п0

 

 

 

 

 

 

 

 

где —

отношение

скорости

вращения

поршня

в момент

t к

на-

ч а л ы ю и

скорости вращения; а — ——

; I — длина

рабочей части

ка-

 

 

 

 

Ih

 

 

 

 

 

 

нала цилиндра; |л — динамическая вязкость жидкости; г

радиус

поршня;

/ — момент

инерции

грузов,

грузоприемного

устройства, и

поршня; h — ширина

зазора .

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (Х.2)

характеризует закон

изменения

скорости сво­

бодного вращения поршня во времени при идеальных условиях, т. е. при абсолютном отсутствии сил нежидкостного («сухого») трения между поршнем и цилиндром. Поэтому, если построить график за­

висимости

п от t по уравнению

(Х.2)

и нанести

точки, полученные

экспериментально, то степень отклонения экспериментальной

кри­

вой

от теоретической

будет

характеризовать

качество данного

прибора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примеры таких экспериментов-приведены в

работе [1], где

дан

р я д

кривых

зависимости п

от

t,

полученных

при

исследовании

группы грузопоршневых манометров с простым поршнем.

 

 

Если по

оси

абсцисс

откладывать

не время

t, а

безразмерный

показатель

at,

по оси

ординат

отношение — , то теоретическая

кри-

 

 

 

 

п

a t t

 

 

 

 

 

 

 

 

вая

зависимости — о т

построенная

по уравнению (Х.2), будет

едина д л я

всех

грузопоршневых

манометров

с

неуплотненным

поршнем *.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Предложение К. И. Хансуварова

(ВНИИГК).

 

 

 

123

Это,

во-первых, значительно

упрощает работу по

построению

кривых

и, во-вторых,

позволяет

сопоставлять различные приборы

и оценивать их качество.

 

 

Поршни приборов

в р а щ а ю т с я в определенном

направлении .

Условились за нормальное принимать вращение по часовой стрелке. Вращение поршня в противоположном направлении в некоторых конструкциях приборов может привести к самоотвинчиванию грузоприемного устройства и падению грузов, а, кроме того, к появле­ нию некоторой, правда весьма незначительной, дополнительной погрешности.

Проверка взаимной перпендикулярности оси поршня

иопорной плоскости грузоприемного устройства

Убольшинства манометрических грузопоршневых приборов (мано­ метры, вакуумметры, барометры и др.) при испытаниях и поверках проверяется в з а и м н а я перпендикулярность опорной плоскости гру­ зоприемного устройства и оси поршня . Допустимое отклонение от перпендикулярности обычно составляет 3—5' и проверяется с по­ мощью накладного уровня или измерительного индикатора, уста­

навливаемого

н а д прибором. Наконечник индикатора приводится

в соприкосновение с опорной плоскостью грузоприемного

устройства

(вблизи от ее

к р а я ) , а поршень вместе с грузоприемный

устройст­

вом поворачивается на один оборот. Угол Дер, определяющий откло­

нение от перпендикулярности

опорной плоскости и оси

поршня,

можно вычислить по формуле

 

 

 

 

 

(Х.З)

где а— расстояние точки контакта наконечника

индикатора

и опор­

ной плоскости от ее центра;

s — изменение показаний индикатора

при повороте поршня на один оборот.

 

 

При проверке перпендикулярности поршень

устанавливается на

высоте, соответствующей его рабочему положению, а вентиль, со­

общающий манометр

с прессовой частью, перекрывается.

Определение чувствительности

 

 

 

Чувствительностью измерительного прибора

называют

отношение

перемещения у к а з а т е л я (для грузопоршневых

приборов

без огсчет-

ного устройства — перемещения поршня) к изменению

измеряемой

величины, вызвавшему это перемещение.

 

 

Чувствительность

грузопоршневого

измерительного

прибора мо­

ж е т быть в ы р а ж е н а

аналитической

зависимостью и

определена

экспериментальным путем. Обычно при разработке новой принци­ пиальной схемы и конструкции грузопоршневого прибора находят аналитическое выражение чувствительности, что позволяет, зада ­ ваясь определенным, наиболее удобным с точки зрения эксплуата -

124

цин, значением чувствительности прибора, определять (расчетным путем) оптимальные значения некоторых конструктивных пара­ метров.

Д л я экспериментальной оценки чувствительности грузопоршневого прибора следует, сообщив прибору заданное приращение из­ меряемой величины, например давления АР, определить соответст­ вующее изменение показаний отсчетного устройства или положения поршня ДЯ . Чувствительность прибора в этом случае

N =—.

(Х.4)

ДР

 

Практическое значение чувствительности как одной из харак ­ теристик метрологических качеств прибора заключается .в том, что она входит в выражение, которое определяет составляющую отно­ сительной погрешности прибора, обусловленную погрешностью от­ счета. Легко видеть, что если ошибка отсчета в единицах, характе ­ ризующих перемещение у к а з а т е л я (поршня, стрелки и д р . ) , обозна­ чена через Ах, а чувствительность через N, то относительная по­ грешность, вызванная указанной ошибкой,

8 =

1 0 0 - ^ % ,

(Х.5)

 

NX

 

где X — значение измеряемой

величины.

 

Определение порога чувствительности

Определение порога чувствительности не следует путать с опреде­ лением чувствительности.

Если чувствительность оценивается отношением любого измене­ ния положения указателя или поршня к соответствующему измене­ нию измеряемой величины, то порог чувствительности определяет­ с я изменением измеряемой величины, вызывающим наименьшее из­

менение показаний прибора,

или

в

нашем

случае

изменение поло­

ж е н и я поршня, которое может

быть

обнаружено

оператором при

нормальном д л я данного прибора

способе

отсчета.

 

Порог чувствительности так ж е , как и продолжительность сво­ бодного вращения поршня, является характеристикой качества из­

готовления поршневой пары и,

следовательно, показателем

метро­

логических свойств прибора.

 

 

 

 

 

Д л я

определения

порога

чувствительности

грузопоршневого

прибора

на грузоприемное устройство

обычно

накладывается до­

полнительная гиря,

соответствующая

определенному

д л я

данного

прибора изменению измеряемой величины. П р и

этом

указатель по­

л о ж е н и я

поршня

или у к а з а т е л ь

отсчетного устройства

переместится

на заметное д л я

н а б л ю д а т е л я

расстояние.

 

 

 

Следует отметить, что определить порог чувствительности грузо­ поршневого прибора можно только в том случае, когда у этого при­ бора поршень уравновешен или прибор состоит из системы двух

125

в з а и м но уравновешенных поршней. Если у прибора

собственный

вес поршня не уравновешен, его подключают к другому

(грузопор-

шневому) прибору (более высокого класса точности)

и

путем на­

л о ж е н и я дополнительной гири на грузоприемное устройство одногоиз приборов определяют порог чувствительности системы двух при­ боров. Это позволяет оценить указанную характеристику испытуе­ мого прибора лишь приблизительно.

Определение приведенной площади поршня

Основной метрологический параметр грузопоршневого манометри ­

ческого прибора с

неуплотненным поршнем — приведенная

пло­

щ а д ь поршня — определяется методом

сличения с

грузопоршневым

образцовым (высшего

р а з р я д а ) или

эталонным

прибором,

класс

точности которого не менее чем в 2-—2,5 раза превышает класс точ­ ности поверяемого прибора.

П р и определении приведенной площади поршня можно приме­ нять любой из трех описанных ниже способов взаимного сличения приборов. Во всех трех случаях оба взаимно сличаемых прибора непосредственно или с помощью разделительных камер подклю­ чаются к источнику давления — к жидкостному или воздушному прессу, к компрессору, баллону и устанавливаются в нормальное положение по уровню или отвесу. Д а л е е по первому способу пу­ тем наложения на поршни грузов и дополнительных гирь поршни

приводятся

в положение равновесия. Уравновешивание осуществ­

ляют при различных давлениях под поршнем.

 

 

 

 

Среднее значение приведенной площади поршня в этом случае

вычисляется

по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

m

 

 

 

 

 

 

 

 

F=Foc1

!

 

,

 

 

 

(Х.6)

 

 

 

 

 

y(m0U±?FaQH)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

где F и

F05

— значения

приведенных

площадей

поршней

соответ­

ственно

поверяемого и

образцового

приборов;

m — масса

грузов

и поршня с грузоприемным устройством

поверяемого

прибора

(при

к а ж д о м

д а в л е н и и ) ;

/Поб - тоже, для

образцового

прибора;

Q —

плотность рабочей

жидкости,

заполняющей прибор;

H

расстоя­

ние (по вертикали) между уровнями расположения торцов

поршней

сличаемых приборов; і — число ступеней

нагружения .

 

П р и

поверке приборов классов 0,01—0,03 число ступеней нагру­

жения

д о л ж н о быть не менее десяти ( І ' ^ 1 0 ) , при поверке

приборов

более низких классов — не менее четырех

( і ^ 4 ) .

 

П р и втором способе поршни сличаемых приборов предваритель ­ но взаимно уравновешиваются с помощью тарировочных грузиков. После взаимного уравновешивания на оба поршня н а к л а д ы в а ю т с я

126

грузы и гири в количестве, необходимом для создания требуемых давлений и достижения равновесия. В этом случае среднее значение приведенной площади поршня поверяемого прибора вычисляется по формуле

2 m

F =

Foe - j

(X.7)

где m и т'й — масса грузов,

наложенных

на грузоприемные

уст­

ройства соответственно поверяемого и образцового приборов после предварительного уравновешивания .

Следует обратить внимание на существенное преимущество это­

го способа перед первым, з а к л ю ч а ю щ е е с я в том,

что уравнение

(Х.7) не

содержит

значений

массы поршней и

грузоприемных

устройств

сличаемых

приборов,

а т а к ж е плотности

рабочей жидко ­

сти и величин Н, которые входят в уравнение (Х.6).

Третий способ, обеспечивающий наибольшую точность опреде­ ления F, называется способом двухкратного или «двойного» урав ­ новешивания * и применяется в тех случаях, когда номинальные

значения приведенных площадей поршней

сличаемых

приборов

одинаковы. В более общем случае, когда F = XF0g ИЛИ

F = —

FO6

(где А — целое число), этот способ называется

«способом

многократ­

ного уравновешивания» .

 

 

 

Если К=1, т. е. при способе двухкратного

уравновешивания,

по­

сле предварительного уравновешивания поршней на грузоприемные

устройства

н а к л а д ы в а ю т с я

грузы, соответствующие

заданному

давлению

(первой ступени

н а г р у ж е н и я ) , и проводится

первое урав ­

новешивание нагруженных поршней наложением на один из них до­ полнительных гирь. После этого грузы, наложенные на грузоприем­ ные устройства взаимно сличаемых приборов, меняют местами и поршни снова уравновешивают наложением на один из них допол­ нительных гирь.

Уравновешивания («двойные») повторяются при различных указанных выше давлениях .

Д л я вывода уравнения, определяющего значение приведенной площади поршня, которое получено методом двойного уравновеши ­

вания, введем

 

следующие обозначения: іщ и

іщ — массы грузов,

н а к л а д ы в а е м ы х

на грузоприемные

устройства

взаимно сличаемых

приборов; А,

и

Аг — абсолютные

погрешности

этих

грузов; тп

номинальные

значения массы этих грузов; A m , ' и Ат2'

— масса

до­

полнительных гирь, н а к л а д ы в а е м ы х на поршень поверяемого при­

бора соответственно

при первом и

втором

уравновешиваниях;

A m / ' и Д т 2 " — масса

дополнительных

гирь,

н а к л а д ы в а е м ы х на

поршень образцового

прибора.

 

 

* Предложение К. И. Хансуварова (ВНИИГК).

127

 

 

 

 

 

 

тл

= тп

 

ält

 

 

(Х.8)

 

 

 

 

 

 

пи = m „

Д 2 . J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В момент

первого уравновешивания поршней

условие

равнове--

сия

следующее:

от, -j-Дот,

 

 

от2-{-Дот,

 

іпх и /п,

в ы р а ж е ­

 

 

 

 

Fоб

 

L . З а м е н и м

ниями из формулы

(Х.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

от,, — Д, -4- Дот,

 

от,,

 

Д., -|- Дот,'

 

(Х.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В момент второго

уравновешивания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/и.„ До

- ) - Д т 2

от,,

 

Ді +

Arno

 

(Х.10)

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

^об

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з формул

(Х.9)

и (Х.10) получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2ія„

 

 

2m„

 

 

 

 

 

F

=

F об

 

 

 

 

(Х.11)

 

 

 

 

Д, а-

До

 

Дот, + Дот,

 

 

 

 

 

 

1 _

 

 

 

 

 

 

 

 

\ ^

 

- _|.

 

 

 

 

 

П р и н и м а я

во внимание,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д, _і_ д„

« 1 и

 

Дот, -4- Дот,

 

 

 

 

 

 

 

 

1 + 2

 

 

— — - « 1,

 

 

 

 

 

 

 

2от„

 

 

 

 

2от„

 

 

 

уравнение

(X. 11)

можно записать

в более простом

виде:

 

 

 

 

F =

^об I 1

- г

Дот, +

Дот,

Дот,'-}-Дот!,'

(Х.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

2от„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З а м е н а уравнения

(Х.11)

уравнением

 

(Х.12), приводит к появлению

погрешности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F - F m

 

 

 

 

(Х.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

от = —

100 — относительная

погрешность массы грузов, %.

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О б ы ч н о

 

F

- F , об

0,01

 

 

%, | < 0 , 1 % .

Следовательно,

S I < 0,001%.

128

Среднее значение величины F, полученное при I различных дав ­ лениях, вычисляется по формуле

V

I 1

2m„

i

,

2m„ J

 

 

 

Практически при уравновешиваниях

поршней по методу

двойного

уравновешивания

дополнительные гири

н а к л а д ы в а ю т с я

лишь

на

один из поршней

(площадь

которого

больше) .

Следовательно,

в формулах (Х.12)

и (Х.14) один из двух

последних

членов в скоб­

ках обычно выпадает из уравнений.

 

 

 

 

 

Рассмотрим применение способа многократного уравновешива ­

ния, когда F'—XF'o6

(здесь F'

и F'o6—номинальные

значения

при­

веденных площадей поршней поверяемого и образцового приборов) .

 

В этом случае после предварительного уравновешивания

порш­

ней

на грузоприемное устройство образцового

прибора

наклады ­

ваются грузы с номинальным значением массы

тн, на грузоприем­

ное

устройство поверяемого прибора соответственно грузы массой

п. П о р ш н и приводятся в равновесие

путем

наложения

на

один

из

них дополнительных гирь. После этого

груз с номинальным

зна­

чением массы т н , наложенный на грузоприемное устройство образ­ цового прибора, перекладывается на грузоприемное устройство по­

веряемого прибора, а с последнего снимается

один из грузов с та­

ким ж е номинальным значением массы и перекладывается

на гру­

зоприемное устройство образцового прибора.

З а т е м

оба

поршня

снова приводятся в равновесие с помощью дополнительных

гирь.

Таких уравновешиваний д о л ж н о быть

причем при к а ж д о м

уравновешивании поочередно перекладываются грузы с

одного

поршня на другой.

 

 

 

Среднее значение приведенной площади

поршня,

полученное

при і различных давлениях, в этом случае

вычисляется по фор­

муле

 

 

 

 

 

 

(Х.15)

Определение массы грузов поршня и грузоприемного устройства

Масса грузов и поршня с грузоприемным устройством (последняя только у приборов с неуравновешенным поршнем) определяется на образцовых весах 3-го р а з р я д а методом взвешивания на одном плече с точностью, указанной в соответствующих нормативных до­ кументах.

Получаемое в результате этого значение m массы груза соответ­ ствует согласно Г О С Т 7328—65 и ГОСТ 14636—69 принятой в С С С Р условной плотности 8 г/см3 . Это означает, что независимо от мате-

9-834

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ