книги из ГПНТБ / Абрамян А.А. Совместное количественное микроопределение элементов в органических соединениях
.pdfГ Л А В А I
СОВМЕСТНОЕ МИКРООПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛЕРОДА И ВОДОРОДА
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Для определения углерода и водорода в органических соединениях вещество подвергают сжиганию с таким расче том, чтобы указанные элементы превратить в С 02 и Н20
соответственно, и затем определить их количество. Для окис ления органических соединений применяют как твердые окислители, так и газообразный кислород (в присутствии катализатора или без него) в условиях сравнительно высо ких температур и при большом избытке кислорода. Очень часто при окислении органических соединений твердый окис литель и газообразный кислород применяются совместно.
Первым твердым окислителем, которым пользовались Гей-Люссак, Тенар и Берцелиус при определении углерода и
водорода в органических |
соединениях, был хлорат калия. |
||||
В настоящее |
время применяются |
такие |
окислители, как |
||
СиО[1— 18], |
МпОо[8— 12, |
19, 20], Со30 4[21—40], |
Се02[41], |
||
Ѵ20 5[ 42], Ог2Оз[43—45], |
Pb02[46], |
СоО[47], W 03[48—50], |
|||
РЬСг04[51 ], |
ВаСг04[52, 53], ÄgV03[54], |
продукт |
термиче |
||
ского разложения перманганата серебра [55—70], продукт термического разложения перманганата калия [71—72]. Ис
следования [71—76], которые велись по подбору |
различных |
|
окислителей—катализаторов сожжения, показали, |
что наибо |
|
лее |
эффективными катализаторами-окислителями являют |
|
ся: |
продукт термического разложения перманганата калия, |
|
|
|
9 |
\
С03О4 и продукт термического разложения перманганата
серебра. Вечержа [77] в своих исследованиях показал, что при высокой температуре продукт термического разложения перманганата серебра теряет свою активность.
Кроме перечисленных выше катализаторов-окислителей при определении углерода и водорода в органических
соединениях |
применяются ряд других окислов, их смеси, а |
||
также смеси |
окислов с металлами [75, 76, 78, 79, 81—100]. |
||
Примерами |
могут служить смеси: Ag и МпОо[79], AgW 03, |
||
Zr02 и MgO[81], СоО и СнО[83], Со30 4 и СиО[87. 92], |
Ag, |
||
РЬО и CuO[88],MgO и CuO'[89], Ag |
и Со20 3[93], CuO, |
Ag, |
|
Pt, РЬО» и MgO или Ag2WO*[94], |
Co30.lt продукт терми |
||
ческого разложения пеоманганата серебра [95], продукт термического разложения перманганата серебра, Ag и
AgV03[96], BaSiÖ3, Ce02, CuO и |
Ag[98], Мп02 и CuO[99], |
|
Ag, Co30 4, CuO и MgO(97], Ag2W 04 и ZrO2[10Ö| |
и др. |
|
Окись меди іи хромат свинца |
количественно |
окисляют |
органическое вещество при температуре ниже темно-красно го каления. Однако, чтобы достичь полного сожжения, температура должна быть не ниже 500° [ 101 ]. Преимущество
хромата Свинца состоит в том, что кроме окислительного свойства он одновременно поглощает окислы серы и галоге ны, Это позволяет количественно определять углерод и водород в органических соединениях, содержащих также серу и галогены. Когда при определении углерода и водоро да в качестве катализатора сожжения применяется Се02, осажденная на хромате серебра, температуру сожжения можно понизить до 300°. Целесообразность применения AgV03 в качестве катализатора сожжения состоит в том,
что, помимо окисления, он поглощает и галогены. При при менении Сг20 3 сожжение ведут при температуре в пределах
600 — 700° [23], а в случае СоО—690° [47]. Когда в качестве катализатора сожжения применяется продукт термического разложения перманганата серебра, температура нагрева колеблется в пределах 450—500° [57]. Целесообразность применения продукта термического разложения перманга ната калия в качестве катализатора сожжения состоит в том, что при 400 —450°, кроме окисления, он поглощает галогены (включая и фтор) и их соединения, а также кислот ные окислы, но не поглощает двуокись углерода и Н20 . Это
обстоятельство позволяет количественно определить углерод
10
ті водород в органических соединениях, содержащих серу, галогены (включая и фтор), азот и другие элементы [71, 72]- Как видим, при применении различных катализаторов температура количественного окисления органических соеди нений бывает различной. Исследования [3] показали, что температура окисления обусловлена не только подобранным катализатором сожжения, но и характером органического вещества. Так, при применении СиО в качестве катализатора сожжения ароматических соединений наблюдается, что чем выше температура кипения вещества, тем ниже температура его сожжения. Например, температура сожжения бензола
500°, толуола — 470°, а--ксилола — 420°.
Сожжение органических соединений очень часто ведут в присутствии платинового катализатора [102—104]. Для обеспечения полного сгорания вещества требуется большой избыток кислорода. Несмотря на присутствие платинового катализатора, иногда не происходит полного сгорания орга нического соединения, поэтому для обеспечения количествен ного окисления вещества наряду с платиновым катализато ром в трубку для сожжения помещают также один из твер дых окислителей [68, 85, 88, 105].
Долгое время считалось, что для полного сгорания орга нических соединений трубку для сожжения необходимо наполнить окислителем по всему ее сечению, чтобы продукт горения находился в лучшем соприкосновении с окислите лем. Для обеспечения полного сгорания вещества необходи ма также высокая температура. Однако при температуре сожжения значительно возрастает скорость движения ча стиц, и влияние поверхности соприкосновения на полноту сгорания теряет свое первостепенное значение. Опыт показы вает, что можно получить такой же эффект, если поместить окислитель в трубку для сожжения не по всему сечению трубки, а просто в лодочку. Такое использование катализа- тора-окислителя позволяет значительно уменьшить его рас ход и исключает влияние коррозийного действия окислителя на кварцевую трубку для сожжения.
Применяемый для наполнения трубки окислитель дол жен быть исключительно чистым. С целью полной гарантии удобнее всего самому готовить окислитель или в противном случае тщательно проверить чистоту готового окислителя и при необходимости снова очистить.
И
Как известно из опытов Линднера [106], окись меди и хромат свинца содержат различные примеси, присутствие которых отрицательно влияет на результаты анализа. Окись меди содержит мешающие примеси окислов щелочных или щелочно-земельных металлов, которые при горении связы вают двуокись углерода, іи следовательно содержание угле рода в веществе при анализе получается ниже теоретическо го. Окись меди иногда содержит следы углерода, который повышает результаты анализа по углероду в веществе. Отрицательным качеством окиси меди является также ее гигроскопичность. Все эти отрицательные свойства окиси меди тем сильнее влияют на результаты анализа, чем больше окиси меди находится в трубке для сожжения. Это особенно заметно при микроанализе углерода и водорода, когда соотношение количества окиси меди и сжигаемого органи ческого вещества в 10 раз больше, чем при макроанализе.
Подобными отрицательными качествами обладает и хромат свинца.
Расчеты показали, что для окпсления 12 мг углерода или 2 мг водорода, содержащихся в органическом веществе,
необходимо всего 0,16 г СиО. При определении углерода и водорода по Преглю в трубку помещают примерно 3Ö г СиО. Отсюда ясно видно, что, значительно уменьшив количество СиО, возможно обеспечить полное горение органического вещества и одновременно добиться уменьшения отрицатель ного влияния на результаты анализа. Следовательно, вместо наполнения СиО по всей длине трубки, можно СиО поме стить в лодочке и вставить ее в трубку для сожжения. Учи тывая также, что сожжение ведется в токе кислорода, целе сообразнее значительно уменьшить количество окиси меди, не уменьшая ее поверхности. Этого можно достигнуть, осаж
дая окись меди на поверхности |
предварительно тщательно |
||||
очищенной пемзы [107—ПО]. |
|
|
и водорода |
||
Особый интерес при определении углерода |
|||||
представляет |
метод сожжения |
органических |
веществ |
в |
|
«пустой» кварцевой трубке без |
применения |
окислителей |
и |
||
катализаторов. |
Этот метод был применен впервые Титовым |
||||
[ 111] при определении углерода |
и водорода |
в углях, а впо |
|||
следствии был переработан для микроопределения углерода
и водорода в органических |
соединениях. Сожжение в «пу |
стой» трубке ведут в токе |
кислорода со скоростью 30— |
50 мл/мин. |
|
12
О количественном сожжении органических веществ в «пустой» трубке имеются разные мнения. Кольсон [112] считает, что результаты, полученные при сожжении органи ческих соединений в «пустой» трубке по методу Белчера и
Спунера [И З], ниже теоретических |
расчетов. |
Поэтому он |
||
рекомендует применять |
более сложную аппаратуру, |
позво |
||
ляющую удлинять путь |
совместного |
движения |
смеси |
газо |
образных органических веществ с кислородом, и этим обес печить количественное сожжение органических соединений. Ингрем [114] предлагает поместить в «пустой» кварцевой трубке в качестве катализатора кварцевую вату, которая обеспечит полноту сгорания углерода, входящего в состав продуктов, образовавшихся при сожжении органических соединений. Несмотря на дальнейшее усовершенствование методики Белчера и Спунера, исследования показали, что этим методом невозможно подвергнуть количественному сожжению все классы органических соединений и получить правильные результаты анализа.
Отличается техника сожжения веществ в «пустой» кварцевой трубке, разработанная Коршун и Климовой [115—117]. При этом методе органическое вещество предва рительно подвергается термическому разложению в кварце вой пробирке, помещенной в «пустой» трубке для сожжения. В результате получаются активные осколкН, которые в даль нейшем, соприкасаясь с кислородом в нагретой части трубки, полностью сгорают. Исследования Коршун и сотрудников показали, что этот метод применим ко всем органическим соединениям, причем все они сгорают количественно и при водят к правильным результатам.
Теория сожжения органических веществ в «пустой» кварцевой трубке изучена Климовой и Антиповой [118]. Егорова и Забродина [119] ввели некоторые изменения в методику Коршун и Климовой. Так, внутренний диаметр трубки для сожжения составляет 19—20 мм, скорость тока кислорода — 30—40 мл/мин. С увеличением диаметра трубки для сожжения приблизительно в два раза объем зоны окис ления увеличивается в четыре раза, и тем самым исключает ся ошибка, вызванная неполным сгоранием и потерей вещества.
Впоследствии Егорова и Покровский [120] указали, что диаметр трубки для сожжёния можно довести до 30 мм. В-
13
такой трубке в быстром токе кислорода органические веще ства полностью окисляются.
Климова и Антипова [ 121] предлагают применение труб
ки для сожжения, состоящей из двух частей, соединенных между собой шлифами или резиновой трубкой. Та часть трубки, в которой происходит пиролиз органического вещест ва, более широкая. Вещество сжигают в лодочке. Подобные условия также обеспечивают полное сгорание органического соединения. Сожжение вещества, по данным авторов, длится
2—3 мин.
Гельман и Шевелева [122] с целью обеспечения полно го сгорания органических соединений навеску берут в квар
цевой пробирке, которую |
помещают в широкой трубке для |
||||||
сожжения. |
В этих условиях период |
сожжения составляет |
|||||
15—30 сек, |
а продолжительность |
всего |
анализа—25 мин. |
||||
Абсолютная |
точность |
определения |
углерода и |
водорода |
|||
± 0,20%. |
|
|
124], |
изучая |
влияние |
сечения |
|
Каинц и Шайдл [ 123, |
|||||||
трубки, температуры |
сожжения |
и скорости движения газа |
|||||
на количественное окисление органического вещества, приш ли к выводу, что полное сгорание вещества обеспечивается при диаметре трубки в 20 мм.
Исследования Забродиной и Левиной [125] показали,
что при определении углерода |
и водорода в нестойких орга |
|
нических соединениях |
(двойные соли хлоралилдиазинов) по |
|
методу Коршун и Климовой, |
вещество сгорает со взрывом |
|
и результаты анализа |
получаются пониженными. Для обес |
|
печения нормального |
сожжения авторы предлагают предва |
|
рительно размочить навеску водой.
Арвентье, Леонтье, Друцен [126] частично изменили форму трубки для сожжения, предложенной Коршун и Кли мовой, а пиролитическое разложение и сжигание органиче ского вещества проводили в токе воздуха (вместо кислорода).
Классическими методами микроопределения углерода и водорода в органических соединениях считаются метод Прегля [127], являющийся видоизмененным методом Либи ха, а также метод Фридриха [ 128], в основе которого лежит способ каталитического окисления Деннштедта.
При этих методах органическое вещество сжигают в медленном токе кислорода (3 — 5 мл/мин) . В зоне окисления температур а- колеблется в пределах 700 — 750°. Давление в
14
трубке для сожжения чуть выше нормального. Это объясня ется тем, что по длине трубки в нескольких местах находятся пробки из плотного волокнистого асбеста.
При сожжении по методу Прегля. пары вещества, сме шиваясь с кислородом, проходят через нагретую трубку для. сожжения, в которой в качестве окислителей находятся окись меди и хромат свинца. Температура в нагретой зоне доходит до 750°. При этой температуре под действием окис лителей вещество окисляется: углерод превращается в С 02, а водород—в Н20. Галоген и сера, содержащиеся в органи
ческом соединении, задерживаются в трубке, улавливаясь
металлическим |
серебром |
и окисью свинца. Выделившиеся |
из трубки для |
сожжения |
С 02 и Н20 улавливаются в спе |
циальных поглотительных аппаратах и количество их опре деляется весовым методом.
Каталитическое сожжение отличается от метода Прегля тем, что в трубке для сожжения вместо окислителей нахо дится платиновый катализатор и окисление вещества проис ходит только благодаря газообразному кислороду.
Метод каталитического сожжения не нашел широкого применения, тогда как метод Прегля широко распространен!
Исследования показали, что как метод Прегля, так и метод каталитического окисления не обеспечивают полного сгорания большого числа органических соединений сложного строения. Проведены многочисленные работы по усовершен ствованию существующих методов. С этой точки зрения сле дует особо отметить работы Дж. Нидерля и В. Нидерля, которые изложены в опубликованном ими пособии [129]. Авторы вместо универсального наполнения Прегля, поме щают в трубку восьмислойное наполнение. В качестве окис лителя применяют окись меди, а в качестве катализатора— платиновую сетку и платинированный асбест. Для улавлива ния мешающих определению углерода и водорода соединений и отдельных элементов применяют двуокись свинца и се ребряную вату. Эти слои разделяются асбестовыми плотными пробками, которые создают в трубке необходимое давление. Скорость движения кислорода—5 мА/мин.
Органические соединения, содержащие только углерод,, водород и кислород, анализируются по простой схеме. При этом достаточно иметь в трубке для сожжения твердый окислитель и катализатор. При сожжении же в «пустой»
15
трубке окисление ведут только в среде газообразного кисло рода.
Совершенно иная техника сожжения органических сое динений, которые кроме перечисленных выше элементов содержат также галогены, серу, азот и др. элементы. При сожжении таких соединений продукты окисления этих эле ментов необходимо задержать в трубке для сожжения, чтобы воспрепятствовать их поглощению в поглотителях воды и двуокиси углерода. В противном случае результаты опреде ления углерода и водорода будут неточными. Галогены и окислы серы количественно задерживаются .помещенной в трубке для сожжения серебряной сеткой, серебряной ватой
или посеребренной пемзой, |
нагретой до 400—450° |
[7, |
10, 26, |
|||
28, 31, 83, |
85, |
87, |
88, 91, 125, 130— 141 ]. Марголис |
и |
сотр. |
|
[ 142, 143] |
задерживают |
галогены с помощью SrSi03 при |
||||
600 — 650° или |
с |
помощью BaSi03 при 750°. Забродина и |
||||
Левина [144] задерживают галогены металлической медью при комнатной температуре.
Сравнительно сложно удаление из продуктов горения окислов азота, образующихся при сожжении органических азотсодержащих соединений. Количество образующихся при
сожжении |
и |
окислов азота зависит от химического строения |
|
вещества |
способа сожжения [ 145]. |
Согласно Кирнеру |
|
[146], азот, |
связанный в органическом |
соединении непосред |
|
ственно с атомами углерода и водорода, при сжигании на 26% превращается в окислы азота. Азот нитрильных и нит рогрупп, а также азот гетероциклических соединений пре вращается в окислы, азота на 59%. Геро [147] считает, что только 1 — 17% азота аминогрупп, содержащихся в органи
ческом соединении, превращается в окислы азота, в гетеро
циклических |
соединениях |
7 — 40% азота |
превращается в |
||
окислы азота, а в нитросоединениях |
окисляется |
82 — 97% |
|||
азота. |
|
|
|
показали, что при |
|
Исследования Коршун и Климовой |
|||||
пиролитическом сожжении |
азотсодержащих ^органических |
||||
■соединений |
в «пустой» трубке для |
сожжения |
образуется |
||
значительно |
меньше окислов азота, |
чем |
при сожжении по |
||
методу Прегля. Согласно данным Коршун и Климовой [115], при сожжении соединений, в которых азот непосредственно ■связан с атомами углерода и водорода (амины, амиды, имн- ,ды)., образуется до 5% окислов азота. Эти незначительные
16
количества не требуют улавливания, так как получаются вполне удовлетворительные результаты анализа. Дальней шими исследованиями Коршун и Климова [115] показали, что при сожжении нитросоединений только до 15% азота превращается в окислы азота. В процессе пиролиза выде ляющийся углерод восстанавливает окислы азота до элемен
тарного азота. Чем медленнее процесс |
сожжения и короче |
|||||
кварцевая |
маленькая |
пробирка, тем |
больше |
образуется |
||
окислов азота. |
[41 ], |
если сожжение |
проводить в |
|||
По мнению Ингрэма |
||||||
фарфоровой |
лодочке, окислов |
азота практически не |
обра |
|||
зуется. |
М. Н. Чумаченко |
[148— 151] показали, |
что |
|||
Работы |
||||||
образования окислов азота можно избежать, если окисление вести в атмосфере инертного газа в присутствии термически устойчивого окислителя (например, NiO).
Исследования Климовой и Дубинского [152] показали, что когда азотсодержащее органическое вещество сжигают со вспышкой, то'окислов азота образуется до 15%, то есть меньше, чем при сжигании этого вещества в кварцевой про бирке. Присутствие хлора в органических соединениях спо собствует образованию окислов азота.
Кампиліио [153] тщательно изучил факторы, влияющие
на образование окислов |
азота |
при |
сжигании |
азотсодержа |
|
щих органических соединений. |
Его |
исследования показали, |
|||
что пріи увеличении веса |
навески исследуемого |
вещества от |
|||
0,826 до 6,085 |
мг процент превращения азота в М02 умень |
||||
шается от 55,9 до 32,0%. |
При быстром сжигании вещества |
||||
образуется меньше N 02, |
чем при медленном. Так, например, |
||||
при сжигании |
навески в течение двух минут в N 02 превра |
||||
щается 39,8% азота, а при сжигании в восемь минут—49,2%. Количество образующихся окислов азота обусловлено также скоростью движения кислорода. Чем выше скорость движе
ния |
кислорода, |
тем больше |
образований N 02. При нагрева |
нии |
наполнения |
трубки для |
сожжения (ВаСг04) до 600° в |
N 02 превращается 42,5% азота, а при повышении температу
ры нагревания до 850°—70,8% азота. Когда навеску вещества
•сжигают в платиновой лодочке, то в N 02 превращается
41,0% азота, а при сжигании в фарфоровой лодочке—только
29,5%.
Окислы азота можно удалить восстановлением их ме таллической медью до элементного азота или улавливанием
т
: 2—573
Ц
непосредственно в трубке для сожжения с помощью соответ ствующих поглотителей. В последнее время для улавлива ния окислов азота предложены вещества, поглощающие их при комнатной температуре. Эти вещества помещают не в. трубку для сожжения, а между поглотителями воды и дву окиси углерода.
Для восстановления окислов азота еще Гей-Люссаком применялась медь. Последняя нашла широкое применение в- элементном анализе благодаря работам Дюма по определе нию азота в органических соединениях. Медь количественно' восстанавливает окислы азота при температуре около 500°. Однако при этой температуре медь окисляется и, следова тельно, ее нельзя применять в качестве восстановителя в том случае, когда сожжение проводят в условиях избытка кисло рода или воздуха. Иными словами, невозможно применениемеди в качестве восстановителя окислов азота при элемент ном анализе по определению углерода и водорода. Несмотря
на это, некоторые исследователи пытались |
применить |
медь |
в элементном анализе, заменив кислород |
воздухом |
или |
смесью воздуха с азотом [87, 154— 159]. Однако применение-
меди |
для этой |
цели связано с некоторыми трудностями, |
|
обусловленными |
необходимостью частой регенерации |
с |
|
целью |
повышения восстановительных свойств меди. |
Это- |
|
главная причина того, что медь, как восстановитель окислов азота, не нашла широкого применения в технике элементно го анализа по определению углерода и водорода. Некоторыеавторы [160] вместо меди предлагают применять металли ческий никель. При этом длина слоя никеля составляет 7 см,. т. е. длиннее, чем при применении меди. Такой слой обеспе чивает 15—20 сожжений, после чего необходимо окислен ный никель восстановить водородом при 500°. Преимущество никеля по сравнению с медью состоит в том, что температу ра плавления никеля на 368° выше температуры плавления меди.
Чаще всего для поглощения окислов азота применяется двуокись свинца, которую впервые предложил Копфер [161 ].
Двуокись свинца кроме окислов |
азота поглощает также гало |
гены и окислы серы, поэтому |
Прегль [162—165] применил |
РЬ02 в качестве составной части «универсального» наполне ния. В настоящее время РЬ02 применяется в гранулирован
ном виде или в виде осаждений на волокнистом асбесте или:
18
