Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.75 Mб
Скачать

37

VJ 5,1

ЄХ,/ҐМ

<4

1

 

мм1

1

as

ТЛІ

5,1

2

J

3,5

as1

2

Рис. 3.4. Конструктивные соотношения в

цепях

низкочастотных

кабелей

типа

ТП

при

условии равенства

дальности

связи

по постоянному и переменному

току:

 

Осуществующая конструкция ка­

беля ТП2Х0.5;

— возможные варианты

конструкции

кабеля парной скрутки ти­

па ТП с жилами

диаметром 0,5 мм

к

fit

в

 

 

 

210\

 

а

 

 

\\\\\V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ х Т \ 4

\ \ \ \ \ \ W

у

190

 

 

 

 

 

 

 

ПО

 

 

 

 

уI г

 

 

/

 

 

1

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

150L

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Л,/lie

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.5. Зависимость

стоимости

низкочастот­

ного

кабеля

от соотношения диаметров изоли­

рованной и неизолированной жил:

 

а) при a=const (а =1,3

дб/км

при /=0,8 кгц;

і =6,7 км);

б)

при di=const

(d„ =0,7 мм;

I

=10,5 км); в)

при d0=const

(d0

=0,5 .«л;

lR

=5,35 км; принято а м а к с

=8,7

дб, К о м а к с =

=1000 ом

В качестве примера на рис. 3.5 построены кривые зависимости стоимости рассмотренного выше десятипарного кабеля от соотноше­

ния di/do при a = const и

rf0==const. При a=const зависимость Рк

имеет вид вогнутой кривой

с минимумом, при do = const зависимость

Р к почти прямолинейна. Очевидно, точки, лежащие ниже кривой а и справа от кривых б и в, соответствуют конструкциям кабеля с боль­ шей величиной а и ^о, и наоборот.

Поскольку для кабелей ГТС эти величины ограничиваются со­ гласно ф-лам (3.4) для максимально допустимых значений Ro макс и Омане, выбираемые конструкции должны лежать внутри заштрихо­ ванной на чертеже области. При этом если кривая Рк при do=const пересекает кривую а левее минимума (на чертеже этому случаю со­ ответствует линия б), то кабель наименьшей стоимости из этой допу­ стимой области будет соответствовать точке пересечения этих кривых а и б (точка / ) . В этом случае приходится отступать от оптимума, соответствующего минимуму кривой а, а чтобы дальности / д = / J j величины do и dt/do должны определяться из условия (3 . 5) . Если же

кривая Рк при do = const пересекает кривую

а справа от ее миниму­

ма (на чертеже этому случаю соответствует

линия в, пересекающая­

ся с кривой a = const в точке 3,— именно

этот случай имеет место

для существующего кабеля Т П - 2 Х 0 , 5 ) , то кабель минимальной стои­ мости из допустимой области должен соответствовать минимуму кри­ вой а (точка 2 ) . Физически этот результат объясняется тем, что хотя при движении по кривой а от точки 3 к точке 2 и создается ненуж­ ный запас по величине d0 (<Ro), в отношении стоимости кабеля вы­ ражающийся в увеличении расходов на медь, но при этом за счет уменьшения соотношения di/do уменьшаются расходы на изоляцион­ ные материалы а оболочку.

Таким образом, при выборе параметров цепей низкочастотных кабелей ГТС приходится учитывать четыре условия, обусловленные заданными величинами a, Ro, ZB и требованием минимальной стои­ мости кабеля (с учетом телефонной канализации). В то же время практически имеются лишь два изменяемых конструктивных пара­ метра: жилы и толщина изоляции. Поэтому при конструировании ка­ белей и проектировании линий связи учитываемые условия должны выбираться, исходя из конкретных требований производства и ис­ пользования кабелей, после чего расчет может производиться в соот­ ветствии с изложенной выше методикой.

3.3. Выбор параметров цепей симметричных высокочастотных кабелей связи при заданном типе акпаратуры уплотнения

Наиболее сложную для расчета систему предоставляет линия дальней связи, к которой предъявляются исключительно высо­ кие требования как по дальности связи и мощности пучков каналов, так и по качеству связи.

В поставленной задаче будем считать заданными такие пара­ метры, как материал жил, изоляции и оболочки, тип кабеля, способы и стоимость его прокладки и монтажа и т. п. Обычно эти параметры обусловлены типом сети, назначением кабеля, применяемой аппара­

турой, требуемой надежностью и пр. Примем заданным количество

61

цепей в кабеле, так как при известных типе аппаратуры уплотнения и потребности в связи эта величина определяется однозначно.

Принятие этих параметров в качестве заданных не означает их исключения из рассмотрения. Они остаются в анализируемых выра­ жениях в математическом ранге констант. Из рассмотрения семейств кривых при различных фиксированных значениях констант можно исследовать влияние констант на основные зависимости. Примеры такого подхода будут даны в настоящем параграфе, при определе­ нии величины оптимального соотношения di/do от стоимости оболоч­ ки и др.

В рассматриваемой задаче, как и для низкочастотных кабелей ГТС, определению подлежат величины do, di/do и а, причем в качест­ ве условно независимых переменных выступают di/rfo и а, уравнение связи между которыми задается ф-лой (2.41) или (2.50). Так как расходы на высокочастотную магистраль определяются суммой за­ трат на кабель и аппаратуру, анализ технико-экономической опти­ мальности высокочастотного симметричного кабеля должен произво­ диться методом частных производных на базе полного ур-ния (1.6) для приведенных затрат Qr на магистраль, слагаемые которого долж­

ны быть развернуты относительно переменных difdo

и а. Такая за­

висимость

имеется для стоимости кабеля,

количества

НУП и ОУП,

в связи с

чем соответствующие слагаемые

в ур-нии

(1.6) определя­

ются из ф-л (2.53), (2.74), (2.76) или (2.77). При этом в двух по­ следних формулах нет необходимости выражать затухание усили­

тельного участка

через количество каналов, так

как при заданном

типе аппаратуры

эти величины известны. Кроме

того, известными

должны считаться частотный диапазон уплотнения, стоимости

аппа­

ратуры и коэффициенты, входящие

в ур-ние (1.6). Очевидно, задавае­

мые величины должны отражать особенности линий различных

типов

(ДС, ЗС, СТС, ГТС) и условия

конкретных задач в соответствии

с § 3.1.

 

 

Хотя электрические характеристики a, R0, ZB для симметричных высокочастотных кабелей не так жестко регламентируются, как для низкочастотных, где ими определялась дальность связи, однако и к ним может предъявляться ряд требований. С одной стороны,, значе­ ние «в (на высшей частоте передаваемого диапазона) определяет количество НУП, значение До — количество ОУП. С другой стороны, аппаратура уплотнения и усиления рассчитана на коррекцию опреде­ ленного вида искажений, вносимых линией в тракт передачи, и опре­ деленную величину входного сопротивления линий. Поэтому к форме частотной характеристики коэффициента затухания и волнового со­ противления кабеля предъявляются определенные требования, что должно учитываться дополнением системы (1.9) соответствующими уравнениями.

Удовлетворение этих требований представляет значительные трудности ввиду необходимости выполнения их в широком спектре частот, причем, как было показано, характеристики кабеля на раз­ личных участках этого спектра определяются различными форму­ лами.

Поскольку для симметричных цепей с высокочастотным диэлект­ риком частотные характеристики параметров передачи а и Z в об­

ласти верхних и нижних частот определяются

по различным ф-лам

(2.41)—(2.43) и (2.46) — (2.47), соответственно

система уравнений

(1.9) для определения оптимальных параметров цепей симметричных

кабелей связи

при заданном типе аппаратуры уплотнения может

быть записана

следующим образом:

62

Qr (diM>. a) = 0

 

 

 

^вч' ^НЧ' ^ в ч ' ^*нч C = I const

 

 

Так

как

для

определения

двух

конструктивных параметров —

di/do и

do

(через

о ) — с и с т е м а

(3.6)

содержит шесть уравнений

естественно, все предъявляемые требования удовлетворены быть НС могут. Рассмотрим подробнее уравнения системы (3.6).

Наибольший интерес представляет величина приведенных затрат на магистраль, так как остальные величины, хоть и существенны для качества связи, однако действие их не является определяющим. На­ пример, в принципе, можно представить себе даже разработку новой системы выравнивания и согласования для существующих систем уп­ лотнения и, включив стоимость этой разработки в приведенные за­

траты

(1.6)

в качестве составной части

стоимости аппаратуры, про­

водить

все

исследование

в комплексе,

пользуясь

только первым

уравнением

системы 1(3.6).

Производя

подстановку

в выражения

(1.6) количества НУП и ОУП, определяемых соответственно из ф-л

(2.74),

(2.75) или

(2.77),

и сгруппировав

слагаемые,

получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.7)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ay

 

,2

+r0

 

 

 

~N

 

 

d0

 

aY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q<2 )

J 1- [h Ра + »э Рэ - К Pn - G„ - Q o y n

^ о б щ ^ о

 

+

Уок+

 

°ок];

 

 

 

 

 

 

(3.9)

q(3)

 

 

Y + в к

mK +

wo6lnWn],

 

 

 

 

(3.10)

=

[ Г +

 

 

 

 

 

где стоимость кабеля Pv

и диаметр неизолированной

жилы

do долж­

ны определяться в соответствии с ф-лами

(2.53)

и

(2.50).

 

 

Величина приведенных затрат в (3.7)

представлена в

виде сум­

мы трех

слагаемых:

 

 

 

 

 

 

слагаемое Qj.1 ' включает стоимость кабеля и промежуточных усилительных пунктов, является функцией параметров кабеля и не зависит от длины магистрали;

слагаемое Q^2 ' включает стоимость оконечного оборудования, расходы на зарплату станционному обслуживающему персоналу, го­ довые расходы на содержание и ремонт оконечной аппаратуры и об­ ратно пропорционально длине магистрали;

слагаемое Q^3' включает транспортные расходы, расходы на прокладку, содержание и обслуживание линии и не зависит от ее длины, так как эти параметры выражаются в денежных единицах на единицу длины линии.

При увеличении длины линии уменьшается второе слагаемое,

удельный вес которого в общей сумме затрат велик, и, следователь­ но, снижается величина приведенных затрат на магистраль в целом. Поэтому более длинные линии являются более экономичными.

63

Для исследуемой задачи определения оптимальных параметров цепей симметричного кабеля при заданном типе аппаратуры уплотне­ ния система (1.9) имеет вид:

 

 

(3.11)

да

 

 

где функция Qr определяется суммой (3.7).

(3.7)

не зависят

Так как второе и третье слагаемые выражения

от параметров цепей кабеля, производные от них

равны

нулю, т. е.

они не влияют на оптимальность параметров кабельных цепей. Дей­

ствительно, пользуясь

понятием

сравнительных

технико-экономиче­

ских

показателей, эти

слагаемые

можно

принять

одинаковыми для

всех

вариантов конструкций кабеля

и

исключить из рассмотрения

при

сравнении.

 

 

 

 

 

 

Важно отметить,

что почти

все

обычно выбираемые при конст

руировании и проектировании оборудования магистралей связи пара­ метры линейного тракта сосредоточены в первом слагаемом — Qj,1 ' , так что при соответствующих расчетах, как правило, достаточно ог­ раничиваться только его анализом. Таким образом, оптимальные со­

отношения параметров цепей

при заданном

типе

аппаратуры

уплот­

нения

определяются только

стоимостью

кабеля

и промежуточного

усилительного оборудования и не зависят от длины линии.

 

Поскольку при взятии частной производной по одной из пере­

менных

вторая переменная

рассматривается

в качестве

константы,

решение первого

уравнения

системы (3.11)

соответствует

определе­

нию оптимального конструктивного соотношения

dt/d0

в цепях

кабе­

ля при постоянной величине коэффициента затухания.

 

 

 

Этот случай

имеет самостоятельное

практическое

значение, так

как часто при конструировании кабеля величина коэффициента за­ тухания задается заранее или, как в случае связи на короткие рас­ стояния без промежуточных усилителей, определяется необходимой дальностью связи. Кроме того, подобная задача встречается при сравнении различных конструкций кабеля с одинаковыми или близ­

кими значениями коэффициента затухания.

 

 

Рассмотрим сначала более

простой

случай — магистраль

связи

без ОУП (Qoyn = 0 ) ,

характерный для

линий

СТС, ГТС и частично

ЗС. В этом случае параметр di/d0

входит

только в стоимость

кабеля

и анализ первого уравнения системы

(3.11)

фактически сводится к

анализу выражения

(2.53). При

этом

задача

принципиально

ничем

не отличается от исследования низкочастотного кабеля, рассмотрен­

ного в §

3.2.

 

 

 

Как

показывает

анализ выражения (2.53), зависимость стоимо­

сти кабеля Ри от соотношения

d{/do имеет

явно выраженный мини­

мум. Это обстоятельство имеет наглядное

физическое объяснение.

Как следует из ф-л

(2.17), для

aR заданная

величина коэффициента

затухания может быть получена при различных величинах сопротив­ ления, с одной.стороны, и емкости и индуктивности, — с другой. При данной конструкции кабеля и частоте величина сопротивления опре­ деляется, главным образом, диаметром жил. а емкость и индуктив-

64

ность — толщиной изоляции. Поэтому заданная величина коэффици­ ента затухания может быть получена различными способами путем соответствующего одновременного уменьшения диаметра неизолиро­ ванных жил и увеличения толщины изоляции (при этом соответст­ венно увеличиваются сопротивление и индуктивность и уменьшается емкость), и наоборот.

£•

руб/ш

400

200

Ш 1

2

3

4 S S 1

dt/da

Рис. 3.6. Зависимость стоимости одночетверочного ка­

беля с медными жилами, алюминиевым экраном, по­

лиэтиленовой

изоляцией

и полиэтиленовой

оболоч­

кой от соотношения диаметров изолированной и не­

изолированной жил при постоянных величинах коэф­

фициента затухания

(9=const):

 

 

 

Q — конструкции минимальной

стоимости; О —

 

 

существующие

конструкции

 

 

 

,В то

ж е

время стоимость кабеля Определяется

суммой

.стоимо­

стей жил

и

изоляции

(а также других

элементов

кабеля)

и будет

различна при разных соотношениях диаметра жил и толщины изо­

ляции. При

определенных

соотношениях она может

быть мини­

мальной.

3.6

 

 

 

 

 

 

На рис.

приведено

семейство кривых зависимости

стоимости

от сюютяашемия

dt/do для

однойетверочного

кабеля

авездвой

скрутки с медными жилами со сплошной полиэтиленовой

изоляцией

э = 2,1), с

алюминиевым

экраном толщиной 0,15

мм,

полиэтилено-

65

выми поясной изоляцией

толщиной 0,8 мм и оболочкой

толщиной

1,5 мм. Удельные стоимости

меди,

полиэтилена

и алюминия приняты

равными соответственно 0,95, 0,8

и 1,63 руб./кг.

Кривые

построены

для различных значений коэффициента затухания, выраженного со­

гласно ф-ле (2.41) с помощью

параметра:

Є = - р = .

( 3 . 1 2 )

Целесообразность введения параметра 0 вместо коэффициента затухания а обусловлена приблизительной пропорциональностью при достаточно высоких частотах затухания квадратному корню из ча­ стоты. В результате кривые получают большую универсальность.

Как видно из рис. 3.6, области значений d ( / d o « 8 - H 4 кривые Рк имеют минимумы (соединены пунктирной линией); соответствующие им соотношения di/do и будут оптимальными для рассматриваемой конструкции кабеля. С увеличениеїм затухания цепей (di/do)oni не­ сколько уменьшается.

На рис. 3.7 приведены зависимости величин do от dt /do для та­ ких же одночетверочных кабелей. Как и следовало ожидать, с уве­ личением di/do при а = const необходимо уменьшать do. Пунктиром

мм

/

л

 

2.5

\

д

£Д

 

/д \

\

1.5д .

1.0

0$

5.

Рис. 3.7. Конструктивные соотношения в цепях одночетверочного кабеля с медными жилами, полиэтиле­ новой изоляции и алюминиевым экраном при постоян­ ной величине коэффициента затухания:

кривые 1—6 при9=4,79-10 — 4 ;

5 , 9 8 - Ю - 4 ;

7,17 X

X Ю - 4 ! 8 , 3 7 - Ю - 4 ; 9,57- 1<Р4 ; 10,7510_ 4 неп-км~1 X.

— 1/2

 

 

Хгц

соответственно;

стоимости;

О —

— конструкции минимальной

существующие конструкции

соединены точки, соответствующие минимумам стоимости кабеля и (di/d0 )onT .

На рис. 3.6 и 3.7 нанесены точки, соответствующие существую­ щим, одночетверочным кабелям аналогичной конструкции — ВТСП и КСПП. Как видно, конструктивные соотношения в реальных конст­ рукциях близки к оптимальным. Однако имеется возможность умень­ шить стоимость кабелей на 5—'10%, применив жилу меньшего диа-

66

метра и изоляцию большей толщины. В частности, для кабеля

ВТСП

та же величина коэффициента затухания

может быть получена при

do = 0,92 мм и сплошной полиэтиленовой

изоляции

толщиной

0,97 мм

(вместо il,2 и 0,8 мм соответственно). При этом

должны получить

уменьшение стоимости кабеля примерно на 8% и уменьшится

расход

меди.

 

 

 

SO

SO

 

/00 (ал/щи-150

200 (сОинец)/^

 

 

 

 

 

 

 

 

ниа-)

 

 

 

руб/км

 

Рис. 3.8. Влияние стоимости оболочки на оптимальные кон­

 

структивные

соотношения

цепей

одночетверочного

кабеля с

 

медными

 

жилами:

 

 

 

 

 

 

 

 

кривые

1—5 при е=4,79-10_ *. 5,98-10_ 4 ; 7-17-10 4 ;

8-37-10- 4 '

 

9,57-10

4

неп • км

1

\*2

*

 

 

 

 

 

 

 

соответственно

 

 

 

При увеличении стоимости оболочки

Роб стоимость

кабеля

так­

же увеличится, а соотношение (di/da)0ur

сместится

в сторону

мень­

ших значений,

 

и наоборот.

На

рис. 3.8 приведена

зависимость

(di/do)oiiT

от

стоимости

оболочки

для

рассмотренного

выше

одно-

четверочного кабеля. На оси Роб выделены ориентировочные значе­ ния, соответствующие стоимостям оболочек из разных материалов:

полиэтилена

(ПЭ), поливинилхлорида

(ПХВ), алюминия

и свинца.

Как видно

 

из рисунка,

влияние стоимости

оболочки на

величину

(rfi/do)onT

сказывается,

лишь начиная

с некоторой величины. Это

объясняется

тем, что при сравнительно

малой стоимости оболочки ее

«удельный вес» в общей сумме затрат

на материалы незначителен.

Аналогично можно исследовать зависимость оптимальных конст­

руктивных

соотношений

и стоимости кабеля

от изменения

стоимости

н конструкции других его элементов.

 

 

 

На рис. 3.9 приведена зависимость от

соотношения : di/do стои­

мости четырехчетверочного кабеля звездной скрутки с медными жи­ лами, со сплошной полиэтиленовой изоляцией, с алюминиевым экра­ ном толщиной 0,15 мм, полиэтиленовыми поясной изоляцией толщи­ ной 1,0 мм и оболочкой толщиной 2,0 мм. Удельные стоимости ис­ ходных материалов приняты такими же, как й для аналогичного од­

ночетверочного кабеля. Как видно из кривых,

(dijdo)om ~ 4 , что не­

сколько больше значений, полученных

для одночетверочного

кабеля

(см. рис. 3.6).

 

 

 

Очевидно, чем больше заданная величина

коэффициента

затуха­

ния (при той же частоте), тем меньше

будут

оптимальные величины

диаметра неизолированной жилы, отношения диаметров изолирован­ ной и неизолированной жил, стоимости кабеля. Соответствующие кривые для рассмотренного выше одночетверочного кабеля при ча­ стоте 700 кгц приведены на рис. 3.10.

Исследованные зависимости относятся к кабелям сельской связи. Соответствующие кривые и формулы могут быть получены и для

67

Рис.

3.9. Зависимость

стоимости четырехчетверочного

кабеля с медными жилами, полиэтиленовой изоляцией

и полиэтиленовой оболочкой от соотношения диамет­

ров

изолированной

и неизолированной

жил при

 

постоянных величинах

коэффициента

затухания

( в

=

 

=

const):

 

 

 

О —'

 

 

• — конструкции минимальной стоимости;

 

существующая

конструкция — кабель

типа КСПП-4Х

 

Х4Х0.9

 

 

 

 

 

4 м

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1,0

\

 

 

 

 

 

 

1 \

 

 

 

 

 

и-

37-

 

 

 

 

 

 

1,2-se­

 

 

 

 

 

 

1,1'tt'

 

 

 

 

 

 

1,03,4

 

 

 

 

 

 

09

3,3

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

3,2-

 

 

 

 

 

 

0,7 3.1-

 

 

1

 

 

 

 

50

05

0,5

ff.S

0,3

оС,неп/нм

 

0,0

07

npuf=700itm

Рис. 3.10. Зависимость оптимальных характеристик одночетверочного кабеля местной связи от величин коэффициента затухания при частоте 700 кгц

68

других типов кабелей (например, кабелей ГТС), важно только, что­ бы линии связи были достаточно короткими, без ОУП.

Для кабелей дальней связи и частично для зоновой связи необ­ ходимо принимать во внимание наличие ОУП. При исследовании первого уравнения системы (3.11) математически это выражается в

том, что

наряду с величиной •дкРк в слагаемом

(3.8) приходится учи­

тывать

также величину QoynrIPnodg

, где d0

выражается согласно

ф-ле (2.50).

 

 

Из физических соображений

сдвигать оптимальную величину

\\

/ООО

\2

Жб-Ч'Ч*

\3

ясно, что наличие ОУП должно dt/do в сторону меньших значений,

• і

/

1

 

300 1

 

 

 

:

 

 

 

 

 

2

З

Ч

5

Є

 

d,/d0

 

 

Рис. 3.11. Зависимость стоимости четырехчетверочнв-

 

 

го кабеля

дальней

связи,

аналогично

кабелю

 

 

МКСБ с учетом стоимости ОУП от конструктивных

 

 

соотношений

при постоянной величине коэффициента

 

 

затухания:

 

 

 

 

 

 

 

 

кривые /—5 при в=4-10 4 ;

6-10 4 ; S-10

4 ;

10 X

 

 

—4

—4

J

1/2

 

 

 

 

 

Х10

; 12-10

неп-км

-гц

соответственно;

 

 

—конструкции минимальной стоимости;

О —

 

 

существующая конструкция — кабель

МКСБ-4Х4Х1.2

 

когда

(при прочих равных условиях)

увеличивается

величина do, а

следовательно, уменьшается частота установки ОУП.

 

 

В качестве примера на рис.

3.11

приведено

семейство

кривых

(при

9 = const)

зависимости стоимости четырехчетверочного

кабеля

со стирофлексно-кордельной изоляцией, аналогичного по конструкции кабелю МКСБ - 4Х4Х 1,2, уплотненного аппаратурой К-60 (с учетом ОУП на магистрали).

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ