
книги из ГПНТБ / Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи
.pdf37 |
VJ 5,1 |
ЄХ,/ҐМ |
<4 |
1 |
|
мм1
1
as |
ТЛІ |
5,1 |
2
J
3,5
as1 |
2 |
Рис. 3.4. Конструктивные соотношения в
цепях |
низкочастотных |
кабелей |
типа |
ТП |
при |
условии равенства |
дальности |
связи |
|
по постоянному и переменному |
току: |
|
О—существующая конструкция ка
беля ТП2Х0.5; |
• |
— возможные варианты |
конструкции |
кабеля парной скрутки ти |
|
па ТП с жилами |
диаметром 0,5 мм |
к |
fit |
в |
|
||
|
|
210\ |
|
а |
|
|
\\\\\V |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ х Т \ 4 |
\ \ \ \ \ \ W |
у |
|||
190 |
|
|
|
|
|
|
|
ПО |
|
|
|
|
уI г |
|
|
|
/ |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
150L |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
Л,/lie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.5. Зависимость |
стоимости |
низкочастот |
|||||
ного |
кабеля |
от соотношения диаметров изоли |
|||||
рованной и неизолированной жил: |
|
||||||
а) при a=const (а =1,3 |
дб/км |
при /=0,8 кгц; |
|||||
і =6,7 км); |
б) |
при di=const |
(d„ =0,7 мм; |
||||
I |
=10,5 км); в) |
при d0=const |
(d0 |
=0,5 .«л; |
|||
lR |
=5,35 км; принято а м а к с |
=8,7 |
дб, К о м а к с = |
=1000 ом
В качестве примера на рис. 3.5 построены кривые зависимости стоимости рассмотренного выше десятипарного кабеля от соотноше
ния di/do при a = const и |
rf0==const. При a=const зависимость Рк |
имеет вид вогнутой кривой |
с минимумом, при do = const зависимость |
Р к почти прямолинейна. Очевидно, точки, лежащие ниже кривой а и справа от кривых б и в, соответствуют конструкциям кабеля с боль шей величиной а и ^о, и наоборот.
Поскольку для кабелей ГТС эти величины ограничиваются со гласно ф-лам (3.4) для максимально допустимых значений Ro макс и Омане, выбираемые конструкции должны лежать внутри заштрихо ванной на чертеже области. При этом если кривая Рк при do=const пересекает кривую а левее минимума (на чертеже этому случаю со ответствует линия б), то кабель наименьшей стоимости из этой допу стимой области будет соответствовать точке пересечения этих кривых а и б (точка / ) . В этом случае приходится отступать от оптимума, соответствующего минимуму кривой а, а чтобы дальности / д = / J j величины do и dt/do должны определяться из условия (3 . 5) . Если же
кривая Рк при do = const пересекает кривую |
а справа от ее миниму |
ма (на чертеже этому случаю соответствует |
линия в, пересекающая |
ся с кривой a = const в точке 3,— именно |
этот случай имеет место |
для существующего кабеля Т П - 2 Х 0 , 5 ) , то кабель минимальной стои мости из допустимой области должен соответствовать минимуму кри вой а (точка 2 ) . Физически этот результат объясняется тем, что хотя при движении по кривой а от точки 3 к точке 2 и создается ненуж ный запас по величине d0 (<Ro), в отношении стоимости кабеля вы ражающийся в увеличении расходов на медь, но при этом за счет уменьшения соотношения di/do уменьшаются расходы на изоляцион ные материалы а оболочку.
Таким образом, при выборе параметров цепей низкочастотных кабелей ГТС приходится учитывать четыре условия, обусловленные заданными величинами a, Ro, ZB и требованием минимальной стои мости кабеля (с учетом телефонной канализации). В то же время практически имеются лишь два изменяемых конструктивных пара метра: жилы и толщина изоляции. Поэтому при конструировании ка белей и проектировании линий связи учитываемые условия должны выбираться, исходя из конкретных требований производства и ис пользования кабелей, после чего расчет может производиться в соот ветствии с изложенной выше методикой.
3.3. Выбор параметров цепей симметричных высокочастотных кабелей связи при заданном типе акпаратуры уплотнения
Наиболее сложную для расчета систему предоставляет линия дальней связи, к которой предъявляются исключительно высо кие требования как по дальности связи и мощности пучков каналов, так и по качеству связи.
В поставленной задаче будем считать заданными такие пара метры, как материал жил, изоляции и оболочки, тип кабеля, способы и стоимость его прокладки и монтажа и т. п. Обычно эти параметры обусловлены типом сети, назначением кабеля, применяемой аппара
турой, требуемой надежностью и пр. Примем заданным количество
61
цепей в кабеле, так как при известных типе аппаратуры уплотнения и потребности в связи эта величина определяется однозначно.
Принятие этих параметров в качестве заданных не означает их исключения из рассмотрения. Они остаются в анализируемых выра жениях в математическом ранге констант. Из рассмотрения семейств кривых при различных фиксированных значениях констант можно исследовать влияние констант на основные зависимости. Примеры такого подхода будут даны в настоящем параграфе, при определе нии величины оптимального соотношения di/do от стоимости оболоч ки и др.
В рассматриваемой задаче, как и для низкочастотных кабелей ГТС, определению подлежат величины do, di/do и а, причем в качест ве условно независимых переменных выступают di/rfo и а, уравнение связи между которыми задается ф-лой (2.41) или (2.50). Так как расходы на высокочастотную магистраль определяются суммой за трат на кабель и аппаратуру, анализ технико-экономической опти мальности высокочастотного симметричного кабеля должен произво диться методом частных производных на базе полного ур-ния (1.6) для приведенных затрат Qr на магистраль, слагаемые которого долж
ны быть развернуты относительно переменных difdo |
и а. Такая за |
||
висимость |
имеется для стоимости кабеля, |
количества |
НУП и ОУП, |
в связи с |
чем соответствующие слагаемые |
в ур-нии |
(1.6) определя |
ются из ф-л (2.53), (2.74), (2.76) или (2.77). При этом в двух по следних формулах нет необходимости выражать затухание усили
тельного участка |
через количество каналов, так |
как при заданном |
типе аппаратуры |
эти величины известны. Кроме |
того, известными |
должны считаться частотный диапазон уплотнения, стоимости |
аппа |
|
ратуры и коэффициенты, входящие |
в ур-ние (1.6). Очевидно, задавае |
|
мые величины должны отражать особенности линий различных |
типов |
|
(ДС, ЗС, СТС, ГТС) и условия |
конкретных задач в соответствии |
|
с § 3.1. |
|
|
Хотя электрические характеристики a, R0, ZB для симметричных высокочастотных кабелей не так жестко регламентируются, как для низкочастотных, где ими определялась дальность связи, однако и к ним может предъявляться ряд требований. С одной стороны,, значе ние «в (на высшей частоте передаваемого диапазона) определяет количество НУП, значение До — количество ОУП. С другой стороны, аппаратура уплотнения и усиления рассчитана на коррекцию опреде ленного вида искажений, вносимых линией в тракт передачи, и опре деленную величину входного сопротивления линий. Поэтому к форме частотной характеристики коэффициента затухания и волнового со противления кабеля предъявляются определенные требования, что должно учитываться дополнением системы (1.9) соответствующими уравнениями.
Удовлетворение этих требований представляет значительные трудности ввиду необходимости выполнения их в широком спектре частот, причем, как было показано, характеристики кабеля на раз личных участках этого спектра определяются различными форму лами.
Поскольку для симметричных цепей с высокочастотным диэлект риком частотные характеристики параметров передачи а и Z в об
ласти верхних и нижних частот определяются |
по различным ф-лам |
(2.41)—(2.43) и (2.46) — (2.47), соответственно |
система уравнений |
(1.9) для определения оптимальных параметров цепей симметричных
кабелей связи |
при заданном типе аппаратуры уплотнения может |
быть записана |
следующим образом: |
62
Qr (diM>. a) = 0 |
|
|
|
||
^вч' ^НЧ' ^ в ч ' ^*нч C = I const |
|
|
|||
Так |
как |
для |
определения |
двух |
конструктивных параметров — |
di/do и |
do |
(через |
о ) — с и с т е м а |
(3.6) |
содержит шесть уравнений |
естественно, все предъявляемые требования удовлетворены быть НС могут. Рассмотрим подробнее уравнения системы (3.6).
Наибольший интерес представляет величина приведенных затрат на магистраль, так как остальные величины, хоть и существенны для качества связи, однако действие их не является определяющим. На пример, в принципе, можно представить себе даже разработку новой системы выравнивания и согласования для существующих систем уп лотнения и, включив стоимость этой разработки в приведенные за
траты |
(1.6) |
в качестве составной части |
стоимости аппаратуры, про |
||
водить |
все |
исследование |
в комплексе, |
пользуясь |
только первым |
уравнением |
системы 1(3.6). |
Производя |
подстановку |
в выражения |
(1.6) количества НУП и ОУП, определяемых соответственно из ф-л
(2.74), |
(2.75) или |
(2.77), |
и сгруппировав |
слагаемые, |
получаем: |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.7) |
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ay |
|
,2 |
+r0 |
|
|
|
|
~N |
|
|
d0 |
|
aY |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.8) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q<2 ) |
J 1- [h Ра + »э Рэ - К Pn - G„ - Q o y n |
^ о б щ ^ о |
|
|||||||
+ |
Уок+ |
|
°ок]; |
|
|
|
|
|
|
(3.9) |
q(3) |
|
|
Y „ + в к |
mK + |
wo6lnWn], |
|
|
|
|
(3.10) |
= |
[ Г + |
|
|
|
|
|
||||
где стоимость кабеля Pv |
и диаметр неизолированной |
жилы |
do долж |
|||||||
ны определяться в соответствии с ф-лами |
(2.53) |
и |
(2.50). |
|
||||||
|
Величина приведенных затрат в (3.7) |
представлена в |
виде сум |
|||||||
мы трех |
слагаемых: |
|
|
|
|
|
|
—слагаемое Qj.1 ' включает стоимость кабеля и промежуточных усилительных пунктов, является функцией параметров кабеля и не зависит от длины магистрали;
—слагаемое Q^2 ' включает стоимость оконечного оборудования, расходы на зарплату станционному обслуживающему персоналу, го довые расходы на содержание и ремонт оконечной аппаратуры и об ратно пропорционально длине магистрали;
—слагаемое Q^3' включает транспортные расходы, расходы на прокладку, содержание и обслуживание линии и не зависит от ее длины, так как эти параметры выражаются в денежных единицах на единицу длины линии.
При увеличении длины линии уменьшается второе слагаемое,
удельный вес которого в общей сумме затрат велик, и, следователь но, снижается величина приведенных затрат на магистраль в целом. Поэтому более длинные линии являются более экономичными.
63
Для исследуемой задачи определения оптимальных параметров цепей симметричного кабеля при заданном типе аппаратуры уплотне ния система (1.9) имеет вид:
|
|
(3.11) |
да |
|
|
где функция Qr определяется суммой (3.7). |
(3.7) |
не зависят |
Так как второе и третье слагаемые выражения |
||
от параметров цепей кабеля, производные от них |
равны |
нулю, т. е. |
они не влияют на оптимальность параметров кабельных цепей. Дей
ствительно, пользуясь |
понятием |
сравнительных |
технико-экономиче |
|||
ских |
показателей, эти |
слагаемые |
можно |
принять |
одинаковыми для |
|
всех |
вариантов конструкций кабеля |
и |
исключить из рассмотрения |
|||
при |
сравнении. |
|
|
|
|
|
|
Важно отметить, |
что почти |
все |
обычно выбираемые при конст |
руировании и проектировании оборудования магистралей связи пара метры линейного тракта сосредоточены в первом слагаемом — Qj,1 ' , так что при соответствующих расчетах, как правило, достаточно ог раничиваться только его анализом. Таким образом, оптимальные со
отношения параметров цепей |
при заданном |
типе |
аппаратуры |
уплот |
|||||
нения |
определяются только |
стоимостью |
кабеля |
и промежуточного |
|||||
усилительного оборудования и не зависят от длины линии. |
|
||||||||
Поскольку при взятии частной производной по одной из пере |
|||||||||
менных |
вторая переменная |
рассматривается |
в качестве |
константы, |
|||||
решение первого |
уравнения |
системы (3.11) |
соответствует |
определе |
|||||
нию оптимального конструктивного соотношения |
dt/d0 |
в цепях |
кабе |
||||||
ля при постоянной величине коэффициента затухания. |
|
|
|
||||||
Этот случай |
имеет самостоятельное |
практическое |
значение, так |
как часто при конструировании кабеля величина коэффициента за тухания задается заранее или, как в случае связи на короткие рас стояния без промежуточных усилителей, определяется необходимой дальностью связи. Кроме того, подобная задача встречается при сравнении различных конструкций кабеля с одинаковыми или близ
кими значениями коэффициента затухания. |
|
|
||||
Рассмотрим сначала более |
простой |
случай — магистраль |
связи |
|||
без ОУП (Qoyn = 0 ) , |
характерный для |
линий |
СТС, ГТС и частично |
|||
ЗС. В этом случае параметр di/d0 |
входит |
только в стоимость |
кабеля |
|||
и анализ первого уравнения системы |
(3.11) |
фактически сводится к |
||||
анализу выражения |
(2.53). При |
этом |
задача |
принципиально |
ничем |
не отличается от исследования низкочастотного кабеля, рассмотрен
ного в § |
3.2. |
|
|
|
Как |
показывает |
анализ выражения (2.53), зависимость стоимо |
||
сти кабеля Ри от соотношения |
d{/do имеет |
явно выраженный мини |
||
мум. Это обстоятельство имеет наглядное |
физическое объяснение. |
|||
Как следует из ф-л |
(2.17), для |
aR заданная |
величина коэффициента |
затухания может быть получена при различных величинах сопротив ления, с одной.стороны, и емкости и индуктивности, — с другой. При данной конструкции кабеля и частоте величина сопротивления опре деляется, главным образом, диаметром жил. а емкость и индуктив-
64
ность — толщиной изоляции. Поэтому заданная величина коэффици ента затухания может быть получена различными способами путем соответствующего одновременного уменьшения диаметра неизолиро ванных жил и увеличения толщины изоляции (при этом соответст венно увеличиваются сопротивление и индуктивность и уменьшается емкость), и наоборот.
£•
руб/ш
400
200
Ш 1 |
2 |
3 |
4 S S 1 |
dt/da |
Рис. 3.6. Зависимость стоимости одночетверочного ка |
||||
беля с медными жилами, алюминиевым экраном, по |
||||
лиэтиленовой |
изоляцией |
и полиэтиленовой |
оболоч |
|
кой от соотношения диаметров изолированной и не |
||||
изолированной жил при постоянных величинах коэф |
||||
фициента затухания |
(9=const): |
|
|
|
Q — конструкции минимальной |
стоимости; О — |
|
||
|
существующие |
конструкции |
|
|
|
|
,В то |
ж е |
время стоимость кабеля Определяется |
суммой |
.стоимо |
||
стей жил |
и |
изоляции |
(а также других |
элементов |
кабеля) |
и будет |
различна при разных соотношениях диаметра жил и толщины изо
ляции. При |
определенных |
соотношениях она может |
быть мини |
||||
мальной. |
3.6 |
|
|
|
|
|
|
На рис. |
приведено |
семейство кривых зависимости |
стоимости |
||||
от сюютяашемия |
dt/do для |
однойетверочного |
кабеля |
авездвой |
|||
скрутки с медными жилами со сплошной полиэтиленовой |
изоляцией |
||||||
(еэ = 2,1), с |
алюминиевым |
экраном толщиной 0,15 |
мм, |
полиэтилено- |
65
выми поясной изоляцией |
толщиной 0,8 мм и оболочкой |
толщиной |
||
1,5 мм. Удельные стоимости |
меди, |
полиэтилена |
и алюминия приняты |
|
равными соответственно 0,95, 0,8 |
и 1,63 руб./кг. |
Кривые |
построены |
для различных значений коэффициента затухания, выраженного со
гласно ф-ле (2.41) с помощью |
параметра: |
Є = - р = . |
( 3 . 1 2 ) |
Целесообразность введения параметра 0 вместо коэффициента затухания а обусловлена приблизительной пропорциональностью при достаточно высоких частотах затухания квадратному корню из ча стоты. В результате кривые получают большую универсальность.
Как видно из рис. 3.6, .в области значений d ( / d o « 8 - H 4 кривые Рк имеют минимумы (соединены пунктирной линией); соответствующие им соотношения di/do и будут оптимальными для рассматриваемой конструкции кабеля. С увеличениеїм затухания цепей (di/do)oni не сколько уменьшается.
На рис. 3.7 приведены зависимости величин do от dt /do для та ких же одночетверочных кабелей. Как и следовало ожидать, с уве личением di/do при а = const необходимо уменьшать do. Пунктиром
мм |
/ |
л |
|
2.5 |
\ |
д |
|
£Д |
|
/д \ |
\ |
1.5д .
1.0
0$
5.
Рис. 3.7. Конструктивные соотношения в цепях одночетверочного кабеля с медными жилами, полиэтиле новой изоляции и алюминиевым экраном при постоян ной величине коэффициента затухания:
кривые 1—6 при9=4,79-10 — 4 ; |
5 , 9 8 - Ю - 4 ; |
7,17 X |
|
X Ю - 4 ! 8 , 3 7 - Ю - 4 ; 9,57- 1<Р4 ; 10,7510_ 4 неп-км~1 X. |
|||
— 1/2 |
|
|
|
Хгц |
соответственно; |
стоимости; |
О — |
• |
— конструкции минимальной |
существующие конструкции
соединены точки, соответствующие минимумам стоимости кабеля и (di/d0 )onT .
На рис. 3.6 и 3.7 нанесены точки, соответствующие существую щим, одночетверочным кабелям аналогичной конструкции — ВТСП и КСПП. Как видно, конструктивные соотношения в реальных конст рукциях близки к оптимальным. Однако имеется возможность умень шить стоимость кабелей на 5—'10%, применив жилу меньшего диа-
66
метра и изоляцию большей толщины. В частности, для кабеля |
ВТСП |
||
та же величина коэффициента затухания |
может быть получена при |
||
do = 0,92 мм и сплошной полиэтиленовой |
изоляции |
толщиной |
0,97 мм |
(вместо il,2 и 0,8 мм соответственно). При этом |
должны получить |
||
уменьшение стоимости кабеля примерно на 8% и уменьшится |
расход |
||
меди. |
|
|
|
SO |
SO |
|
/00 (ал/щи-150 |
200 (сОинец)/^ |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ниа-) |
|
|
|
руб/км |
|
Рис. 3.8. Влияние стоимости оболочки на оптимальные кон |
|
|||||||||||
структивные |
соотношения |
цепей |
одночетверочного |
кабеля с |
|
|||||||
медными |
|
жилами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
кривые |
1—5 при е=4,79-10_ *. 5,98-10_ 4 ; 7-17-10 4 ; |
8-37-10- 4 ' |
|
|||||||||
9,57-10 |
4 |
неп • км |
1 |
\*2 |
* |
|
|
|
|
|
||
|
|
-Щ |
соответственно |
|
|
|
||||||
При увеличении стоимости оболочки |
Роб стоимость |
кабеля |
так |
|||||||||
же увеличится, а соотношение (di/da)0ur |
сместится |
в сторону |
мень |
|||||||||
ших значений, |
|
и наоборот. |
На |
рис. 3.8 приведена |
зависимость |
|||||||
(di/do)oiiT |
от |
стоимости |
оболочки |
для |
рассмотренного |
выше |
одно- |
четверочного кабеля. На оси Роб выделены ориентировочные значе ния, соответствующие стоимостям оболочек из разных материалов:
полиэтилена |
(ПЭ), поливинилхлорида |
(ПХВ), алюминия |
и свинца. |
|||
Как видно |
|
из рисунка, |
влияние стоимости |
оболочки на |
величину |
|
(rfi/do)onT |
сказывается, |
лишь начиная |
с некоторой величины. Это |
|||
объясняется |
тем, что при сравнительно |
малой стоимости оболочки ее |
||||
«удельный вес» в общей сумме затрат |
на материалы незначителен. |
|||||
Аналогично можно исследовать зависимость оптимальных конст |
||||||
руктивных |
соотношений |
и стоимости кабеля |
от изменения |
стоимости |
||
н конструкции других его элементов. |
|
|
|
|||
На рис. 3.9 приведена зависимость от |
соотношения : di/do стои |
мости четырехчетверочного кабеля звездной скрутки с медными жи лами, со сплошной полиэтиленовой изоляцией, с алюминиевым экра ном толщиной 0,15 мм, полиэтиленовыми поясной изоляцией толщи ной 1,0 мм и оболочкой толщиной 2,0 мм. Удельные стоимости ис ходных материалов приняты такими же, как й для аналогичного од
ночетверочного кабеля. Как видно из кривых, |
(dijdo)om ~ 4 , что не |
||
сколько больше значений, полученных |
для одночетверочного |
кабеля |
|
(см. рис. 3.6). |
|
|
|
Очевидно, чем больше заданная величина |
коэффициента |
затуха |
|
ния (при той же частоте), тем меньше |
будут |
оптимальные величины |
диаметра неизолированной жилы, отношения диаметров изолирован ной и неизолированной жил, стоимости кабеля. Соответствующие кривые для рассмотренного выше одночетверочного кабеля при ча стоте 700 кгц приведены на рис. 3.10.
Исследованные зависимости относятся к кабелям сельской связи. Соответствующие кривые и формулы могут быть получены и для
67
Рис. |
3.9. Зависимость |
стоимости четырехчетверочного |
|
кабеля с медными жилами, полиэтиленовой изоляцией |
|||
и полиэтиленовой оболочкой от соотношения диамет |
|||
ров |
изолированной |
и неизолированной |
жил при |
|
постоянных величинах |
коэффициента |
затухания |
( в |
= |
||
|
= |
const): |
|
|
|
О —' |
|
|
|
• — конструкции минимальной стоимости; |
|||||
|
существующая |
конструкция — кабель |
типа КСПП-4Х |
||||
|
Х4Х0.9 |
|
|
|
|
|
|
4 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
ш |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1,0 |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
1 \ |
|
|
|
|
|
|
и- |
37- |
|
|
|
|
|
|
1,2-se |
|
|
|
|
|
|
|
1,1'tt' |
|
|
|
|
|
|
|
1,03,4 |
|
|
|
|
|
|
|
09 |
3,3 |
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
3,2- |
|
|
|
|
|
|
0,7 3.1- |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
50 |
05 |
0,5 |
ff.S |
0,3 |
оС,неп/нм |
|
|
0,0 |
07 |
npuf=700itm
Рис. 3.10. Зависимость оптимальных характеристик одночетверочного кабеля местной связи от величин коэффициента затухания при частоте 700 кгц
68
других типов кабелей (например, кабелей ГТС), важно только, что бы линии связи были достаточно короткими, без ОУП.
Для кабелей дальней связи и частично для зоновой связи необ ходимо принимать во внимание наличие ОУП. При исследовании первого уравнения системы (3.11) математически это выражается в
том, что |
наряду с величиной •дкРк в слагаемом |
(3.8) приходится учи |
|
тывать |
также величину QoynrIPnodg |
, где d0 |
выражается согласно |
ф-ле (2.50). |
|
|
Из физических соображений
сдвигать оптимальную величину
\\
/ООО
\2
Жб-Ч'Ч*
\3
ясно, что наличие ОУП должно dt/do в сторону меньших значений,
• і |
/ |
1
|
300 1 |
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
2 |
З |
Ч |
5 |
Є |
|
d,/d0 |
|
|
|
Рис. 3.11. Зависимость стоимости четырехчетверочнв- |
|
|||||||
|
го кабеля |
дальней |
связи, |
аналогично |
кабелю |
|
|||
|
МКСБ с учетом стоимости ОУП от конструктивных |
|
|||||||
|
соотношений |
при постоянной величине коэффициента |
|
||||||
|
затухания: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кривые /—5 при в=4-10 4 ; |
6-10 4 ; S-10 |
4 ; |
10 X |
|
||||
|
—4 |
—4 |
J |
1/2 |
|
|
|
|
|
|
Х10 |
; 12-10 |
неп-км |
-гц |
соответственно; |
|
|||
|
• |
—конструкции минимальной стоимости; |
О — |
|
|||||
|
существующая конструкция — кабель |
МКСБ-4Х4Х1.2 |
|
||||||
когда |
(при прочих равных условиях) |
увеличивается |
величина do, а |
||||||
следовательно, уменьшается частота установки ОУП. |
|
|
|||||||
В качестве примера на рис. |
3.11 |
приведено |
семейство |
кривых |
|||||
(при |
9 = const) |
зависимости стоимости четырехчетверочного |
кабеля |
со стирофлексно-кордельной изоляцией, аналогичного по конструкции кабелю МКСБ - 4Х4Х 1,2, уплотненного аппаратурой К-60 (с учетом ОУП на магистрали).
69