Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.75 Mб
Скачать

Функция F(x) табулирована [11]. При аргументе x^slO ее реко­ мендуется вычислять по формуле:

f W = J - 1 - . (2.21)

Аргумент.х подсчитывается по следующим формулам: для мед­ ных проводников % = 0,0105 rfol^f, для алюминиевых х=0,0082 daY f,

где do — в и ,

f — в гц.

 

 

 

 

 

 

Расчеты показывают, что выражением

(2.21) можно

пользовать­

ся и при значительно меньших величинах х. Например,

при

х = 3

(что для медного

проводника

i i 0 == 1,2

мм

соответствует

частоте

90 кгц) разница между табличными (более

точными)

и

вычислен­

ными по ф-ле (2.21)

значениями F(x) не

превышает 5%.

 

 

Добавочное

сопротивление,

обусловленное

эффектом

близости,

зависит от частоты,

размеров и материалов жил, толщины

изоляции,

типа скрутки, взаимного расположения жил, конструкции и распо-, ложения экрана. С учетом реакции экрана сопротивление, обуслов­

ленное эффектом

близости, может

быть вычислено по формуле

#«л = Д .

T J T . * '

( 2 2 2 )

где а— половина расстояния между осями жил цепи:

2й =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.23)

Коэффициент

£ =

£—її,

%—'\

для парной

скрутки

и

£ = l , 4 t

для

звездной;

'коэффициенты

р = 1

для парной

скрутки

и

р=5

для

звездной.

 

G(x)

и Н(х)

табулированы [11]. При х^Ю

 

 

 

 

 

Функции

для их вы­

числения используются

приближенные

формулы:

 

 

 

 

 

 

 

 

У~2х

1

; Н{х)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G ( * ) « * - — g

 

«

0,75.

 

 

 

 

 

 

(2.24)

Реакция экрана учитывается

сомножителем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2а)* D2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 =

1 - 4 —

-

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.25)

 

 

 

D3

(2а)*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где D a

— внутренний

диаметр

экрана.

диаметра

сердечника

кабеля,

 

При

достаточно

большой

величине

его

можно

принять

равным

диаметру

экрана (практически

погреш­

ность весьма мала уже для

четырехчетверочных

кабелей). В

этом

случае

из

выражения

(2.25)

с

учетом

ф-л

(2.12)

и

(2.23)

получаем

Й =

1 -

4

Я ^ -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2 ' 2 6 )

30

Как

показывают

расчеты по

ф-ле

(2.25)

для

одночетверочных

кабелей

величина

б

близка

к

нулю

(например,

в

кабеле

ВТСП-1 X4Xil,2

сопротивление

потерь

на эффект

близости в

диапа­

зоне частот до

550

кгц

составляет

не

более 3°/о

от полного

актив­

ного сопротивления). В то же время для многопарных кабелей мож­

но пренебречь реакцией

экрана

и

принять

6='1

(уже

для

четырех-

четверочных кабелей б > 0 , 8 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

выражения

(2.22)

с учетом

ф-л

(2.19), (2.20),

(2.23),

(2.24)

получаем для медной цепи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,087 V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где h =

pd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

одночетверочных

кабелей

 

можно

принять

Л « 0 , для

много­

парных

кабелей h « 5 при

звездной, / г « 1

при

парной, И « 2

при

двой­

ной парной скрутке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретический

расчет

потерь

в

экране

 

и

металлической

оболочке

кабеля,

а также

в соседних жилах [13]

весьма

затруднителен и

неточен. Поэтому целесообразно воспользоваться имеющимися экспе­

риментальными данными [Ы].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

табл.

2.2

приведены

данные

сопротивления

потерь

в

экране

R3

и в соседних жилах

Rx

для кабеля

в свинцовой и

алюминиевой

оболочке

при частоте

200 кгц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потери

на

других

частотах

рассчитываются

по

формулам:

 

Яэ =

R3

УШШ

'

 

( 2 ' 2 8 )

 

Яж =

# ж

1^200

000

( 2

2 9 )

где

/

расчетная

частота,

гц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

2.2

Дополнительные

сопротивления

симметричной

цепи,

 

 

 

 

 

обусловленные

потерями

в

соседних

жилах

и в

металлических

 

 

оболочшіх

 

кабелей при

частоте 200

кгц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R' ,

ом 1км,

 

R'^, ОМ/КМ ,

 

 

R',

он/км,

Число

четверок в

для

ж

 

распо­

для цепи,

распо­

 

э

 

распо­

цепи,

для цели,

кабеле

и их

рас­

ложенной в пови-

ложенной

внутри

ложенной

внутри

положение

по

 

вах

 

 

свинцовой оболоч­

алюминиевой

обо­

 

повнвам

 

 

 

 

 

 

ки в

повивах

 

лочки

в повивах

 

 

 

 

 

1-м

 

2-м

3-м

1-м

2-м

3-м

1 -м 2-м

 

3-м

 

 

1

 

 

0

 

 

 

 

22

 

 

 

8,1

 

 

 

 

 

 

1 +

6

 

8,0

 

7 ,5

1 ,5

5 ,5

0,6

 

2,0

 

 

1+6+12

 

8ч 0

 

7,5

7

,5

0

0

1,0

0

 

0

 

0,4

31

Для другого материала оболочки или жил пересчет Ra и Rx производится путем умножения табличных значений на коэффициент

7 , где р

удельное сопротивление

материала экрана или жил,

соответствующего данным табл. 2.3; р'

то же, для материала, по­

тери в котором следует определить.

 

 

При многослойном экране можно для проводимых в настоящей

работе расчетов

ограничиться рассмотрением

лишь внутреннего

слоя, так как на

достаточно высоких частотах реакцией остальных

слоев можно пренебречь.

 

 

Подставляя значения отдельных составляющих

в формулу (2.18),

определяем выражение для расчета полного активного сопротивления

высокочастотной

симметричной

медной

кабельной цепи

в спектре

частот

от нескольких

десятков

килогерц

до нескольких

(около де­

сяти)

мегагерц:

 

 

 

 

 

 

0,174

12~ + h-

0,087

 

 

 

dlVl

 

 

 

 

+ 2 , 2 3 - Ю - 3 (R'x

+

R's) Wf ,

ом/км,

 

(2.30)

яде .размерности входящих величин: f — в гц, d0 и di — в мм,

вом/км.

При достаточно высоких частотах вторым слагаемым в квадрат­ ных скобках в ф-ле (2.30) можно пренебречь.

Индуктивность кабельной цепи состоит из межпроводниковой индуктивности, обусловленной внешним мданитным полем, внутрен­ ней индуктивности, обусловленной полем внутри проводов, и допол­ нительной индуктивности, обусловленной магнитным полем в экране.

При немагнитном экране на достаточно высоких частотах

можно

пренебречь

составляющими индуктивности, обусловленными

полями

внутри проводников и внутри экрана. В этом случае полная

индук­

тивность

равна

межпроводниковой

индуктивности с учетом

реак­

ции экрана и может быть определена

в виде

 

 

L= 4 - Ю - * in

 

 

 

, гн/км.

 

(2.31)

где ф

коэффициент, учитывающий

реакцию

экрана.

 

Рабочая

емкость симметричной кабельной

цепи определяется кон­

струкцией кабеля

и материалом изоляции:

 

 

 

8э- Ю - 6

ф/км,

 

 

(2.32)

 

 

 

 

 

36 In

— 1р

 

 

 

 

 

 

d0

 

 

 

 

где 8Э — эквивалентная диэлектрическая проницаемость изоляции. Величина еэ для различных типов изоляции приведена в [10]. В част­ ности, для сплошной полиэтиленовой изоляции она принимается равной 2,1, для пористой 1,6, для стирофлексно-кордельной —

32

1,3. Для других типов комбинированной^ изоляции величина е э может быть определена ориентировочно по фор'муле:

 

2 "

3 1

8Э =

- '

(2.33)

где

є г и 5;

— относительные диэлектрические проницаемости ди­

электриков и площади, занимаемые ими в поперечном сечении ка­

беля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Входящая в

выражения

 

для

индуктивности и емкости

величина

ф

учитывает

реакцию экрана и соседних жил и вычисляется, исхо­

дя

из метода

зеркальных отображений:

 

 

 

 

 

Щ -

(2а)«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.34)

 

Г>\ +

(2а)*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь D3

диаметр

экрана (в

случае

одночетверочных и

однопар-

ных кабелей

и экранированных

четверок и пар) или диаметр

вооб­

ражаемой

цилиндрической

оболочки,

образованной

окружающими

рассматриваемую

четверку

 

или

пару

проводниками

соседних

цепей

многопарных

кабелях).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражая

D0 через диаметр цепи и расстояние

между

изолиро­

ванными проводниками цепи и экраном

(реальным

или воображае­

мым), из выражений

(2.34),

 

(2.12), (2.23) получаем

 

 

 

 

 

( D 9 - < f r p )

~1*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( A . - 4 - p )

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.35)

 

1+

+

Е2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае наложения экрана непосредственно на цепь, можно при­

нять D3=dTp.

 

Тогда

из выражения

(2.35) находим: для

звездной

скрутки г))«0,5, для парной скрутки i|)«0,6. Для многопарных ка­

белей можно приближенно принять D3—drp=di

и,

следователь­

но, из выражения (2.35), найдем: для звездной

скрутки

\|з«0,69; для

парной — г()«0,8.

 

 

Для одночетверочных кабелей, имеющих, как правило, поясную изоляцию, следует учитывать ее толщину, и расчет производится по полной ф-ле (2.35).

В случае достаточно тонкой изоляции расчет емкости

необходимо

производить по более точным

формулам. Например, в [16] рекомен­

дуются

выражения для случая

однородного диэлектрика

с учетом

эксцентричного расположения цепи в экране:

 

для

парной

скрутки

 

 

 

 

4а*гі

1 2

 

-

 

 

In —

 

 

2э-э*У

 

 

 

 

 

(2.36)

-194

 

 

 

33

для звездной

скрутки

 

JP —

 

4a*ri

 

I n — —

 

('2—)' J

а«

id-**)*

 

 

 

(2,37)

2 —•

 

 

где г э радиус

экрана; э — эксцентриситет цепи в экране (рас­

стояние между центром сечения цилиндрического экрана и средней точкой сечения цепи).

При достаточно высокой частоте (на основании ортогональности векторных линий электрического и магнитного полей в случае рез­ ко выраженного поверхностного эффекта) индуктивность кабельной

цепи

равна

только

внешней

индуктивности и может быть вычисле­

на посредством

ф-л

(2.36) и

(2.37) из соотношения

 

9-101 0 є

 

 

 

 

L =

—-

,

гн/км.

(2.38)

Ввиду сложности и неудобства использования выражений (2.36), (2.37) и (2.38) при проведении расчетов оптимальных конструкций кабелей связи рекомендуется использовать ф-лы (2.31) и (2.32) с уточнением величин (|і и е, по результатам экспериментальных дан­ ных для однотипных либо близких к рассматриваемой в каждом конкретном случае конструкций.

Проводимость изоляции

G = 2 n / C p t g 6 9 ,

(2.39)

где tg63

— тангенс угла диэлектрических потерь

комбинированной

изоляции:

 

 

£ S ; t g ,

 

tg б э -

- 4 г

(2.40)

где tg6i — тангенс угла диэлектрических потерь диэлектриков, из

которых состоит комбинированная

изоляция.

 

 

 

 

 

У современных

кабелей связи

с

высококачественной

изоляцией.

величина G весьма мала. Ввиду этого затуханием в диэлектрике ио

можно пренебречь.

 

 

 

 

 

 

 

 

250 кгц

Например, для кабеля типа МКС - 4Х4ХІ . 2

при

частоте

коэффициент

затухания

а = 2,65

дб/клі,

а рассчитанная

по

ф-ле

(2.17) а0 = 0,0065 дб/км,

т. е. около

0,3%.

 

 

 

 

симмет­

Как показывают

расчеты, для

современных конструкций

ричных кабелей связи до частот

порядка

нескольких

мегагерц

(ори­

ентировочно

до ilO Мгц)

можно

ограничиться

первым слагаемым в

формуле, т. е. принимать

а = ан,

(2.16). Для

коаксиальных

кабелей

соответствующие предельные частоты

значительно выше.

 

 

 

34

В результате из ф-л (2.16), 2.17), (2.30)—(2.32) с учетом выше­ изложенного получаем выражения для расчета коэффициента зату­ хания симметричных высокочастотных кабельных цепей в диапазоне частот ориентировочно 0,14-10 Мгц:

для цепей с медными жилами

а = 9,35-

6

 

 

 

 

Ю ~d,

х У У /

1 +

2 S"

+

In

25-^-гр

 

 

 

do

(2.41)

для цепей с алюминиевыми

жилами

 

9 , 3 5 - l Q - 6 x V^f

{ 100

1 +

+

 

 

 

 

 

In 25-7-Ф

 

2.25 І if

 

(2.42)

На нижних частотах указанного диапазона в (2.41) и (2.42) не­ обходимо учитывать также второе слагаемое из (2.30)

Л Г

Т

120

/

d,

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z ^ v ^ ~ v ^ l n \ 2 l t v -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2 - 4 3 )

Аналогичным образом могут быть получены аналитические вы­

ражения

для параметров

передачи

симметричных

кабельных

цепей.

С целью оценки точности расчета по предлагаемым формулам на

рис. 2.3

в

качестве примера представлены

результаты

расчета по

ос

 

 

 

 

ф-ле (2.41) частотной

характе­

 

 

 

 

ристики

 

коэффициента

затухания

нел/км

 

 

 

 

кабеля типа МКС - 4Х4ХІ . 2 и

 

 

 

 

 

справочные данные. Как видно из

 

 

 

 

 

графика,

расхождение между .кри­

0,3

 

 

 

 

выми

невелико.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет

параметров

передачи

 

 

 

 

 

 

 

 

низкочастотных

кабелей

значи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно

проще,

чем

высокочастот­

0,2

 

//

 

 

ных.

В

этом

случае следует

учи­

 

 

 

тывать их специфические особенно­

 

 

// У

 

 

 

 

 

 

сти:

ограниченный

спектр

частот,

 

 

'/

 

 

большое

число цепей,

сравнитель­

0,1

 

 

 

 

но

 

небольшие

диаметры

 

жил.

 

100

 

 

В

дальнейшем

ограничимся

рас­

О

 

 

 

смотрением

только

'неп'упинизи'ро-

Рис. 2.3.

Частотные

характе­

©анных

 

кабелей.

 

 

 

 

 

ристики

коэффициента

 

затуха­

 

Как

 

известно

[10],

затухание

ния кабеля типа МКС-4Х4Х1,21

 

 

(

 

расчетная,

 

-

и волновое сопротивление симмет-

 

 

фактическая)

 

 

РИЧНОЙ

 

ЦЄПИ

В

области

НИЗКИХ

3°*

33

частот могут быть определены из выражений:

 

 

(2.44)

У а С

 

(2.45)

 

 

Формулы (2.44)

и (2.45) обладают погрешностью менее

1% при

#/6*1.3*50 и менее

3% лри #/oxL3s20 Ці2].

 

Для низкочастотных кабелей расчетная частота принимается, как

правило, равной 800 гц. Учитывая, что на низких частотах

активное

сопротивление можно принять равным сопротивлению постоянному

току, из ф-л (2.44),

(2.45), используя выражения

(2.19), (2.31) и

(2.32), получаем:

 

 

 

0,295 - Ю - 3

X

LiiZ.

(2.46)

а =

 

 

 

1>

 

 

г In

d.

 

2400

 

 

(2.47)

 

 

 

При расчете электрических параметров коаксиальных цепей учи­ тывается, что они используются, начиная с достаточно высоких час­ тот.

Для расчета электрических параметров коаксиальных пар с мед­ ными проводниками в зависимости от конструктивных размеров мож­ но воспользоваться выражениями [11]:

8 . з 5 У 7 ^ Л + - ^ \ ю - 3

а = a D = •

 

12dln D

 

 

 

 

(2.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

60

D

 

 

 

 

 

(2.49)

 

 

 

 

 

 

 

В выражении

(2.48) не учитывается,

как

малая,

составляющая

затухания,

обусловленная

потерями

в диэлектрике

аа

(см.

стр. 30): при частоте 110 Мгц

величина

а с для нормальной коакси­

альной пары (2,6/9,4) составляет около

0,5%

от а,

для

малогаба­

ритной коаксиальной пары (1,2/4,6) — 0,3% от а.

 

 

 

Определение

взаимозависимости между стоимостью кабелей

свг ,-

зи и коэффициентом затухания может быть произведено путем сов­ местного решения систем ур-ний (2.14) и (2.41) или (2.42) — для высокочастотных симметричных кабелей, (2.14) и (2.46) — для низ­ кочастотных симметричных кабелей, (2.15) и (2.48) — для коакси­ альных кабелей.

Определение взаимозависимости

между стоимостью, затуханием

и волновым сопоставлением кабелей

вводится к решению систем иэ

36

трех уравнений, полученных добавлением к указанным выше систе­ мам уравнений ф-л (2.43), (2.47), (2.49) соответственно.

Аналогичным образом может быть выражена взаимосвязь между стоимостью кабелей и другими параметрами.

Однако для анализа зависимости стоимости кабеля от электри­ ческих характеристик удобней оперировать не с системами уравне­ ний, а с одним уравнением. Можно достичь объединения уравнений указанных систем в одно обобщенное уравнение. Причем с точки зрения упрощения математических выкладок целесообразно выразить через другие параметры диаметр неизолированной жилы симметрич­ ной цепи и внутреннего проводника коаксиальной пары, принимая в

качестве

второго конструктивного

параметра

цепей

величины

di/do и

D/d.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, из выражений (2.41), (2.46), (2.48) получаем для

медных

высокочастотных

симметричных цепей

 

 

 

 

 

0,73-10~3

У " е э /

1 +

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

5 т

 

 

 

 

а

1п

d1

- 9 , 3 5

Ю - 6

 

(R'm+R'3)VB3f

 

 

 

«о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

медных

низкочастотных цепей

 

 

 

 

do

2

0 3 - Ю - 3 '

 

 

 

 

 

 

 

(2.51)

=3-

а

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для медных

коаксиальных

цепей

 

 

 

 

 

 

8.35 У7еэ / 1 + -

 

10~

 

 

 

 

 

 

 

 

12 a In- D

 

 

 

 

 

 

(2.52)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя ф-лы (2.50), (2.51), (2.52)

соответственно

в (2.14) и

(2.15), яолучаем

искомые

выражения,

связывающие стоимость кабе­

ля

с его конструктивными

и электрическими характеристиками:

 

для

высокочастотного

симметричного кабеля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

h

і

2

 

 

 

 

0 , 7 3 - Ю - 3 Vesf

'1 +

d1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d0.

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

In

 

- 9 , 3 5 -

Ю - 6

 

'жэ)УгэГ

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

X

|?ж

Рж + YH РИ (jjj^J

А .

 

 

In

 

 

•9,35- Ю - 6

 

 

(R'x+R'3)Ye3f

 

 

X

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

0 , 7 3 - К Г 3

f&3f

1 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

V УС Pit і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.53)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

низкочастотного симметричного

кабеля

 

 

 

 

 

2 0 3 - Ю - 3

у.

 

/

' еТТ

 

"~ "

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

dQ

 

X

 

 

 

 

 

 

 

/

In

d,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X { ~

І'уж р ж +

YH Ри ( ( " ^ — 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In

 

d.

 

 

 

 

 

d.

 

 

 

 

 

d0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TytPitt

І ;

(2-54)

 

do 2,03-10~3

% f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

коаксиального

кабеля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 a In

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

\2

 

 

 

 

 

 

X \

-7" І їжі Ржі + YH РИ | ( ~J

I — 1

 

 

 

 

 

 

 

 

12a —

in —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,35

Vfea(l-

 

 

•10"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.55)

38

2.4. Определение зависимости между

стоимостными и эксплуатационнотехническими характеристиками аппаратуры уплотнения и усиления для кабельных линий связи

Укрупненный расчет стоимости аппаратуры связи пред­ ставляет значительные трудности, ввиду разнообразия типов и схем входящих в нее элементов и функциональных узлов, обусловленного назначением, областью применения, техническими характеристиками и методами эксплуатации оборудования. Трудности особенно возраста­ ют при сравнении аппаратуры, основанной па различных техничес­ ких принципах. Однако при сравнительной оценке аппаратуры, ра­ ботающей на одних и тех же технических принципах, можно исследо­ вать все рассматриваемые варианты при одинаковых условиях, что вытекает из требования их сопоставимости. Это обстоятельство явля­ ется основанием для применения методов укрупненных расчетов, так как при указанных условиях для различных систем уплотнения (проектируемых и существующих) требуются сравнимые статьи за­ трат.

Система высокочастотной связи состоит из оконечных станций с оборудованием частотного преобразования и кабельной линии с об­ служиваемым и необслуживаемым усилительным оборудованием.

Оборудование оконечных станций включает аппаратуру многока­ нальных систем передачи, а также вводную, испытательную, измери­ тельную аппаратуру, оборудование контроля и коммутации каналов и групп, служебной связи, дистанционного питания, телеуправления, вспомогательную аппаратуру. Стоимость многоканальных систем пе­ редачи, как правило, значительно превышает затраты на остальное станционное оборудование, причем последние практически не зависят от основных характеристик аппаратуры и кабеля и в большинстве случаев могут быть исключены из рассмотрения при технико-эко­ номическом сравнении различных вариантов организации кабельных линий связи.

По назначению и выполняемым функциям оборудование собствен­ но систем передачи можно подразделить на индивидуальное, груп­

повое и генераторное оборудование. При этом для

многоканальных

систем с числом каналов

более 24 это оборудование

разрабатывает­

ся с учетом унификации

элементов.

 

В общем случае определение стоимости аппаратуры может про­ изводиться согласно выражению (2.2) указанными выше укрупнен­ ными методами (см. § 2.1), причем в качестве основной статьи рас­ чета обычно рекомендуется применять статью затрат на покупные

изделия и полуфабрикаты, удельный вес которых в общей

стоимости

аппаратуры весьма

велик.

 

В качестве

примера в табл. 2.3 приведена структура себестоимо­

сти аппаратуры

вч

уплотнения.

 

С точки зрения

технико-экономической эффективности

системы

связи в целом при рассмотрении аппаратуры уплотнения кабельных линий связи наиболее важными представляются следующие ее па­ раметры: -мощность системы (количество организуемых одной систе­

мой

уплотнения каналов), ширина и расположение линейного

спект­

ра

частот.

 

Поэтому при рассмотрении вопросов технико-экономической

опти­

мизации кабельных магистралей необходимо в первую очередь

опре-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ