Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лепилов Н.С. Теория автоматического управления учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.29 Mб
Скачать

u w

■ 2 л

(7 .3 .2 2 )

X ( z )

x г -f (7,5 г. + /

A ft) =

 

Определить зависимость сигнала на выходе контура в момент време­ ни кТ от значений сигнала на входе и выходе контура в предшест­ вующие моменты времени.

Производим деление числителя и знаменателя выражения

(7 .3 .2 2 ) на Х г :

=

(/(%> _ /

+ 2 z .'l ->-

3 г

 

 

А

(г)

 

 

Из этого

 

 

Л"(Х) /

+ 0,5 х ч *

2

 

 

 

 

 

выражения имеем уравнение в х. -изображениях

(7 .3 .2 3 )

О +

 

t.~2)U ( z)=(/+2z ~/->-3z ~*)X(z) .

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнению (7 .3 .2 3 ) соответствует разностное уравнение (алгоритм) корректирующего контура

«/«//у- 0>5и[(к-І)Т]-и/[(к-2)Т]=х[кТ]->-2х[(к-І)Т]+5ос[ск-2)7].

Из данного уравнения получаем требуемый результат

и[кТ] = х[кТ] + 2х[(к-/)Т]-і-3oc[(k-2)T]-0,5u[(k-4JT]-u[(k-2)t].

Материалы для проверки усвоения содержания параграфа1234

1 . Дайте определение импульсной операторной Функции разомк­ нутой системы.

2 . Как определить ^ -ОПФ участка цепи, состоящего из не­ прерывной части и фикжрующего звена?

3 . Напишите выражение импульсной операторной функции замк­ нутой системы.

4 . Покажите связь между передаточной функцией и разностным уравнением импульсной системы.

§ 7 Л . УСТОЙЧИВОСТЬ ИМПУЛЬСНЫХ СИСТЕМ

Методические указания

В результате изучения параграфа слушатели должны знать оп­ ределение и показатель устойчивости; знать формулировку крите-

150

рия Найквиста и уметь оценивать устойчивость системы по виду кодографа АФХ разомкнутой системы; знать порядок построения ло­ гарифмических псевдочастотных характеристик импульсной системы.

Содержание

Как и для непрерывной системы, для устойчивости импульсной системы необходимо и достаточно, чтобы собственное движение (пе­ реходная составляющая) ее с течением времени стремилось к нулю

 

 

 

еіт у „( к Т ) ~ 0 .

 

 

(7 .4 .1 )

 

 

К—

сх=>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( д

Г

 

 

'

 

7

Переходная составляющая у п

) представляет собой

общее

решение

однородного

разностного

уравнения (7 .3 .1 7 )

системы, ко­

торое может быть представлено в виде

 

 

 

 

 

Уп(«Ѵ

=

 

+

 

+ ■ ■ ■ *Cnz n ,

 

( 7 .4 .2 )

где- я-/, * г , •••;**-

 

корни

 

 

 

некратные

характеристического

уравне­

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

( 7 .4 .3 )

 

 

 

 

 

an z n' + ап_ , 2 п' і ’~ -ю (, = О,

 

 

 

 

 

 

 

образующегося из лево« части уравнения

Функ­

 

 

 

 

(7 .3 .1 6 )

или

знаменателя

передаточной

С{ ,С г>... } Са

 

ции

импульсной

системы;

зависящие от

началь­

 

 

 

произвольные

постоянные,

Из

 

 

 

ных условий.

 

 

 

условия

выражения (7 .4 .2 ) видно, что для выполнения

устойчивости ( 7 .4 .1 ) необходимо

и достаточно, чтобы все корни

характеристического

уравнения были по модулю меньше

единицы

Выражением ( 7 .4 .4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7 .4 .4 )

 

в аналитической форме представлен показатель

устойчивости импульсной

системы.

 

 

условие

Графически на

 

комплексной плоскости корней z

( 7 .4 .4 )

соответствует тому,

что

все корни характеристического

уравнения импульсной системы должны располагаться внутри круга единичного радиуса с центром в начале координат (рис. 7 .1 2 ) . Окружность единичного радиуса в этом случае представляет собой границу устойчивости. Для анализа устойчивости импульсных сис­ тем без вычисления корней характеристического уравнения приме­ няется ряд критериев, являющихся аналогами соответствующих

I5 I

критериев, используемых в системах непрерывного управления. Рассмотрим один, более предпочтительный в инженерной практике, аналог критерия Найквиста, получаемый с помощью соответствую­ щей модификации.

Для использования критерия Найк­ виста необходимо знать корни характе­ ристического уравнения разомкнутой си­ стемы (полюсы передаточной функции). Достоинством критерия является т о , что он позволяет судить не только о факте устойчивости иди неустойчивости замк­ нутой системы, но и о запасах устойчи­ вости по фазе и амплитуде. Однако сле­ дует заметить, что построение годогра­ фа АФХ требует больвого счета .

Пусть передаточная функция разомкнутой импульсной системы имеет вид

где

Ѵ (* )

=

 

m-é' , *t - 4

 

 

do

 

( 7 .4 .5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п & т .

 

числитель и знаменатель на произведение сомножи­

телей Разложим

 

где

г , -

корни

 

~

 

 

 

~ $>г)

 

( 7 .4 .6 )

числителя

(нули передаточной функции);

 

-

корни

знаменателя (полюсы передаточной

функции).

 

Частотная характеристика раэомкнутой импульсной системы

образуется

из

 

W(z)

подставкой

р

j c o

.е

При

этом

учитывается,

 

 

 

 

«z

 

что

согласно

определению ( 7 .2 .7 )

 

-

 

Тр .

 

 

 

Произведя

 

подстановку

p - j u

в ( 7 .4 .6 ) ,

получим

 

Щ е * ыТ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 7 .4 .7 )

Частотная характеристика W(e^cüTJ будет периодической, так как функция в ^ыТ является периодической, т .е .

152

Учитывая это , ори

 

построении

годографа

 

 

О * со *

у

 

АФХ импульсной

системы

можно ограничиться

 

 

 

 

e JujT

 

 

 

диапазоном изменения

частот

 

 

 

0

 

 

JJ-

2з?

 

 

части годографа для

 

 

с о * у и

 

 

 

 

Кроме того , в силу четности

функции

 

будут

диапазона частот

 

*

jr

 

со

 

симметричны

относи­

тельно действительной оси . Поэтому на практике достаточно по­

строить годограф АФХ при изменении

 

 

от

0

до у - .

 

Критерий Найквиста для

импульсной

системы формулируется

следующим образом. Если передаточная функция разомкнутой систе­

мы

W(a.)

имеет г

полюсов, лежащих вне единичного

крута,

то

для устойчивости системы в замкнутом состоянии необходимо

и дос­

таточно,

чтобы годограф АФХ разомкнутой системы охватывал

точку

( -

I , 0)

на угол

2

 

частоты

0 д о -у

 

Z T при изменении

 

 

Если

передаточная функция

W c*)

имеет

полюсы,

равные

по мо­

дулю единице, то нужно дополнить частотную характеристику

дру­

гой

бесконечно больного радиуса.

 

 

 

 

 

а)

5)

Рис. 7.13

На рис. 7.13 показаны годографы АФХ устойчивой системы в замкнутом состоянии третьего порядка, рія рис. 7 .1 3 ,а г - о и угол поворота вектора Найквиста N(ejw ) = l ^W(eja>J равен нулю.

Для рис.

7 .1 3 ,6 * = /

и соответственно

угол

поворота

вектора

Найквиста равен

На рис. 7.13 пунктиром показана

часть го­

дографа

при изменении частоты от -у-

до

. На рис. 7.14 по­

казан годограф АФХ устойчивой в замкнутом состоянии системы, пе­ редаточная функция W(z.) которой имеет один полюс, равный еди­ нице ( « - / , « - / ) . Здесь дуга бесконечно больного радиуса показана штрих-пунктиром и угол поворота вектора Найквиста ра­ вен нулю.

Как и для непрерывных систем, для импульсных систем при анализе устойчивости используют логарифмические частотные х а -

153

рактеристики. При построении логарифмических частотных характе­ ристик разомкнутой импульсной системы наибольшее распростране­ ние получил метод, основанный на введении w - преобразования. Новая переменная и/ связана с переменной х по формуле билиней­ ного преобразования:

я.

і

 

W

и/ =

а .

-

I

( 7 .4 .8 )

1

 

 

7 і

 

=

I

 

 

ЫГ

 

 

 

--------

 

 

X

* /

 

 

 

-

 

 

 

я

 

е < / " т-

шТ

 

 

Произведя в выражении/

( 7 .4 .8 ) замену

=

получим

и/=

 

 

 

(7 .4 .9 )

e JaJT ->■ I

Далее в рассмотрение вводится безравмерная частота так называ­ емая псевдочастота, которая связана с круговой выражением

Тогда w /=yv

3

преобразование (7 .4 .8 )

(7 .4 .1 0 )

Jи^

принимает вид:

/

 

я —/

 

 

 

 

С введением псевдочастоты S) частотные характеристики им-

 

пульсных систем получили назва­

 

ние

псевдочастотных характерис­

 

тик. Разработке методов исследо­

 

вания дискретных систем частот­

 

ными методами посвящены труды

 

советского ученого С .М . Федоро­

 

в а .

Порядок построения логариф­

 

мических псевдочастотных харак­

 

теристик

следующий.

Выражение

 

(7 .4 .6 )

передаточной

функции

Рис. 7.14

разомкнутой системы

преобразует­

ся с

помощью подстановки (7 .4 .8 )

W(u/) =

(7 .4 .1 2 )

 

154

Подле приведения к общему знаменателю получим

Cm [(/'*<W+0-Z,)l[0+Ze)Ur+(i- У-і)}'"

(7 .4 .1 3 )

W(UrJ^ еІл[СІ* % ) * + ( ! 0 - 0 - -

В числителе и знаменателе получили передаточные функции типовых звеньев, где гѵ выступает как аналог переменной р для непре­ рывных систем:

к(Т{ * + 0(Тг u r* Q ~ (TjU/^n

ur*Q~

 

 

(7 .4 .1 4 )

W(uf)= ( Гт U + t)(T m4<u}+l)—(jjv3l+2Tjgit.j

/>••

 

Теперь делают подстановку

 

и

строят логарифмические

псевдочастотные характеристики (ЛПЧХ)

Н ^ ) ^ 6

и

I (~ij

при

изменении псевдочастоты от

0 до оо

.

Определение

устойчивости

 

производится путем оценки запасов устойчивости по фазе и ампли­ туде.

Пример 7 .3 . Построить ЛПЧХ и опенить устойчивость замкну­ той системы, з. -ОПФ разомкнутой системы имеет вид

W ( i ) ~

к (л + Ч

L J ~ ( Г ~ / ) г >• /

Произведем замену

1

я на гіг ;

W(ci/)=-

г .

i - u

S

и ?г

(7 .4 .1 5 )

Передаточная функция разомкнутой системы в -области состо­ ит из двойного интегрирующего звена и неустойчивого форсирую­

щего звена первого порядка. Путем замены

на

рис. 7 .1 5 по­

строены

амплитудная псевдочастотная характеристика

/У(Ѵ)Д

в

и

фазовая

псевдочастотная характеристика

?(0)

разомкнутой

сис­

 

темы.

Вид характеристик позволяет сделать вывод о том, что замк­ нутая импульсная системы неустойчива, так как фазовая характе­ ристика проходит ниже линии - 180°.

Материалы для проверки усвоения содержания параграфа

I . Как определить устойчивость импульсной системы по виду расположения корней характеристического уравнения на плоскости я?

155

грой

і

--

О

т90

 

—2701

Рис 7.15

 

 

2 . Сформулируйте критерий устойчивости Найквиста для им­ пульсных систем.

3 . Порядок построения логарифмических псевдочастотных ха­ рактеристик импульсной системы.

§ 7 . 5 . КАЧЕСТВО ИМПУЛЬСНЫХ СИСТЕМ

Методические указания

В результате изучения параграфа слушатели должны знать ос­ новные показатели импульсных систем и уметь определять точность

отработки задающего воздействия и строить переходную характе­

ристику системы, если задано выражение передаточной функции.

Содержание

ряду показателей,

Качество импульсных систем оценивается по

к которым относятся:

режиме;

- точность работы системы в установившемся

- характеристики переходного процесса, т .е . время регули­

рования (быстродействие), перерегулирование, вид переходного

процесса (колебательный, монотонный) и др.

 

Иногда к показателям качества относят запасы устойчивости системы, которые оцениваются по расположению полюсов а- -ОФЛ замкнутой системы или по ЛПЧХ разомкнутой системы.

Полное исследование качества импульсной системы предусмат­ ривает оценку грубости системы. Эта оценка связана с исследова-

156

нием чувствительности системы к изменению параметров непрерыв­

ной

части

 

и дискретного

корректирующего

контура

(коэффициентов

и постоянных времени) и периода дискретности

Т.

 

 

 

О точности импульсных систем обычно судят по установившей­

ся ошибке

 

при

подаче

на вход системы типовых задающих воздейст­

вий.

Установившаяся ошибка замкнутой

импульсной

системы, на

 

вход которой подано задающее воздействие

х ( * ) ,

может быть вы­

числена с исмощью теоремы о конечном

значении ( 7 .2 .1 1 ):

 

 

Zucm = tLln ^ С к Т ) -

 

Üm.

 

 

 

,

 

(7 .5 .1 )

где

9

 

l - съ

 

 

 

 

z - /

 

 

 

 

 

Ф£ (л) -

передаточная функция ошибки

отработки входного

си­

 

 

 

 

гнала,

определяемая выражением

(7 .3 .1 4 ) .

 

 

Определим значение установившихся ошибок при типовых вход­

ных сигналах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постоянный сигнал:

 

 

Пусть на вход системы подается

 

 

x ( t ) = A / ( i J j

Х(я) =

Z

{x (k 7/J = - j ~ - -

(7 .5 .2 )

Согласно

выражению

(7 .5 .1 ) с

учетом формулы

(7 .3 .1 4 ) установив­

шаяся ошибка в

этом случае равна

 

 

 

 

 

 

 

 

£у с т

—біт

 

 

к

 

 

 

 

 

(7 .5 .3 )

 

 

 

2. —

/

 

/ -V W(z)

 

 

 

 

Ошибка равна

нулю,

 

если знаменатель передаточной функции ра­

 

зомкнутой

 

системы

W(z)

 

имеет

хотя бы

один корень

в точке х

= I ,

т .е .

W (z)

имеет вид

 

 

 

 

. *

/ Д -

 

(7 .5 .4 )

 

 

 

9 U )

 

 

 

 

 

 

 

 

( л - і Г Ѵ ,( х )

 

Действительно в этом случае

С

h(z-/fv/(zj

 

 

Чст

( Ѵ -Г )4 Ѵ,(х) + UCz)

U -

 

При действии сигнала, изменяющегося

с

постоянной скоростью:

х Щ - ѵ і ;

 

 

vTz

(7 .5 .5 )

X ( z ) = Z ( x [ л т Ц ш - І ^ ф

установившееся значение ошибки определяется

выражением

^ycn

vT

 

 

(7 .5 .6 )

(z-i)[/-*W(z)]

 

 

15/

Отсюда следует,

что ошибка обращается в

нуль, если в знамена­

теле

передаточной функпии

W(z)

имеется

по крайней мере два

корня

в точке a « /•

 

астатизма дискретной системы(zпо уп­

 

Таким образом, порядок

равляющему воздействию соответствует числу сомножителей

- O

в знаменателе передаточной

 

функции разомкнутой системы.

 

 

Аналогично можно найти установившееся значение выходной

координаты при

подаче типового внешнего

возмущения.

 

 

Б отличие

от непрерывных систем переходные характеристики

импульсных систем строятся очень просто. Один из способов полу­

чения переходной характеристики состоит

в следующем. Пусть из­

вестны передаточная функция

замкнутой системы

Ф (з-)

 

и изображе­

ние

задающего

воздействия

X (з.) ,

Тогда

согласно

выражению

(7 .3 .1 2 ) изображение

выходной координаты

системы

имеет

вид

где

 

У ( х )

~ ФСя)Х(х)

т - 8 Ш ,

 

 

х ,

причем

(7.5.7)

В (а.) и

С ( а )

-

некоторые полиномы от

 

степень

 

 

 

 

 

 

полинома числителя меньше степени полино­

 

Выражение

(7 .5 .7 )

ма знаменателя.

ряд Іорана

 

по

степеням

 

можно разложить в

 

непосредственным делением числителя на знаменатель

 

 

 

 

У(з-) = у М

+ y [T ]x ‘ +i/[2T]z*+~-* ф т ] л 'к* -

 

.

 

 

 

(7 .5 .8 )

Из самого определения х. -преобразования

 

 

 

 

 

 

( 7 .2 .8 )

видно, что ко­

эффициенты ряда

(7 .5 .8 ) представляют собой

значения

 

выходной ко­

ординаты

у ( і )

 

в дискретные

моменты времени

 

і = кТ

;

к

=0,1

 

 

 

 

 

 

 

Особенностью импульсных систем является возможность существова­ ния в них переходных процессов конечной длительности, т .е . про­ цессов, заканчивающихся за конечный промежуток времени, равный

целому числу периодов Т . Конечное

 

время установления -

это спе­

цифическая особенность

импульсных систем, так как в непрерыв­

ных системах переходный процесс

теоретически заканчивается при

t

— “ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно показать, что для получения переходного процесса ко­

нечной длительности

необходимо,Ф

чтобы передаточная Функция

замкнутой импульсной

системы

(л)

представляла собой

конечный

полином от а.- ';

=

а{ х ‘

+

at z ~ * + -

+

 

a e z ' * .

(7.5.9)

 

Ф ( х )

 

 

 

 

 

158

Выполнение условия ( 7 .5 .9 ) может быть обеспечено либо выбором параметров системы, либо введением дискретного корректирующего контура с определенной передаточной функцией Л ( * ) .

Пример 7 .4 . Построить переходный процесс в импульсной сис­ теме при подаче ступенчатого сигнала х ( і ) = 2/(і) , если переда­ точная функция замкнутой импульсной системы имеет вид

ф (з.) = Л Ю .

-

 

- А 4 2 —

=

за * - / ,5 z -*

 

 

X(z)

 

на

z z

 

 

 

 

выражением

 

 

Изображение сигнала

выходе определяется

 

 

, гь, , V, *

 

3(z-0,5)

2z

 

6 z - 3

 

 

 

У(2 )= 0 (zjX (z) -

 

у т

 

Т ^ Т = z *

- £

ряд, ко­

Деление числителя

этого

выражения на

знаменатель дает

эффициенты которого

равны

значениям выходного сигнала

у ( t)

в

моменты времени

t

-

О, Т,2Тг ... ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У (г) = 0 * в г ^ З г ' ^ З г Л - - -

Переходная характеристика системы изображена на рис. 7 .1 6 , из которой следует, что переходный процесс в системе длится два такта дискретности.

 

 

Материалы

Рис. 7.16

усвоения

 

 

для проверки

1 .

Как

определить

содержания

параграфа

точность

отработки задающего воздействия

в импульсной

системе?

по

передаточной

функции разомкнутой им­

2 .

Каким образом

пульсной системы определить порядок астатизма по управляющему воздействию?

159

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ