Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Клевенский А.Е. Моделирование геометрических понятий и технология проектирования

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

4.89 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1310 11 12 13 > Следующая >>>

В ы ше в схематичной форме была			показана	компо
новка Е Э л Д .	Отмечалось т а к ж е , что д л я таких			Е Э л Д ,
как цилиндр, конус и т. п. элементов,			целесообразно дер
ж а т ь описание	в	памяти системы как	типовые конструк
тивные о б р а з ы		Э л Д .

Рассмотрим схематично программирование последо вательности выполнения операций процесса д л я задан

ного набора	И н К Д (табл. 6).		Первоначально определим
цель: сконструировать		форму	Э л Д .		Выполнению этой
задачи соответствует		И н К Д	50,	так	как	в	нем	описан
набор возможных Э л Д , из которых можно							синтезиро
вать композицию любого Э л Д .				И з	описанных в			кадре
альтернатив	решения	задачи		выберем			позицию 6
«Спец. ЭлД».
Выбранной альтернативе			соответствует				определен
ная процедура. В общем случае				к а ж д а я		позиция		может
определять	операцию,	описание		которой			может	иметь
сложную иерархическую структуру. Но в						любом		случае

можно сделать допущение, что выбор альтернативы ре шения задачи определяет собой выполнение конкретной ветви процесса. Допустим, что позиции 6 соответствует


выполнение		ветви А. Так как Э л Д				в общем	случае может
состоять из		нескольких Е Э л Д ,			то	выполнение ветви А
целесообразно			завершить		служебным		сообщением
( И н К Д	63)	. Таким		образом,	схема решения задачи со
стоит	из	анализа		И н К Д 50,	выполнения		ветви А и слу

жебного сообщения. Эта схема определяет собой одну из Еетвей решения задачи, так как в И н К Д 50 есть и д р у ; гие альтернативы решения. Обозначим эту ветвь симво лом Е (рис. 6).

Теперь перейдем к детализации ветви А. Цель этой ветви можно определить так: определить форму направ ляющей, образующей 1 и образующей 2. Этим по суще ству определяется структура ветви. Подобрав соответст вующие И н К Д , ее можно, представить так, к а к это пока зано на рис. 6. Аналогичным образом строится ветвь Б.

Отметим, что д л я определения полного набора И н К Д необходимо построить все возможные ветви процесса. Так как ветвь понятие динамическое, то представленные

на рис. 6 схемы определяют			м а р ш р у т ы возможных вы
полнений	процесса.
Когда	такие	маршрутные	схемы	р а з р а б о т а н ы	д л я
всех альтернатив,		указанных	в И н К Д ,	необходимо	опре-

Ветбь Б

( Начало )

Ин'КДБЦ

ИнКД55

ИнКД57

\Ин.КД58 \—

инкд'.вг

( Ли/лед )

( Начало )

Выполнение ВетВи Б

ИнКДбг

Выполнение

ВетВиВ

ИнКД61

И.НКД55

Выполнение Bernau Б

Ветбь £

( Начало )

ИнКД50

Выполнение Ветви А

ИнКД55

Рис. 6. Схема маршрута одного из возможных вариантов процесса конструирования формы Э л Д

делить и внести в И н К Д макрокоманды управления . Д л я рассматриваемого случая распределение макрокоманд, обеспечивающих взаимосвязанность И н К Д , приведено в табл . 7.

Построение «Спец. ЭлД» целесообразно использовать


как типовое	решение.	Д о сих	пор	понятие типового		кон
структивного	решения	сводилось к		некоторой	стабилиза
ции формы объекта. Если типовое				решение	принимало
значительные масштабы применения, то оно					перерастало
в понятие нормализованного			или	унифицированного		ре

шения конструкции. Использование такого конструктив

ного решения	сводилось к выбору типоразмеров кон
струкции,	j

Н а одном упрощенном примере попытаемся показать некоторые свойства модели представления пространствен ных форм проектируемых объектов, которые определя ют предпосылки к распространению понятия «типовое ре шение» на сферу оригинального проектирования матери альных объектов.

В качестве объекта возьмем конструкцию под назва нием «лапа турбобура» . Это довольно с л о ж н а я по форме монолитная деталь . Конструирование этой детали начнем с компоновки Е Э л Д . Если бы мы двигались по у ж е из ложенной схеме формирования данных, то д о л ж н ы были бы внести такие данные в память машины:

1.Наименование и идентификатор объекта.

2.Идентификатор составной части и переход на уро

	вень описания		детали .
	3. Наименование и идентификатор							детали		(здесь дол
	ж н ы были бы	указать, что эта					деталь называется лапой
	т у р б о б у р а ) .
	4. Идентификатор				Е Э л Д	и т. д.
	Упростим	несколько изложение						у ж е	рассмотренной
	ранее последовательности ввода данных и приведем опи
	сание некоторых		Е Э л Д этой			детали,		полагая, что ввод
	данных производится по рассмотренной ранее схеме.
	Первый Е Э л Д			этой детали			(как	и все другие Э л Д )
	можно представить несколькими вариантами, но мы при
	ведем только	одну		из	возможных схем				построения его
	формы .
,	Определим	путем			ввода	соответствующих				компонент
	описания форму н а п р а в л я ю щ е й в виде отрезка прямой и
	форму образующей			двумя контурными линиями замкну-

		Т а б л и ц а	7
		Распределение		макрокоманд для		одного		из	вариантов
		процесса конструирования форм				ЭлД
Шифр		Команды управления					Комментарии
И н К Д		Команды управления					Комментарии
I Н а ч а л 0 \|	1.	Запомнить			Переход	на	«точку»		процесса
I Н а ч а л 0 \|	2.	Реализовать Q 50			«Конец		выполнения ветви»
					Начальная		«точка»	ветви		Е
50	1.	Запомнить	Q 63		Выход из ветви			Е
	2.	Выполнить	Q	50
		Реализовать Q 50 (.Y)
51	1.	Запомнить	Q	52	Переход	на	продолжение			ветви А
	2.	Запомнить	Q	54	В х о д на	ветвь

3.Выполнить Q 51 Восстановить Q 54

Аннулировать Q 54 Выполнение процедуры 51 Реализовать Q 54

1. Запомнить Q 55

Начало цикла ветви

2.Выполнить Q 54 Восстановить Q 55

Реализовать Q 55

55	1.	Запомнить	Q	62	Выход из цикла ветви
	2.	Выполнить	Q	55
		Реализовать		Q 55	(х)

57Выполнить Q 57 Реализовать Q 57 (л;)

58Запомнить Q 57 (.ѵ) При групповом вводе данных

выход из цикла определяется позицией «К», что означает выполнение команд «Аннули ровать, восстановить, реали зовать», т. е. подготовку пе рехода по Q 62

2. Выполнить Q	58
Восстановить	Q 57	(х)
Аннулировать Q57		(я)
Реализовать Q 57		(х)

62	I . Выполнить Q 62
	I . Выполнить Q 62
	Восстановить
	Аннулировать
	Реализовать

того типа (рис. 7) . Первый Е Э л Д представляет собой часть конической поверхности, срезанной двумя плоско


стями,	проходящими	через	центр под		углами		30 и	150°,
и еще	раз срезанной	плоскостями		д л я	образования			ка
навки,	которая предназначена д л я			сварного		шва, когда
три такие л а п ы турбобура			соединяются в			монолитную
сборку. Никаких ФОТ на образующей					и н а п р а в л я ю щ е й
не задано . Второй Е Э л Д представляет					собой		цилиндр..

05разиюШя2 ОбразующаяJ

			0\					г
	Рис. 7. Форма		первой		и	второй	образующих первого
		Е Э л Д			«лапы турбобура»
срезанный такими			ж е	плоскостями, так				что его			образую
щ а я идентична по			форме			образующей		первого			элемента
детали и отличается л и ш ь численными								значениями ком
понент	описания.
Третий Е Э л Д			детали			представляет			собой		брусок,
форма	которого определяется прямой							н а п р а в л я ю щ е й и
замкнутыми контурами образующей (рис. 8) .
Четвертый Е Э л Д				представляет собой					комбинирован
ный М Э л Д ,		составленный				из набора цилиндрических и
конических		Е Э л Д	(вещественных и мнимых) . Компонов
ка его описания состоит в последовательном										объявлении
Е Э л Д	типа	цилиндр		(за исключением				одного		из Е Э л Д )
и приведении их в рабочее положение. '
Теперь рассмотренные						Э л Д	необходимо				соединить
м е ж д у	собой. Это		достигается				путем	последовательных

вращений к а ж д о г о из них вокруг осей координатной си стемы и сдвигов в этой системе (рис. 9, а ) .

Определив первое приближение композиции детали, формируем описание мнимых Э л Д с тем, чтобы с их по-


м о щ ью «срезать»				лишние части детали . Такими						Э л Д
будут		композиция		из цилиндрической			и полусфериче
ской	формы Е Э л Д			( М Э л Д под	номером 5, рис. 9, в),					за
тем	сочетание цилиндрического				и	конического			Е Э л Д
( Э л Д		под	номером	7) и цилиндрического			Е Э л Д		(под	но
мером		6),	которые	после ввода	их	описания		располага
ются в пространстве так, чтобы					от	пересечения			их	ве
щественными Э л Д				получилась	требуемая			форма		кон
струкции.

Образующая 1

Образующая 2

ді	х
Рис. 8. Форма первой	и второй образующих Е Э л Д
типа	«кронштейн»

После этого вводятся конструктивные надстройки в виде вещественного Е Э л Д конической формы, представ ляющего бобышку мониторного отверстия, и двухнабо ров мнимого типа, представляющих мбниторное отвер стие (элемент 8, рис. 9, г) и отверстие д л я ввода ш а р и ков подшипника (элемент 10, рис. 9, г)

Описанная схема синтеза основных элементов детали умышленно была упрощена с тем, чтобы можно было представить сам процесс сборки композиции детали . Однако необходимо иметь Е виду, что от умения конст руктора правильно расчленить деталь на составляющие компоненты зависит время выполнения различных внут ренних преобразований и вычисления дополнительных данных. В принципе возможен и такой вариант, когда из монолитного куска, описанного в виде параллелепипеда, последовательно «вырезаются» части тела требуемой конструкции. Однако «трудоемкость» вычислительных операций в этом случае возросла бы на несколько по рядков . Естественно, что с описанием такой конструкции работать было бы намного труднее. Д л я нахождения приемов рационального членения сложных деталей на

7. Зак. 755

Рис. 9.	Построение композиции		детали			«лапа турбобура»:		а —
первое	приближение	композиции	детали			(/—4	— основные Э л Д ) ;
б — структурная схема композиции					детали;		в — введение	техно
логических (мнимых)		Э л Д (5;	7);	г	— введение элементов			«бо
бышка»	мониторного	отверстия	(9)		и	отверстии специального
		назначения		(8;	10)

составные части требуются, во-первых, р а з р а б о т к а ме тодов расчленения ( а н а л и з а ) , во-вторых, организация определенной системы обучения конструкторов методам

деления

объекта

на

составные

части.

В процессе построения композиции детали мы умыш

ленно опустили р я д

конструкторских

операций, связан

ных с фиксированием наиболее существенных

парамет

ров, определяющих

метрику

детали

(т. е. все

исполни

тельные размеры, которые в конечном

итоге включаются

в модель

чертежа

как параметрические

данные

объ

екта) .

Оценка

и выбор

таких

параметров

выполняются

после ввода

данных

формы

Э л Д и после

перемещения

Е Э л Д

рабочее

положение.

В первом случае

выбранные п а р а м е т р ы выписывают

ся в специальный И Б , названный

«проектом

конструкции».

В него

входят все

компоненты

описания

образующих

поверхность

линий,

которые

одновременно

представ

л я ю т собой исполнительные

размеры .

большин

стве случаев исполнительные размеры определяются

га

баритными

линиями

габаритными

плоскостями.

Все

эти вычисления требуют затрат машинного времени, что необходимо учитывать при оценке и выполнении компо

новочных	работ	новой	конструкции.
Н о г л а в н а я цель приводимого примера состоит не в
том, чтобы показать механизм компоновки				конструкции
объекта, а в том, что			сформированное описание пред
ставляет	собой	образ	технического понятия,	определяе

мого термином «лапа турбобура» . Этот образ м о ж е т быть теперь зафиксирован в системе как прототип всех возможных модификаций конструкции, входящих в объ

ем данного понятия. Этот образ может		быть несколько
упрощен.	С к а ж е м , из описания временно исключаются
различные	мнимые Э л Д , определяющие	«удаление» не
которых частей конструкции. Это целесообразно сделать
с тем, чтобы не тратить машинное время		на вычисление
графиков	пересечения Э л Д . Кроме того, такую упрощен

ную форму детали легче «деформировать» путем изме

нения формы элементов графического описания		обра
зующих поверхность	линий или введения функций	вида
^ ( 0 . ф ( 0 . а ( 0 . b(t),	наконец, путем введения ФОТ.

Ясно, что конструктор, работающий с такими прото типами ЭлК, будет затрачивать значительно меньше


времени, чем если бы				ему пришлось синтезировать об
раз, начиная с ввода элементов						графического			описания
образующих	и	направляющих .
Таким образом, можно сделать							вывод,	что		подбор
таких типовых прототипов конструкции, с одной										сторо
ны, расширяет		значение понятия				типового		решения, с
другой — способствует				не только			повышению		произво
дительности,	проектных			работ,	но	и	позволяет		конструк
тору оперировать			при	р а з р а б о т к е			конструкции			целыми
композициями		ЭлК-
5.	Процедура подготовки						данных
для выдачи.информации на внешнее
устройство
К а к у ж е отмечалось раньше, д л я						проектирования				харак
терно постоянное			изменение информации					по	объему и
составу. В связи с этим средства						машинизации			проекти
рования д о л ж н ы			обеспечивать		выполнение			различных
манипуляций	над		описанием объекта и главным							обра

зом манипуляций, связанных с изменением и преобразо ванием графической информации.

Чтобы показать эти возможности, начнем с процеду ры, связанной с подготовкой описания объекта и их пре образованием в описание на языке загрузки внешнего устройства отображения информации.

Обращение к этой процедуре м о ж е т возникнуть на любом уровне описания. Основными исходными данны

ми д л я выполнения процедуры	являются данные ИБі.г.
Д л я выполнения процедуры	необходимо указать вид

внешнего устройства, на котором будет выдана инфор мация . Обычно состав терминалов, закрепленных за конструктором, зависит от тех полномочий, которые ему предоставлены. Поэтому не следует ограничивать эту позицию, и к а к общий случай примем список внешних

устройств		открытым.
Если на		внешнем устройстве отображается форма
объекта,	то	необходимо	определить вид изображения:
то ли это	будет комплексный			чертеж,	или одиночная
проекция, или каркасное изображение объекта.
Определив состав исходной информации, попытаемся
теперь представить схему			выполнения		этой процедуры
в виде набора информационных				кадров	(рис. 10). Инфор -

100

С Начало )

\ИнЦЧ1 I

Выполнение Данные преобра зующей о модель чертежа

(Конец )

У к а ж и те тип В н У

1.Д и с п л е й

2.З Э Л Т

3.ПМ

4.Графопостроитель

5.. . .

Укажите вид изображения

1.Комплексный чертеж

2.Одиночная проекция 3. Каркас

Укажите проекцию

1.Вид снизу

2.Фронтальная

3.Горизонтальная

4.Профильная

5.В и д справа

6.Вид сзади

7.«Плоскость» ВнУ

Укажите набор проекций К- конец

Рис. 10. Схема одной из ветвей выбора внешнего устройства отобра жения информации и выбора проекции

101

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1310 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ