Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кантор И.Л. Гиперкомплексные числа

.pdf
Скачиваний:
88
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.9 Mб
Скачать

замечательных нормированных алгебры: действительных чисел, комплексных чисел, кватернионов, октав. Нельзя ли, применяя к ним описанную методику, получить все вообще нормированные алгебры? Оказывается, что мо­ жно. Поскольку по теореме Гурвица указанными че­ тырьмя алгебрами исчерпываются все нормированные

алгебры с единицей, то нам

нужно доказать

следующую

теорему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а .

Любая

нормированная

алгебра

sio

 

мо­

жет

быть

получена

из

некоторой

нормированной

алгеб­

ры si

с единицей

введением

 

нового умноокения

по

фор­

муле

 

(1)

этой

формуле

о обозначает

умножение

в

алгебре

sio).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я доказательства

возьмем

любой

элемент

е е

 

sia

с нормой,

равной 1, и рассмотрим преобразование

 

ал­

гебры

sio,

при котором каждый ее элемент

х

перехо­

дит

в

х'°е. Такого рода

 

преобразование

 

(умножение

справа

на

е)

называется

правым

сдвигом

на

элемент

е

в алгебре

sio\

обозначим

его

кратко А.

Итак,

мы

вво­

дим

преобразование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А (х) =

х о е. •

 

 

 

 

 

 

Нетрудно

видеть,

что

 

преобразование

А — ортого­

нальное. Действительно, из

равенств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| Л ( * ) | =

| * о в | = : | * | | в | =

| * |

 

 

 

 

следует, что преобразование А сохраняет норму 'любого

элемента

х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичным образом можно рассмотреть другое

преобразование

В(х)

=

е°х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— левый

сдвиг

на элемент

е в

алгебре sio

и показать,

что

оно т а к ж е является

ортогональным.

 

 

 

Из

ортогональности

преобразований А и В вытекает

(§.

13)

существование

обратных

преобразований

А~х и

В~\

а т а к ж е

их

ортогональность*) .

 

 

 

 

*) Сделаем одно попутное замечание. Существование преобра­

зований Л - 1

и B~i

означает,

что каждое

из

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

х"е = аме°у

 

— а

 

 

имеет решение, и_'притом

единственное.

Тот факт,

что

| е | = 1 ,

здесь, конечно, роли не играет; важно только, что е ф 0.

Отсюда

можно

сделать

такое заключение:

любая

нормированная

алгебра

есть алгебра

с

делением.

 

 

 

 

 

 

 

ПО

Используя эти преобразования, мы введем сейчас в векторном пространстве алгебры s&o новый закон умно­ жения . А именно, произведение элементов х и у в но­ вом смысле определим формулой

ху = А-\х)аВ-1(у).

(2)

Полученную таким образом новую алгебру

обозна­

чим s4.

 

Написанное равенство в ы р а ж а е т новое умножение через старое. Но из него легко получить и выражение

старого умножения через новое: полагая

Л " 1 (*) = «, B-l(y)

= v,

будем иметь

 

А (а) В (v) = и о

v.

Таким образом, если принять алгебру s4 с операцией умножения uv за исходную, то д а н н а я нам с самого начала алгебра s&o будет получаться из нее заменой

умножения новым

умножением и ° v

по формуле

 

 

и ° v = А (и) В (v).

 

 

Чтобы

завершить

доказательство

теоремы,

теперь

остается только показать, что алгебра S4- обладает еди­

ницей.

 

 

 

 

Проверим, что роль единицы в алгебре s4- играет

элемент

е = е°е.

В самом деле, рассмотрим

два про­

изведения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хе

и

еу.

 

 

Д л я

первого

из них имеем

-

 

 

 

 

 

хе =

 

А~1(х)°В-1(2).

 

 

П о

определению обратного

преобразования,

элемент

и =

В~1(е)

является

(единственным)

решением урав ­

нения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В(и)

=

е

 

 

или, что то же, уравнения

е°и

= е°е;

отсюда

ясно (в

силу

единственности),

что

этот

элемент

равен е.

Д а л е е ,

v =

Л - 1 (х)

означает,

что

x

= A(v),

т. е.

Vae—x.

I l l

Учитывая

это,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. •

хе

=

А'1

(х)°

B~1(e) =

v°e

=

x.

 

 

 

Точно так

ж е

находим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

~еу =

А-\е)°В-х(у)

 

= е°В-х(у)

 

=

у.

 

 

Этим

мы

показали, что

е — единица

алгебры зФ. Тео­

рема

доказана

полностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак,

все без

исключения

нормированные

алгебры

могут

быть получены

из

четырех

известных

алгебр

2),

Ж,

Q,

О

введением

нового

умножения

по

формуле

(1).

Д о

известной

степени этот

факт

можно

рассматривать

как

способ описания

всех

нормированных

алгебр.

 

 

3°. Число п в тождестве (!) . В качестве одного из

следствий теоремы мы получаем, что

размерность

лю­

бой

нормированной

алгебры

равна одному

из чисел 1,

2, 4, 8 (размерности алгебр действительных чисел, ком­ плексных чисел, кватернионов и октав соответственно).

Вспомним теперь, что существует определенная

связь

между нормированными алгебрами и тождествами

вида

 

Ж

+ у \ +

•••

+ 4 9

-

 

 

 

 

=

Ф: +

Ф 2 +

. . . 2а.

(!)

Это

связь (см. § 17)

заключается

в том,

что,

взяв

лю­

бую

нормированную

алгебру

размерности п,

выбрав в

ней произвольный ортонормированный базис и записав

закон

умножения в этом базисе, получим

п

форм

Ф\, Ф 2 ,

Ф п , удовлетворяющих тождеству

(!);

более

того, таким путем могут быть получены все без

исклю­

чения

тождества

(!). Учитывая

эту

связь, мы

делаем

следующее

фундаментальное

заключение.

 

Число

п в тождестве

(!)

может

быть равно

только

одному

из

четырех

чисел:

1,

2, 4

и 8.

 

 

4°. Обозрение всех тождеств (!). Конечно, из доказанной выше теоремы можно вывести нечто большее, нежели только заключение о числе квадратов в тождестве (!). В самом деле, зная способ построения любой нормированной алгебры, мы тем самым имеем некоторый способ дать описание всех тождеств (!). Покажем, что все такие тождества получаются следующим путем.

Для

данного п,

равного

одному

из

чисел 2,

4 или 8, нужно

в соответствующей

алгебре

>Ж, • Q

или

О взять

три ортонормиро-

ванных

базиса

 

 

 

 

 

112

разложить произвольный вектор х по первому

базису,

произволь­

ный вектор у по второму, а их'произведение

— по третьему, т. е.

записать

 

 

 

* = 2 хаеа.

у = 2 y$h' x t j ^ 2 Ф\Ч-

 

 

а

 

 

р

 

у

 

 

 

Тогда

набор форм

Фу(х\,

х„;

yt,

уп) *)

удовлетворяет

тождеству (!), причем

таким путем может

быть

получено любое

тождество (!).

 

 

 

 

 

 

 

 

Чго указанный путь всегда приводит к формам, удовлетворяю­

щим (!), следует из равенства

 

 

 

 

 

 

 

( 2 ^ а ^ 2 ^ р ) = 2 Ф У г У

 

 

Действительно, беря норму от обеих частей

равенства,

получаем

тождество (!).

 

 

 

 

 

(!)

может

быть по­

Обратно, покажем, что любое тождество

лучено

указанным

образом. Мы уже знаем,

что любое

тождество

(!) получается, если рассмотреть закон

умножения вида

 

 

 

х°у

= А

(х)В{у)

 

 

 

(где А и В — ортогональные преобразования) и записать его в про­ извольном ортонормироваином базисе tj, h, ..., in. Другими сло­ вами, формы 4>i, Фг Фп, входящие в данное тождество, бе­ рутся из равенства

 

 

 

A J Ц х

^ В ( 2

2^р) =

2

° Y ' V

(3)

Но в силу

линейности

преобразований А и В имеем

 

А

I 2

xaia\

=

2

Х * А

в ( 2

=

2 Ур в

Св)-

 

\

а

/

 

о

 

\ Р

/

Р

 

Обозначая

 

A (ia)

через

е а , а В (г'р) через fep, придем

к следующей

записи

равенства (3):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2

^aea^2(/pfepJ=2°Y' V

 

Учитывая

теперь, что каждый из наборов et,

е*, . . . , е„ и kit ftj, ,. t

. . . , fen

является ортонормнроваиным базисом, приходим к заклю­

чению,

что набор

форм

Фь Фг,

Фп получается

так, как ука­

зано выше.

*) Чтобы фактически найти выражения для форм Ф^, нужно за­ писать

ХУ = ^ 2 *a«aj ^ 2 У)= 2 хаУ$еа.Ь$

и

каждое произведение eafcp заменить

его разложением по

ii,

k,

in.

 

 

б

И. Л. Кантор, А. С. Солодовников

113

Для более подготовленного читателя приведем то же самое

обозрение

тождеств

(!)

в других

терминах. При

данном п =

1, 2,

4, 8

нужно

взять какой-либо одни

определенный

набор

Ф>, Ф2 , . . .

. . . .

Ф п

н

менять

его

следующим

образом: переменные

Xi, хг, ...

 

л'„

в

выражении для Ф| заменяются переменными х[,.к'2,

хп,

выражающимися через хг, хп с помощью некоторого ортогонального преобразования А; аналогичная операция про­

изводится .над

 

уи

1/2,

.-.., уп

с помощью

другого

ортогонального

преобразования

 

В.

После

этого

получившийся

набор

форм

Ф;, Ф.',

Ф„

 

подвергается третьему

ортогональному

преобразо­

ванию С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

Условимся

 

считать

два

тождества

(!)

эквивалентными,

если

одно из них получается из другого только

что

указанным

спосо­

бом. Тогда будет справедливо следующее предложение: при

дан­

ном

п = 1, 2,

 

4,

8

существует

только

одно,

с

точностью до

экви­

валентности, тождество

(!).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5°.

Примеры

 

нормированных

алгебр

 

размерностей

2 и 4 и связанных

с ними тождеств ( I ) . Среди

нормиро­

ванных алгебр размерности 2 только одна,

как мы

зна­

ем,

обладает

 

единицей;

это — алгебра

Ж

комплексных

чисел. Учитывая, что переход к сопряженному

комплекс­

ному

числу:

 

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х —> X

 

 

 

 

 

 

 

есть

ортогональное

преобразование

алгебры

Ж

(ибо

| ж |

=

| * | ) , мы

можем

построить еще. по

крайней

мере

три

новых

алгебры. Д л я

этого

обычное

умножение ху

комплексных

чисел

заменяем новыми операциями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х®у

=

ху,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

у =

ху,

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

х®у

=

ху.

 

 

 

 

 

 

Получаются

 

 

три

новых

нормированных

 

алгебры

Ж\,

М 2,

М з.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве полезного упражнения предлагаем чита­

телю

доказать,

что

л ю б а я

нормированная

алгебра

раз ­

мерности 2

изоморфна одной

из

алгебр

Ж,

Жи

Ж2,

Ж3,

причем среди этих четырех алгебр никакие две не изо­

морфны.

 

 

 

 

 

 

 

Приведем

теперь примеры

тождеств

(!),

связанных

с только

что описанным^

алгебрами .

 

 

Д л я

алгебры Ж\ в базисе \\

i имеем

 

 

* Ф У =

~ху =

(*i — x2i) (ух

+

y2i)

=

 

 

114

 

 

=

(Х1У1 + х2у2)

+ (хху2

— х2ух) i,

 

 

 

 

 

 

 

поэтому

соответствующее тождество

будет

 

 

(*? +

4 ) {У\ +

Уг) = {Х\У\

+ Л ' 2 У 2 ) 2

+

-

4J if-

 

Оно, как видим,

несколько

отличается от уж е знакомого

нам тождества

 

 

 

 

 

 

 

 

(*? +

4)

(У\

+

Уа) = {Х\У1

Х2У

+

 

{Х2 +

х2Уд2'

W

отвечающего

в том ж е базисе 1, i

 

алгебре

Ж.

 

Тождество,

более отличающееся

от (5), можно

полу­

чить, приняв

в

качестве исходной

алгебру

Ж, и выбрав

в ней за базисные векторы

элементы

 

 

 

Нетрудно проверить, что эти два элемента образуют ортонормированный базис. Запишем в этом базисе закон умножения:

(«,е, + и2е2)

( и ^ , +

v2e2)

=

 

 

 

 

 

 

 

= T 7 ^ ( " i y 2 + vxti2 +

 

— u2v2)el-\-

 

 

 

 

1/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ' - p = - ( « i 0 2 + Oi«2 —

 

+

u2v2)e2.

Соответствующее

тождество будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

+

[^7= («i»2 + »i«2 — MiO, +

W2 f2 )

Обратимся

к

нормированным

алгебрам

размерно­

сти 4. В этом

случае

единственная

алгебра

с

единицей—

это,

как мы

знаем,

алгебра

Q кватернионов. Так же,

как в случае комплексных чисел, операция

 

сопряжения

есть ортогональное преобразование алгебры Q. Поэтому

существует

еще

по

 

крайней

мере три

нормирован­

ных

алгебры

размерности 4 Qx,

Q2, Qz с

умножением,

определенным

по формулам (4). Однако

в

четырехмер­

ном

случае

существуют еще и другие

нормированные

5*

115

алгебры, например, алгебры с умножениями вида

ахуЬ,

ахуЬ,

ахуЬ,

ахуЬ,

где а

и Ъ — два фиксированных

кватерниона. '

 

 

Можно

показать (предоставляем

это читателю), что

л ю б а я нормированная

алгебра

размерности

4 изоморф­

на одной из алгебр такого вида.

 

 

 

 

 

Рассмотрим в качестве примера первое из указанных

умножений

при а =

i,

Ъ =

/. Мы получаем

нормирован­

ную

алгебру

Q с законом

умножения

 

 

 

 

 

 

 

X о у =

(ix)

( y j ) .

 

 

 

Найдем , какое тождество

(!)

отвечает этой алгебре, если

в качестве базисных элементов взять 1, i, /, k.

 

 

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

о у = (i {х0

+ *,* +

x2j

+ x3k))

((г/о +

y{i + y2j

+ Узк) j )

=

=

(.v0i — х, +

x2k x 3 j ) (y0j

+

 

yxk

ij2 — y3i)

=

 

=

(x$2—x2yx

 

+ xQy3

+

x3y0)

+

(—xQy2x2?/0+Jt,

г/3 x3 ij\)

i +

+

( — * i 0 o

— *о*Л +

x3y2—x2tj{)

 

 

j +

(д^о—Х\У1—ХгУ2—ХзУз)

*•

Соответствующее тождество

 

будет

 

 

 

(*g +

*? +

 

+ xf) (у2-+

у\ +

у\ +

у\)

=

 

 

=

1у2—х2у]

 

+ х0у3

+

 

 

 

 

 

х3у0)2+(—х0у2—х2у01уг—х3у1)2+

+

(-

Xty0

— ХоУ1 +

Х3у2

X 2 y i ) 2

+

{ХоУо-ХМ^Х^—ХзУз)2.

Примеров тождества (!) д л я п = 8 (отличных от «стандартного» тождества на стр. 44) мы здесь не приво­ дим, так к а к они громоздки, а получение их принци­ пиальных трудностей не представляет.

§ 19.

Теорема

Фробениуса

 

 

 

 

 

1°.

Формулировка

теоремы

Фробениуса.

Одна

из

классических

задач

теории

алгебр — это

разыскание

всех алгебр с делением. Несмотря на ее, казалось

бы,

фундаментальный характер

т а к ж е

несмотря на

то,

что в

решение

этой

задачи

упирается

ряд вопросов

из

116

других разделов математики, например, топологии), эта задача в полном объеме не решена до сих пор. В а ж н ы й

результат

был получен совсем недавно. Он состоит в

том,

что

размерность

любой

из

таких алгебр

равна

одному из

чисел

1, 2, 4,

8. Хотя, как видно отсюда,

раз ­

мерности

алгебр

с' делением

не

слишком велики,

все

ж е

полногб

обозрения

этих алгебр нет и сейчас.

 

Однако,

если

помимо существования деления,

мы

на­

л о ж и м на искомую алгебру еще и другие требования

естественного

характера, то,

разумеется,

наша

задача

станет значительно легче. В 1878 г. немецкий

матема­

тик Г. Фробениус доказал следующую

замечательную

теорему.

 

 

 

 

Любая

ассоциативная

Т е о р е м а

Ф р о б е н и у с

а.

алгебра

с делением изоморфна

одной из

трех:

алгебре

действительных

чисел,

алгебре

комплексных

чисел или

алгебре

кватернионов.

 

 

 

 

 

Впоследствии был

установлен

более общий

резуль­

тат, который можно назвать обобщенной теоремой Фробеииуса.

О б о б щ е н н а я

т е о р е м а

Ф р о б е н и у с а.

 

Лю­

бая

альтернативная

 

алгебра

с

делением

 

изоморфна

одной

 

из

четырех

алгебр:

действительных

чисел,

 

ком­

плексных

 

чисел,

кватернионов

 

или

октав.

 

 

 

 

Напомним,

что

альтернативной называется

т а к а я

ал­

гебра,

в

которой д л я

любых

двух

элементов

а

и 6

спра­

ведливы

 

равенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(«6)6 =

а

(66)

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(66)

а =

Ъ (6а).

 

 

 

 

 

Очевидно, что л ю б а я

ассоциативная алгебра

автомати­

чески

 

является

альтернативной,

поэтому теорема

Фро-

бениуса

вытекает'

из

обобщенной

теоремы

Фробениуса

(следует учесть, что алгебра октав не ассоциативна) .

Чтобы доказать обе сформулированные выше тео­

ремы,

мы

перечислим

сначала

некоторые

свойства

ас­

социативной

алгебры

с делением. З а т е м

будет

показано,

как

из

этих

свойств

выводится

теорема

Фробениуса.

Доказательства

самих

свойств

будут

даны

вслед

за

этим.

 

В

последнем

пункте

п а р а г р а ф а

будет

приведено

доказательство обобщенной теоремы Фробениуса, ис­ пользующее теорему Гурвица, ,

117

 

Три

утверждения

о

свойствах

ассоциативной

алгебры с делением.

I . Алгебра

s4-

содерэюит

единицу.

 

У т в е р ж д е н и е

 

 

У т в е р ж д е н и е

 

I I . Если

.элемент

а е

^

не

про­

порционален

1,

то

совокупность

 

Жа

элементов

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а1

+

ра

 

 

 

 

 

 

 

образует

 

подалгебру,

 

изоморфную

 

алгебре

 

комплекс­

ных

 

чисел.

 

 

 

I I I . Если

элементы

ах е= s&,

а2<^бФ

 

У т в е р ж д е н и е

 

не

принадлежат

 

одной

подалгебре

Жа,

то

совокупность

Q0i

0 }

элементов

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a l + p4i + Y a 2 + Ьаха2

 

 

 

 

 

образует

 

подалгебру,

 

изоморфную

алгебре

кватернионов.

 

Отметим, что в процессе доказательства

утвержде ­

ния

 

I I I

будет

установлен

следующий

факт:

если

Ьх

и

&2 — два

 

элемента,

квадраты

которых

равны

1,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

6,60 +

6261 =

^1,

 

 

 

 

 

(1)

где

X —

действительное

число.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3°. Доказательство

теоремы Фробениуса.

Исходя

из

утверждений

I ,

I I ,

I I I , у ж е

совсем

нетрудно

доказать

теорему

Фробениуса. Пусть — ассоциативная

алгебра

с делением. Согласно утверждению I , алгебра s4- обла­

дает единицей. Элементы вида

k\

образуют подалгебру

3),

изоморфную

алгебре действительных чисел. Если <25

не

совпадает

со

всей

алгеброй

s&, то, согласно

утвер­

ждению

I I , ъ s& содержится

подалгебра

Жа,

изоморфная

алгебре

комплексных

чисел.

Если

Жа

не

совпадает

со

всей алгеброй s&, то, согласно утверждению

I I I , в

$$• со­

держится

подалгебра

Qa,b,

изоморфная

алгебре

 

ква­

тернионов.

В

случае,

когда Qa, ь совпадает

со всей

ал­

геброй

зФ,

доказывать

больше нечего. Предположим

по­

этому, что существует

э л е м е н т е ,

не п р и н а д л е ж а щ и й Q a < 0 ,

и покажем, что тогда А не может быть алгеброй с деле­ нием.

В кватернионной

алгебре

Qa, ь выберем

базис 1,

i,

/, k со «стандартной» таблицей

умножения: .

.

,

p =

f =

k 2

= -

1,

 

 

ij = — ji — k,

jk

=

— kj

= i,

ki = — ik

= /*,

 

118 v

а

элемент

с представим

в

виде

 

р\

-f- qe, где

е2

=—1

есть «мнимая единица» комплексной алгебры

Жс).

 

Преобразуем

теперь

элемент

ie,

используя

ассоциа­

тивность умножения

в

алгебре si,

а

т а к ж е соотношение

(1).

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ie

=

(jk) е =

/ (ke)

=

j (-

ek

+

Л/1) =

-

(je)

k +

X'j

=

 

 

 

 

=

(-

ej

+

X"\)

k

+

A.'/ =

ei -

А/'й +

Г /

и,

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ie — ei = X'j — X"k.

С другой стороны, опять в силу (1),

 

 

 

 

 

ie

+

ei =

X"'l.

 

 

 

 

 

, С к л а д ы в а я эти два равенства,

находим,

что ie

есть

эле-

' мент

из

Gta, ь- Следовательно,

ic

— i (pi

+

<7е)есть

так­

ж е

элемент из' Qa,

ь- Мы видим, что умножение

i на

лю ­

бой

 

элемент,

не принадлежащий . ^а, ь, дает элемент

из

da, ь- Но и в том

случае,

когда

с' <= Qai

b ,

произведение

ic'

есть

элемент

и з . С£а,ь-

Таким

образом,

элемент

i

в

произведении с любым элементом алгебры

si

дает

эле­

мент

из Qa,b-

Н о

это невозможно, если

si

есть алгебра

с делением

(уравнение

ix — с,

 

где с не содержится

в

(£а,ь,

оказывается

н е р а з р е ш и м ы м ) . Этим

(если.считать

справедливыми утверждения I , I I , I I I ) доказана теорема

Фробениуса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4°. Доказательство утверждений I , I I , I I I . Итак,

что­

бы завершить доказательство теоремы Фробениуса, нам

осталось

только

проверить

справедливость

утвержде ­

ний

I , I I

и I I I .

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о

у т в е р ж д е н и я

I . Пусть

а — какой-нибудь

отличный от нуля элемент

алгебры si.

Рассмотрим

уравнение.

 

 

 

 

 

 

 

ха

а.

 

Так

как

si

есть

алгебра

с

делением, то

написанное

уравнение имеет решение, и притом единственное; обо­

значим это

решение

(т.

е.

искомый элемент

х) через е.

Итак,

еа =

а. У м н о ж а я

обе

части

этого равенства слева

на Ь, получим Ъ(еа) =

Ьа,

или,

учитывая

ассоциатив­

ность

алгебры si,

(be) а == ba. Ввиду единственности ре­

шения

уравнения

ха

=

Ьа, отсюда

следует

 

Ье = Ь.

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ