Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Филиппов Б.В. Аэродинамика тел в верхних слоях атмосферы

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
3.41 Mб
Скачать

- 101 -

цам, доходящим до поверхности села и отраженным магнитным полем:

 

т

т Ml

. т (X) .

 

Lu.s*

А1сХ5* +

lK.KS* 5

к = Р, М ]

X = вн, в . Индексом (1) отмечены потоки,

за которые

ответственны

отраженные полем частицы, индексом

(2) - потоки, за которые ответственны частицы, попадающие на поверхность тела. Вследствие полной нейтрализации на поверх­

ности

имеем

l R b S = 1 к

в л * . Поэтому соотношения (128),

(129)

можно

переписать в

виде

где

 

 

 

 

 

 

F

_ т (О

 

т t«

р _ j W

т

г{п— 1 PwS* ~

1 Рв5*»

гХп—

LPwS* ~LPwS »

1 мят 1MBHS*

'Mai* '

a n -

1Мви5'

*MwS •

 

Очевиден физический омысл выделенных составляющих сил

и моментов. Подобное разделение произведено

для удобства ана­

лиза и вычислений. При этом следует заметить следующее.

 

Изложенную выше методику можно раепрострелить на слу­

чай частичного отражения заряженных частиц от поверхности.

 

Вклад электронной компоненты в силовые и моментныв

характеристики

относительно

мал. Это объясняется большой

тепловой

скоростью электронов по сревнению со скоростью тела

(тело по

отношению к электронной компоненте почти покоится) и

их малой

массой ito сравнению с массой ионов. В тех олучаях,

когда 9 = п г и с и | / е и й 5 » Д ( в - радиус Дебая; Bs - напряженность

7.

- 102 -

магнитного поля на поверхности тела), можно на основе резуль­ татов первой главы учесть влияние на силовые характеристики электрического поля, порождаемого телом. Следует заметить, однако, что полный аналиэ задачи с учетом одновременного влия­ ния электрического и магнитного полей оказывается сложным.

§ 3. Слабое и умеренное магнитные поля Рассмотрим случай, когда поверхность тела расположена

в области

слабого поля. Так как численная методика,излагае­

мая ниже,

пригодна и для слабого поля, аналитические

резуль­

таты для

слабого поля носят иллюстративный характер.

Методи­

ка

С.А.Богуславского [ 4 4 ]

позволяет найти приближенное

реше­

ние уравнений движения в слабом магнитном поле дипольного

типа и в некоторых случаях рассчитать аэродинамические

харак­

теристики. В сферической системе координат при

s t n . f r / r « 1

интегралы

системы (124)

можно записать

в

виде

(

см. 44

)

 

 

r - ±

v l 1

 

 

 

 

^г-^+г

еМ

 

ос.

У ' 1

 

 

 

 

mrv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

г

^ ^

mcv

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

г

г

 

 

mvr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mcv

mvrV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . . ....

 

 

 

 

 

\ 1 ' г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<*1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тпс

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

c ^ - m i ^ / i ,

Лх

 

= r n V ^ ^ + b J ) ,

db

= m u ^ s i n ^ i

v^,

-

скорость

частицы

на

бесконечности;

Ь,,&^

-

прицель­

ные

параметры в

 

плоскости,

 

перпендикулярной

vr

,

направле-

 

 

 

- 103

-

 

 

нив

оси

b1 выбирается из

условия,

чтобы с*3

была равна

проекции

момента

количества

движения

на полярную о с ь . Уравне­

ния,

определяющие

траектории,

имеют

следующий

вид:

dr

old

С учетом значений

оЦ ,

о ( г , о ( 3

эти

уравнения

можно переписать следующим

образом:

 

 

 

cos* = c o s ^ с о з Г , , +

у ^

^ . s m f t ^

s i n r ,

;

(130)

где 1/г

0

т н с г г

 

1/г

 

udu

ТПНС1Г

Г3 = arc sin

Г^= arc sin

104 -

Соотношения (130) совместно с формулами предыдущего параграфа позволяют рассчитать функцию распределения частиц в любой точ­ ке окрестности тела, а следовательно, и вое силовые характе­ ристики. Конкретный вид расчетных формул существенно зависит от конфигурации тела. Выпишем их вид в наиболее простом слу­ чае сферы с магнитным диполем в центре и при s —» о о ,

Fnx=-m

-А 8Г "

х sin* coscf + ±(ъ{х+ Ъ^-Ь*^$'\0

с<* 4

х sin* sin ц> ^ ( ь ; 1 + Ь(* - Ь{1 ^ ^ ц , ^ ) С 0 5 * s i u ч? +

-л а

с

и 0 0 raHcV J J LV

R'1

R'1

/

и _ а а

 

-

105

-

 

 

 

 

-A

i

 

si-лЧ.

Sincf 4-

 

 

 

 

 

 

" V V + s i n 4 ) S l n

 

C°S* C 0 S 4 > d b l

db^ '

( Ш )

M.ny

(& M \ 3

/ l

f

Г Г (

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

db;

db^ ;

 

 

( ~ F + ^ 5 ^ ) s i n & c o s , J s i n < f

 

 

 

 

 

-A &

 

где

b( ,

,

Л'

-

прицельные параметры

и радиус

сферы;

выраженные

в итермеровских единицах длины, за ­

висимости

ft

и

if

находятся из

формулы (30):

С = ( l / « ' l ) s t n ^ 0 + V^ + C V R ' ^ s m H ^ - b ; 1 ' ,

перемена знака осуществляется в точках

 

 

-

106

-

 

 

s i nН"

=

&1 +

ъх

 

Соотношения

для

 

F C

T

и М е т

гоже выпиоы-

ваютоя достаточно

просто, но имеют более

громоздкий вид. При

Fny= Fnx = F c r у

= F C T х

= M n y = M n x = М с т у = M C T I = 0;

 

Компонента

FC T Z

имеет такой

же вид, как и

при

отсутствии

поля,

но компонента

момента

M C T Z

отлична

от

нуля и равна

 

 

 

 

 

 

 

с т г

~

 

2.

 

 

где

и

'С^

появились в результате использования

пред­

ставления

(?8).

 

 

 

 

 

 

Обратимся

теперь

к численной

методике,

которая достаточ­

но эффективна для слабых и умеренных магнитных полей. Учиты­ вая воздействие только ионного потока, перепишем расчетные

формулы в следующем

виде:

 

'

 

 

1 PbHS* = m «

Л1

Я

~>^

d b d U

( I 3

2 )

 

 

U Ф

 

 

-J£> Wo)

 

 

 

 

 

ffi

Я

P ' ( b ' U ) Ф ~ С ^ dbdW,

 

(133)

F c t = m u Ш

IJ

Ps(b >u ) V

И*' Ф о о И

du ;

(134)

Wi-^jJJ

JJ m O U u ) d b d w ,

 

(135)

Wo•>>)

 

107

 

^ « , j = Ш И ™ ' ^ ) ф ~ ( " ) r f b d M ;

( I 3 6 )

- с о

(S0)

 

ОО

 

 

F ,„ = r n J i J

П P n C b ^ ^ W d b d u ;

(138)

-ОО

чгё50)

 

ОО

Здесь ы

=

;

s

 

 

V

 

(ял - V \*1) .

< U " )

-

- оо V1

| - | ( J r ) 3 ехр ( -

р — — \ Г ,

 

т п ' = — r r ^ ' > Vs-t^s

- И М П Ульс и м оме h i

mM V

 

 

V

 

количества движения соответственно, приносимые одной частицей

на

поверхности тела

S

вдоль

траектории

с

начальными пара­

метрами на

бесконечности

b

и i *

; m

 

-

момент

количест­

ва

движения

частицы

на бесконечности,

р§

и

m.g -

безразмер­

ные потери импульса и момента количества движения частицы при

столкновении

с поверхностью, определяемые через ps

и

 

и механизм взаимодействия (см.формулы (7?)

и (78);

\>п

и

т а - импульс

и момент количества движения,

сообщаемые

магнит­

ной системе частицей, не столкнувшейся с поверхностью. Трда-

ности

расчета

по формулам

(132),

(139)

определяются

высокой

кратностью интегралов, необходимостью предварительного вы­

числения

р 1

,

m '

,

р 6 ,

TUg ,

p n ,

гпп,

что сво­

дится

к решению дифференциальных

уравнений движения,

зависи­

мостью

области

(

SQ

)

от конкретных

условий

задачи.

- 108

Первая трудность преодолевается с помощью хорошо извест­ ного метода Монте-Карло. Специфические особенности его приме­

нения к поставленной задаче после отработки программ

на ЭЦВМ

свелись к следующим.

 

 

 

1. B качестве плотности вероятностей случайной величины

бралась максвелловская функция распределения со сдвигом.

2. При выборе области распределения прицельных парамет­

ров заранее удобно учесть запрещенные области по методике

Штермера. Само распределение по ячейкам компонент

, Ъг

бралось равномерным.

 

 

 

3. В интегралах (138), (139) для большей эффективности

вычислительной процедуры в

пространстве ( 6., ,

Ъх

) необхо­

димо перейти к существенной

выборке. При этом

вместо

случай­

ной величины ^ равыгрывалась £ —о/(£) • г д в 9(Р)—е~ь Предварительно производился переход к полярной системе коорди­ нат ( Ь , <р ) .

Оценки точности производились по обычным правилам. Ниже приведем схему вычислений и некоторые результаты для случая сферы с центральным магнитным диполем при произвольных углах

между

V

и М .

 

 

 

 

 

 

1 . Вводились радиус сферы

R'

в штериеровских

едини­

цах,

d. - ( V T H )

i

параметр

5 .

 

 

2.

Разыгрывались

значения

случайных векторов 0

и v

с учетом

отмеченных

выше особенностей.

 

 

 

3. Решались дифференциальные уравнения движения частицы

в поле

магнитного диполя с начальными

данными из п . 2.

 

 

4. Проверялось свойство пересечения траектории с поверх­

ностью

тела. В зависимости от результата вычислялись

значения

- 109 -

подынтегральных функций в формулах (132) - (137) либо в фор­ мулах (138), (139).

5. Последовательные результаты суммировались.

6. Определялась погрешность вычислений и в случае выхо­ да за требуемую точность происходило возвращение к п.2.

На рис.9 приведены рассчитанные зависимости декартовых

проекций сил и моментов,

действующих на

оболочку

и магнитную

систему в зависимости от угла

d . При этом ось

 

Oxll V ,

ось 0z.ll iu(V,M)

и

Mt>0,

,s = 8,

p s

и

т 5

определялись формулами (77) и (78), значения коэффициентов

Рлл P%i T i i

zx

брались

из данных

предыдущей

главы ,

= 0,377

(см.стр.66).

 

 

 

 

 

§ 4. Сильное магнитное поле

Изложенная выше численная методика оказывается доста­ точно эффективной лишь при условии, если радиус кривизны траектории (ларморовский радиус) не меньше масштабов неодно­ родности магнитного поля и не слишком мал по сравнению с ха ­ рактерными размерами тела. В области сильного магнитного поля траекторные численные методы расчета аэродинамических характе­ ристик становятся трудоемкими и неэффективными. В этом случае удобно разделять всю область возмущения наподобласти умерен­ ного и сильного магнитных полей. В области сильного магнитно­ го поля разумно ввести дрейфовые траекторные характеристики и развивать аналитические или численные методы, основанные на дрейфовом приближении. При этом важно правильно найти границу области сильного поля, когда дрейфовое приближение достаточно точно, а функцию распределения входящих в область частиц можно

- n o -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ