Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Малоземов В.Н. Совместное приближение функции и ее производных

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.4 Mб
Скачать

Значит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Л, (cos (* +

e

)

)

+

i)| ' ( « | <z | + 2)X(

a

|

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.7)

Положив

x'= cos0,

где 0 <

Ѳ<

л,

воспользуемся

соотноше­

ниями (3.6) и (3.7). Получим

 

 

 

 

 

 

 

 

IК (л:) I<

22г-Ил2

 

/1 -

+

 

VT-

+

 

X

т- ѵт- ■XJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

nz

 

2Г+4

 

 

X

(л|г) +

Г)г(«1г| + 2)

~2~‘

dz.

 

 

n sin

z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остается заметить, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

nz

2r+4

 

 

22г+4и

 

 

 

 

 

dz

 

( д | г | + ' 1 ) Г(/г[г( + 2)|

 

 

 

 

 

 

 

4 _ 2 ^ V L

(2/iz -f- 1)г (2/12 + 2)

0

< 4 тг2г+3 1 (2и + \y (2u + 2 ) i ç ^ - ^ Adu = A?\.

о

Лемма доказана.

3. Следующее утверждение примыкает к лемме 3.1. Оно б дет использовано при доказательстве теоремьі 3.1.

Лемма 3.4. Пусть Рп(х) — алгебраический полином степени не выше п и ѵ натуральное число. Если для х е ( —1,1)

I р п (JC) I <У 1 — х*

Ÿ \ —х*

( V 1 — л2 , 1

(3.8)

+

0) I------------ {--- -

\

п

1 /7-

 

где ш е Q, то для всех х е

[—1,1] будет

кт-:

 

 

 

 

/г3

 

 

 

 

 

 

Константа Л*2) зависит только от ѵ.

Доказательство проведем индукцией по ѵ. Пусть V = 1. Если IX | < 1 — ^ , то

Ѵ\ — Х2

^

 

 

 

 

К

 

пѴ і

1+

 

 

-С 1 +

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

— х?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

• < 3 .

 

 

 

 

 

(3.9)

 

 

 

 

 

 

 

п'Ѵ1 - 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда и из (3.8) следует, что при ѵ=1

и |л:|<; 1 — ^

выпол-

няется требуемое неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ К

 

К

l < 3 « o ( Æ ^

+ 4 r) .

 

 

 

(ЗЛО)

Осталось рассмотреть случай

1 —

<

( х |

1.

 

 

Положим

 

Q„ (г) = Рп^1 —

,

где г е

[—1,1].

 

 

Тогда в силу

(3.10)

и

неравенства ] / а +

b

 

 

+ Y b ,

спра­

ведливого для любых неотрицательных а и Ь, получим

 

 

Qn(2 ) К

 

З

«

1

2/7=

z

=

 

 

к <>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зш

V ' - ^ + W

 

, 1

 

( . К К + Л г і -

 

(3.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К полиному - g 'Q„ (г) применим лемму 3.3 при

*■

 

даст

г= 0. Это

В силу леммы 3.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Q/i ( z )

I

6A

QÂ

O ^/1~U) (— 'j,

2 œ . [— 1,1].

 

 

Учитывая,

 

что

Q„ (г) =

( 1----Р'„ [{1 —

 

 

 

}z),

записы­

ваем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шах

 

I Р'п (х) I <

 

2 . . . I

/

1

-

 

 

 

 

 

12Д04 Ѵ «

 

г

 

 

 

U K i - - ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда в силу теоремы Б.1 следует, что

 

 

 

 

 

 

 

шах

 

I Рп (х) I <

 

ігААо-Ло'Ѵш

= Лі/г2ш

,

(3.12)

где Л1 — абсолютная константа.

 

 

 

 

 

 

 

 

I Р„ (X) I =

\ р п { х ) ~ р п (\ -

 

-*У1 +

Рп f

-l

і

 

 

 

 

j"

P n (z ) d z Q n(\)

<

 

 

 

 

 

 

2na

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

n-

 

 

При \’ = 1 лемма доказана.

леммы имеет

место

при всех

Допустим, что утверждение

и докажем его справедливость при ѵ = /г + 1.

 

 

 

 

Если | а | <! 1---- ^ ,

то в силу

(3.8) и (3.9)

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

п

+'

 

11-

 

(3.13)

Положим Qn (z) — Рп[[і —

 

г ] . Также,

как

и

раньше

(см. (3.11)), показывается, что для всех г е

[—1,1]

 

 

 

ІО,Л2) К

 

п

1

ti­

ll

Р

+

'

пг

 

з .2 * + '( £ ІН 2 +

Т ) ' »

( ^

 

1

 

Применяя последовательно лемму 3.3 и индуктивное предпо­

ложение, при «= 1 , 2 , . . . , А и г е

[—1, 1] получаем

 

 

Qhs) (г)1<Д (,)^У1 - . 2*

.

1

У"* „ f / 1 -г*

,

1

(3.14)

 

ы

п

+ ■

 

п

'

II-

 

 

 

'

п-

 

Кроме того, в силу лемм 3.3 и 3.1

 

 

 

 

 

 

[(З Г , , И І < / 1 Г ,,Л . ( А ) .

 

 

 

Поскольку

Q(n'-1(г) = ^1 — - ~ J Р У

2,ï- z

,

то

 

.

max

!РІй+1)(а) |< 2 а+1^

+1)и2шШ

,

 

1-ѵI ^ 1 —1JF

 

 

 

 

 

 

 

так что в Силу теоремы Б.1

 

 

 

 

 

 

 

 

max

 

 

 

 

2 / 1

 

(3.15)

 

I Pik+1) (а) I < 2 6+1Д ^+1)Д/г:ш

/г-

 

л-е 1-1,1}

 

 

 

 

 

 

I P n{k) (*)| =

P 'ft+1) (г) dz +

Q ^O )

< А [к\

 

1 -

1 \k

 

 

 

2/i-

 

 

 

2пй

 

 

 

 

Аналогично показывается, что

 

 

 

 

и в общем случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.16)

где s = l, 2,..., k

и 1— 2^г < ; | л | < ; і . Воспользуемся

неравен­

ством (3.16) при s = k. Это дает

 

 

 

 

 

\Рп{ х ) \ К А ? 1

М

<

 

 

 

„2Й Ш п

 

 

 

< а Р

( П ^ + 2 г) \ ( Ѵ Ш

2 +

(3.17)

 

 

 

 

/г2

 

Объединив (3.13) и (3.17), получим требуемое. Лемма доказана.

Теорема 3.1. Если алгебраический полином Рп {х) степени не выше п на отрезке [—1, 1] удовлетворяет неравенству

i ‘„i.'t)

< i

V ' - *

+ ±

, 1

~ h ------

 

1

п

~ /г2

где у натуральное число и X ее [—1,1] будет *

P W

(•*)!< а

V I л2

n

 

 

Кроме того,

 

 

со G £Î ,

го для

ecejc s œ [1 : ѵ] и

 

s

 

1

n2

Ш

+

rfi / ■

Pn+l) {x) I < A,/Tu> A

Константа Ач зависит только от v.

Доказательство очевидным образом следует из лемм 3.3,

3.4и 3.1.

*Ю. А. Б р у д н ы й [3]. См. также [30], стр. 234—239.

 

§ 4. Обобщение теоремы А. Ф. Тимана

 

 

1.

В § 1 был введен оператор ЯЛ,Ѵ( /;

л), ставящий в соот

ветствие непрерывном на отрезке

[—1, 1]

функции f(x)

алгеб­

раический полином степени не выше (ѵ+ 1 ) (N — 1). Полиномы

Pjsnif) х)

использовались для аппроксимации f{x).

[—1, 1]

Допустим теперь, что функция f(x)

имеет на отрезке

непрерывную r-ю производную, и построим

полиномы, прибли­

жающие эту функцию вместе

со

всеми

ее

производными

до

г-го порядка включительно. Для этого положим

 

 

QN‘r ( / ) = / -

[Е - PNt, + О ( Ï Ï

/ (£ -

Р„' , _ ,)) ( / (г)) =

 

=

/ ~ {Е - Р„,г +1) [I[Е -

PNr))

- / Р„,г.г)]

■ •

 

 

. . . [ / ( Д - Р л м ) ] ( / (г)),

 

 

 

где Е —-тождественный

оператор

и

I — оператор интегри­

рования:

/(/;'*)=

Jf V ) d t .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—1

 

 

 

 

 

 

Лемма 4.1. Функция

Q^r (Î: х) является алгебраическим по­

линомом степени не выше (/'+2) (N — 1) +г.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . Введем обозначения

 

 

 

Фо = / <г);

Ф* =

1{Е -

Pm) (Ф*-.),

ke=[l:r[.

 

 

В этом случае

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ -

, ( / ) =

(£ -

Дѵ,, +,) (®,) =

/ -

РЯг) (« ,.,) -

 

 

 

 

 

 

 

 

І

г - ‘ р л, (+1(Ф ,)-

W ( E - P m ) ( % ) - 2

£= 1

так что

*

« » ( / ) = - і / - / г( / и ) ] + 2

k= о

k= Г — 1

г— £

<4- »

(« >

Из (4.2) следует, что QWr(f; я) является алгебраическим по­ линомом, степень которого не превосходит максимальное из чи­ сел г -- 1 и (k + 2) (N — \) +г k при [0 : г]. Значит, Q/v>(f; х) имеет степень, не больше (г+2) {N— 1)+г.

Лемма доказана.

2.Теорема 4.1. Если функция f(x) имеет на отрезке [—1, 1]

непрерывную производную r-го порядка, то для всех S E [0 : г] и X е [—1, 1] при любом натуральном N будет;і:

где со(б) co(f(r); ô ) — модуль непрерывности г-й производной функции f, а Аг -— константа, зависящая только от г.

Доказательство этой теоремы опирается на две леммы. Лемма 4.2. Пусть функция f(x) имеет на [—-1,1] непрерыв­

ную первую производную, причем

IГ W к

Ѵі - Х*

I

1 V — 1

 

 

 

N

 

N2

Ш

 

 

где X Œ [—1,1];

ѵ — натуральное

число

и

ш е й .

тех же X выполняются неравенства

 

 

 

 

|/(* )

РN, ѵ+1 ( /;

X)

< а '!)

/ і - * »

I 1

 

N

"г /V.2

 

X Ш

У 1 — &

 

1

 

 

 

'

N

 

N-

 

 

и при S E [ 1 : V ]

(4.3)

Тогда для

X

(4.4)

 

N

1

Y (YÏ - X-

*

., (4..5)

1

 

N2)

ШV /V

^ N2

 

 

Константа

зависит только от v.

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ьство. Положим у = arccosх. В этом* случае s i n y = ] / l — X2. Учитывая (1.1), (1.11) и (1.9), записываем

/(* ) — Лѵ,ѵ+і ( /; х ) = J [ / ( c o s y ) —/(cos (£ +

+ у))] UNt V+1 (t) dt.

Функция чр(/) =f(cos(t+y)) непрерывно дифференцируема на всей оси, причем ф'Д) = —f'(cos(t+y))sin{t+y). По формуле Ньютона — Лейбница

t

j 'y (2) d z = ф ( 0 - ф ( 0 ) ,

о

или, что то же самое,

t

/ (cosy) —/(cos (t + y)) = J f (cos (z + y)) sin (z -f y)dz. 0

* P. M. T p и г у б [31, 32], B. H. М а л о з е м о в [17, 18].

Теперь имеем

 

 

 

/( * ) — PNt V+1 ( /;

x) = j

^j f (cos (z -I- y)) sin (г +

y) dzj X

 

r.

t

 

X ^ Vlv+ l( 0

dt== j

[ [/'(c o s (2 + y))sin(z +

y) +

00

+/ ' (cos (2 - y ) ) sin (2 - y ) ] UN ,l+1(t)dzdt.

Меняя порядок интегрирования, получаем

/

ix) - PN, v+i ( / ; *) =

f [ f (cos (2 +

y)) sin (2 + y) +

 

 

 

Ô

 

 

 

 

+ '/ ' (cos (2 — y)) sin (2 — y)] I UNt v+1 (0 rffafe.

Введем обозначения

 

 

 

 

 

*» M “

+ /

. V Ni,+1 (2) =

j

U„ 'V+1 {t)dt.

 

 

 

 

z

 

 

Поскольку в силу (4.3)

 

 

 

 

1 t

 

 

 

 

TZ

 

J f

(cos (2 ±

y)) sin (2 ± y) V Ni „+l (?) dz

<

J j sin (2 ± y) I X

 

X ( \ л щ ± т + ^

■„ ( l ü ü i i r t , +

X

то неравенство (4.4) будет доказано, если удастся установить, что

R ( ± у) < 4 " Ч ) ш (8* (■*> ) • - (4-6) Для этого заметим, что если 2 е [0, я], то

|sin(2 ± y ) | + - i - ^ z

+ siny +

- ^ - < •

< \N z + 1 ) (sin у + 4 -) =

N iN z +

1 ) 3/V( X) .

Далее

» ("‘"‘‘У ' 11 + / ) <

+ 2>» fiv W ).

 

 

 

 

 

 

 

 

sin-Nt

 

\ 2ѵн';4

^ д 7, ѵ+ 1

( г )

\

 

ч+і №) d t

ѴЛГ, ѵ+ 1 ]

У дг gin

 

dt<C

 

 

 

Г2ѵ+4

 

 

JVM2V+4

 

sin ■

 

2v-f- 4

 

 

sin

 

_2ѵ+4

 

 

< 7ÏÏT

ІѴ

 

/W2-J

d t <

 

 

ûl/г.

л

ѵ + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь имеем

 

 

 

 

Ліг

 

 

 

 

 

дг-2ѵ+ 4

.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ж

±

У )< ~~77П 5Л; (•*) “ (8Л' (Л)) X

 

 

 

 

 

 

 

л(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уіѵ-ЬІ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2ѵ4- 4

 

 

X

)

(Л& +

1)ѵ(Л/г +

2)|

[ [ sinj T j

dujdz<s£

 

 

 

 

 

 

\Л7г

 

 

 

4ѵ+4

 

 

 

 

 

 

 

“ /

\ 2ѵ+ 4

* М

М

- * 0 )

(/ +

1)ѵ(^+ 2)

sin-

 

dudt,

< ^ 8 Ж

J

 

Л+1

 

 

 

 

J

 

 

 

 

причем

00

. 2ѵ+4

 

sin ■

( * + ! ) ’ (*+ 2)

 

t

 

, 2ѵ+ 4

 

sin -

X

dudt +

d u d t < )

(Н- l)v(< +

2) X

0

 

 

 

{t + l)v(/ +

2)

du

d t -4.

^+4

:з-2ч

 

sin- iL \2v+4

 

 

1

(t + l)v (t + 2) dt.

 

— )

du +

 

 

 

 

 

 

2v + 3

2v+3

 

Неравенство

(4.6), а вместе с ним и

(4.4), доказано.

в силу

Переходя

к

оценке

P'N

г ( /; х),

замечаем, что

(1.11), леммы

1.3 и (1.9) для X œ (—1,1)

 

 

P'N . ѵ+1 ( /; *)■ = у —

j

f

(cos (14- y)) sm (t + y) X

X UNt v +1 (t) dt = y - L ^ - j

[ f

(cos (t + y)) sin {t +

y) —

"X~ 0

f (cos (t — y)) sin (if — y)] UffiV+l (t) dt.

Рассуждениями, аналогичными предыдущим, устанавливается, что для х е (—I, 1)

 

IPN,ѵ+

 

(/; х) I

 

 

N

 

sÄ ' W ® ( V W ) x

 

 

і

VT-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N z

Лі+І

 

 

 

 

 

 

(А^г-f l)v(/Vz + 2)

Sill -

 

dz-Y

 

X

TN, V+I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(:hf sin -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

N

 

 

 

,

 

,

n

2v+4

 

 

 

 

 

 

Y \ —Jta

8 * ( X )

со (8д, ( X ) )

 

л(1)

\

( и +

1 r

( « +

2 ) X

 

 

 

 

 

 

 

 

лѵ+1

 

 

 

 

 

 

 

(i

\ 2 v + 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sill -

 

 

du = A™ ■

 

N

=•8ЛГ(■*) tu(8yv (x)).

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ I

— л2

 

 

 

 

 

Полином P'N V+1 (/ ;

x)

имеет, очевидно,

степень, не превышаю­

щую (v+ 2)N=n.

 

Обозначим

его

через

Gn (x).

Поскольку

àN(x) ^

(v-I-2) 2ôn {x), то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| G , , ( x ) | <

, 4 < 3 ) ( v

- f 2

f

+1

Y î —x2 K (x) CO(8n (x)).

 

Воспользовавшись леммой 3.4, для х е [—1, 1] получим

 

 

I Gn (x) I <

A<2)A<3) (V +

2)2ч+і8Г1(X ) ш(8„ (х)).

 

В силу

теоремы

3.1 при

s e [ l : v

— 1]

 

 

 

 

 

IGis) (x) I <

A

, _ Ä

3) (V +

2)2ѵ+і8Г1_" (X ) со (8„ (x)).

 

Из последних двух неравенств следует требуемое:

 

 

I Я#ѵ+1 ( /; x) I <

Ä

" S (x) ш(о,j

(x)) <

all% 7s (x) o>(М * )),

где s e [ l : v ]

и

X œ

[ —1,1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним определение функций Ф/4:

 

 

 

 

 

' Ф 0 = / ( г ) ;

Ф к = / [ Е - Р т ) [ Ф „ - 1 ) , £ е = [ 1 : г ] .

 

Лемма 4.3. Если /(х) ішеет на отрезке [—1, 1] непрерывную

r-ю производную, то для всех ѵ е [ 0 : г ]

а х е

[—1,1] будет

ds

( £ - ^ . , +і)(ф,; x)

<

Ä

T

 

( х )

со ( / < г); S/v ( x ) ) ,

( 4 . 7 )

dxs

 

где s e

[0 : ч],

 

(x) =

^

 

 

+

и

а*2)

константа,

зави­

сящая только ОТ V.

48

Д о к а з а т е л ь с т в о проведем индукцией

по ѵ.

Пусть ѵ = 0. В этом случае неравенство (4.7)

следует из тео­

ремы 1.2, если учесть, что Ф0(х) =/<г>(х).

 

Допустим теперь, что утверждение леммы имеет место при v = k \< г, и- докажем его справедливость при ѵ = А.

Рассмотрим функцию

®.(М= ({Е шк®,-,; t)dt.

-1 '

По индуктивному предположению

I ед (X) | = | [ Е - Рт

) (Ф*_і;

х) I < a£LФ ^\(х) <о ( / (г); 8Лг ) ) .

Значит, в силу леммы 4.2

 

 

 

I

PN,f t + i ) ( ® ê ; х) I

а*1'

( ;с ) ш

8 д - ( х ) ) ( 4 . 8 )

и при

s œ [1 : k]

 

 

 

 

 

I Р/ѵ,к+ 1 (Ф/Ц

х) I а

au - i ^ N

s (х) ш ( / м ;

8д- ( ^ ) ) .

Снова воспользуемся индуктивным предположением. Это дает для всех s f= [1 : /г]

 

 

 

 

rfS~1

 

 

 

dxs

 

 

X)

dx

 

 

 

+

I

(Ф*; х) I

(ßft-i +

 

Syv 5 (х)

X

 

 

 

X o ) ( / (r); 8JV(JC)).

 

(4.9)

Объединив (4.8) и (4.9), получим требуемое.

 

 

Лемма доказана.

тео рем ы . В силу (4.1)

 

Д о к а з а т е л ь с т в о

 

f

s) (X) -

(S)

X)

 

Px,r + i) (®i4

XY

Qffl ( / ;

dx*

 

 

 

 

 

 

 

Остается воспользоваться неравенством

(4.7) при v = r.

Теорема доказана.

 

 

 

 

 

3.

Более удобна для приложений другая форма теоремы 4.1.

Теорема 4.2. Для всякой функции f{x), имеющей на отрезке

[—1,1] непрерывную r-ю производную,

и любого натурального

п ^ г найдется такой алгебраический полином qn(x)

степени не

выше п, что при всех s е

[0 : г] и х Œ [—1,1]

будет *

l / W(х)-Цп}( *

) |< Л

Гг Г

 

Г

1ПТ-

^ /г-1

Константа Ar зависит только от г.

* А. Ф. Т и м а н [28], случай s 0.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ