Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Денисов А.С. Теплоизоляционные жаростойкие торкрет-массы на основе вермикулита

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.34 Mб
Скачать

смятия и разрушения, приводя к увеличению объемной массы нанесенного слоя и снижая эффективность ис­ пользования легковесных заполнителей^ Уменьшение скорости вылета частиц ниже определенного предела повышает количество отскока и отлета и может привес­ ти к недопустимому снижению прочностных характе­ ристик, забивке материального шланга. При постоян­ ном давлении воздуха в материальном шланге объем­ ная масса и прочностные характеристики нанесенного слоя могут изменяться при изменении расстояния меж­ ду соплом и защищаемой поверхностью, между соплом и торкрет-аппаратом, а также" при изменении типа используемого сопла, угла наклона сопла к защищае­ мой поверхности и т. д.

Для каждого конкретного количественного и качест­ венного состава теплоизоляционной массы существуют оптимальные параметры технологии нанесения, зада­ ваемые до начала работ и определяемые путем проб­ ных формовок. При определении оптимальных парамет­ ров за основные характеристики теплоизоляционного слоя, получаемые в ходе предварительных испытаний, обычно принимают прочность и объемную массу нане­ сенного слоя или их-отношение (коэффициент конструк­ тивного качества).

Кроме того, рекомендуется определять влажность свеженанесенного слоя и технологичность массы, под которой понимают легкость и равномерность ее про­ хождения через загрузочные отверстия торкрет-аппара­ та, дозирующее устройство торкрет-аппарата и по его

материальному

шлангу,

количество

отскока и отлета.

Технологичность

массы

и

легкость

нанесения слоя

обычно оценивают методом

конкордации

и выражают

в баллах. По этому методу

за процессом

наблюдают

трое (или больше) специалистов, которые независимо друг от друга оценивают легкость его протекания по пятиили десятибалльной шкале. Окончательную оцен­ ку процесса выводят, вычисляя средний арифметиче­ ский балл.

На строительной площадке задача определения оп­ тимального режима торкретирования обычно сводится к определению оптимального соотношения давлений в во­ дяном и возушном шлангах, а также к определению оптимального давления воздуха. Для торкрет-масс на основе упрочненного вермикулита давление воздуха

может быть принято в пределах 2—2,5 ат. В случае использбвания иеупрочненного вермикулита оптималь­ ное давление воздуха на входе в цемент-пушку колеб­ лется от 1,2 до 1,6 ат. Давление увлажняющей жидко­ сти на входе в сопло в зависимости от его конструкции должно превышать давление воздуха на 0,6—1,2 ат. Наиболее просто обработать результаты опытных фор­ мовок, число которых обычно не превышает 6, графи­ ческим способом — совмещением графика, выражающего зависимость прочности (при сжатии или изгибе) слоя от давления воздуха, и графика, выражающего зависи­ мость объемной массы слоя от давления воздуха. При і этом устанавливают интервал значений давления воз­ духа, при которых одновременно достигаются достаточ­ но высокие прочностные характеристики й минимальное ■ значение объемной массы.

Т а б л и ц а il6

Параметры торкретирования *

М° опыта

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

И

12

13

14

15

16

17

Давление воды

Площадь отвер­

Давление возду­

Расстояние от

аппарата до за­

 

в am

стия увлажните­

 

ха в am

щищаемой по­

 

 

ля В Jf.II3

 

 

верхности в м

5,8

(0,45)**

7,94

(0,4)

2,8

(0,4)

1,6

(0,45)

2,2

( — 0,45)

3,40

(— 0,4)

2,8

(0,4)

1,6

(0,45)

5,8

(0,45)

7,94

(0,4)

1,2

(— 0,4)

■1,6 (0,45)

2,2

(— 0,45)

3,40

(— 0,4)

1,2

(— 0,4)

1,6

(0,45)

2,2

(— 0,45)

7,94

(0,4)

2,8

(0,4)

0,6

(— 0,45)

5,8

(0,45)

3,40

(—0,4)

2,8

(0,4)

0,6

(— 0,45)

2,2

(— 0,45)

7,94

(0,4)

1,2

(— 0,4)

0,6

(— 0,45)

5,8

(0,45)

3,40

( - 0 ,4 )

1,2

( - 0 ,4 )

0,6

(— 0,45)

4,0

(0)

5,6.7

(0)

2,0

(0)

1,1

(0)

6,2

(0,55)

5,67

(0)

2,0

(0)

U

(0)

1,8

( - 0 ,5 5 )

5,67

(0)

2,0

(0)

. U

(0)

4,0

(0)

9,05

(0,6)

2,0

(0)

1.1

(0)

4,0

(0)

2,28

(— 0,6)

2,0

(0)

U

(0)

4,0

(0)

5,67

(0)

3,0

(0,5)

1.1

(0)

4,0

(0)

5,67

(0)

1,0

( — 0,5)

U

(0)

4,0

(0)

5,67

(0)

2,0

(0)

1,75

(0,59)

4,0

(0)

5,67

(0)

2,0

(0)

0,45

( - 0 ,5 9 )

*Правила составления таблиц-планов опытов подробно опи­ саны в литературе [20].

**В скобках приведены значения параметров в стандартизи­

рованном масштабе (см. пример в конце раздела).

В лабораторных условиях одновременно с определе­ нием оптимального давления воздуха могут быть опре­ делены оптимальное давление в водяном шланге, количество отверстий в кольце увлажнителя, обеспечи­ вающее подачу трёбуемого количества жидкости и ее хорошее распыление, расстояние от сопла до защищае­ мой поверхности и другие параметры. Каждый из этих факторов, а также их сочетания оказывают существен­

ное влияние не только па легкость

нанесения

слоя,

но

и на его конечные характеристики.

В табл:

16 и

17

приведены результаты обработки режима торкретиро­ вания массы, включавшей 1 вес. ч. глиноземистого це­

мента

на

0,54

вес. ч.

упрочненного

вермикулита и

0,31 вес. ч. шамотного песка.

 

 

 

Т а б л и ц а

17

 

 

 

 

 

Характеристики слоя

 

 

 

 

 

Влаж­

Предел

ірочностн

 

 

Коэффи-

опы­

в кгс,см'1

Объемная

Техноло­

циент

ность

 

 

конструк­

тов

в % (по

при сжа­

при изги­

масса в

гичность

тивного

 

массе)

кгім1

в баллах

качества в

 

 

 

тии

бе

 

 

кгссмкгх

 

 

 

 

 

 

 

ХІО-З

і

47,4

, 2

4,2.

680

1

2,63

2

24,4

41,4

40,2 '

900

2,7

12,65

3

48,8 .

2,4

3

590

1

4,07

4

26,6

7,6

8,7

785

3,5

9,7

5

33,6

43,2

14,6

985

4,5

13,52

6

36,5

7,7

8

795

4

9,7

7

38,5

7,5

7,8

750

2,8

10

8

39,6

5,4

5,1

665

1,5

8,2

9

36,2

7,5

44,5

840

5

8,95

10

41,6

2

4,8

685

4,2

2,95

И

25,4

12

13,6

925

3,8

13

12

47,6

3,5

4,2

700

2

5

13

29*2

10,7

10,7

880

3,3

12,2

14

35,2

9,3

42,3

850

4,6

14

■15

37,9

5,4

8

740

2,5

7,3

16

33,2

8,9

42,4

865

5

10,3

17

36,2

9

12,7

870

5

10,4

Условия проведения опыта (см. табл. 16) позволили одновременно с сокращением количества опытов ис­ пользовать способы математической обработки резуль­ татов эксперимента [20, 21] и оценить влияние различ­ ных параметров торкретирования на свойства слоя, а

также определить условия, при которых достигаются оптимальные прочность и объемная масса слоя.

Математическая модель процесса имеет вид:

Y=

 

 

 

 

 

В\\Х і~\-В22Х2+,бзз-^з +

 

 

-\-ВцХ\ -\-В\2ХіХ2-\-В\ъХ\Хъ-\-ВыХъХь,

(7)

где Y — выходная

характеристика;

М — давление воды;

Х2 — пло­

щадь

отверстии

в

водяном

кольце

сопла;

Х3— давление

воздуха;

X* — расстояние

от

сопла до защищаемой

поверхности;

В — коэф­

фициент

(табл.

18).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

18

 

 

 

 

 

 

 

 

Значения коэффициентов модели

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент параметров t

стаидартн .ованном масштабе

Коэффи-

влаж­

проч­

Прочность

объемная

оценка

конструк-

циент

качества

 

 

ность

ность

на сжа­

масса

нанес е-

тн вное

 

 

слоя

на изгиб

тие

 

 

 

ння

качество

Во

 

36,6

 

7,5

 

12,1

 

858

4,92

ПО •

5 ,

'

6,4

 

— 3,5

— .3 ,1

 

— 90

— 0,75

109

В2

5,4

 

1,3

1,0

 

— 35

— 0,30

40

в3

 

— 1,3

 

'1,4

 

1,6

 

 

і64

0,42

0

В

 

— 1,0

 

— 0,6

1,2

 

— 40

— 0,62

40

В22

1,1

 

0

3,0

 

- ^ 0

—.1,1

40

В33

0

 

0,4

— U

 

- 3 1

— 0,58

8

Ви

 

0

 

1,2

 

0,6

 

 

4,0

0

0

В\2

0,7

 

— 1,3

1,5

 

— 32

— 0,58

50

В\з

 

0

 

- 0 ,1

0,8

 

— 18

0,2

22

Вц

 

0,7

 

— 1,0

-

4,4

 

— 23

-Ч ),6

20

Для упрощения расчетов значения коэффициентов вычислены для случая подстановки в математическую модель (7) значений параметров (Хі, Х2, Х% и X4) в стандартизованном масштабе. Стандартизованные зна­ чения параметров определяются путем деления разно­ сти какого-либо конкретного значения параметра и среднего арифметического значения параметра на его среднее арифметическое значение. Например, для вы­ числения стандартизованного значения величины дав­ ления воды в первом опыте (5,8 кгс/см2) необходимо вычислить среднее арифметическое значение использо­ ванных в опыте значений давления воды: (5,8+2,2+4+ +6,2+1,8) : 5=4, затем определить разность между

данным значением параметра и средним арифметиче­ ским: 5,8—4=1,8 и разделить полученный результат на среднее арифметическое:- 1,8:4=0,45.

Математическая модель позволяет определить вы­ ходную характеристику для значений параметров, отличных от приведенных в табл. 16.

Пример. Определить объемную массу слоя, нане­ сенного при следующих значениях параметров торкре­ тирования: давление воды 4 кгс/см2, площадь отверстий

в кольце увлажнителя

5,67

мм2, давление воздуха

2,4 кгс/см2, расстояние

до

защищаемой поверхности

0,85 м. Значения параметров в стандартизованном мас­

штабе будут равны

соответственно: 0;

0;

0,2; —0,23.

Подставляя эти значения в формулу (7),-получаем:

У = 858+ (—90) 0+

(—35) 0+64 • 0,2+ (—40) 02+ (—40) X

Х02+ (-31)0,22+

1,0(—0,23)2 + (—32) - 0 -0+ (—18)0Х

Х 0.2+ (—23) 0,2 (—0,23)^.870

кг/м3.

При нанесении тяжелых торкрет-масс толщина одно­

временно наносимого

слоя обычно

не

превышает

20—30 мм, так как свеженанесенная масса может от­ слоиться от защищаемой поверхности под действием собственной тяжести. Поэтому для достижения большей толщины защитного слой последовательно наносят не­ сколько слоев, причем последующий слой наносится после того, как предыдущий наберет определенную ме­ ханическую прочность. Меньший собственный вес теп­

лоизоляционных

масс

позволяет увеличить толщину

единовременно

наносимого покрытия в несколько

раз

по сравнению с толщиной тяжелого торкрет-слоя,

Это

обстоятельство

ускоряет

производство теплоизоляцион­

ных работ, позволяет единовременно наносить на вер­ тикальные и потолочные защищаемые поверхности покрытия толщиной до 250—200 мм. При этом, как показывают исследования, прочностные характеристики слоя в направлениях, перпендикулярном и параллель-, ном защищаемой поверхности, практически одинаковы: например, изучение прочностных характеристик тепло­ изоляционного слоя толщиной 200 мм и объемной мас­ сой 700 кг/м3, нанесенного за один прием, показало, что предел прочности при изгибе . образцов, вырезанных перпендикулярно защищаемой поверхности, составил 10,6 кгс/см2 (доверительный интервал при 95% вероят-

пости — 1,8 кгс/см2), а для образцов, вырезанных па­ раллельно защищаемой поверхности,— 11,1 кгс/см2 (до­ верительный интервал при 95% вероятности — 1,6 кгс/см2).

На практике при нанесейии защитного слоя всегда возможен непредвиденный перерыв в работе в момент, когда защитный слой нанесен не на полную толщину. Из литературных источников [25, 26, 27] известно, что при перерыве в бетонировании возможно снижение прочности срастания двух смежных слоев тем больше, чем длительнее перерыв. В случае тяжелых бетонов перерыв в бетонировании приводит к образованию так называемых «рабочих швов бетонирования», снижаю­ щих прочность, плотность и коррозионную стойкость монолитных сооружений. В случае теплоизоляционных жаростойких торкрет-масс снижение прочности сраста­ ния смежных участков слоя при переменном тепловом режиме футеровки может привести к образованию тре­ щин, параллельных защищаемой поверхности, и отслое­ нию отдельных участков слоя. Как показали проведен­ ные, авторами исследования (табл. 19), продолжитель­ ность перерыва при нанесении слоя футеровки оказывает огромное влияние на монолитность футеровки, опреде­ ляемую прочностью срастания смежных участков слоя.

Т а б л и ц а 19

Прочность срастания слоев футеровки при перерыве в торкретировании

Продолжительность

Снижение прочности срастания слоев в %

 

 

перерыва в ч

гладкая поверхность

рифленая поверхность

 

0 (.монолит)

0

0

Ѵб

9

0

Ча

44

23

4

55

45

24

76

60

Для сравнения можно отметить, что, например, в случае укладки бетона вибрационным способом сниже­ ние прочности срастания слоев, уложенных в различное время, достигает 50% при продолжительности перерыва в бетонировании 48 ч и более.-Как видно из табл. 19,

50%-иое снижение прочности срастания уложенных с перерывом слоев теплоизоляционной торкрет-массы отмечается уже при продолжительности перерыва, чуть большей 20 мин для гладкой контактной поверхности и несколько большей 1 ч для рифленой контактной по­ верхности. Практически устранить ^вредное влияние перерыва в торкретировании можно только путем удаления участков слоя, нанесенных на непол­ ную толщину и повторного торкретирования этих участ­

ков. В связи с этим

теплоизоляционные торкрет-массы

следует наносить

отдельными участками — картами.

Для того чтобы прочность срастания торцовых поверх­ ностей смежных карт практически не отличалась от прочности монолита, продолжительность нанесения каждой карты не должна превышать 10 мин. При этом объем карты и ее размеры в плане следует выбирать по производительности применяемого торкрет-аппарата, с учетом потерь времени при торкретировании (10%) и необходимости некоторого превышения толщины нано­ симого слоя сверх проектной. Кроме того, размеры одновременно наносимой карты зависят от сроков схватывания используемого цемента и температурных условий работьй Сокращение сроков схватывания це­ мента и повышение температуры внутри защищаемого аппарата обусловливают снижение объема и размеров карты. Практика нанесения теплоизоляционных масс на основе глиноземистого цемента и вспученного верми­ кулита показывает, что оптимальными размерами одно­ временно наносимой карты при температуре внутри аппарата около 20°С являются 0,5X0,5 м (объем карты 25—35 л ) .

Основные характеристики нанесенных торкрет-масс определяют, как правило, путем испытания образцов, вырезанных из затвердевшего слоя. При этом с доста­ точной степенью достоверности могут быть определены прочность торкрет-слоя, его объемная масса, основные теплофизические характеристики. Термостойкость же, температурные и усадочные деформации и т. п. характе­ ристики малоразмерных образцов могут быть определены лишь ориентировочно. Это обусловлено не только влия­ нием масштабного фактора, но и конструкцией защит­ ного слоя (наличием армирующих элементов, их коли­ чеством и т. д.), его формой, а также отличием условий нанесения и эксплуатации защитного слоя от условий

éô

изготовления и испытания контрольных образцов, выре­ занных из коржей, изготовленных в ходе контрольных опытов. Поэтому для отработки составов теплоизоля­ ционных масс и получения более надежных показателей их качества предпочтительно испытывать образцы на специальных огневых стендах. Форма, размеры и ре­ жим работы этих стендов в максимально возможной степени должны приближаться к условиям нанесения и

работы защитной футеровки. В частности, для отра: ботки составов теплоизоляционных торкрет-масс, ис­ пользуемых для защиты внутренней поверхности ци­ линдрических тепловых агрегатов, реакторов и т. п. оборудования, может быть рекомендован запроектиро­ ванный и изготовленный во ВНИПИ Теплопроект стенд (рис. 27) (проект КБ-00-089).

Этот стенд выполнен в виде металлической емкости, состоящей из цилиндрической части высотой 1,5 и диа­ метром 2 м и конусной потолочной части высотой 0,5 м и диаметрами нижней части 2 м и верхней части 0,4 м.

Обе части емкости снабжены большим количеством отверстий, расстояние между которыми 150 мм. Отвер­ стия служат для крепления различных сменных арми­ рующих элементов футеровки. Под емкостью распола­ гается топка, заключенная в металлический кожух, которая своим выходным отверстием соединена с ем­ костью посредством передвижного нижнего конуса. Для обеспечения доступа внутрь стенда нижний конус в го­ ризонтальном направлении перемещают при помощи колесного устройства, катящегося по эстакаде стенда. К нижней части емкости передвижной конус прижи­ мают при помощи четырех винтов, расположенных по углам колесного устройства и упирающихся в эстакаду стенда. Передвижной конус снабжен постоянной футе­ ровкой из легковесного огнеупора. Для наблюдения за состоянием футеровок на основе изучаемых составов торкрет-массы во время их сушки и обжига в цилинд­ рической части стенда предусмотрено смотровое отвер­ стие прямоугольной формы, закладываемое штучными теплоизоляционными изделиями. Газы из стенда отво­ дят по дымовой металлической трубе, соединенной с верхним отверстием конусной части емкости.

Для создания резких температурных перепадов на обращенной внутрь стенда поверхности футеровки, а также для регулирования температуры газов, выходя­ щих из топки, стенд оснащен вентилятором № 4, по­ дающим холодный наружный воздух в смесительную камеру топки. Топка стенда работает на дизельном топливе и оснащена двумя форсунками, одна из кото­ рых (малой производительности) используется для на­ грева стенда в период сушки и обжига футеровки до температуры 300°С. Вторая форсунка (большей произ­ водительности) позволяет длительное время поддер­ живать внутри стенда температуру до 700°С. На не­ большие промежутки времени (5—6 ч) температура внутри стенда может быть поднята до 1200°С. Длитель­ ность прогрева стенда при столь высокой температуре регламентируется перегревом стальной трубы, отводя­ щей продукты сгорания топлива со стенда.

Описанный стенд позволяет отрабатывать техноло­ гию нанесения защитного слоя на вертикальные и по­ толочные поверхности тепловых агрегатов, конструкцию футеровки, режимы ее сушки и прокалки, а также определять стойкость футеровки в условиях резких

перепадов температур. С помощью стенда, в частности, было установлено, что торкрет-массы на основе вспученного вермикулита обладают значительной рас­ тяжимостью и эластичностью, позволяющей предотвра­ тить образование трещин усадочного характера после твердения в нормальных температурно-влажностных условиях и длительной сушки при температуре 125°С. Образование четкой сетки трещин отмечалось после охлаждения футеровки, нагретой до температуры, пре­ вышающей 300-—350°С, причем при повторном нагреве футеровки до температуры, равной или превышающей температуру первого обжига, отмечалось практически полное закрытие первоначальных трещин.

Интересно отметить, что образующаяся после пер­ вого обжига сетка трещин точно воспроизводит границы карт, т. е. совпадает с зонами пониженной прочности срастания смежных участков футеровки. Образующиеся трещины при толщине защитного слоя 125—150 мм имеют клиновидную форму и проходят на глубину до 100 мм, сужаясь по мере удаления от поверхности фу­ теровки, обращенной внутрь стенда. Максимальная ши­ рина раскрытия трещин после обжига при температуре 600—700°С составляет в среднем 1,5—2 мм, шаг трещин соответствует размерам карт и равен 450—500 мм (рис. 28). При нанесении футеровки не картами, а не­ прерывно, а также при нанесении футеровки картами, но без обрезки их кромок перпендикулярно защищае­ мой поверхности сетка трещин имеет менее организо­ ванный характер, но средняя ширина раскрытия тре­ щин и их средний шаг остаются примерно такими же.

При работе футеровочного слоя в условиях резких

изменений

температуры характер трещин

изменяется.

После 8—12 резких теплосмен

(разогрев до 600°С и ох­

лаждение

струей холодного

воздуха

температурой

20°С) на

поверхности футеровки появляются волосяные

трещины глубиной 10—30 мм (рис. 29). С увеличением числа теплосмен до 30—50 образуется сетка волосяных • поверхностных трещин и одновременно уменьшается ширина раскрытия основных трещин, возникших после первого обжига и охлаждения, с 1,5—2 до 0,8—1,2 мм.

Характер трещинообразования и эксплуатационная стойкость футеровки в значительной мере зависят от ее конструкции, вида и типоразмеров армирующих элемен­ тов, их количества. Использование армирующих эле-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ