Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Глухов А.А. Математические методы изучения и прогнозирования производительности труда учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.06 Mб
Скачать

где,

9 *

-■ ір и д ік ш

“ а

н р о .іа ь в д е ш ін

 

п о к а з а т е л е н ;

 

 

 

У'*

 

- проазвьдение средних ыіичеи.ііі ниснзате.иой;

 

 

6 - 6

- средние, квэдратччѳекие

 

отклонения

ооответс-иши-

 

J

 

но переменных. у

л

.У .

 

 

тесноту связь

иолд,

Козфтр.ц .еит частной корреляции

измеряет

 

 

двумя показателями при

у слови.;,

что остальные

аргумен­

та ч-?креилеии на постоянном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет частных корреляционных дозффщ.іентор ма\ню осу-

■дг' ' 4

лить

 

чч основе коэффициентов парной корреляции но форму-

п-"' (4.49;

4.50; 4 . Ы ) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

Хуі ~ Хѵя. Х и

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L><‘~ш-Хяпз'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

трех

факторов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.у

 

 

- Х ш-Э, ~ Х у3-2 '1 U-3

 

 

 

 

 

 

(4,50)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'•ли р

общем виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

Х

ук-и .т

іШ

% ур-ц

.щч)(ы %

■а...ММ. Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=*{4.»Т)

 

ик п

( т К Ы .

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Х у р п . Л г і Ш ) jp.,)][j- I КР И .14'ЦЫ):ір

 

 

 

 

 

 

 

 

іде

р -

 

число факторов-аргументов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Корреляционный анализ позволяет выбрать для б.удуцей

 

регрессионной

модели факторы,

которые

на ибо.«ее

сумеет” ечно

Iл :шот на

 

•• следу сиій

яврисимооть показателе

 

У

, При яіч'

не следует

шитчптт.-в регресспоппуп модель л

снейно-п.члчги-

 

 

 

 

 

 

,

 

 

у

 

 

 

V иЩ) _

, .

г I

гяче фпкторы-пріутіенты (т .е.такие,

 

коток'-

 

 

у 7 0Г8

') ,

 

 

 

іірогв,''.,кпге’Н—

См.: ЛЛ . Френкель . Математический чи я пчв

 

р о с т р - трудя.

"Экономика",

196? .’

 

 

 

 

 

поскольку они

отражали.’ одни и те же стороны изучаемого

явле­

ния. Из двух

линейно-зависимых факторов следует выбирать тот,

у которого корреляционная связь в исследуемом показателем

наиболее тесная.

 

Первоначально всегда делается усилие использовать

самое

простое регрессионное уравнение - линейное. Вели оно не соот­

ветствует

экономической

оценке с точки

эреаія целей

исследо-

-рання м и

не удовлетворяет статистическим критериям

",

то

пе р е х о д іт

к другим видам

зависимостей -

параболической,

сте­

пенной іі др. Следует отметить при этом, что сложные виды за­ висимостей увеличивают объем вычислений и затрудняют примене­

ние

анализируемых методов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Классической моделью регрессионного уравнения являете/

 

-'S

/у)

(1)

 

/в)

 

 

 

 

у

-

а л л ^ а /

-

. -

й

,

х

: .

, С 4 . 52)

где

У

-

обозначение исследуемого

признака;

 

 

-*,•

••*

-

(факторные признают;

 

 

 

 

 

 

 

G L постоянный член уравнения;

 

 

 

 

 

CL- - коофф-щкенты регрессии тгри факторах,

 

 

Примените.чыю к показателю производительности труда урав ­

нение выражает его равномерное изменение при различных зна­

чениях

.акторов. Г іэффпциенты

регрессии

С Ц

... OLp

показы­

вают', па сколько бы единиц изменилось .

 

среднее значение У ,

есл I бы

соответствующий фактор-аргумент упеггзнлоя на едини

ну, и прочие фпктор-аргуиеіЬи

пптз.дчоь

би

бея изменения.

2 ,

 

 

 

 

 

 

 

ниже.

 

Стнт.істи'юск :р ініит^г ;"!

"УДУ'1’ p-іс''ыс’іррчн

 

ö* -

.flfiJ(f.'i (Ді'.м:üOuf>i £jiіЧЛО'ісШііЧ 4ii\wiuijiü\

козіртщііытов ( ' . . Q-p ) уравнения (4.52) является меток

наименьиих квадратов. Этот метод основан на выполненія! условия

 

А >•*

 

(4.63)

 

£ ( У і ~ У і ) - П)іп

 

i= r

 

еде

У с - диетическое

значение

переменной У ;

 

>S

 

..

У- расчетное значение переменной У ( т . е . , которое

нахеднтоя чз уравнения р °г р е с с .л ) .

Решение лГ.нейнот_угавнені,я многих переменных по спосо­

бу паипевы.шх квадратов пр іводнт к системе нормальных уравне­

ний в:до ft

Й

'па.<а$л;.(Ц>Х'

 

-

h * r a l ^ > a I

C

 

 

 

(4.54)

.

 

 

<-г'

 

 

(V#

t-f

 

 

 

J ’ ,

fr )

=

А

 

,'p)

^ А -

M (ri

у

'

'

1- Уі *L

i*t

U

a jJ j i - Ч

A0.pl*i'

'~r

 

 

 

£=,•

c_/

 

 

 

P дйѵгзрном случае yrniHi^tn-e

54

 

 

упротрет-

( ! . ) чнач’^'пччо

1 . н р щ ш ' И е т

Pni;

 

 

 

 

 

 

 

 

4 * ü - 0 * d J

 

 

 

 

(1.55)

Н'.'Ряі" ,трп

Ü и

Q i t

урапяеп

ч (.4.55)

очтедадатгоч гчеже

ч гчіетеми пормрлячнх р'аШ'ЧсПі:

 

 

 

 

Г ч ,

 

- n a 0+CL<I-.h

 

 

 

 

t~(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(■1.56)

ft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= c h Z h ^ - i J . a,

i ' t

IyOгчпі|i

t (ус у)(*г &

a ,

. . ( 4 .

П п а Ч

Г М

 

 

 

 

(4.45 и 4.56) легко

видеть,

( 4 .5 8 )

 

С)ѵзвиіЩпШ фориуиы

что

 

П

 

 

 

 

 

 

'-

(4.59)

 

еѴ -

О у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ш - ш ш е на

производи"ельность

труда

нескольких факторов,

как уже указывалось,

определяется с помощью множественной

корреляцій. Коаффсциент миожэственной корреляции (

R. ) с м е ­

ряет совокупное влияние нескольких факторов

на

вменение ре-

зулѵг.ч иного признака,

и

рас считывается

по

формуле

(4.60)

 

£ = Ih % г*

 

ѵ

*

-ß P гР

, г = V .

• •

{4'S0)

т’ле

-уЗ,- стандартизованные коэффициенты

регресснп.

 

Стандартизованным

считается такой масіатаб, при котором

все

и-'і-тпчесіпіе значения

ко рр е л я и М ж н ы х

показателей

заменяют-

ся

расчетными, определяемыми

по формуле

(4.61):

 

 

 

I

X - X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t’-er.......................(4.-6І)

m e - значение переменной в натуральном масштабе;

t- соответствующее значение переменной в стандартизо­ ванном масштабе.

Встандартизованном масштабе уравнение множественной линейной регрессии имеет вид:

і

=

+ f \ t u>+ .

+ ß p t (P>, .................. (4,62)

ЛѴ

У

 

 

 

где іц -

расчетное значение

переменной У

в стандартизован­

 

ном масштабе.

 

 

Коэффициенты уравнения множественной корреляции в стан­

дартизованном

масштабе ( ß

) характеризуют,

на какую часть

-tii -

среднаго квадратического отклонения изменяется зависимая пере­

менная, если значение одного из факторов-аргументов изменяет­

ся на полную величину своего среднего квадратического отклоне­

ния ( Ö

) -

при фиксированном значении других

оіш определѳ-

ляются из

ус-човля ^ (tL ~ tJ -mLn.

 

 

 

Перевод

из

стандартизованного

масштаба в

н а т у р а л ъ ш й

осу­

ществляется

по

формуле (4.63):

 

' '

 

(

2

.L

P .

.(4.83)

.

При небольшом наблюдении коэффициент множественной корре­ ляции может преувеличивать тесноту связи между явлениями и требует поправки, которая проводится по формуле (4.64):

 

 

 

 

 

,

.........................(4.64)

 

где

Р-

- скорректированный

коэффициент множественной корре-

 

 

. цнп.

 

 

 

 

 

>

Коэффициенты корреляции

изменяются в интервале f - V f J .

близость их к нулю означает отсутствие связи или нелинейный

 

ее характер. В случае R r-i связь

функциональная. Знак плюс

ха­

рактеризует прямую связь,

минус -

обратную.

 

 

Для

нелинейной ф о р м

зависимости

теснота связи определя­

й с я

Парным и множественным

корреляционным•отношением ( ^

),

экономический смысл которых не отличается от коэффициентов кор-

м"-

” :

ГI Щ Щ Г

• (4-65

 

T^jj

» ■ f t f f f f g ................F

где

множественное корреляционное отношение.

 

Величина корреляционного отношения изменяется в предела;-.

- 85 -

Проверку значимости уравнении регрессии (4.52), то есть того, насколько хорошо оно отражает истинную связь, можно

провести на основе вычисления jp-критерия (Фис тра) I С 3

p s - È J L

(4.66)

с *

£(%-$)*

где

 

fi-i

(4.67)

 

 

 

i J - t * ?<■’’

 

 

Äкт.

tl-p-l

 

Э у _

диспероия

У ;

 

^ötr. ~

остаточная дисперсия У .

 

Остаточная дисперсія показывает,

какова Судет ошибка

при условии, что значение производительности труда оценивает­ ся по исследуемым факторам с поі зщыо данного уравнения регрес­ сии.

 

Полученное

значение Г

-критерия

сравнивается

с таблич­

ным'^. Если оно

больше

соответствующего

табличного

значения,

топостроенное уравнение регрессии является допустимым.

 

Венед за получением числовых параметров модели и ее про­

верки наступает

этап,

на-котором

дается

экономике-статнотич е о-

кая

оценка результатов

расчетов,

осуществляется экономичес­

кая

чнтерпретац-ія построенной

модели. \ /

 

ßкачестве ггрнмера расчета парной корреляционной зависи­

мости рассмотрит: связь производительности труда ( У ) от

его (Ѵіондовоорукегаюстп ( Л ). Исходные данные Приведены в

табл. ,І§.

GM . : С.А.Лйвазяи. Статистическое .исследование зависимос­ тей. ГЛ., I960.

2 Я.Япко. Мн те ма ттго-отатнотпчеок іе табл (Ады. М., І96І.

 

-

86

-

 

Таблица

15

 

Показатели

 

 

!Обознач е - !__________Годы________ '

 

 

 

 

!иие

!І966!І967

ІІЭ68

ІІ969.Ч970

Производительность

труда,

У

 

 

 

 

 

тыс.руб. на I работающего

4,3

'5,1

4,9

5,2

5,5

Фондовооруженность

труда,

зі

 

 

 

 

 

тыс. руб.

 

 

1,4

1,6

1,9

2,0

2,2

Средний уровень

производительности

труда

за пятилетие

 

( У ) определяем

по формуле арифметической средней

(75): .

 

Уft. s~

Аналогичным расчетом определяем средний уровень фондовой-

реженности труда ( ) :

fe-fc _ 4,4*1, й*4,9*ЗМ%2 = jg'

Л- -5"

Далее по формуле (75) рассчитываем значения средних квад- )эпических отклонений:

 

 

 

О Я

 

По полученным данным вычислим коэффициент корреляции

 

-У*

п

ojl :Q6Z.

 

 

У _^М~уіУ)

 

 

у х ~

=

о.*

 

 

Исходя из предположения, что связь между анализируемыми

показателями линейная, т.е. регрессионное

уравнение имеет

вид

У~С)о + 0іХ

, и Зная коэффициент регрессіи

, легко

найти

значения коэффициентов регрессии:

 

 

а =

;

Q o = y - Q 4 X = S ~ j . l - i S * 3 0 .

СJ

О З

 

 

 

 

 

 

 

- 87 -

Таким образам, уравнение регрессии принимает вид;

Из уравнения видно, что увеличение фондовооруженнос­

ти на одну единицу влечет за собой новшіенне уровня произподительности труда на 1,1 тыс.руб.

Полученную зависимость можно представить графически.

(см,рис.I).

 

 

У А

-

э

г-

і

\

 

 

 

X

________ I-------- 1-------- <-

0

-I

І

3

 

Euc.i. Saii.ic'-мость между производительностью труда

ч

его фондовооруженностью.

 

Корреляционные

регрессионные модели

ю г у т служить в ка­

честве нормативной базы для 'определения плановых заданий по

росту производительтюотм

труда, других, экономических показате­

лей, а также для нрогаозировання пропзво,дите.льн6сти труда.

Ш Ь А У

ЬІЩОДЬІ ШДЛ'ЯиДІБиВЛШЯ ИР иИЗБОдаЕИЬНОСТИ ТРУДА

В последнее время в условиях развивающейся научно-техни­

ческий революции все

большее

значение

приобретает

прогнозиро ­

вание вконоі’чческого

развития. На Х П У

съезде КПСС

товарищ

Д.И.Брежнев отмечал:

"Большое

значение

для решения

комплек­

сных народнохозяйственных проблем имеют долгосрочные прогнозы. Они должны сыграть важную роль в повышении научной обоснован­ ности долгосрочных перспективных планов"^.

Особое место в общей системе прогнозов занимает прогнози­ рование производительности труда. Это связано прежде всего с

тем, 'иг-: производительность труда характеризует эффективность прогнозируемых направлений научно-технического процесса,пепелъ

зованяя природных и трудовых ресурсов. Кроме того, особая

роль прогнозов производительности труда заключается в том, что

они выступают базой

для

прогнозирования

многих

других

важных

показателей как по

всему

народному хозяйству в

целом,

 

так и ио

і

 

 

 

 

 

 

отдельным отраслям

(объем производства,

чистый

доход

и

другие)

Позт 'му не случайно вопросам прогнозирования щгазводительно-

сти

труда уделяется большое

внимание

как в нашей стране, так

и за

рубежом. Соответствующие

работы

были проведены Институтом

экономики Аладеми,. наук СССР.

 

 

 

 

Аналогичные процессы прогнозируются в США, Франции и Япо­

нии. В прогнозах развития американской экономики чаще всего

производительность труда рассчитывается путем

экстраполяции.

Вместе с тем находит применение метод

экспертных опенок, а так­

ие расчет показателя с помощью производственной

функции, отра-

' Мятериат-! хдту ет-арде клее, М , ,Политиздат, ТВ7І, сч’р Л Б ? .

8 9

жающей зависимость между производительностью труда и влияю­ щими на нее факторами (капиталовооруженностью, техническим

прогрессом).

 

 

 

 

 

 

 

Американские ученые Г.Кян и А.Винер, авторы

книги

"Год 2000-ый", считают, например, что в ближайшие десятилетия

рост

производительности

труда составит

102,5 -

103,5 % в год,

э к 2000 году - 102,5 - 104,0 %.

 

 

 

 

 

Прогнозирование производительности тру-а предполагает оп­

ределение в перспективе направлений и путей повышения,количе­

ственной оценки ее уровня темпов и факторов роста.

 

 

 

Экономический прогноз в общем виде можно определить как

некоторую гипотезу, некоторую вероятностную оценку протекания

экономического

процесса

в будущем^.

 

 

 

 

 

Прогнозы

подразделяются на краткосрочные

(на

5-6

лет),

среднесрочные (10-15 лет) и долгосрочные

(до 20

и более

лет).

 

Весь процесс разработки прогноза можно представить сле­

дующими

этапами:

 

 

 

 

 

 

1) анализ исследуемого объекта (показателя) и его особен­

ностей ;

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) выбор соответствующих объекту методов и математических

посылок

для прогнозирования;

 

 

 

 

I

3)

прогностические

расчеты выбранными методами;

 

 

4) -экономическая

интерпретация полученных

результатов

е-тбчки зрения оценки их достоверности.

Для разработки прогноза необходимо обладать сведениями о начальных и ограничительных условиях протекечил анализируемого процесса, а также о факторах, влияющих на данный процесс.

^Такое определение ігоогпоза даст А.А.Френкель (см.:А.А.Френкель, і.іатемятнческие метода анализа динамики и прогнозирования произ­ водительности труда. М . , "Экономика", 1972, стр. 16.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ