книги из ГПНТБ / Веселовский, И. Н. Николай Коперник, 1473 - 1543

равноденствия и в конце концов продолжительность тропического года. Кроме весьма важного значения этих наблюдений для астрономии они представляли большой интерес и для проблемы, связанной с ка­ лендарной реформой (и для уточнения времени про­ ведения некоторых так называемых подвижных цер­ ковных праздников).

Таким образом, галерея замка в Олыптыне была приспособлена Коперником для проведения специ­ фических наблюдений за Солнцем, выполняла роль своеобразной «солнечной обсерватории». Но в ольштынские годы Коперник наблюдал не только за Солнцем — им были выполнены наблюдения противо­ стояния Марса (15 декабря 1518 г.) и несколько других. И наблюдение солнечного затмения 7 июня 1518 г. было неудобно производить из галереи. Воз­ никает вопрос: где были выполнены эти наблюде­ ния? Я. Пагачевский в уже упоминавшейся здесь работе выдвигает весьма обоснованное предположе­ ние, что таким местом была сторожевая башня. Ниж­ няя ее часть имела квадратную форму и заканчи­ валась вверху огражденной площадкой площадью около 38,5 м2, над которой возвышалась ее верх­ няя цилиндрическая часть так, что у ее основания оставалось достаточно места для производства на­ блюдений и даже размещения некоторых инструмен­ тов (есть основания полагать, что Коперник в Ольштыне имел при себе также армиллярную сферу). Позже, уже в XIX в., эта площадка была покрыта крышей в псевдоготическом стиле, но еще на из* вестной гравюре Фердинанда Кваста (первая поло­ вина XIX в.) эта крыша не показана.

Это место наблюдений очень напоминает башню в Фромборке, о которой мы уже упоминали, а так­ же и сторожевую башню лидзбаркского замка с восьмиугольным основанием, с которой, весьма ве­ роятно, Коперником выполнялись его наблюдение лунного затмения 6 октября 1511 г. и конъюнкция Марса со звездой а Весов 1 января 1512 г.

Административная и общественная деятельность Коперника в качестве управителя отдаленных вла­ дений и имуществ капитула предоставила возмож­ ность внимательному и вдумчивому наблюдателю

234

Еще к 1517 г. он обратил внимапие на быстрый рост цен па продукты питания и другие товары. Лично Коперника эти вопросы могли бы не интере­ совать — весьма скромный образ его жизни требовал значительно меньших расходов, чем те, которые пре­ доставляла довольно внушительная пребенда. Но как гражданин он не мог безразлично пройти мимо этого явления, а глубокий и гибкий ум мыслителя не дол­ жен был уклониться от поиска ответа на вопрос, чем вызван рост цен.

Следует отметить, что в то время бумажные деньги в Европе еще не были известны, золота в обращении было мало и почти вся денежпая масса состояла из серебряных монет, причем серебро все­ гда было с определенной примесью меди. В боль­ шинстве тогдашних европейских государств чеканка монеты давно стала прерогативой королевской вла­ сти, и местные деньги как мера стоимости и сред­ ство обращения исчезли. Но па территории объеди­ ненной Польши—Литвы—Пруссии действовали мест­ ные монетные системы, чеканка монет производи­ лась не только в Кракове и Вильно, но- и в Кенигсберге (напомним, что Орденская Пруссия, по крайней мере номинально, считалась вассалом Поль­ ши), а также городскими мопетными дворами в Гданьске, Эльблонге и Торуни. В погоне за допол­ нительной прибылью местные власти при чеканке новых партий монет добавляли в состав монетного серебра все больший процент меди, не понимая по­ следствий, к которым ведет такая, пусть и легаль­ ная, порча монеты.

Обоснованием такой монетной политики было сред­ невековое представление о том, что источником силы денег является государственная власть, своим штам­ пом придающая деньгам чудесные свойства быть ме­ рой всех цепностей, а так как государственная власть в свою очередь является проявлением выс­ шей воли, то в конечном счете и в денежном об­ ращении, и в связанных с ним экономических и обще­ ственных явлениях проявляется мудрость творца.

Копернику было дано разрушить теологические

представления о строении Вселенной. Установив, что деньги имеют стоимость, независимую от монаршей

216

игосударственной власти, он стал ниспровергателем

итеологических взглядов на сущность экономичен

ских и общественных процессов.

Экономические взгляды Коперника будут изложе­ ны нами в отдельной главе. Здесь только упомянем, что экономические идеи впервые были изложены Ко­ перником в период пребывания в Олыптыне в 1517 г. в наброске «Размышления», в 1519 г. в трактате

«Об оценке монет» («De aestimatione monetae»), за­ тем в «Трактате о чеканке монет» («De monetae cudendae ratio») в 1526 г., в письмах Коперника к Феликсу Рейху и Людвику Децию, относящихся к тому же году, но при жизпи Коперника ни один из этих материалов не был опубликован. Однако его исследования стали известны в связи с докладом Коперника 21 марта 1522 г. на сеймике в Грудзёндзе. Но участие в этом сеймике относится уже к сле­ дующему этапу жизпи и деятельности великого уче­ ного и гражданина.

* * *

Пребывание Коперника в Олыптыне совпало с со­ бытием, которое сыграло исключительную роль в позпании человеком места своего обитания в широком смысле слова. Как раз в эти годы совершалось кру­ госветное путешествие экспедиции Фернандо Магел­ лана. Выйдя в сентябре 1519 г. из испанского порта Сан-Лукар, флотилия Магеллана в составе пяти ко­ раблей с экипажем в 265 человек после многочислен­ ных приключений и злоключений, потеряв в стычке с жителями одного из Филиппинских островов в ап­

экипажем из 18 человек возвратилась, обогнув впер­ вые в истории человечества земной шар, в тот же порт. Конечно, три года по сравнению с тремя чет­ вертями часа, за которые то же путешествие может быть в паши дни совершено на околоземной орби­ те,— много, зато была, так сказать, эксперименталь­ но доказана шарообразность Земли, что являлось также важным шагом на тяжком пути познания.

237

12

РАБОТА НАД «DE REVOLUTIONIBUS»

сал,— для более обширного сочинения» *.

Сначала остановимся на вопросе о том, каково, правильное название книги, сочинение которой в со­ вокупности с соответствующими исследованиями ста­ ло основным делом и целью жизни Коперника.

Давно вошло в обычай сокращенно называть ее по-латыни «De Revolutionibus», на польском языке «ОЬ obrotach», что на русский часто неточно и даже неверно переводится как «Об обращениях». Как мы уже говорили, дело в том, что во времена Коперни­ ка в механике не различали вращательного движе­ ния тела вокруг оси, расположенной неподвижно, и кругового движения материальной точки вокруг некоторого центра; этот последний вид движения для случая материального тела мы называем круговым поступательным. В современной астрономической терминологии принято говорить о вращении планеты вокруг собственной оси (суточное движение Земли гели небесного свода) и обращении планеты вокруг Солнца. Копернику термин «обращение» в этом смысле был совершенно неизвестен, равно как и тер-1

1 Николай Коперник. Малый комментарий, В кн. Николай Наперник. О вращениях..., стр. 420.

2 3 9

мин (и понятие) «поступательное» или даже «круго­ вое поступательное движение». Этот термин был ус­ тановлен значительно позже, h XVIII в., во времена Леонарда Эйлера, основателя учения о динамике твердого тела. Отсюда и следует, что применять тер­ мин «обращение» для обозначения кругового посту­ пательного движения в науке времен Коперника со­ вершенно неправомерно. Это движение сам Копер­ ник представлял как результат сложения двух равных и противоположных вращений вокруг парал­ лельных осей — оп говорил только о вращениях, а об «обращениях» не имел представления. Поэтому мы считаем, что правильный перевод па русский язык

«De Revolutionibus» звучит как «О вращениях».

Что касается полного латинского названия, то сле­ дует сказать, что вопрос о том, как сам Коперник назвал свое произведение, до сих пор окончатель­ ного решения не получил. В самой рукописи Копер­ ника, дошедшей до наших дней, заглавие отсутству­ ет; то название, которое дано самой книге при ее издании («De Revolutionibus Orbium coelestium Libri VI»), принадлежит, очевидно, издателям, хотя,

в заглавиях отдельных глав в рукописи стоит просто

«Liber Revolutionum». Так или иначе, за книгой Ко­ перника уже прочно закрепилось пазвание «De Re­ volutionibus Orbium coelestium Libri VI». Как же его перевести на русский язык?

Термин «orbis» в латинском языке первоначально означал окружность, круг, диск, круговое движение. Позже это слово стало означать также и «сферу», «шар». Коперник употребляет его, скорее всего, в смысле «сфера», о чем говорит и уже упомянутое за­ главие в посвящении, и латинский оригинал текста, где Коперник ставит знак равенства между обоими терминами «orbis vel (или) sphaera».

Если вспомнить, что «coelestis» означает «небес­ ный», то наиболее адекватным следует признать та­ кой перевод на русский язык: «О вращениях не­ бесных сфер шесть книг». Это заглавие и принято в издании сочинений Коперника на русском языке.

240

Собственноручно написанный Коперником текст его сочинепия сохранился до нашего времени. Тек­ сту предшествуют две надписи следующего содер­ жания.

«Почтеннейшего и отличнейшего доктора обоих прав (т. е. канонического и гражданского, что не совсем верно, как мы уже знаем.— Пег.) и знаменитейшего математика из Пруссии в Германии г-на Николая Коперника, вармийского каноника, сочинение о небесных вращениях, написанное им собствен­ норучно и хранившееся до сих пор в библиотеке Георга Иоа­ хима Ретика, а затем Валентина Ото и приобретенное для употребления в обучении математике профессором Якобом Кристманом, деканом факультета искусств, 19 декабря

1G03 года».

И вторая надпись:

«Эта книга приобретена за достойную цену у вдовы благо­ честивого профессора Як. Кристмана и помещена в своей биб­ лиотеке Яном Амосом Ниванским 17 января 1614 года в Гей­ дельберге».

Эти записи и позволяют установить значительную часть истории «странствований» манускрипта. После смерти Коперника экземпляр некоторое время хра­ нился у друга "Коперника Тидемана Гизе (1480— 1550), который еще при жизни передал его един­ ственному ученику Коперника, первому его горяче­ му последователю и фактическому издателю этого сочинения Георгу Иоахиму Ретику (1514—1574). После смерти Ретика рукопись унаследовал его друг и ближайший ученик, известный математик-вычи­ слитель Валентип Ото (ок. 1545—ок. 1603), от ко­ торого, как свидетельствует надпись, она перешла в библиотеку гейдельбергского профессора Якоба Кри­ стмана (1554—1613). Ян Амос Нивапскпй, приобрет­ ший книгу в начале 1614 г. у вдовы Кристмана,— не кто иной, как знаменитый чешский просвети­ тель, педагог-гуманист и общественный деятель Ян Амос Коменский (1592—1670), родившийся в местеч­ ке Нивнице в Южной Моравии и поэтому часто на­ зывавший себя Ниванским.

По-видимому, от самого Коменского манускрипт по­ пал в книжное собрание графов Ностиц (хранился

241