книги из ГПНТБ / Веселовский, И. Н. Николай Коперник, 1473 - 1543

ем, во-первых, того, кому посвящена книга, т. е.

ет счастливая Вармия», а во-вторых, и самого ав­ тора перевода, т. е. Коперника. Особое внимание привлекают следующие строки:

«Huic vir doctus adest, Aeneae ut fidus Achates, Hoc opus ex graeco in verba latina traheus

Qui celerern lunae cursum alternosque meatus Fralris cum profugis traclat et astra globis,

Mirandum Omnipolenlis opus: rerumquo latentes Causas scit miris quaerere principiis».

«С пим муж ученый стоит, как верный Ахат при Энее, Греческий труд перевел он на латинский язык,

Быстрый бег Луны, переменные брата движенья, Также вращение сфер, звездный восход и заход,

Чудное дело Творца и скрытые мира причины Может он объяснить с помощью дивных начал».

Это место давало основание некоторым исследо -

тию Корвину были известны, по крайней мере в общих чертах, идеи Коперника. Если это так, то мы должны заключить, что уже в 1509 году Копер­ ник не только овладел своими новыми идеями, но и был уже в состоянии популярно излагать свою теорию. Кроме того, из этого следует, что Копер­ ник уже не скрывал своих взглядов.

Таким образом, уже в 1509 году Коперник был известен, правда, очень небольшому кругу лиц, как смелый реформатор астрономии. Но, вероятно, об этом знали весьма немногие...» 9

Увы, приведенные стихи оснований для такого ут­ верждения не дают. Совершенно ясно, что из наз­

143

выражение «брат Луны»? Если это Земля, то тог­ да «движения брата» («meatus 1‘ratris») следует

«сдвинул Землю», а тогда, следовательно, и «оста­ новил Солнце»? Однако простейший филологиче­ ский анализ опровергает ото предположение: Terra (Земля) по-латыни женского рода (как и Luna — Луна) и уже поэтому братом Лупе служить не мо­ жет. А вот Sol (Солнце) по-латыни мужского ро­ да, оно и является «братом Луны», что соответст­ вует довольно распространенной в то время поэти­ ческой формуле. Это соответствует и античной мифологии, где Аполлон — Солнце, а его сестра Диа­ на — Лупа, и, наконец, объясняет выражение «А1terni meatus» — попеременные извилистые движения, движения Солнца по эклиптике то выше, то ниже экватора — и «mira principia» — дивпые начала. (Но, конечно, еще не те начала, которые мы хоте­ ли бы здесь обнаружить.) Никаких упоминаний о гелиоцентризме здесь еще нет, однако выдающиеся астрономические познания Коперника особо подчер­ киваются.

Таким образом, стихотворение Корвина не дает нам ответа иа чрезвычайно важный вопрос: когда Коперник вплотную занялся разработкой своей тео­ рии? Как уже выше отмечалось, максимум сведе­ ний, которые он мог использовать при разработке гелиоцентрической системы, сводился к тому, что

зя; в астрономии того времени не различалось вра­ щение тела вокруг оси и движение точки по окруж­ ности — и то и другое называлось круговым движе­ нием. А ведь как раз установление различия меж­ ду этими двумя видами движения было основным шагом на пути к построению гелиоцентрической системы Вселенной. И именно Коперник был тем, кто этот важнейший шаг сделал, причем (как это будет показано ниже) никто ни до него, ни в бли­ жайшее время после него ни в Польше, ни в Ита­ лии, ни в какой-либо другой стране об этом и не помышлял.

144

В обращении к папе Павлу III, которым пред­ варяет Коперник свой гениальный труд «О враще­ ниях небесных сфер», датированный 1542 г., он пи­ шет: «...закончил свой труд и позволил увидеть свет

тическом искусстве»), которое Коперник хорошо знал, маститый поэт говорит начинающему, что каж­ дая книга «должна лежать под спудом девять лет»

(.«попит prematnr in annum»). Таким образом, Ко­ перник здесь совершенно ясно дает понять, что его труд «вылеживался» значительно больше установ­ ленного Горацием срока. Но сколько? Если предлог

«до девятого года» и нюансы будут совершенно не­ значительными. Но вот смысл выражений «четыре девятилетия», «в четвертом девятилетии» и «до чет­ вертого девятилетия» разный, причем разница до­

«круглого счета» несколько гиперболизирован. При­ том речь может здесь идти, конечпо, о времени оформления идеи, а не рукописи, что произошло значительно позже.

Мы считаем, что принять за пачало работы над книгой следует, скорее, 1515 год, чем 1506, и вот почему. Текст «Вращений» свидетельствует о том, что Коперник очень хорошо знает «Альмагест» Пто­ лемея, который при написании своей книги он по­ стоянно имел на столе. Но полпый текст «Альма­ геста» в латипском переводе Герардо Кремонского был издан только в 1515 г. в Венеции. Поэтому маловероятно, что к сочинению труда, о котором идет речь в посвящении, он приступил раньше это­

10 Н иколай Коперник. О вращ ениях..., стр. 12.

145

го времени. Однако разработкой своей теории ои занялся действительно раньше.

В настоящее время известно еще одно сочинение Коперника, написанное явно раньше, чем «О вращспиях пебесных сфер». Мы имеем в виду так на­ зываемый «Малый комментарий» («Commentariolus»). Об этой книге выдающийся польский биограф Коперника Л. А. Биркенмайер пишет: «В мае 1504 года, когда Коперник на обратном пути из Италии к Вармию задержался на некоторое время в Кракове, упомянутый выше эскиз нового механизма мира был уже настолько готов, что заключенный в нем теоретический аппарат был достаточен для вы­ числения положений планет впервые в соответствии с гелиоцентрическими представлениями. На ближай­ шие годы — 1505, вероятнее, однако, на 1506 или даже 1507, падает составление и выпуск в свет ...

небольшого сочинения, которое обычно неправильно называется „Малым комментарием"» “ .

Биркенмайер снова возвращается к этому вопро­ су в своей книге «Stromata Copernicana» (Krakow, 1924). Его рассуждения заключаются в следующем. В архиве уже знакомого нам краковского доктора медицины Матвея из Мехова (1456—1523), бывшего одно время ректором Краковского университета, был в свое время обнаружен каталог книг и рукописей его библиотеки, написанный в виде приложения к его завещанию и относящийся к 1514 г. В этом каталоге имеется следующая запись: «Item sexternus 12: Theorice asserentis terram moveri, Solem vero stare» («Теория, утверждающая, что Земля движет­ ся, Солнце же покоится»).

Хотя имя автора здесь и не указано, Биркенмайер считает эту рукопись «Малым комментарием». Док­ тор Матвей и Коперник могли неоднократно встре­ чаться в Кракове, тем более, что Матвей жил в од­ ном доме с другом Коперника Бернардом Ваповским. От него Матвей мог и получить рукопись Ко­ перника. Но, во-первых, астрономия не была об-1

11 См. L. A. Birkenmajer. Mikolaj Kopernik. Krak6w, 1M0.

18Sexternus — секстерн, тетрадь в шесть двойных листов, т, •» 24 стра­ ницы.

146

ластыо интересов Матвея, во-вторых, в заглавии на рукописи имя Коперника отсутствует, и, в-третьих, нам известпы и другие рукописи, имевшие хожде­ ние в Краковском университете, в которых смена дня и ночи объяснялась вращением Земли вокруг своей оси. Так что это упоминание о давно уте­ рянном секстерне не дает данных для каких бы то ни было положительных заключений.

Забегая немного вперед, скажем, что, относя «Ма­ лый комментарий» к 1505—1507 гг., Биркенмайер ошибался. Ниже, в главе, специально посвященной этому произведению, постараемся показать, что его возникновение следует, скорее всего, датировать 1515 г. Для окончательного оформления своих идей Копернику предстояло еще решить ряд вопросов, в частности создать базу для астрономических на­ блюдений п провести их.

148

f)

БАШНЯ КОПЕРНИКА

(1 5 1 2 — 1 516)

предыдущей главе мы оставили Ко­ перника в Фромборке на похоронах дяди, вармийского епископа Лукаша Ваченроде, 2 апреля 1512 г. Вероят­ но, еще до этой печальной даты Ко­ перник приступил к своей работе в Фромборке, так как уже 8 ноября 1510 г. был назначен на должность

канцлера капитула. Но при жизни Лукаша Копер­ ник часто появлялся в Лидзбарке, а еще чаще со­ провождал епископа в его многочисленных поезд­ ках, так что трудно сказать, где с конца 1510 по начало 1512 г,- он больше проводил времени — в Фромборке или за его пределами. Но теперь на несколько лет он прочно оседает в этом небольшом городке.

Позже в посвящении папе Павлу III Коперник на­ зовет местность, в которой ему придется провести большую часть оставшейся жизни, «удаленнейшим уголком Земли». И в самом деле, крохотный горо­ док, расположившийся на берегу довольно обширно­ го пресноводного водоема — Фрыского (Фришгафа) или Вислинского залива, отделявшегося от Балтий­ ского моря двумя узкими песчаными косами, отно­ сился к числу самых северных населенных пунктов в Польше. До ближайшего соседнего городкаБранево — 10 км на восток, до более крупного города, уже на территории Королевской Пруссии, Эльблонга — 30 км на юго-запад, а до епископской рези­ денции Лидзбарка — почти 80. В древние времена здесь было селение пруссов. Столицей епископства 'городок стал в 1278 г., после того как соседнее Бра-

149

сейчас является выдающийся памятник архитектуры

на возвышающемся над прибрежной равниной хол­ ме собор был окружен массивной кирпичной стеной с несколькими оборонительными башнями — в слу­ чае нужды он превращался в крепость. В мирное время в башнях размещались различные хозяйст­ венные помещения, склады, а иногда и квартиры каноников и ксендзов.

Вскоре после окончательного переезда в Фромборк Коперник облюбовал себе северо-западную башню соборной стены. Комнату с четырьмя окнами па верхнем из трех этажей башни можно было легко оборудовать под рабочий кабинет. Самое большое окно, выходившее на север, давало хороший обзор в сторону моря. Из комнаты на втором этаже дверь выходила на широкий в этом месте гребень стены — такой своеобразный балкон под открытым небом по­ зволял в ясные ночи проводить наблюдения в удоб­ ной обстановке, вблизи от рабочего кабинета. Так как претендентов на это помещение не было — большинство каноников предпочитало жить в удоб­ ных домиках, «куриях», расположенных вдоль внут­ ренней стены,— капитул уважил просьбу Коперника и выделил башню в его распоряжение. И хотя со временем у него тоже появилась курия за предела­ ми соборной ограды, башня больше подходила Ко­ пернику для занятий любимым делом — наблюдений за небом и размышлений о нем.

Но не следует думать, что занимаемое Коперником положение не требовало больших затрат времени и энергии. В условиях Вармии, где церковное управ­ ление объединялось фактически с функциями госу­ дарственной власти, да к тому же в условиях по­ стоянной угрозы со стороны беспокойного и агрес­ сивного соседа — Орденской Пруссии, подавляющее большинство членов катитула было обременено до-

150