книги из ГПНТБ / Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)

Решение показало, что оптимальный машинно-трак­ торный парк обеспечивает выполнение весенне-посевных работ в необходимые агротехнические сроки при мини­

лицы 6 показывает, что существующий машинно-трак­

Экономическая эффективность оптимального состава и структуры тракторного парка

80

Годовой экономический эффект по совхозу КазЦИК в связи с рациональным использованием f тракторного парка составляет порядка 40,3 тыс. руб. При этом пот­ ребность в механизаторских кадрах при коэффициенте сменности 1.6 сокращается на 40 человек.

К ВОПРОСУ ОБОСНОВАНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА И СТРУКТУРЫ МТП НА ПЕРСПЕКТИВУ

П. М . Першукевич, Н. П. Сафронов, кандидаты экономических нау!к.

Прогнозирование оптимального состава и структуры машинно-тракторного парка, как важнейшего фактора повышения эффективности производства зерна, осуще­ ствлялось на примере типичного для степной зоны Се­ верного Казахстана совхоза КазЦИК Шортандинского района Целиноградской области.

Постановка задачи

работ в оптимальные агротехнические сроки, представ­ ляющих собой сумму текущих затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка и его балан­ совой стоимости, умноженную на нормативный коэффи­ циент эффективности. Эта целевая функция обеспечива­ ет в оптимальном плане не только экономию общих за­ трат, но и более рациональное использование капита­ ловложений.

Построение экономико-математической модели

I. Целевая функция.

Сумма произведений приведенных затрат на выпол­

II. Ограничения.

1. Сумма произведений производительности j-arpera-

иметь хозяйство.

3. Потребность в j -агрегате на i-работе должна быть больше нуля или равна нулю.

Формирование входной информации на перспективу

Для решения задачи необходимы следующие данные:

1.объем работ, подлежащих выполнению; ;

2.сроки выполнения работ (агротехнические от-до

ивсего в рабочих днях);

3.зональная система машин для комплексной меха­

низации растениеводства; 4. производительность машинно-тракторных агре­

гатов;

5.приведенные затраты на отдельные работы;

6.наличие механизаторских кадров.

При расчете оптимального состава использования структуры пашни в качестве базовой основы использо­ ваны данные, полученные в опытах отдела земледелия при изучении различных схем севооборотов на фоне всего комплекса почвозащитных мероприятий. При этом учитывалось, что в условиях производства урожайность должна составить в пределах 90% уровня, получаемого в опытах (прополка делянок, посев, уборка в сжатые — 1—2 дня сроки — все это нереально для условий про­

82

возможностей при решении задачи на оптимум струк­ туры использования пашни была использована урожай­ ность яровой пшеницы по пару — 14,8 п/га, второй культуре после пара — 12,5 ц/га, третьей культуре пос­ ле пара — 11,8 ц/га, по кукурузе — 12,5 ц/га, ячме­ ню — 16 ц/га, кукурузе на силос — 85 ц/га, многолет­

Приведенная урожайность оказалась выше по отно­ шению к достигнутому уровню в совхозе им. КазЦИКа

Решение экономико-математической задачи позволи­ ло выявить, что в границах оптимального варианта на долю яровой пшеницы в составе пашни должно прихо­ диться 54,0 проц., ячменя — 12,4 проц., проса — 2,1°/о, кормовых культур — 13,4, пара — 18,1 %.

В расчетном варианте 24,5 % пашни должно нахо­ диться в пятипольном зернопаровом севообороте пар — пшеница—пшеница—ячмень—пшеница; 32,4% — в че­ тырехпольном севообороте — пар—пшеница—пшеница—

польных зернопаровых севооборотах. Просо полностью должно высеваться по пласту и обороту пласта много­ летних трав. Производство зерна против достигнутого уровня увеличивается на 39,0%. Несмотря на снижение

ется повышение продуктивности пашни (17%). Валовый сбор зерна фуражных культур увеличивается как за счет расширения посевных площадей (с 4,5% до 12,4%),

83

женный пиковый период тракторный парк должен еже­ дневно выполнять следующий объем работ: предпосев­ ная обработка — 974 га; посев сеялками СЗП-3,6 — 667 га, посев сеялками СЗС-2,1 — 614 га, посев сеял­ ками ЛДС-6 — 667 га; прикатывание — 667 га; посев кукурузы — 303 га.

Напряженным агротехническим периодом является весенне-посевной период с 15/V по 25/V.

Базой при обосновании состава машинно-тракторно­ го парка явились проект зональной (Северный Казах­ стан) системы машин для комплексной механизации растениеводства на 1971—1975 гг., разработанный ЦелинНИИМЭСХ и система машин для комплексной ме­ ханизации сельскохозяйственного производства.

Большое значение на исходный результат оказывает правильное определение сменной производительности машинно-тракторных агрегатов.

Значение величин, входящих в формулу сменной производительности (Wcm), и их изменение от природ­ но-климатических факторов получено в результате обобщения обширного экспериментального материала как отдела экономики ВНИИЗХ, так и других научных учреждений.

После определения W см исчисляли приведенные затраты на все виды работ. Определение последних выполнено с учетом оптовых цен на технику как для сельского хозяйства, так и для промышленности.

При прогнозировании количества механизаторов на перспективу использовался метод экстраполяции. Полу­

ширенную экономико-математическую модель. Искомы­ ми неизвестными в модели являются тракторные агре­

84

Фондообеспеченность и фондовооруженность совхозов Северного Казахстана (1961_1972 гг.)

венные фонды сельскохозяйственного назначения. Фон­ довооруженность труда за этот период возросла в 2.7 раза. Однако уровень сельскохозяйственного произ­ водства зависит не только от фондоемкости и фондово­ оруженности труда, но и от обеспеченности его рабо­ чей силой.

Совхозы Северного Казахстана испытывают острый недостаток в рабочей силе. Это подтверждается высо­ кой трудовой нагрузкой. На одного среднегодового ра­ бочего, проживающего в сельской местности, приходится 132.7 га сельскохозяйственных угодий, 50 га посевов и 8,6 голов скота (в переводе на условную голову), что в

86

3,4; 4,2; 1,7 раза соответственно выше, чем в среднем

по Союзу.

В среднем за 5 лет (1968—1972 гг.) годовая потреб­

большое значение имеет дальнейший рост механизации производственных процессов сельскохозяйственного про­ изводства. Анализ группировок по объему механизиро­

87

Важное значение для совхозов северных областей Казахстана, испытывающих недостаток в рабочей силе, имеет почвозащитная технология возделывания полевых культур. Этот комплекс почвозащитных мероприятий основан на использовании новой системы противоэрозионных машин, где основная обработка почвы проводит­ ся орудиями плоскорежущего типа с оставлением стер­ ни на поверхности поля; посев сеялками-культиватора­ ми типа СЗС-2,1, совмещающими в одном проходе вы­ полнение .нескольких технологических операций; предпо­ севная обработка, посев, прикатывание и внесение удобрений.

Нормативные расчеты трудовых и денежных затрат для двух вариантов технологий возделывания зерновых культур на 1000 га севооборотной площади показывают, что затраты труда снижаются при переходе от обычной технологии к почвозащитной. Для расчетов использова­ лись показатели, характеризующие виды работ и агро­ технические сроки их проведения (по рекомендациям ВНИИЗХК производительность агрегатов (табл. 4).

Из таблицы видно, что затраты труда на 1 га се­ вооборотной площади при обычной технологии и соот-

88

ветствующей системе машин составляют для пятиполь­ ного зернопарового севооборота 3,47 человеко-часа, при почвозащитной технологии они снизились до 2,44 чело­ веко-часа или на 29,6%- Таким образом, при внедрении почвозащитной технологии возделывания зерновых культур потребность в трактористах-машинистах умень­ шается на 30—35%.

Для составления балансов труда в зерновых совхо­ зах нами определено нормативным путем потребное ко­ личество трактористов-машинистов в расчете на 1000 га пашни для различных вариантов технологий (табл. 5).

Из таблицы видно, что на 1000 га севооборотной площади для почвозащитной технологии требуется для пятипольного зернопарового севооборота 3,6 тракторис- та-машиниста и 1,8 других рабочих, обслуживающих агрегаты, при обычной технологии потребность состави­ ла соответственно 5,28 и 21,2.

Наши расчеты о сокращении рабочей силы в период (весенне-посевной период) подтверждаются данными зерносовхоза им. КазЦИКа. Зерносовхоз им. КазЦИКа организован в 1929 г. на государственном земельном фонде и является типичным хозяйством для засушливой степи Северного Казахстана. Это крупное по размерам

8>