книги из ГПНТБ / Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники (сборник научных трудов)

ЛИТЕРАТУРА

1. Демидович Б. П., Марон И. А. «Основы вычислительной математики». М., 1966.

2 . Журавель П. В., Берестовский Г. Г., Зайцева А. А. «Ре­

комендации по системе ведения сельского хозяйства Павло­ дарской области», Алма-Ата, 1967.

КОМБИНИРОВАННЫЙ МЕТОД АНАЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК И ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ФАКТОРНОЙ ЗАВИСИМОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Н. Н. Боева, младший наушный сотрудник

Решающее значение для подъема всех отраслей сель­ ского хозяйства, роста благосостояния народа имеет прежде всего производство зерна. На всех этапах разви­ тия нашего государства увеличение производства зерна являлось важнейшей народно-хозяйственной задачей, всегда стоявшей в центре внимания Коммунистической партии.

Главным источником роста производства зерна явля­ ется ныне повышение урожайности.

Задача данной работы состоит в выявлении факто­ ров, влияющих на урожайность зерновых культур на примере умеренно-засушливой зоны Северного Казах­ стана.

Методом аналитических группировок и дисперсион­ ного анализа исследуем влияние структуры пашни на урожайность зерновых культур.

По признаку целевого использования земли как ос­

1 0 1

новного средства производства в сельском хозяйстве в составе пашни выделены:

—пашня, используемая под посевы яровой пшеницы;

—пашня, используемая под кормовыми культурами;

—пашня, используемая под парами.

Всостав кормовых культур включены однолетние и многолетние травы, кукуруза и серые хлеба — ячмень,

овес.

По методу дисперсионного анализа распределяем совхозы по урожайности (до 6,0; 6,1—8,0; 8,1—10; 10,1— 12; 12,1—14,0, 14,1) и определяем меру колеблемости (вариацию). Мерой вариации является средний квадрат отклонения (дисперсия). Чем выше размах колеблемос­ ти признака в совокупности, тем больше квадрат откло­ нения. При уменьшении колеблемости признака снижа­ ется числовое значение среднего квадрата отклонения. В целях сравнения и сопоставимости обычно принято пользоваться коэффициентом вариации. Последний представляет процентное отношение среднего квадра­ тического отклонения к средней арифметической вели­ чине.

Т а б л и ц а

Распределение хозяйств по урожайности зерновых культур

(1970— 1972 гг )

(Зона умеренно-засушливой степи на -обыкновенных черноземах)

1 0 2

—уд. веса яровой пшеницы в структуре пашни;

—уд. веса кормовых культур в структуре пашни;

—уд. веса пара в структуре пашни;

—факторы интенсификации (фонды активного назна­

чения и обеспеченность кадрами механизаторов.) Применение дисперсионного анализа позволяет выя­

вить количественную зависимость уровня урожайности от этих факторов.

В нашем примере общая вариация (Дп2) (итог таб­ лицы 1) является результатом воздействия перечис­ ленных и других факторов и равна 410,26. Межгруппо­

ЮЗ

Количественное значение таких факторов, как удельный вес кормовых культур и уд. веса пара в струк­ туре пашни по этой зоне составили соответственно —

17,6 % и 19,9 %.

В меньшей степени на урожайность в количествен­ ном значении влияют факторы интенсификации — фон­ ды растениеводства, приходящиеся на 1 га пашни, и обеспеченность кадрами механизаторов (количество гектаров пашни, приходящихся на 1 механизатора) (таб. 3,| 4).

средними. Такая проверка производится при помощи критерия «Р». Для его вычисления сначала определяют­ ся дисперсии, расчитанные на одну степень свободы. Для общей дисперсии число степеней свободы (Сс ) рав­ но числу хозяйств зоны без единицы. Число степеней свободы факторов дисперсии (Сф) равно числу групп без единицы.

104

аф2 личина отношения — , тем значительнее влияние груп­

пе' пировочного признака и, следовательно, вызванная им:

вариация носит не случайный характер

Для случайной дисперсии:

Критерий «F» фактический:

105

Вычисленное значение «F» сравнивается со стан­ дартным «F», для которого составлены специальные та­ блицы. По таблицам величины «F» находим, что при 4 степенях свободы вариации по фактору и 97 степенях свободы случайной вариации «F» равно 2,46, т. е. мень­ ше фактического «F». Если при сравнении «F» факти­ ческое окажется больше или равно табличному, то вли­ яние группировочного признака признается до­ стоверным.

Аналогичным образом строится группировка по каж­ дому фактору и дается оценка, его достоверности, (табл. 5.).

Т а б л и ц а 5

Влияние различных факторов на вариацию урожайности зерновых культур в умеренно-засушливой степи

Факторы, влпяюшие на урожайность

Как ®идно из таблицы 5, фонды активного назначе­ ния (коэффициент корреляции 3,3 %) не оказывают вли­ яния на урожайность в зоне умеренно-засушливой сте­ пи, влияние остальных из перечисленных группировочных признаков на урожайность признается достоверным, так как «F» фактическое больше «F» стандартного.

106

ЛИТЕРАТУРА

Политова И. Д., Сергеев С. С. и др. «Практикум по общей

исельскохозяйственной статистике». М., «Колос», 1967 г.

КТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ

ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ И ПОСЕВНЫХ МАШИН

Доценко В. М.( кандидат технических наук, до ­ цент

Создание сельскохозяйственной техники осуществля­ ется в нашей стране в соответствии с системой машин, которая является технической основой комплексной ме­ ханизации сельскохозяйственного производства. Систе­ ма машин постоянно совершенствуется в целях широко­ го внедрения в практику совхозов и колхозов последних достижений цдуки и техники, обеспечивающих получе­ ние высоких урожаев с одновременным снижением за­ трат труда и себестоимости единицы продукции. Раз­ работанная научными работниками и специалистами сельского хозяйства система машин позволила достиг­ нуть за последние годы ряда успехов в комплексной ме­ ханизации сельскохозяйственного производства.

Основой построения системы машин являются техно­ логические комплексы, рекомендуемые для выполнения всех производственных процессов растениеводства в различных зональных условиях. По разработанным Все­ союзным институтом зернового хозяйства агротехничес­

ных ветровой эрозии. На основе комплекса противоэрозионных машин ВНИИЗХ разработана новая почвоза­ щитная технология возделывания зерновых культур, ко­ торая в настоящее время широко применяется в хозяй­ ствах степных районов Казахстана и в других, сходных

107

по почвенно-климатическим условиям степных районах страны (Западная Сибирь, Ставропольский крайидр.).

Производственной единицей технологического комп­ лекса машин является машинно-тракторный агрегат, представляющий собой сочетание машины-орудия с трактором. Работа сельскохозяйственного машиннотракторного агрегата оценивается системой следующих показателей:

1) агротехнических, характеризующих качество вы­ полняемой работы агрегата;

2)эксплуатационных, характеризующих количест­ венную сторону работы агрегата;

3)промышленных, характеризующих промышленную эффективность выпускаемых заводом машин;

4)экономических, определяющих экономическую эф­ фективность машин как с точки зрения выпуска, так и с точки зрения их эксплуатации;

5)общетехнических и эстетико-агрономических, ха­ рактеризующих условия труда механизаторов при экс­

плуатации и обслуживании агрегата.

Перечисленные показатели взаимосвязаны и зависят от конкретных условий эксплуатации агрегатов, все многообразие которых можно объединить в три следую­ щие группы: почвенно-рельефные, климатические и про­ изводственные. Производственная оценка машин-орудий в условиях хозяйств проводится по качественным и экс­ плуатационно-экономическим показателям, характери­ зующим общий уровень эффективности использования машинно-тракторных агрегатов.

Агротехнические показатели работы агрегатов мож­ но подразделить на две основные группы: общие пока­ затели для всех видов механизированных работ и пока­ затели для отдельных технологических процессов. Об­ щими агротехническими показателями работ, выполня­ емых агрегатами, являются: агротехнические сроки вы­ полнения работ, физико-механические свойства и удель­ ное сопротивление обрабатываемого материала, прямо­ линейность и устойчивость движения агрегата, отсут­ ствие огрехов. Показатели отдельных технологических процессов классифицируются в соответствии с основны­ ми группами технологических операций по возделыва­ нию сельскохозяйственных культур: обработкой почвы, посевом и посадкой, внесением удобрений и уходом за растениями, уборкой сельскохозяйственных культур.

108

Качество работы машины зависит от совершенства конструкции, уровня технологической культуры ее изго­ товления и условий эксплуатации, характеризуемых:

а) соответствием геометрических параметров рабо­ чих органов агротехническим требованиям к работе в конкретных условиях;

б) общей компоновкой машины, размещением на ра­ ме и способами крепления рабочих органов, опорных ко­ лес и подъемно-установительных механизмов;

в) точностью, надежностью и простотой регулировки машины на заданные условия работы;

г) способом агрегатирования машины с трактором и режимом работы агрегата.

предъявляются следующие специальные требования:

1)максимальное сохранение стерни и пожнивных остатков на поверхности полей;

2)минимальное распыление верхнего слоя почвы.

Для удовлетворения этих требований рабочие орга­ ны машин не должны воздействовать непосредственно на поверхность почвы или оборачивать подрезанный пласт, они должны работать, в основном, под поверх­ ностью почвы, оставляя неразрушенными почвозащит­ ные комки и незаделанными пожнивные остатки.

Для оценки соответствия конструкций противоэрозионных почвообрабатывающих и посевных машин агро­ техническим требованиям к работе проведем сравни­ тельный анализ комплексов машин для отвальной и почвозащитной технологий обработки почвы и посева (табл. 1). Из таблицы видно, что подготовка почвы и посев зерновых культур при отвальной и почвозащитной обработках почвы состоит из одинаковых технологичес­ ких операций, за исключением лущения стерни, которое в целях улучшения условий снегозадержания при почво­ защитной технологии не проводится. Однако, ряд иссле­ дований (Ростовско-Нахичеванская, Краснодарская опытные станции и др.) показали, что на взлущенных полях влажность почвы к моменту вспашки зяби оказа­ лась на 4—5 процентов больше, чем на нелущенных. Причина состоит в том, что после налива зерна, корни злаковых культур резко сокращают потребление воды из почвы, а при вступлении зерна в фазу восковой спе-

109