книги из ГПНТБ / Палий, А. И. Радиоэлектронная борьба

Таким образом, полоса частот fp после первого столб­ ца преобразуется в более узкую полосу Л/ф1 =/р/т . Вто­

рой столбец преобразует эту полосу в еще более узкую:

Таким образом, полосы пропускания фильтров обра­ зуют своеобразную матрицу (табл. 2), по которой мож­ но оценить значение частоты принятого сигнала.

Пусть, например, сигнал прошел через фильтры Фц, Ф22 и Ф|з, чт0 привело к срабатыванию световйх инди­

каторов, включенных на выходы соответствующих филь­

ство. Точность измерения частоты 8/ таким приемником зависит от полосы пропускания фильтров последнего столбца.

Для рассмотренного примера (рис. 10)

яf Л^фз

Недостаток матричного приемника — неоднозначность отсчета частоты при одновременном приеме двух и более сигналов в полосе разведываемых частот.

Комбинированный частотный анализ основан на ком­

плексном использовании в одном панорамном приемни­ ке одновременного и последовательного анализа, что позволяет сократить время анализа без ухудшения точ­ ности измерения частоты.

22

Таблица 2

Матрица для определения частоты принятого сигнала

С*Э

Один из вариантов использования такого анализа состоит в том, что несколько панорамных приемников последовательного анализа с примыкающими друг к другу полосами обзора объединяют в один приемник с общими ШПТ, ЧМГ и ЭЛТ (рис. 11). В этом случае общая полоса обзора равна сумме полос обзора отдель­ ных приемников последовательного анализа. Все эти по­ лосы просматриваются одновременно, в то время как в каждой из них анализ ведется последовательно.

Рис. 11. Структурная схема панорамного устройства комбини­ рованного анализа

Комбинированный метод используют тогда, когда не­ обходимо сократить время анализа или последователь­ ный анализ невозможен из-за широкой полосы обзора.

Панорамные приемники могут быть специальными или в виде панорамной приставки к обычному прием­ нику (рис. 12).

В таких конструкциях напряжение с выхода УПЧ обычного приемника подается на вход смесителя непо­ средственно или через широкополосный усилитель па­ норамной приставки. Поступивший сигнал в приставке преобразуется, усиливается и затем подается для про­ смотра на вертикально отклоняющие пластины ЭЛТ.

Взависимости от соотношения периода перестройки

идлительности сигнала разведываемого устройства раз­

личают три способа поиска по частоте [1]: медленный, быстрый, со средней скоростью (вероятностный поиск).

24

При медленном поиске время Гп перестройки прием­ ника на величину полосы пропускания больше периода Ти следования импульсов (рис. 13). Такой поиск обес­ печивает достоверное обнаружение периодического им­ пульсного сигнала за время перестройки. Однако при этом затрачивается много времени на перестройку, а з-начит, повышается вероятность пропуска сигналов кратковре­ менно работающих РЭС. Повысить вероятность обнару­ жения сигналов при заданном диапазоне разведки и ско­ рости перестройки можно увеличением полосы пропу­ скания приемника. Поэтому приемники с медленным поиском обычно являются широкополосными:

А/пр = (0,1 -г-0,01)/ р.

Точность определения несущей частоты при медлен­ ном поиске равна

¥м акс = 0 )5 А/пр.

При быстром поиске время перестройки приемника во всем диапазоне /р разведки меньше длительности принимаемого импульса (рис. 14), т. е. 7’п < ’си. В этом случае используют большие скорости перестройки, по­ лучаемые электронными способами. Скорость пере­ стройки ограничивается допустимым ухудшением чув­ ствительности, точности и разрешающей способности определения частоты вследствие инерционности резо­ нансных устройств.

В приемниках с быстрым поиском имеется взаимо­ связь между полосой Д/пр пропускания и скоростью у перестройки. Каждой скорости перестройки соответст­ вует своя оптимальная полоса пропускания. При коло­ колообразной форме частотной характеристики

Для уменьшения влияния инерционности резонанс­ ных систем при неизменной скорости перестройки необ­ ходимо увеличивать полосу пропускания. Однако это приводит к ухудшению чувствительности приемника и снижению точности измерений.

25

бой ВЧ линию задержки с отводами, между которыми включены полосовые фильтры. Она задерживает про­ хождение ВЧ составляющих сигнала на время, меньшее по сравнению с низкочастотными.

Время задержки частотных составляющих сигнала изменяется по линейному закону от минимума при ча­ стоте /г до максимума при / ь поэтому начало импульса

Рис. 14. Частотно-временная диаграмма, поясняющая быстрый поиск по частоте

с более низкой частотой заполнения задерживается на большую величину, чем конец с высокой частотой за­ полнения. Происходит сжатие сигналов до длительно­ сти тиож (рис. 15,(3), в результате чего сигналы, близ­ кие по частоте, можно наблюдать раздельно.

28

f

t

t

t

t

Рис. 15. Временные диаграммы, поясняющие возможность улучше­ ния разрешающей способности по частоте в приемнике со сжатием импульсов!

пульсов

29

Длительность тИСгк сигналов на выходе и входе тПВх схемы сжатия связана с так называемым коэффициен­ том Ксук сжатия и полосой Д/вх частот сигналов на вхо­ де схемы следующим образом:

Рис. 16. Структурная .схема приемника со сжатием импульсов

Установлено, что со сжатием импульсов разрешаю­ щая способность по_частоте приемника повышается

же разрешающей способности по частоте повысить ско­

ния в фазе последовательных импульсов,, снимаемых с согласованных по фазе выходов линии задержки, а их мощность на выходе

Усж*р ИВХ‘

В приемнике со сжатием импульсов (рис. 16) поиск сигналов по частоте производится перестройкой поиско­

30