книги из ГПНТБ / Мовсесян, С. А. Комплексные медно-молибденовые месторождения

чески-кольцевой структуры, главным образом в ее западной части. Заслуживает внимания точка зрения И. М. Юдина (1969) на генезис Коунрадского месторождения. Он считает, что более моло­ дыми являются гранодиорит-порфиры, прорывающие вулканоген­ но-осадочную толщу пород верхнего девона — нижнего карбона. При консолидации интрузии в теле интрузива образовались обиль­ ная мелкая трещиноватость и более крупные контракционные трещины, в основном в зоне контакта с вмещающими породами.

Рис. 74. Схематический геологический разрез через месторождение Коун-

Возникшая система трещин служила путями движения постмагма­ тических растворов, связанных с деятельностью глубинного очага,, давшего гранодиорит-порфиры. Формирование руд происходило из единого эволюционирующего потока гидротермальных раство­ ров (рис. 74).

Месторождение Бощекуль

Месторождение расположено в северо-восточной части Цент­ рального Казахстана. В настоящее время оно детально разведано. Краткое описание месторождения составлено по материалам В. Г. Ли ((1969).

243

Геологическое строение. В геологическом строении месторож­ дения принимают участие породы нижнего, среднего и верхнего кембрия.

Породы нижнего кембрия представлены пироксеновыми, роговообманковыми, плагиоклазовыми и диабазовыми порфиритами и туфами, слагающими низы бощекульской свиты; общая мощ­ ность свиты более 1500 м. Вмещающими породами месторождения являются отложения спилит-кератофировой формации бощекуль­ ской свиты.

Породы среднего кембрия (сасыксорская свита) выходят в юго-восточной части месторождения, перекрывают рудоносную подсвиту нижнего кембрия и рвущую их интрузию плагиогранитпорфиров. Сасыксорская свита представлена алевролитами, пес­

выходят в юго-западной части месторождения, где они трансгрес­ сивно перекрывают породы нижнего кембрия. Эти породы имеют почти широтное и северо-западное простирание с падением на юг и юго-запад под углом 30°. Они представлены конгломерат-песча­ никами, грубо- и среднезернистыми песчаниками, алевролитами с линзами известняков. Общая мощность свиты 900 м.

Порфирита нижнего кембрия прорваны дайковой интрузией диорит-порфиритов и плагиограиит-порфиров, с которыми связано оруденение Бощекульского месторождения.

Диорит-порфириты имеют два небольших выхода в западной и южной частях месторождения. Плагиогранит-порфиры на западе прорывают диорит-порфириты и прослеживаются в виде дайковой интрузии сложного строения на протяжении 7 км в северо-вос­ точном направлении. На востоке они трансгрессивно перекрывают­ ся сасыксорской свитой среднего кембрия.

Взападной части месторождения плагиогранит-порфиры обра­ зуют штокообразное тело, от которого к западу отходит несколько узких ветвей. К востоку штокообразное тело также расщепляется на ряд узких, круто падающих к югу апофиз, вытянутых парал­ лельно друг другу. В центральной части месторождения плагио­ гранит-порфиры образуют крупное тело, мощность которого в раз­ дуве до 800 м. Падение тел плагиогранит-порфиров на юг, юговосток везде крутое, под углами 70—85°.

Вюго-западной части месторождения среди пород верхнего

кембрия отмечается пластовая интрузия диабазов мощностью

2 0 0 м.

В структурном отношении месторождение приурочено к южно­ му крылу Бощекульской антиклинали и расположено недалеко от ее сводовой части. Оруденение контролируется двумя почти парал­ лельными тектоническими зонами дробления, расположенными друг от друга на расстоянии 200 м на западе и 500 м на востоке.

244

Указанные зоны сопровождаются многочисленными оперяющими трещинами северо-западного и северо-восточного направлений. В пределах месторождения интенсивному дроблению подвергся западный и центральный участки, где зоны дробления наиболее сближены между собой. К этим участкам приурочено и наиболее интенсивное оруденение.

Месторождение пространственно связано с интрузией плагио- гранит-порфиров. Минерализации подверглись в приконтактовой зоне диорит-порфириты, плагиогранит-порфиры и вмещающие их порфириты нижнего кембрия, несущие вкрапленность и прожилки медных минералов.

Контуры штокверковых зон определены по данным химических анализов по установленным кондициям. Штокверки имеют пласто­ образную форму, при минимальной мощности на крайнем запад­ ном и восточном флангах и максимальной — в западном и цент­ ральном участках. Текстура руд прожилковая и вкрапленная. Гидротермальный метаморфизм вмещающих пород проявился в серицитизации, альбитизации и окварцевании с образованием серицитовых вторичных кварцитов.

На месторождении довольно отчетливо отмечается вторичная вертикальная зональность с выделением зон окисления, выще­ лачивания, вторичного сульфидного обогащения и первичных суль­ фидных руд.

Зона окисления прослеживается в виде полос широтного про­ стирания мощностью от 3 до 29 м. В зоне окисления, так же как и в зоне выщелачивания, вмещающие породы интенсивно каолинизированы, частью превращены в глиноподобные массы, с при­ мазками малахита. Главные минералы окисленных руд— атака-

Иногда окисленные руды встречаются под зоной выщелачивания, иногда над ней. Зона выщелачивания отличается от зоны окисле­ ния почти полным отсутствием гипергенных медных минералов.

Зона вторичного сульфидного обогащения на месторождении образовалась в две стадии: в среднем кембрии и в мезозое. Древ­ няя кембрийская зона вторичного сульфидного обогащения по­ гребена под осадками верхнего кембрия и в настоящее время сохранилась в виде реликтов на южном фланге. Древняя зона выра­ жена очень четко и отличается от мезозойской относительно высо­ ким содержанием меди, присутствием в большом количестве бор­ нита.

Зона первичных руд имеет наиболее широкое распространение, и первичные сульфидные руды играют здесь основную роль. Глав­ ные рудные материалы первичных руд — пирит, халькопирит, молибденит, магнетит. Реже встречаются марказит, борнит, пирро­ тин, сфалерит, блеклая руда и галенит. В комплексных рудах,

245

кроме основных компонентов — меди и молибдена, представляют интерес серебро, кобальт, рений, палладий и др. Наряду с этим поверхностная часть месторождения, соответствующая зонам оки­ сления и выщелачивания, имеет повышенное содержание глино­ зема. ,

МЕСТОРОЖДЕНИЯ ХАКАСИИ

В области встречаются медно-молибденовые месторождения штокверкового типа, залегающие среди гранитоидов (Сорское, Ипчульское и др.). В этом районе образованию медно-молиб­ деновых месторождений предшествовали главная складчатость

ивнедрение батолитов, сложенных породами весьма разно­

образного состава (Покалов, 1972). Оруденение, расположенное в эндо- и экзоконтактовых зонах батолитов, ассоциируется с ком­ плексом малых интрузивных тел, которые прорывают батолиты.

Структурный контроль размещения гранитоидных порфировых пород и оруденения в районе осуществляется разрывными нару­ шениями близмеридионального, северо-западного, северо-восточно­ го и близширотного простирания. Наиболее благоприятными уча­ стками для концентрации оруденения были тектонические зоны в местах пересечения разрывных нарушений разных направлений. Абсолютный возраст пород, с которыми ассоциируется медно-мо­ либденовое оруденение, в среднем определяется в 480—500 млн. лет

( 0 , _ 2) .

Месторождение Сорское

Расположено в восточных отрогах Кузнецкого Алатау, на тер­ ритории Усть-Абаканского района Красноярского края (Хакас­ ская автономная область).

Разведочные работы на месторождении были начаты в 1937 г. после обнаружения здесь кварцевых жил с молибденитом. В после­ дующие годы геологоразведочные работы проводились со все воз­ растающей детальностью, и в 1950 г. месторождение было сдано в эксплуатацию.

Геология месторождения описана в работах В. Н. Лавыгиной и М. М. Петрова (1968), В. Т. Покалова (1962, 1972) и др.

Геологическое строение. На территории района развиты интен­ сивно дислоцированные метаморфизованные терригенно-карбонат- ные и эффузивные породы верхнего протерозоя и нижнего кем­ брия, прорванные каледонскими гранитоидными интрузиями.

Сорское месторождение расположено в эндоконтакте кислых гранитоидов с более основными породами Уленьского палеозойско­ го комплекса. Площадь месторождения сложена магматическими породами, полностью или частично гидротермально измененными в постмагматическую стадию, предшествовавшую оруденению. Наиболее древними интрузивными породами на месторождении

246

являются биотит-роговообманковые и роговообманковые диориты, сиенит-диориты, роговообманковые и пироксен-роговообманкрвые сиениты и плагиосиениты первой фазы Уленьского гранитоидного комплекса. Они слагают западную и центральную части место­ рождения.

Более молодые гранитоидные породы представлены биотитовыми и биотит-роговообманковыми плагиогранитами, лейкократовыми и аляскитовыми гранитами. Они распространены преиму­ щественно в северной и восточной частях месторождения, а также в центральной части под породами более древнего интрузивного комплекса.

Интрузивные породы сопровождаются серией даек различного состава и возраста.

Наиболее ранними являются дайки спессартитов и микросие­ нитов. Они имеют близширотное простирание и преимущественно крутое падение на юг. Более молодые дорудные интрузивные обра­ зования на месторождении представлены телами кварцсодержа­ щих порфиритов, фельзит-порфиров и полнокристаллических порфиров.

Пострудные дайки имеют состав диабазовых порфиритов, ортофиров и альбитофиров; они ориентированы в северо-западном на­ правлении и круто падают на юго-запад. Диабазовые порфириты развиты на западе месторождения, ортофиры на востоке.

Постмагматические образования представлены в виде кварц-по- левошпатовых и кварцевых пород, залегающих среди гранитов в центральной и восточной частях месторождения. Более позд­ ние постмагматические образования— кварц-молибденитовые и кварц-молибденит-халькопиритовые штокверковые и брекчиевые тела — развиты главным образом в лейкократовых гранитоидах.

Рудовмещающие породы в значительной степени калишпатизированы, альбитизированы, окварцованы и серицитизированы, что обусловлено (по В. Н. Лавыгиной и М. М. Петрову, 1968) трех­ кратным проявлением ранней щелочной, кислой и поздней щелоч­ ной стадиями метасоматоза.

Структурное положение Сорского месторождения определяет­ ся приуроченностью его к пересечению двух тектонических зон — близширотной и северо-западной. Зоны эти выделяются по интен­ сивному проявлению процессов окварцевания, фельдшпатизации, скоплению дайковых тел и зон дробления и брекчирования (рис. 75).

Морфология оруденения. Рудное тело представляет собой штокверк сложной формы, вытянутый в широтном направлении. Оруденение прослеживается на глубину около 1 км.

Медно-молибденовое оруденение распределено неравномерно и контролируется сближенными зонами повышенной трещиновато­ сти. Прерывистость и неоднородность оруденения обусловлена раз­ личной степенью трещиноватости и составом пород. Основную мас­ су промышленного оруденения содержат граниты. Контур промыш-

247

ленного оруденения определяется по данным химического опробо­ вания. В западной части штокверка выделяются брекчиевые зоны в виде крутопадающего тела, вытянутого в северо-северо-западном направлении.

На месторождении выделяются три типа руд: жильный, про- жилково-вкрапленный и брекчиевидный.

Рис. 75. Геологическая карта участка Главный Сорского месторождения. По

данным ГРП (1970)

карьера; 13 — предполагаемые тектонические нарушения

Прожилково-вкрапленные руды составляют около 80% всех за­ пасов и характеризуются развитием многочисленных сульфидно­ кварцевых и сульфидных прожилков и вкрапленностью рудных минералов во вмещающих, часто гидротермально измененных поро­ дах. Сульфидно-кварцевые прожилки имеют мощность от несколь­ ких до 20—25 мм. Молибденит, как правило, развивается вдоль зальбандов прожилков (рис. 76). Прожилки, сложенные только

248

Г Л А В А III

ГЛАВНЕЙШИЕ МЕДНО-МОЛИБДЕНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Наиболее важное промышленное значение имеют медно-молиб­ деновые месторождения США, Канады, Мексики, Перу, Чили, со­ средоточенные в Западно-Американском медно-молибденовом поясе (см. рис. 2). В пределах пояса выделены металлогенические провинции, различающиеся спецификой геотектонического разви­

тия и рудоносностью.

В последнее время в американской геологической литературе опубликован ряд статей и монографий, представляющих собой обобщение накопленных геологических материалов по медно-мо­ либденовой формации (Titley a. Hicks, 1966; Lowell a. Guilbert, 1970; Clark, 1972).

По геологическому строению и минеральному составу руд глав­ нейшие медно-молибденовые месторождения Западного полушария имеют много сходства с месторождениями Кавказа. Пространст­ венно и парагенетически месторождения медно-молибденовых руд Америки связаны с третичными (65 млн. лет, метод К-Аг) малыми интрузиями кварцевых монцонит- и гранит-порфиров, приурочен­ ных к системе региональных дорудных разломов (северо-восточ­ ные и северо-западные сбросы). Породы кровли, в которые внедря­ лись материнские интрузии, представляют собой довольно молодые отложения, возраст которых относится к кайнозою и мезозою, меньше развиты палеозойские и докембрийские образования.

Форма штоков порфировых интрузий обычно удлиненная, реже неправильная; поперечное сечение их около 1 2 0 0 X 1800 м на уро­ вне современного среза.

Способ внедрения гранитоидных интрузий пассивный, что пред­ полагает внедрение, замещение, застывание магмы в виде пломбы. В этом случае процессы ассимиляции широко проявились и не были развиты апофизы. По-видимому, малые интрузии застывали в условиях гипабиссально-субвулканических глубин. Обычно штоки с подчиненными комагматическими дайками гораздо более типич­ ны для месторождений, чем поля даек или зоны брекчий. По­ следовательность внедрения интрузивных пород, наиболее тесно ассоциирующихся с оруденением: диориты -> кварцевые монцониты -> кварцевые монцонит - порфиры -> риолит-порфиры. Кроме поздних диабазовых даек, других основных пород не встречено.

252