
книги из ГПНТБ / Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие
.pdfРис. 10.11. Влияние скорости резания и марки твердого сплава на отно сительный износ резцов при точении стали Э11654
|
|
|
Т а б л и ц а 10.2 |
Данные для сравнения режущих свойств твердых сплавов |
|||
|
при чистовом точении стали ЭИ654 |
|
|
|
(/ = 0,5 |
мм; s=0,2 мм/об) |
|
М арка твердого |
у0 . |
7*ОЛО |
л, |
сплава |
м\мин |
ХЮ- 7 |
Х !0 “ 7 |
|
|
||
ВК2 |
70 |
0,5 |
0,51 |
ВК8 |
6 0 |
0.7 |
0,61 |
ВК6 М |
40 |
0,25 |
0 , 6 8 |
ТТ20К9 |
65 |
0,95 |
0,69 |
Из таблицы |
10.2 видно, |
что, при продольном чистовом точе |
нии стали ЭИ654 и заданном сечении срезаемого слоя и геометрии резцов, из всех рассматриваемых марок твердого сплава следует выбрать сплав ВК2. Сплавы ВК6М и ТТ20К9 по интенсивности износа различаются почти в 4 раза, но вследствие разницы в оп тимальных скоростях резания по экономическому критерию при мерно одинаковы.
180
Уравнения суммарной интенсивности износа инструмента
Как было выше установлено, износ инструмента является’ следствием совокупного действия многих физических явлений» происходящих на контактных поверхностях инструмента и обра батываемой детали: адгезии и диффузии, окислительных процес сов, пластического течения контактных слоев инструмента и т. д. При современном состоянии многих наук (физики, химии, меха ники и других) еще нет возможности точно оценить долю каждогоявления и каждой причины в наблюдаемом суммарном износе ин струмента и их изменение при изменении скорости резания.
Эту зависимость между суммарной интенсивностью износа; резца и скоростью резания можно выразить аналитически рядом.
Фурье [32, 33]
а |
" |
Н х)------ + |
Б (ак • cos кх + 6Ksin/cA'). |
2 |
к = 1 |
Коэффициенты Фурье для функции f(x), имеющей период определяются, как известно, по формулам Эйлера—Фурье
ao = |
1 |
2* |
f(x)dx; |
|
lT j |
|
|||
|
j |
О |
|
|
|
йс |
|
||
ак = |
— |
f / (х) cos кх dx\ |
( 10. 20) |
|
|
|
о |
|
|
|
1 |
|
/ (х) sin кх dx. |
|
bK— — j |
|
|||
|
|
о |
|
|
Так как функция |
|
у = f(x) [hon = |
/(a)] получается в резуль |
тате эксперимента и задается в виде таблицы и графика, то коэф фициенты Фурье могут быть вычислены при помощи приближен ных методов интегрирования. Рассматривается промежуток
Ох 2к длины 2-. Этого легко можно добиться соответствую
щим выбором масштаба по оси ОХ. Промежуток 0 — 2к, т. е. исследованный диапазон скоростей резания, делится на п равных частей. С достаточной для практики точностью п можно принять равным 12 [32, 33].
Тогда исходные данные для составления ряда |
Фурье можно |
|||||
представить в виде табл. |
10.3. |
величины /гоп, |
в точках |
|||
Значения функции f(x), или значения |
||||||
х0\ хъ х2, |
....; х10; хи |
(или в точках |
и0; |
ор, и,\ |
...; |
v10; vn> |
обозначены |
соответственно через у0; уг; |
t/2; |
...; |
£/)0; |
г/п . Эти: |
значения определяются или по таблице, или по графику данной функции путем измерения соответствующих ординат.
181
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
10.3 |
||
|
Исходные данные для составления ряда Фурье |
|
|
|
|||||||||
Скорость резания |
0 о |
» 1 |
0 2 |
03 |
0 4 |
0 5 |
С50 |
0 7 |
0S |
0 0 |
0 1 0 |
0 ц |
|
Поверхностный отно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сительный износ рез- |
|
|
|
|
|
Ув |
|
|
Уз |
Уз |
1/ю |
l/ii |
|
Б |
11 II |
Уо |
1/1 |
1 / 2 |
Уз |
1/1 |
1/0 |
1/7 |
|||||
^ Г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переменные х |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
к |
7 |
8 |
9 |
1 0 _ |
1 1 _ |
|
6 * б'" 6 * |
|
б" |
|
— 7t |
|
—7Z |
|||||||
|
|
|
6 Г' |
|
"6 |
6 |
6 ” |
6 |
б"- |
Об р а б а т ы
ваем ы й
матер и ал
40ХНМА
Х18Н9Т
ЭИ736
ЭИ437А
ЭХ12М
(Н Л С б о — б и
Т в ер ды й сп л ав
Т14К8
Т14К8
Т14К8
В К 8
Т14К8
Коэффициенты Фурье при обработке
С еч ен и е |
|
|
|
|
Аргумент х |
|
|
|
|
||||
с р е з а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0 |
1 _ |
2 |
3_ |
4_ 5. 71 7_ 8 _ 9 |
1 ° И |
||||||
|
'О |
|
6 “ б’ 6 ~ б" |
|
|
1 6 * б* , 6 ,L 6 * |
|||||||
|
|
|
С корость резан и я и. м\мин |
|
|
|
|||||||
|
о |
|
|
|
|
|
|||||||
|
«о *5* |
V* |
|
« 2 | t»a |
и, |
У; |
Ч |
У |
0 , |
- |
У |
011 |
|
|
0 , 1 1 |
30 |
60 |
90 |
1 2 0 |
150 180 2 1 0 |
240 270 300 330 360 |
||||||
1 , 0 |
0 , 2 1 |
30 |
60 |
90 |
1 2 0 |
150 180 2 1 0 |
240 270 300 330 360 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,43 |
30 |
60 |
90 |
1 2 0 |
150 180 2 1 0 |
240 270 300 330 360 |
||||||
|
0 , 1 0 |
40 |
60 |
80 |
1 0 0 |
1 2 0 |
140 160 180 2 0 0 |
2 2 0 |
240 260 |
||||
0,50 0 , 2 0 |
40 |
60 |
8011 0 0 |
1 2 0 |
140 160 180 2 0 0 |
2 2 0 |
240 260 |
||||||
|
0,40 |
40 |
60 |
80 |
1 0 0 |
1201140 160 180 2 0 0 |
2 2 0 |
240 2 6 0 |
|||||
|
0 , 1 0 |
2 0 |
40 |
60 |
80 |
1 0 0 |
1 2 0 |
140 160,180 2 0 0 |
2 2 0 |
240 |
|||
1 , 0 |
0 , 2 0 |
2 0 |
40 |
60 |
80 |
1 0 0 |
1 2 0 |
140 160 18и 2 0 0 |
2 2 0 |
240 |
|||
|
0,40 |
2 0 |
40 |
60 |
80 |
1 0 0 |
1 2 0 |
140 |
со |
О СО |
2 0 0 |
2 2 0 |
240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
сл |
|
15 |
2 0 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
60 |
О о о о ОО |
|||||||||||||
0,25 |
0,08 |
9 |
1 1 |
13 |
15 |
17 |
19 |
2 1 |
23 |
25 |
27 |
29 |
31 |
|
|
|
1 |
|
|
ЗОХГСА |
Т 1 5 К 6 |
1,5 |
О оСО |
О |
60 80 1 0 0 1 2 0 1 4 o jl6 o jl8 o j2 0 0 2 2 0 240 260 |
Коэффициенты Фурье по методу приближенного вычисления определенных интегралов могут быть определены следующими выражениями:
2 |
п |
У-v |
|
ао = — 2 |
|
||
^ |
i=i |
|
|
2 |
п |
у{cos кх\ |
(10 .2 1 )' |
ак = — |
Е |
||
it |
i=i |
|
|
2 |
11 |
i/\ sin кх. |
|
bK — — Е |
|
||
it i=i |
|
|
Вычисление по указанным формулам может быть весьма облег чено, если пользоваться симметричностью их построения (схема К- Рунге) или специальными шаблонами для гармонического' анализа [34].
Т а б л и ц а 10.4
различных материалов
Значение коэффициентов ряда Фурье
“о |
0 1 |
« 1 |
0 а |
0 . |
05 |
0 » |
6 . |
ьг |
ьа |
Ь. |
bs |
8,9 |
3,75 |
0,33 |
0,33 |
0,26 |
0,16 |
0,25 |
1,73 |
-0,16 |
0,27 |
—0 ,0 / |
0,13 |
3,55 |
1,13 |
0,57 |
0 , 2 2 |
0,24 |
0,15 |
0,125 |
—0,59 |
0,36 |
0,13 |
0 , 1 0 |
0 , 0 2 |
3,84 |
2,53 |
—0,54 |
—1 , 1 |
-0,79 |
—0,73 —0,41 |
—0 , 2 2 |
-2,56 |
—0,92 —0,36 |
- 3 ,7 |
||
9,5 |
3,06 |
0,4 |
0,38 |
0,52 |
—0,14 |
0,27 |
3,82 |
-0,83 |
0,9 |
—0,46 |
0 , 2 2 |
3,95 |
3,02 |
1,7 |
1 , 1 2 |
0,82 |
0 , 6 6 |
0,33 |
0 , 1 0 2 |
0,33 |
—0,25 |
0,246 |
0,13 |
3,42 |
3,19 |
0,92 |
0,316 |
0,33 |
0,395 |
0,234 |
0,85 |
1,04 |
0,45 |
0,144 |
0,005 |
7,0 |
0,5 |
0,67 |
—0,27 |
0 , 1 0 |
—0,13 —0,07 —3,35 |
0 |
—0,27 —0,17 — 0 ,0 0 2 |
||||
2,17 |
0,035 |
0 , 2 0 |
— 0 ,1 3 3 |
—0,05 —0,05 - 0 , 0 2 5 |
—0,94 |
- 0 ,1 1 5 |
- 0 ,3 3 3 |
- 0 , 0 8 7 |
—0,04 |
||
1,28 |
0,07 |
—0,04 - 0 . 0 6 7 |
— 0 .0 0 3 |
—1,03 - 0 . 0 4 5 |
—0,72 |
-0,26 - 0 , 1 2 3 |
— 0 ,0 8 7 |
—0,03 |
|||
53,2 |
33,5 |
1,92 |
—9,3 |
- 8 , 6 |
—9,15 |
—3,9 |
—1,92 |
- 2 5 |
—1,38 |
5,92 |
— 1,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
147,4 |
56,5 |
23,7 |
—23,3 —20,4 —30,6 —1 0 , 6 |
- 1 0 4 , 5 |
-38,6 |
—36,7 |
1 0 , 2 |
—3,18 |
|||
4,03 |
0,69 |
—0,46 |
0,482 |
—0,95 —1,67 —0,51 -3 ,4 5 |
—1,95 —0,96 —0,54 —0,25 |
183
Гармонический анализ Фурье проведен для ряда обрабаты ваемых материалов. Коэффициенты Ф.урье приведены в табл. 10.4.
Например, зависимость поверхностного относительного из носа от скорости резания при точении стали 40ХНМА резцом TI4K8 {t — 1,0 мм\ s — 0,21 мм 'ои) выражается следующим рядом Фурье:
f(x) — /iou = 3,55 |
1,13cosa' |
0,57.cos2x + 0,22 cos3x + |
||
.+ 0,24cos4.v -f |
0,15cos5.v- + |
0,125cos6,v— 0,59sinx + 0,36sin2x -H |
||
-r 0,13sin3.v + |
0,10siu4x + |
0,02sin5x. |
||
Применение |
рядов Фурье |
для выражения зависимости /гоп = |
f (х) с иаилучшим приближением аппроксимирует искомые за висимости, так как из всех тригонометрических полиномов /z-й степени наименьшее среднее квадратичное отклонение в ин тервале (—-, тг) от функции / (х) имеет тригонометрический по лином, коэффициенты которого определяются по формулам Фурье
[351.
Большим преимуществом ряда Фурье перед формулами степен ного вида является то, что ряды Фурье не нужно преобразовы вать для выполнения расчетов на вычислительных машинах [321.
Величину поверхностного относительного износа можно также
выразить |
интерполяционной |
формулой |
Лагранжа |
|||||||
^оп |
_ к - |
t ’l) К - |
t ’a) |
•••■ К — |
Рп) |
д |
(ч — |
ч„) ( у |
— |
ч а) ■■■• (с — ч „) |
(Чо- 4j) (Ч„— Чл) .... (Ч0— Чп) |
|
0 (4j—Ч0) (l’i |
|
ч2) .... (4t — чп) °п1 |
||||||
|
|
|
||||||||
|
|
(ч — ч„) ( ч— ч|) (у — ч3) .... (ч — чп) |
, |
, |
||||||
|
|
I . |
|
w |
, , |
|
, . |
. not\o "Т •••• |
||
|
|
(Ч2 — ч0) (ч2 — ч2) (г« — Ч3) ... (Чл — чп) |
|
|
||||||
|
|
|
(Ч— ч0) (ч— 4t).~ |
(V— чп_|) |
|
|
|
|||
|
|
|
(Чп— Чи)(чп— ьа) ... (Чп— Е |
' |
|
0 Г'п. |
||||
в также многочленом Бернштейна |
|
|
|
|||||||
|
|
|
П |
|
Cm |
( ч - ч 0)П1(сп- ч ) п- П1 . |
||||
|
|
^оп = |
^ |
^оп, |
||||||
|
|
п |
|
(чп— Чц)" |
|
|
||||
|
|
|
гп=0 |
|
|
|
|
|
Многочлен Бернштейна дает наилучшее приближение к функции. Однако для выражения функции hon = f (о) как интерполяцион ной формулой Лангранжа, так и многочленом Бернштейна требует ся большой объем вычислительной работы. Коэффициенты ряда
•Фурье вычисляются довольно просто и быстро.
Применение математических методов планирования экспериментов при резании металлов
Планирование эксперимента [36—411 существенным образом '.изменило отношение экспериментатора к постановке и проведению экспериментальных работ, а также к стратегии опыта. В резуль-
184
гате развития идей планирования эксперимента экспериментатор получил возможность более правильно оценивать концепции» случая в эксперименте, возможность уменьшить число эксперимен тов (не уменьшая точности), получить четкую логическую схему (стратегию) на всех этапах исследования и, наконец, возможность широкого и эффективного использования ЭВМ. Благодаря пре имуществам целенаправленного активного эксперимента удается решить сложные технологические задачи при минимальных мате риальных затратах и затратах времени.
Рассмотрим несколько примеров эффективного использования планирования эксперимента для решения задач оптимизации процесса резания металлов.
Известно [331, что взаимосвязи между оптимальной скоростьюрезания v0 и подачей s, а также между поверхностным относитель ным износом h0IW, соответствующим v0, и s могут быть выражены параметрическими уравнениями максимальной размерной стой кости
Кпо = s ~ ' )
где Сх и С, — коэффициенты; хх н х2— показатели степени.
. Однако эти уравнения не позволяют определять у0 и Кпо при переменных значениях геометрических параметров режущейчасти резцов, глубины резания и др.
Эту задачу можно решить, основываясь на положении (законе) о постоянстве оптимальной температуры 0 О резания, характер ной для заданной пары «инструмент-деталь» [33]. При этом пред лагается следующий порядок исследования [421.
1. Для заданной пары «резец-обрабатываемый материал» ста вится однофакторный эксперимент (при переменных значениях скорости резания v и постоянных средних значениях прочих пара метров) с фиксацией элементов износа резца и температуры (термоэдс) резания. На основании этого эксперимента выявляется оп тимальная температура 0 О резания, соответствующая скорости резания V0.
2. На основании температурных исследований при реализа
ции дробных реплик |
типа 2 n~m или регулярных реплик |
экспе |
||||
римента 2" [41] определяется зависимость |
температуры |
0 р |
ре |
|||
зания |
от переменных параметров резания — |
0 р = f |
(v, s, |
t, |
г, <p, |
|
у Д |
и др.). Реализация указанных реплик существенно умень |
|||||
шает число опытов и |
позволяет выявить |
главные |
эффекты и |
парные взаимодействия и не должна существенно уменьшать точность, так как на основании многочисленных эксперименталь ных данных известно, что определяемая зависимость удовлетвори тельно описывается степенными функциями.
185'
Из найденной таким путем температурной зависимости опре деляют скорость vQ, учитывая, что скорости v0соответствует тем пература резания 0 О.
3. Для получения интерполяционной формулы, выражающей зависимость hono от переменных параметров резания, необходимо произвести и реализовать факторное планирование эксперимента. При этом значение скорости резания V0 рассчитывают и назначают на основании результатов температурных исследований (п. 2).
Значения радиуса г при вершине резца |
находятся в соответст |
вии с назначенными значениями подачи s, т. е. |
|
2V 2 Rz ’ |
( 10. 22) |
|
|
где Rz — высота неровностей заданного |
класса чистоты обра |
ботанной поверхности. |
|
Рассмотрим некоторые результаты исследования [421 по оп ределению v0 и hono при использовании цельного твердосплавного резца ВК8 (с переменными значениями углова, у и X и радиуса при вершине г) в условиях чистового точения (с переменными
значениями s и () литейного жаропрочного сплава на никелевой основе.
На рис. 10.12 представлены результаты однофакторного эксперимента. При этом установлено значение оптимальной темпе ратуры 0 О резания (0О= 680°С), соответствующее скорости обеспечивающей максимальную длину пути резания.
Рис. 10.12. Влияние скорости резания на длину пути резания при чистовом точении литейного жаропрочного
сплава |
резцом ВК8 ; t = 0,5 |
мм\ s = |
0 , 1 2 |
мм/об; |
а |
= 15°; у = — 15°; X = |
10°; г = |
0,5 |
мм |
186
Зависимость температуры резания 0 р от элементов режима резания и геометрии резца определена на основе семифакторного планирования эксперимента с варьированием переменных на
двух уровнях. Реализована матрица— реплика типа 27-3 с оп
ределяющим контрастом
I |
X^ХоХ^Х7 — Л-2х |
2 |
■ХуХ^Х^Хц = |
ХхХпХ^Хд = ХгХ4Х5Х~ = |
|
= X2Xi X6X7 |
Х3Х5Х6Х7 = |
Х 1Х2Х3Х4Х-аХ6Х ?, |
позволяющая оценить линейные эффекты и парные взаимодействия раздельно [41]. В результате получена формула температуры резания
|
0 |
76,7 • и 0 ,5 8 |
■ s0 , 1 4 |
• /оло • -а 0 - 18 |
|
(10.23) |
||
|
= |
„о,о5 го. i ];о,сб |
СС, |
|
||||
|
|
|
а |
г |
0 |
|
|
|
где о = |
90 — f |
и |
= 90° -+- X (остальные обозначения |
стан |
||||
дартизованные) |
при |
S(y) = |
18,5 • |
10 3, |
S(bi) = |
4,62 • |
10~ , |
|
f = |
16- |
|
680°С |
|
|
|
|
|
Отсюда при 0 О= |
|
|
|
|
|
|||
|
|
д о |
с . „ 0 .0 8 7 |
. г 0 ,0 1 7 .в 0,103 |
|
|
|
|
|
Vо |
= |
s0,24 ^0,17 v 0,31 |
Mlмин. |
(10.23а) |
Для выражения зависимости /гопо от параметров резания произведено пятифакторное планирование эксперимента. Фак торы t, s, у, а и X варьировались на двух уровнях.' Значение скорости резаиия V0 определяли из уравнения (10.23 а). Величину радиуса г при вершине резца вычисляли по уравнению ( 10.22) в зависимости от принятого значения s и назначенной высоты неровностей R z, равной нижнему уровню 7 класса чистоты поверхностей (3,6—3,9 мкм).
При планировании использована реплика от полного
факторного эксперимента 25. Дробная реплика не должна сущест венно уменьшить точность, т. к. имеющиеся данные [33] о влиянии рассматриваемых переменных факторов на v0 убеждают, что за висимость v0 = f (t, s, у, a, X) должна быть степенной.
На основании работы [43] предполагали существенным взаи модействия х гх 2 (уХ). Матрица планирования и результаты экс перимента представлены в таблице 10.5.
По этим данным получено уравнение регрессии
1,72 • |
Ю- 24 *°'75 а 0'81 У14’28 |
514,0 2 |
|
hono = ----------------- |
-3.18 In X . s 0,70---------------------- |
МКМ/ 1 0 3СМ2 . |
0 U . Z 4 ) |
Дисперсионный анализ показал, что математическая модель экспе римента адекватна. Оценку адекватности производили по крите рию Фишера [41].
187
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 1(5.5 |
|
Матрица планирования и результаты эксперимента при чистовом точении литейного жаропрочного сплава |
резцом ВК8 |
||||||||
|
|
|
град |
град |
1, |
t, |
s, |
|
|
|
|
|
град |
мм |
мм/об |
|
|
||
|
|
|
*i |
х2 |
х3 |
Xi |
*5 |
|
|
Верхний |
уровень |
|
-2 5 |
15 |
25 |
1,5 |
0,28 |
|
|
Нижний уровень |
|
+ 5 |
5 |
—5 |
0,5 |
0 , 1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№№ |
Но, |
/*, |
Х1 |
* 2 |
'V3 |
X.l |
x s |
■*1,3 |
In T |
опыт |
м/мин |
мм |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
9,25 |
0,5 |
— |
_ |
— |
— |
— |
+ |
3,6507 |
2 |
14,1 |
0,5 |
+ |
+ |
— |
— |
— |
— |
2,7973 |
3 |
9,5 |
0,5 |
— |
— |
-1- |
— |
— |
— |
3,0911 |
4 |
9,2 |
2,5 |
-1- |
— |
+ |
+ |
+ |
3,6889 |
|
5 |
9,8 |
2,5 |
— |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
2,4641 |
|
8.7 |
2,5 |
+ |
— |
— |
+ |
1 |
— |
2,9200 |
6 |
“Г |
||||||||
7 |
12,5 |
2,5 |
— |
+ |
— |
+ |
+ |
1 |
1,9879 |
~r |
|||||||||
8 |
1 1 |
0,5 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
i |
2,5267 |
|
|||||||||
Коэффициент регрессии 6о=2,8908 |
0,0923 |
—0,4468 |
0,0518 |
—0,2594 |
—0,1256 |
—0,0727 |
|
||
Ошибка |
опыта |
|
|
Sy =20,9.10 |
-з. |
|
Sb =7,8.10- 3 ; |
|
7 = 3 |
|
|
f |
|
|
F = 0,415, что меньше 5,3 (табличного значения для уровня значимости 0,05).
Таким образом, применение предлагаемой методики и аппара та планирования эксперимента позволяет при сравнительно малом числе опытов определить параметрические уравнения максималь ной размерной стойкости резцов при переменных значениях мно гих параметров резания.
Рассмотрим еще пример использования планирования экспе римента для получения математической модели и выявления сте пени влияния и взаимовлияния элементов режима резания (и, s и t) на интенсивность износа резца ВК.6М при торцовом точении жаропрочного сплава ЭИ437БУ [44].
Математическая модель зависимости интенсивности износа инструмента от режима резания постулировалась полиномом
второй |
степени |
|
|
|
у = |
lg603 = 60 + |
62хх + |
ЬпХ.2 + Ь3ха + 6n Х\ + |
622х<>+ |
|
+ bssxl + |
b^XyX^ + |
blaXiXз + 603X0X3. |
(10.25) |
Использование логарифмических координат позволяет получить привычные в теории резания степенные зависимости и, кроме того, помогает ликвидировать неоднородность дисперсий различ ных факторов. При проведении эксперимента использовался ротатабельный композиционный план [361.
Расчет коэффициентов регрессии и их дисперсий производился по известным формулам [361.
Независимые переменные варьировались на пяти уровнях. Кодирование независимых переменных проводилось с помощью формул преобразований типа
|
|
2 (lg v\ —lg E'mav) |
1 j |
(10.26) |
|
|
*1 = |
|
|
|
|
l g ^ m ax — l g ‘•'min |
|
|
Матрица планирования и результаты эксперимента |
приведены в |
|||
таблице 10.6. |
|
|
||
Получено |
уравнение регрессии |
|
|
|
у = |
lg/z03 = |
1,288 — 0.046Х! — 0,179х2 4- 0,155х3 + 0,299xi + |
||
+ |
0,214x1 -f 0,054 х\ -1- 0,272 XjX2 — 0,009x^3 + |
0,029х2х3. |
||
|
|
|
|
(10.27) |
Расчетное значение F — критерия Fp = |
55,1245 меньше таблич |
|||
ного F (5,1, 0,05) = 230,2. Это свидетельствует о |
достаточной |
|||
адекватности полученной математической модели. |
незначимость |
|||
Проверка |
коэффициентов регрессии |
показала |
||
Ь1 = 0,0455; |
633 = 0,0544; 613 = 0,0093; |
623 = 0,0294. |
189
Т а б л и ц а 10.6
и результаты эксперимента при торцовом точении жаропрочного сплава ЭИ437БУ резцом ВК6 М
Г»№ |
|
|
|
Х<1 |
|
|
Ха |
, м/мин |
код |
|
код |
t, мм |
|||
ыта |
S, мм/об |
||||||
1 |
1 0 |
— |
1 |
0,084 |
— 1 |
0,5 |
|
2 |
30 |
— 1 |
0,084 |
— 1 |
0,5- |
||
3 |
1 0 |
+ 1 |
0,34 |
— 1 |
0,5 |
||
4 |
30 |
+ |
1 |
0,34 |
+ |
1 |
0,5 |
5 |
1 0 |
— 1 |
0,084 |
+ |
1 |
1,5 |
|
6 |
30 |
— 1 |
0,094 |
+ |
1 |
1,5 |
|
7 |
1 0 |
+ |
1 |
0,34 |
+ |
1 |
1,5 |
8 |
30 |
+ |
1 |
0,34 |
+ |
1 |
1,5 |
9 |
6,9 |
0 |
|
0 , 2 1 |
0 |
|
1 |
|
|
|
|
||||
10 |
43,6 |
0 |
|
0 , 2 1 |
0 |
|
1 |
11 |
2 0 |
—1,682 |
0,55 |
0 |
|
1 |
|
12 |
2 0 |
+ 1,682 |
0,52 |
|
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
13 |
2 0 |
|
0 |
0 , 2 1 |
— 1,682 |
0,34 |
|
14 |
2 0 |
0 |
|
0 , 2 1 |
+ 1,682 |
2 , 2 |
|
15 |
17,32 |
0 |
|
0,17 |
0 |
|
0,865 |
16 |
17,32 |
0 |
|
0,17 |
0 |
|
0,865 |
А |
X |
хз XiX2 |
XIX3 хгх3 |
|
|
А-2 |
|
+ 1 |
+ 1 |
+ 1 |
|||
+ 1 |
+ 1 |
+ |
1 |
||
+ 1 |
+ 1 |
+ 1 |
|||
- И |
+ 1 |
+ 1 |
|||
+ |
1 |
+ 1 |
+ |
1 |
|
+ |
1 |
+ |
1 |
+ |
1 |
+ |
1 |
+ |
1 |
+ |
1 |
+ 1 |
+ 1 |
+ 1 |
|||
2,828 |
0 |
|
0 |
|
|
2,828 |
0 |
|
0 |
|
|
0 |
|
2,828 |
0 |
|
|
0 |
|
2,828 |
0 |
|
|
0 |
|
0 |
|
2,828 |
|
0 |
|
0 |
|
2,828 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
+ 1 |
+ 1 |
||
— 1 |
— |
1 |
|
— 1 |
+ 1 |
||
+ |
1 |
— |
1 |
+ |
1 |
— |
1 |
— 1 |
+ |
1 |
|
— 1 |
— |
1 |
|
+ |
1 |
+ |
1 |
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
0 |
|
+ |
1 |
2,3979 |
+ |
1 |
1,3979 |
—1 |
1,3010 |
|
— |
1 |
1,7404 |
— |
1 |
2,5315 |
— |
1 |
1,8451 |
+ |
1 |
1,9031 |
+ |
1 |
1,9542 |
|
0 |
1,9112 |
|
0 |
2,5626 |
|
0 |
2,0755 |
|
|
|
|
0 |
1,3802 |
|
0 |
1,1761 |
|
0 |
1,6021 |
|
0 |
1,3579 |
|
0 |
1,4594 |