Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
27.11 Mб
Скачать

Положение постоянства оптимальной температуры резания для точек минимума интенсивности износа инструмента, установленное при точении, в настоящее время нашло полное подтверждение при растачивании, торцовом фрезеровании, сверлении, нарезании резьбы методом многократных проходов и зубофрезеровании чер­ вячными фрезами.

3. На основе термоэдс, зафиксированной при оптимальной скорости резания V0, можно наделено осуществлять автоматичес­ кое ведение процессов обработки на режимах, соответствующих максимуму размерной стойкости инструмента и точности обра­ ботки .

Автоматическое ведение процессов обработки резанием на основе сохранения постоянства величины термоэдс, зафиксирован­

ной при скорости резания VT, найденной для одной

из

подач,

не дает удовлетворительных по точности результатов,

т.

к.

одной

и той же величине температуры (термоэдс) при работе

 

на

различ­

ных подачах соответствуют различные периоды стойкости, отли­ чающиеся между собой на 200—500% [17].

4. Скорости резания V0, являющиеся оптимальными по ин­ тенсивности размерного износа и размерной стойкости инструмен­ та, являются оптимальными по высоте неровностей обработанной поверхности, глубине и степени наклепа и другим характеристи­ кам качества [18, 19].

Так как уровень скоростей резания Vr зависит от выбранного периода стойкости Т, то естественно, что скорости резания, яв­ ляющиеся оптимальными по качеству обработанной поверхности, в общем случае не будут совпадать со скоростями резания V т.

Наличие взаимосвязи между интенсивностью размерного изно­ са /г0п, с одной стороны, и высотой неровностей, показателями наклепа и другими качествами обработанной поверхности, с другой

м

до

уго

гео

to o v^/^uu

Рис. 9.12. Влияние скорости резания на поверхностный относительный из­ нос при различных величинах радиального износа, принимаемых в качест­ ве критерия затупления. Сталь ЭИ736; резец Т14К8; t = 1,0 мм; s —

= 0,20 мм/об; о — /гг = 20 мкм; □ —/ir = 25 мкм; Д —Лг = 30 мкм

150

стороны,

не

является

 

 

 

 

 

неожиданным, так

как

 

 

 

 

 

интенсивность

износа и

 

 

 

 

 

процесс

образования

 

 

 

 

 

поверхностного

слоя в

 

 

 

 

 

значительной мере опре­

 

 

 

 

 

деляются действием од­

 

 

 

 

 

них и тех же физических

 

 

 

 

 

причин.

Оптимальная ско­

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

рость резания V0 и вели­

 

 

 

 

 

чина

hono не зависят от

 

 

 

 

 

абсолютной

величины

 

 

 

 

 

износа hr или /г,,

при­

 

 

 

 

 

нимаемой

в

качестве

 

 

 

 

 

критерия затупления, в

 

 

 

 

 

то время как

скорость

 

 

 

 

 

VT и

период

стойкости

 

 

 

 

 

являются

прямой функ­

 

 

 

 

 

цией величины /г3.

 

 

 

 

 

 

На рис. 9.12

приве­

 

 

 

 

 

дено влияние

скорости

 

 

 

 

 

резания

на

величину

 

 

 

 

 

поверхностного

относи­

50 60

80

100

200

J/м/чин

тельного

износа резца

Т14К8 при точении ста­

 

 

 

 

 

ли ЭИ736 при трех зна­

Рис. 9.13.

Влияние скорости резания на

чениях

величины

h!t

период стойкости резца при различной

принятой

для

подсчета

ширине фаски износа по задней грани,

принимаемой в качестве критерия затупления.

hon. Каждому значению

Сталь ЭИ736;

резец Т14К8; t — I мм;

hr соответствует

одна и

 

s =

0,2л(Л(/об

 

та же оптимальная ско­

 

 

 

 

 

рость резания

(V0 = 85 м/мин), причем абсолютные величины hon

при различных

значениях V практически

совпадают.

В то же

время каждому значению величины

h3 соответствует свое значе­

ние скорости VT (рис. 9.13). Например, для

периода

стойкости

Т =

30 мин

получались следующие значения скорости VT:

 

 

h3, мм

 

0,20;

0,25;

 

0,30;

 

 

 

VT, м/мин 108;

147;

 

 

182.

 

При изменении всего лишь на 0,10 мм абсолютной величины /г31 принимаемой в качестве критерия затупления, скорость резания изменяется в 1,67 раза. Независимость величин V0 и houo от критерия затупления позволяет резко сократить продолжитель­ ность опытов при исследовании обрабатываемости металлов и установлении режимов резания, так как здесь отпадает необхо­ димость проведения стойкостных опытов до полного затупления инструмента.

151

Рчс. 9.14. Влияние скорости резания на период стойкости при точении. Сталь ЭИ654; резец ВК6; t = 2 мм

6. Чаще всего количественной характеристикой обрабатывае­ мости металла при точении принято считать скорость резания V60, соответствующую 60-минутной стойкости резцов. Так как ука­ занный период стойкости для многих труднообрабатываемых материалов вообще невозможно получить при самом широком изменении скоростей резания, эта характеристика не может слу­ жить показателем обрабатываемости, тогда как оптимальные ско­

рости резания

V0 существуют для каждого обрабатываемого ма­

териала. Так,

при точении нержавеющей стали ЭИ654 с глубиной

резания 2 мм на подачах 0,15 и 0,30 мм/об стойкость резцов

ВК6

не превышает

10 мин, на подаче 0,50 мм/об — 24 мин (рис.

9.14),

при оптимальных скоростях резания соответственно 63,

45 и

34м/мин.

7.Скорости резания VT неудобны для сравнения режущих свойств различных инструментальных материалов, так как эти

-скорости резания для разных марок твердого сплава могут соот­ ветствовать разным ветвям кривой hon = f (v) и по уровню ско­ ростей резания VT твердые сплавы могут располагаться в любой последовательности, определяемой выбранным периодом стойкости

Т (табл. 9.2).

Так, при Т — 70 мин твердый сплав ВК6 имеет преимущество

перед твердым сплавом Т14К8

как по уровню скорости У70, так

и по величине hon. Сравнение

же резцов по

величине VT'n hor

при Т = 40 мин показывает

преимущество

твердого сплава

Т14К8, а при Т — 55 мин указанные твердые сплавы практически равноценны. Для твердого сплава ВК6 скорость резания V70 =

152

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 9.2

Сравнение Ут и Л0.п при различных значениях периода стойкости Т

(сталь 1Х18Н9Т; резцы ВК6 и Т14К8;

t =

0,50

мм;

s = 0,15 мм/об;

 

критерий затупления Л3 =

0,40

мк)

 

 

 

Скорость

р 1 3 4 !'Н Я ,

 

 

Величина

поверхж ст-

 

 

Отнош ение

ного относительного

О тношение

Период стойкости

м Ы и н

 

 

износа,

л<к *105с л 2

 

 

 

 

 

л о п

 

 

 

 

 

 

 

7\ м и н

 

 

"

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V у*

V у

v T

 

Ло.п

ло.п

 

(ВК6)

(Т14К8)

%

 

(В Кб)

(T14K8)

к

40

115

205

56

 

3

2,4

125

55

100

100

100

 

3

3

100

70

92

57

161,5

2,7

6,8

39,7

Оптимальным

пе­

Оптимальная скорость

Отношение

Оптимальный поверхно­

О тнош ение

риод стойкости.

стный

олшеительный

м и н

 

 

резания, м \ м и н

ио

износ

в лофО3 см*

h

о.п.о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

------- п *

 

 

 

 

Т 'о

 

7 о

v o

%

%

7lo.n.o

7io.n.o

ло.п.о

 

(В Кб)

m

m ;

(В Кб)

(Т14К8)

(ВКв)

(Т14К8)

 

 

 

 

 

 

 

145

 

49

69

164

42

1,8

 

2,1

86

 

= 92 м/мин соответствует правой ветви кривой hon = f (v), а для твердого сплава Т14К8 скорость резания У70 = 57 м/мин соот­ ветствует левой ветви кривой hon = f (v).

Для резцов, оснащенных твердым сплавом Т14К8, повышение скорости резания от V70 до V0=164 м/мин приводит к снижению величины h0B и повышению размерной стойкости инструмента. Для резцов, оснащенных твердым сплавом ВК6, повышение ско­ рости резания против V70 = 92 м/мин приводит к монотонному повышению величины hou и снижению размерной стойкости ин­ струмента.

При оптимальных скоростях резания V0 сплавы ВК6 и Т14К8 по величине hono (т. е. величине поверхностного относительного износа, наблюдаемого при оптимальных скоростях резания) при­ мерно равноценны, но отличаются по уровню V0.

8 . В отличие o t V„ скорость резания V T не раскрывает резервов повышения размерной стойкости инструмента, а в ряде случаев использование VT приводит к выбору совершенно не рациональных

режимов резания, соответствующих левым ветвям кривых

Аоп =

= f (v). Это происходит в том случае, когда зависимость

Т v

устанавливается при работе на относительно высоких скоростях резания, которым соответствуют периоды стойкости, значительно меньшие, чем Т,а скорость резания VT находится путем экстраполя­ ции зависимости Т — у на заданный период стойкости.

153

Табл и на 9.3

Повышение производительности обработки и размерной стойкости инструмента

 

при работе на оптимальных скоростях резания V0 по сравнению

 

 

с нормативными

скоростями VT. Резец Т 15Кб;

t = 1

мм

 

 

5 .

 

и т ,

 

г'оК

^О П Т ,

h o n . О.

^ О П Г ^

о н .О

 

м \ м и и

 

 

 

 

лш\об

Г . м и н

м \ м и н

.utfjlO3

см*

.»fA’|lU 3 С.И2

 

 

 

 

 

П р н

0 Т

п р и

Он

 

 

 

 

Обрабатываемый материал 40Х

[20]

 

 

 

 

 

3 0

2 1 4

 

1 , 0

2

 

 

 

1 , 0

 

 

6 0

1 8 9

 

1 , 1 3

2 , 1

 

 

 

1 , 0 5

 

0 , 2 0

1 0 0

1 5 8

2 1 5

1 , 3 6

2 , 6

2

 

1 , 3

 

 

1 5 0

1 2 6

 

1 , 7 0

4

 

 

 

2

 

 

2 0 0

1 1 3

 

1 , 9 0

5

 

 

 

2 , 5

 

 

 

Обрабатываемый материал ЭИ-654 [21]

 

 

 

 

0 , 1 2

1 2 0

5 8 , 5

1 3 0

2 , 2 2

1 4 8

 

7 2

 

2 , 0 6

 

0 , 1 7

1 2 0

5 3

1 1 4

2 , 1 5

1 2 8

 

5 1

 

2 , 5 0

 

0 , 2 3

1 2 0

4 9

1 0 2

2 , 0 8

1 0 9

 

4 5

 

2 , 4 2

 

0 , 3 3

1 2 0

4 4 , 5

8 7

1 , 9 5

1 0 2

 

3 2

 

3 , 1 8

'

0 , 4 7

2 0

7 8

7 7 , 5

1

9 , 1 5

9 , 1 5

1

 

 

3 0

6 7

 

1 , 1 6

1 5

 

 

 

1 , 6 4

 

 

4 0

6 0

 

1 , 2 9

2 1

 

 

 

2 , 2 9

 

 

6 0

5 2

 

1 , 4 9

4 4

 

 

 

4 , 8

 

 

7 5

4 8

 

1 , 6 1

6 0

 

 

 

6 , 5 5

 

 

9 0

4 5

 

1 , 7 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2 0

4 0 , 5

 

1 , 9 1

 

 

 

 

 

В таблице 9.3 приведены данные о повышении технологической производительности обработки и размерной стойкости инструмен­ та, которое достигается при работе на оптимальных скоростях ре­ зания V0 по сравнению с нормативными скоростями резания VT.

Для составления полного представления об обрабатываемости металла резанием необходимо знать как величину оптимальной скорости резания V0) так и величину оптимального поверхностного износа hono, наблюдаемого при работе на этой скорости резания. Например (рис. 9.15), при чистовом точении сталей ЭИ654 и 40ХНМА резцом Т14К8 (t = 1 мм, s = 0,20 мм/об) оптимальные скорости V„ практически совпадают по величине. Но эти стали не имеют одинаковой обрабатываемости, так как поверхностный от­

154

носительный износ h mn при

то­

'on,

чении стали ЭИ654 в 14,4 раза

интенсивней,

чем при

точении

 

стали 40ХНМА.

 

 

 

 

 

Из рис. 9.16 видно, что при

 

точении

стали

ЭИ654

резцы

 

ВК8

и

Т15К6 обеспечивают

 

примерно

одинаковое

значение

 

h гп. Но обрабатываемость стали

 

резцами

ВК8 и Т15К6 неодина­

 

кова,

так как резец Т15К6 обес­

 

печивает в 2 раза более высокую

 

оптимальную скорость резания

 

V0, чем резец из твердого сплава

 

ВК8.

 

 

 

 

 

наиболее

 

Следовательно,

 

объективные сведения об обра­

 

батываемости металла резанием

 

дают

совместные показатели У0

 

и Лопо-

 

 

 

величина hoaQ,

 

Кроме того,

 

являясь

универсальной

харак­

 

теристикой размерной стойкости

 

инструмента,'

 

характеризует

 

легкость

получения

необходи­

 

мой точности

 

обработки

при

 

чистовых и отделочных

опера­

Рис. 9.15. Влияние скорости реза­

циях

и в отличие от

 

периода

стойкости

Т

может

использо­

ния на поверхностный относитель­

ваться

для

расчетов точности

ный износ резца Т14К8 (/ = 1 мм;

s = 0,20 мм!об)

обработки при проектировании

 

и отладке

технологических процессов в условиях автоматизиро­

ванного производства,

а также при проектировании специальных

станков.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9.16. Влияние скорости резания на поверхностный отно­ сительный износ резцов, оснащенных различными твердыми сплавами. Сталь ЭИ654,

<=1 мм; s = 0 ,47 мм/об

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. М а к а р о в А. Д. Параметрические уравнения максимальной размерной стойкости инструмента для определения оптимальных режимов резания. ГОСИНТИ, № 6-63-446/78, М., 1963.

2. П у с т ы л ь н и к Е. И. Статистические методы анализа и обработ­ ки наблюдений. М., «Наука», 1968.

3. М а к а р о в А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов.

М., «Машиностроение», 1966.

4. М а к а р о в А. Д. Разработка основ оптимального резания метал­ лов. Проспект ВДНХ СССР, Уфа, 1971.

5. М а к а р о в А. Д. Номограммы для выбора подач и скоростей ре­ зания с учетом чистоты обработки и интенсивности размерного износа рез­

цов. «Машиностроитель», 1962, № 10.

режимов

резания

6.

М а к а р о в А. Д. и Ш у с т е р Л. Ш. Выбор

при чистовом точении. «Станки и инструмент», 1970,

1.

 

7.

И с а е в А. И. Процесс образования поверхностного слоя при об

работке металлов резанием. М., Машгиз, 1950.

 

резцов

при то

8.

М а к а р о в А. Д. Размерный износ и стойкость

чении

закаленных сталей. «Станки и инструмент», 1962,

№ 8.

 

9.

М а к а р о в А. Д. Исследование и установление режимов чистово.

обточки жаропрочных сплавов с учетом размерной стойкости резцов, чи( - тоты, производительности и себестоимости обработки. В сб.: «Обрабатывае­ мость жаропрочных и титановых сплавов». Труды Всесоюзной межвузоЕской конференции, Куйбышев, 1962.

10.М а к а р о в А. Д. Прибор для измерения радиального износа и температурного удлинения резца. «Станки и инструмент», 1956, № 5.

11.М а к а р о в А. Д., К р и в о ш е е в В. В. Размерный износ тор­

цовых фрез. ГОСИНТИ, № 6-65-260/85, М., 1965.

12. М а к а р о в А. Д. Ускоренный метод определения обрабатывае­ мости металлов и установления рациональных режимов резания. «Органи­ зация процессов обработки металлов резанием», вып. 13, ЦИТЭИН ГНТК

СМ РСФСР, 1961.

Т р у с о в В. В.,

Я х о н т о в

В. В. и Д о ­

13.

С и л и н С. С.,

г и н А.

С. Автоматическое управление процессом резания. «Станки и

инструмент», 1971, № 1-

С а л д а е в Г.

П. Исследова­

14.

Б а с о в В. В.,

Ш е й к и н В. И.,

ние размерного износа резцов при чистовой расточке чугуна в условиях поддержания постоянной температуры резания. Тезисы докладов на сек­ ции «Теплофизика резания» конференции «Теплофизика технологических процессов», Тольятти, сентябрь, 1972.

15.3 о р и к т у е в В. Ц. Система автоматического регулирования процессом торцового точения и аналитический расчет этой системы с по­ мощью ЭЦВМ. В сб.: «Вопросы оптимизации процессов резания металлов». Труды УАИ, вып. 54, Уфа, 1973.

16.К у с т о в А. Н. Об эффективности точения жаропрочных мате­

риалов

при соблюдении постоянства оптимальной температуры резания.

В сб.: «Повышение производительности, экономичности

и качества обра­

ботки деталей на металлорежущих станках»,

Ижевск,

1971.

ме­

17.

М а к а р о в

А. Д. Новые характеристики обрабатываемости

таллов

резанием и

вопросы выбора периода

стойкости инструмента.

В

сб.: «Высокопроизводительное резание в машиностроении», М., «Наука»,

1966.

М а к а р о в А.

Д.,

К р и в о ш е е в

В. В., К о л е н ч е н -

18.

к о В .

М., К а с и м о в

Л. Н.,

М у х и н

В. С.,

Ш у с т е р Л.'Ш. Влия­

ние средней температуры контакта при

резании на основные характе­

ристики качества поверхностного слоя. В сб.:

«Теплофизика технологи­

ческих

процессов». МВССО РСФСР, Куйбышев,

1970.

15G

19.М а к а р о в А. Д., Му х и н В. С. Особенности обработки сплава ЭИ437БУ. «Станки и инструмент», 1970, № 11.

20.Справочник нормировщика-машиностроителя, т. 2, М.,Машгиз,

1961.

21. Ф е д о т и к о в А. П. Краткий справочник технолога-машино- строителя. М., Оборонгиз, I960.

Г Л А В А X

ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ОБРАБАТЫВАЕМОГО МАТЕРИАЛА И МАТЕРИАЛА ИНСТРУМЕНТА НА ОСНОВНЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБРАБАТЫВАЕМОСТИ РЕЗАНИЕМ

В связи с тем, что обрабатываемость металлов оказывает значительное влияние на стоимость продукции, время освоения ее выпуска, объемы капитальных вложений и темпы производства, а полное определение обрабатываемости требует большого времени и материальных затрат, остро стоит задача разработки расчетных

исокращенных экспериментальных методов определения обраба­ тываемости металлов. Особенно важны расчетные методы в связи с тем, что обрабатываемость должна входить в состав оцениваемых

иучитываемых свойств в процессе разработки новых металлов и сплавов, которые создаются металлургами.

Впроизводственных условиях часто нельзя экспериментально определить рациональные условия обработки новых металлов до их запуска в производство. Между тем бывает необходимо за­ ранее, хотя бы в первом приближении, оценить или рассчитать рациональные условия и время обработки деталей, которые долж­ ны быть изготовлены из новых металлов. Требуемые приближенные данные о рациональных условиях обработки новых металлов могут быть определены либо путем сравнительной оценки по имеющимся данным об обрабатываемости ранее исследованных металлов, либо рассчитаны с помощью выявленных зависимостей характери­ стик обрабатываемости от физико-механических свойств металлов

и их химического состава с учетом технологии изготовления и микроструктуры.

Анализ расчетных методов определения обрабатываемости резанием

Первая попытка установить связь между обрабатываемостью и температурой резания была сделана в 1912—1914 гг. Я- Г. Уса­ чевым [11,который первым указал на важнее значение температуры резания для оценки обрабатываемости. Он установил, что темпе-

158

ратура, при которой разрушается режущая кромка, зависит не только от качества резца, но и от свойств обрабатываемого мате­ риала. Я- Г. Усачев указал на то, что теплопроводность и тепло­ емкость обрабатываемого материала должны влиять на условия отвода тепла при резании и, следовательно, на температуру реза­ ния.

Большой вклад в изучение обрабатываемости металлов внес С. Ф. Глебов [2], который обобщил результаты экспериментов, выполненных рядом исследователей, и на основе этого обобщения построил в координатах с логарифмическими шкалами прибли­ женные зависимости скорости и60 (при точении быстрорежущими резцами) от предела прочности ов и твердости НВ для углеродис­ тых и малолегированных сталей на основе феррита и чугунов с пластинчатым графитом. Он выразил искомые зависимости с погрешностью около 30% в той форме, которая до настоящего вре­ мени имеет наибольшее применение, а именно: при точении сталей

71 r s * /

С

 

____ _

( 10. 1)

UG0 —

1.6— 2 ’

 

Gb

 

при точении чугунов с пластинчатым графитом

v

С

( 10. 2)

Н В и7

 

 

М. И. Клушин и Э. И. Фельдштейн показали [3, 4], что стой­ кость режущего инструмента, хотя и зависит от температуры реза­ ния, но при обработке сталей полностью ею не определяется.

Для объяснения отсутствия однозначной связи между, темпе; ратурой и обрабатываемостью различных металлов М. И. Клушин ввел [31 понятие об «истирающей способности» металлов, а Э. И. Фельдштейн разработал [41 метод экспериментального оп­ ределения коэффициента истирающей способности (К„с).

Относительная величина истирающей способности (Кис) оп­ ределялась Фельдштейном по уменьшению длины стержня диа­ метром 1,5 мм из быстрорежущей стали Р18 твердостью ЯЯС45 при трении о непрерывно обновляемую при помощи специального резца поверхность исследуемого металла в течение 1,2 мин с по- с-ояиной скоростью 6 м/мин и постоянным давлением 8,5 кГ/мм2. Влияние температуры резания оценивалось по величине скорости резания V-> при температуре 450°С. В качестве характеристики обрабатываемости служила скорость резания veo, которая опре­ делялась методом торцевого точения. Проведенные исследования позволили установить зависимость для расчета скоростей резания

t°,6

(10.3)

иео — ^1Жз'

“* 'Н С

 

Для сталей на основе феррита, а также для чугунов с плас­ тинчатым графитом и медных сплавов фактические величины

15.9