книги из ГПНТБ / Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие
.pdfПоложение постоянства оптимальной температуры резания для точек минимума интенсивности износа инструмента, установленное при точении, в настоящее время нашло полное подтверждение при растачивании, торцовом фрезеровании, сверлении, нарезании резьбы методом многократных проходов и зубофрезеровании чер вячными фрезами.
3. На основе термоэдс, зафиксированной при оптимальной скорости резания V0, можно наделено осуществлять автоматичес кое ведение процессов обработки на режимах, соответствующих максимуму размерной стойкости инструмента и точности обра ботки .
Автоматическое ведение процессов обработки резанием на основе сохранения постоянства величины термоэдс, зафиксирован
ной при скорости резания VT, найденной для одной |
из |
подач, |
||
не дает удовлетворительных по точности результатов, |
т. |
к. |
одной |
|
и той же величине температуры (термоэдс) при работе |
|
на |
различ |
ных подачах соответствуют различные периоды стойкости, отли чающиеся между собой на 200—500% [17].
4. Скорости резания V0, являющиеся оптимальными по ин тенсивности размерного износа и размерной стойкости инструмен та, являются оптимальными по высоте неровностей обработанной поверхности, глубине и степени наклепа и другим характеристи кам качества [18, 19].
Так как уровень скоростей резания Vr зависит от выбранного периода стойкости Т, то естественно, что скорости резания, яв ляющиеся оптимальными по качеству обработанной поверхности, в общем случае не будут совпадать со скоростями резания V т.
Наличие взаимосвязи между интенсивностью размерного изно са /г0п, с одной стороны, и высотой неровностей, показателями наклепа и другими качествами обработанной поверхности, с другой
м |
до |
уго |
гео |
to o v^/^uu |
Рис. 9.12. Влияние скорости резания на поверхностный относительный из нос при различных величинах радиального износа, принимаемых в качест ве критерия затупления. Сталь ЭИ736; резец Т14К8; t = 1,0 мм; s —
= 0,20 мм/об; о — /гг = 20 мкм; □ —/ir = 25 мкм; Д —Лг = 30 мкм
150
стороны, |
не |
является |
|
|
|
|
|
|||
неожиданным, так |
как |
|
|
|
|
|
||||
интенсивность |
износа и |
|
|
|
|
|
||||
процесс |
образования |
|
|
|
|
|
||||
поверхностного |
слоя в |
|
|
|
|
|
||||
значительной мере опре |
|
|
|
|
|
|||||
деляются действием од |
|
|
|
|
|
|||||
них и тех же физических |
|
|
|
|
|
|||||
причин. |
Оптимальная ско |
|
|
|
|
|||||
5. |
|
|
|
|
|
|||||
рость резания V0 и вели |
|
|
|
|
|
|||||
чина |
hono не зависят от |
|
|
|
|
|
||||
абсолютной |
величины |
|
|
|
|
|
||||
износа hr или /г,, |
при |
|
|
|
|
|
||||
нимаемой |
в |
качестве |
|
|
|
|
|
|||
критерия затупления, в |
|
|
|
|
|
|||||
то время как |
скорость |
|
|
|
|
|
||||
VT и |
период |
стойкости |
|
|
|
|
|
|||
являются |
прямой функ |
|
|
|
|
|
||||
цией величины /г3. |
|
|
|
|
|
|
||||
На рис. 9.12 |
приве |
|
|
|
|
|
||||
дено влияние |
скорости |
|
|
|
|
|
||||
резания |
на |
величину |
|
|
|
|
|
|||
поверхностного |
относи |
50 60 |
80 |
100 |
200 |
J/м/чин |
||||
тельного |
износа резца |
|||||||||
Т14К8 при точении ста |
|
|
|
|
|
|||||
ли ЭИ736 при трех зна |
Рис. 9.13. |
Влияние скорости резания на |
||||||||
чениях |
величины |
h!t |
период стойкости резца при различной |
|||||||
принятой |
для |
подсчета |
ширине фаски износа по задней грани, |
|||||||
принимаемой в качестве критерия затупления. |
||||||||||
hon. Каждому значению |
Сталь ЭИ736; |
резец Т14К8; t — I мм; |
||||||||
hr соответствует |
одна и |
|
s = |
0,2л(Л(/об |
|
|||||
та же оптимальная ско |
|
|
|
|
|
|||||
рость резания |
(V0 = 85 м/мин), причем абсолютные величины hon |
|||||||||
при различных |
значениях V практически |
совпадают. |
В то же |
|||||||
время каждому значению величины |
h3 соответствует свое значе |
|||||||||
ние скорости VT (рис. 9.13). Например, для |
периода |
стойкости |
||||||||
Т = |
30 мин |
получались следующие значения скорости VT: |
||||||||
|
|
h3, мм |
|
0,20; |
0,25; |
|
0,30; |
|
||
|
|
VT, м/мин 108; |
147; |
|
|
182. |
|
При изменении всего лишь на 0,10 мм абсолютной величины /г31 принимаемой в качестве критерия затупления, скорость резания изменяется в 1,67 раза. Независимость величин V0 и houo от критерия затупления позволяет резко сократить продолжитель ность опытов при исследовании обрабатываемости металлов и установлении режимов резания, так как здесь отпадает необхо димость проведения стойкостных опытов до полного затупления инструмента.
151
Рчс. 9.14. Влияние скорости резания на период стойкости при точении. Сталь ЭИ654; резец ВК6; t = 2 мм
6. Чаще всего количественной характеристикой обрабатывае мости металла при точении принято считать скорость резания V60, соответствующую 60-минутной стойкости резцов. Так как ука занный период стойкости для многих труднообрабатываемых материалов вообще невозможно получить при самом широком изменении скоростей резания, эта характеристика не может слу жить показателем обрабатываемости, тогда как оптимальные ско
рости резания |
V0 существуют для каждого обрабатываемого ма |
|
териала. Так, |
при точении нержавеющей стали ЭИ654 с глубиной |
|
резания 2 мм на подачах 0,15 и 0,30 мм/об стойкость резцов |
ВК6 |
|
не превышает |
10 мин, на подаче 0,50 мм/об — 24 мин (рис. |
9.14), |
при оптимальных скоростях резания соответственно 63, |
45 и |
34м/мин.
7.Скорости резания VT неудобны для сравнения режущих свойств различных инструментальных материалов, так как эти
-скорости резания для разных марок твердого сплава могут соот ветствовать разным ветвям кривой hon = f (v) и по уровню ско ростей резания VT твердые сплавы могут располагаться в любой последовательности, определяемой выбранным периодом стойкости
Т (табл. 9.2).
Так, при Т — 70 мин твердый сплав ВК6 имеет преимущество
перед твердым сплавом Т14К8 |
как по уровню скорости У70, так |
|
и по величине hon. Сравнение |
же резцов по |
величине VT'n hor |
при Т = 40 мин показывает |
преимущество |
твердого сплава |
Т14К8, а при Т — 55 мин указанные твердые сплавы практически равноценны. Для твердого сплава ВК6 скорость резания V70 =
152
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9.2 |
|
Сравнение Ут и Л0.п при различных значениях периода стойкости Т |
||||||||
(сталь 1Х18Н9Т; резцы ВК6 и Т14К8; |
t = |
0,50 |
мм; |
s = 0,15 мм/об; |
||||
|
критерий затупления Л3 = |
0,40 |
мк) |
|
|
|||
|
Скорость |
р 1 3 4 !'Н Я , |
|
|
Величина |
поверхж ст- |
|
|
|
Отнош ение |
ного относительного |
О тношение |
|||||
Период стойкости |
м Ы и н |
|
|
износа, |
л<к *105с л 2 |
|
||
|
|
|
|
л о п |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
7\ м и н |
|
|
" |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
’ |
|||
|
V у* |
V у |
v T |
|
Ло.п |
ло.п |
||
|
(ВК6) |
(Т14К8) |
% |
|
(В Кб) |
(T14K8) |
к |
|
40 |
115 |
205 |
56 |
|
3 |
2,4 |
125 |
|
55 |
100 |
100 |
100 |
|
3 |
3 |
100 |
|
70 |
92 |
57 |
161,5 |
2,7 |
6,8 |
39,7 |
Оптимальным |
пе |
Оптимальная скорость |
Отношение |
Оптимальный поверхно |
О тнош ение |
||||||
риод стойкости. |
стный |
олшеительный |
|||||||||
м и н |
|
|
резания, м \ м и н |
ио |
износ |
в лофО3 см* |
h |
о.п.о |
|
||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|||
|
|
|
|
|
------- п * |
|
|
|
— |
|
|
Т 'о |
|
7 о |
v o |
% |
% |
7lo.n.o |
7io.n.o |
ло.п.о |
|
||
(В Кб) |
m |
m ; |
(В Кб) |
(Т14К8) |
(ВКв) |
(Т14К8) |
|
|
|
||
|
|
|
|
||||||||
145 |
|
49 |
69 |
164 |
42 |
1,8 |
|
2,1 |
86 |
|
= 92 м/мин соответствует правой ветви кривой hon = f (v), а для твердого сплава Т14К8 скорость резания У70 = 57 м/мин соот ветствует левой ветви кривой hon = f (v).
Для резцов, оснащенных твердым сплавом Т14К8, повышение скорости резания от V70 до V0=164 м/мин приводит к снижению величины h0B и повышению размерной стойкости инструмента. Для резцов, оснащенных твердым сплавом ВК6, повышение ско рости резания против V70 = 92 м/мин приводит к монотонному повышению величины hou и снижению размерной стойкости ин струмента.
При оптимальных скоростях резания V0 сплавы ВК6 и Т14К8 по величине hono (т. е. величине поверхностного относительного износа, наблюдаемого при оптимальных скоростях резания) при мерно равноценны, но отличаются по уровню V0.
8 . В отличие o t V„ скорость резания V T не раскрывает резервов повышения размерной стойкости инструмента, а в ряде случаев использование VT приводит к выбору совершенно не рациональных
режимов резания, соответствующих левым ветвям кривых |
Аоп = |
= f (v). Это происходит в том случае, когда зависимость |
Т — v |
устанавливается при работе на относительно высоких скоростях резания, которым соответствуют периоды стойкости, значительно меньшие, чем Т,а скорость резания VT находится путем экстраполя ции зависимости Т — у на заданный период стойкости.
153
Табл и на 9.3
Повышение производительности обработки и размерной стойкости инструмента
|
при работе на оптимальных скоростях резания V0 по сравнению |
|
||||||||
|
с нормативными |
скоростями VT. Резец Т 15Кб; |
t = 1 |
мм |
|
|
||||
5 . |
|
и т , |
|
г'оК |
^О П Т , |
h o n . О. |
^ О П Г ^ |
о н .О |
||
|
м \ м и и |
|
|
|
|
|||||
лш\об |
Г . м и н |
м \ м и н |
.utfjlO3 |
см* |
.»fA’|lU 3 С.И2 |
|||||
|
|
|
|
|
П р н |
0 Т |
п р и |
Он |
|
|
|
|
Обрабатываемый материал 40Х |
[20] |
|
|
|
|
|||
|
3 0 |
2 1 4 |
|
1 , 0 |
2 |
|
|
|
1 , 0 |
|
|
6 0 |
1 8 9 |
|
1 , 1 3 |
2 , 1 |
|
|
|
1 , 0 5 |
|
0 , 2 0 |
1 0 0 |
1 5 8 |
2 1 5 |
1 , 3 6 |
2 , 6 |
2 |
|
1 , 3 |
|
|
|
1 5 0 |
1 2 6 |
|
1 , 7 0 |
4 |
|
|
|
2 |
|
|
2 0 0 |
1 1 3 |
|
1 , 9 0 |
5 |
|
|
|
2 , 5 |
|
|
|
Обрабатываемый материал ЭИ-654 [21] |
|
|
|
|
||||
0 , 1 2 |
1 2 0 |
5 8 , 5 |
1 3 0 |
2 , 2 2 |
1 4 8 |
|
7 2 |
|
2 , 0 6 |
|
0 , 1 7 |
1 2 0 |
5 3 |
1 1 4 |
2 , 1 5 |
1 2 8 |
|
5 1 |
|
2 , 5 0 |
|
0 , 2 3 |
1 2 0 |
4 9 |
1 0 2 |
2 , 0 8 |
1 0 9 |
|
4 5 |
|
2 , 4 2 |
|
0 , 3 3 |
1 2 0 |
4 4 , 5 |
8 7 |
1 , 9 5 |
1 0 2 |
|
3 2 |
|
3 , 1 8 |
' |
0 , 4 7 |
2 0 |
7 8 |
7 7 , 5 |
1 |
9 , 1 5 |
9 , 1 5 |
1 |
|
||
|
3 0 |
6 7 |
|
1 , 1 6 |
1 5 |
|
|
|
1 , 6 4 |
|
|
4 0 |
6 0 |
|
1 , 2 9 |
2 1 |
|
|
|
2 , 2 9 |
|
|
6 0 |
5 2 |
|
1 , 4 9 |
4 4 |
|
|
|
4 , 8 |
|
|
7 5 |
4 8 |
|
1 , 6 1 |
6 0 |
|
|
|
6 , 5 5 |
|
|
9 0 |
4 5 |
|
1 , 7 2 |
— |
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
1 2 0 |
4 0 , 5 |
|
1 , 9 1 |
|
|
|
|
— |
|
В таблице 9.3 приведены данные о повышении технологической производительности обработки и размерной стойкости инструмен та, которое достигается при работе на оптимальных скоростях ре зания V0 по сравнению с нормативными скоростями резания VT.
Для составления полного представления об обрабатываемости металла резанием необходимо знать как величину оптимальной скорости резания V0) так и величину оптимального поверхностного износа hono, наблюдаемого при работе на этой скорости резания. Например (рис. 9.15), при чистовом точении сталей ЭИ654 и 40ХНМА резцом Т14К8 (t = 1 мм, s = 0,20 мм/об) оптимальные скорости V„ практически совпадают по величине. Но эти стали не имеют одинаковой обрабатываемости, так как поверхностный от
154
носительный износ h mn при |
то |
'on, |
|||||||
чении стали ЭИ654 в 14,4 раза |
|||||||||
интенсивней, |
чем при |
точении |
|
||||||
стали 40ХНМА. |
|
|
|
|
|
||||
Из рис. 9.16 видно, что при |
|
||||||||
точении |
стали |
ЭИ654 |
резцы |
|
|||||
ВК8 |
и |
Т15К6 обеспечивают |
|
||||||
примерно |
одинаковое |
значение |
|
||||||
h гп. Но обрабатываемость стали |
|
||||||||
резцами |
ВК8 и Т15К6 неодина |
|
|||||||
кова, |
так как резец Т15К6 обес |
|
|||||||
печивает в 2 раза более высокую |
|
||||||||
оптимальную скорость резания |
|
||||||||
V0, чем резец из твердого сплава |
|
||||||||
ВК8. |
|
|
|
|
|
наиболее |
|
||
Следовательно, |
|
||||||||
объективные сведения об обра |
|
||||||||
батываемости металла резанием |
|
||||||||
дают |
совместные показатели У0 |
|
|||||||
и Лопо- |
|
|
|
величина hoaQ, |
|
||||
Кроме того, |
|
||||||||
являясь |
универсальной |
харак |
|
||||||
теристикой размерной стойкости |
|
||||||||
инструмента,' |
|
характеризует |
|
||||||
легкость |
получения |
необходи |
|
||||||
мой точности |
|
обработки |
при |
|
|||||
чистовых и отделочных |
опера |
Рис. 9.15. Влияние скорости реза |
|||||||
циях |
и в отличие от |
|
периода |
||||||
стойкости |
Т |
может |
использо |
ния на поверхностный относитель |
|||||
ваться |
для |
расчетов точности |
ный износ резца Т14К8 (/ = 1 мм; |
||||||
s = 0,20 мм!об) |
|||||||||
обработки при проектировании |
|
||||||||
и отладке |
технологических процессов в условиях автоматизиро |
||||||||
ванного производства, |
а также при проектировании специальных |
||||||||
станков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 9.16. Влияние скорости резания на поверхностный отно сительный износ резцов, оснащенных различными твердыми сплавами. Сталь ЭИ654,
<=1 мм; s = 0 ,47 мм/об
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. М а к а р о в А. Д. Параметрические уравнения максимальной размерной стойкости инструмента для определения оптимальных режимов резания. ГОСИНТИ, № 6-63-446/78, М., 1963.
2. П у с т ы л ь н и к Е. И. Статистические методы анализа и обработ ки наблюдений. М., «Наука», 1968.
3. М а к а р о в А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов.
М., «Машиностроение», 1966.
4. М а к а р о в А. Д. Разработка основ оптимального резания метал лов. Проспект ВДНХ СССР, Уфа, 1971.
5. М а к а р о в А. Д. Номограммы для выбора подач и скоростей ре зания с учетом чистоты обработки и интенсивности размерного износа рез
цов. «Машиностроитель», 1962, № 10. |
режимов |
резания |
||
6. |
М а к а р о в А. Д. и Ш у с т е р Л. Ш. Выбор |
|||
при чистовом точении. «Станки и инструмент», 1970, |
№ |
1. |
|
|
7. |
И с а е в А. И. Процесс образования поверхностного слоя при об |
|||
работке металлов резанием. М., Машгиз, 1950. |
|
резцов |
при то |
|
8. |
М а к а р о в А. Д. Размерный износ и стойкость |
|||
чении |
закаленных сталей. «Станки и инструмент», 1962, |
№ 8. |
|
|
9. |
М а к а р о в А. Д. Исследование и установление режимов чистово. |
обточки жаропрочных сплавов с учетом размерной стойкости резцов, чи( - тоты, производительности и себестоимости обработки. В сб.: «Обрабатывае мость жаропрочных и титановых сплавов». Труды Всесоюзной межвузоЕской конференции, Куйбышев, 1962.
10.М а к а р о в А. Д. Прибор для измерения радиального износа и температурного удлинения резца. «Станки и инструмент», 1956, № 5.
11.М а к а р о в А. Д., К р и в о ш е е в В. В. Размерный износ тор
цовых фрез. ГОСИНТИ, № 6-65-260/85, М., 1965.
12. М а к а р о в А. Д. Ускоренный метод определения обрабатывае мости металлов и установления рациональных режимов резания. «Органи зация процессов обработки металлов резанием», вып. 13, ЦИТЭИН ГНТК
СМ РСФСР, 1961. |
Т р у с о в В. В., |
Я х о н т о в |
В. В. и Д о |
|
13. |
С и л и н С. С., |
|||
г и н А. |
С. Автоматическое управление процессом резания. «Станки и |
|||
инструмент», 1971, № 1- |
С а л д а е в Г. |
П. Исследова |
||
14. |
Б а с о в В. В., |
Ш е й к и н В. И., |
ние размерного износа резцов при чистовой расточке чугуна в условиях поддержания постоянной температуры резания. Тезисы докладов на сек ции «Теплофизика резания» конференции «Теплофизика технологических процессов», Тольятти, сентябрь, 1972.
15.3 о р и к т у е в В. Ц. Система автоматического регулирования процессом торцового точения и аналитический расчет этой системы с по мощью ЭЦВМ. В сб.: «Вопросы оптимизации процессов резания металлов». Труды УАИ, вып. 54, Уфа, 1973.
16.К у с т о в А. Н. Об эффективности точения жаропрочных мате
риалов |
при соблюдении постоянства оптимальной температуры резания. |
||||
В сб.: «Повышение производительности, экономичности |
и качества обра |
||||
ботки деталей на металлорежущих станках», |
Ижевск, |
1971. |
ме |
||
17. |
М а к а р о в |
А. Д. Новые характеристики обрабатываемости |
|||
таллов |
резанием и |
вопросы выбора периода |
стойкости инструмента. |
В |
сб.: «Высокопроизводительное резание в машиностроении», М., «Наука»,
1966. |
М а к а р о в А. |
Д., |
К р и в о ш е е в |
В. В., К о л е н ч е н - |
|
18. |
|||||
к о В . |
М., К а с и м о в |
Л. Н., |
М у х и н |
В. С., |
Ш у с т е р Л.'Ш. Влия |
ние средней температуры контакта при |
резании на основные характе |
||||
ристики качества поверхностного слоя. В сб.: |
«Теплофизика технологи |
||||
ческих |
процессов». МВССО РСФСР, Куйбышев, |
1970. |
15G
19.М а к а р о в А. Д., Му х и н В. С. Особенности обработки сплава ЭИ437БУ. «Станки и инструмент», 1970, № 11.
20.Справочник нормировщика-машиностроителя, т. 2, М.,Машгиз,
1961.
21. Ф е д о т и к о в А. П. Краткий справочник технолога-машино- строителя. М., Оборонгиз, I960.
Г Л А В А X
ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ОБРАБАТЫВАЕМОГО МАТЕРИАЛА И МАТЕРИАЛА ИНСТРУМЕНТА НА ОСНОВНЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБРАБАТЫВАЕМОСТИ РЕЗАНИЕМ
В связи с тем, что обрабатываемость металлов оказывает значительное влияние на стоимость продукции, время освоения ее выпуска, объемы капитальных вложений и темпы производства, а полное определение обрабатываемости требует большого времени и материальных затрат, остро стоит задача разработки расчетных
исокращенных экспериментальных методов определения обраба тываемости металлов. Особенно важны расчетные методы в связи с тем, что обрабатываемость должна входить в состав оцениваемых
иучитываемых свойств в процессе разработки новых металлов и сплавов, которые создаются металлургами.
Впроизводственных условиях часто нельзя экспериментально определить рациональные условия обработки новых металлов до их запуска в производство. Между тем бывает необходимо за ранее, хотя бы в первом приближении, оценить или рассчитать рациональные условия и время обработки деталей, которые долж ны быть изготовлены из новых металлов. Требуемые приближенные данные о рациональных условиях обработки новых металлов могут быть определены либо путем сравнительной оценки по имеющимся данным об обрабатываемости ранее исследованных металлов, либо рассчитаны с помощью выявленных зависимостей характери стик обрабатываемости от физико-механических свойств металлов
и их химического состава с учетом технологии изготовления и микроструктуры.
Анализ расчетных методов определения обрабатываемости резанием
Первая попытка установить связь между обрабатываемостью и температурой резания была сделана в 1912—1914 гг. Я- Г. Уса чевым [11,который первым указал на важнее значение температуры резания для оценки обрабатываемости. Он установил, что темпе-
158
ратура, при которой разрушается режущая кромка, зависит не только от качества резца, но и от свойств обрабатываемого мате риала. Я- Г. Усачев указал на то, что теплопроводность и тепло емкость обрабатываемого материала должны влиять на условия отвода тепла при резании и, следовательно, на температуру реза ния.
Большой вклад в изучение обрабатываемости металлов внес С. Ф. Глебов [2], который обобщил результаты экспериментов, выполненных рядом исследователей, и на основе этого обобщения построил в координатах с логарифмическими шкалами прибли женные зависимости скорости и60 (при точении быстрорежущими резцами) от предела прочности ов и твердости НВ для углеродис тых и малолегированных сталей на основе феррита и чугунов с пластинчатым графитом. Он выразил искомые зависимости с погрешностью около 30% в той форме, которая до настоящего вре мени имеет наибольшее применение, а именно: при точении сталей
71 r s * / |
С |
|
____ _ |
( 10. 1) |
|
UG0 — |
1.6— 2 ’ |
|
|
Gb |
|
при точении чугунов с пластинчатым графитом
v |
С |
( 10. 2) |
|
Н В и7 |
|||
|
|
М. И. Клушин и Э. И. Фельдштейн показали [3, 4], что стой кость режущего инструмента, хотя и зависит от температуры реза ния, но при обработке сталей полностью ею не определяется.
Для объяснения отсутствия однозначной связи между, темпе; ратурой и обрабатываемостью различных металлов М. И. Клушин ввел [31 понятие об «истирающей способности» металлов, а Э. И. Фельдштейн разработал [41 метод экспериментального оп ределения коэффициента истирающей способности (К„с).
Относительная величина истирающей способности (Кис) оп ределялась Фельдштейном по уменьшению длины стержня диа метром 1,5 мм из быстрорежущей стали Р18 твердостью ЯЯС45 при трении о непрерывно обновляемую при помощи специального резца поверхность исследуемого металла в течение 1,2 мин с по- с-ояиной скоростью 6 м/мин и постоянным давлением 8,5 кГ/мм2. Влияние температуры резания оценивалось по величине скорости резания V-> при температуре 450°С. В качестве характеристики обрабатываемости служила скорость резания veo, которая опре делялась методом торцевого точения. Проведенные исследования позволили установить зависимость для расчета скоростей резания
t°,6 |
(10.3) |
иео — ^1Жз' |
|
“* 'Н С |
|
Для сталей на основе феррита, а также для чугунов с плас тинчатым графитом и медных сплавов фактические величины
15.9