книги из ГПНТБ / Макаров, А. Д. Износ инструмента, качество и долговечность деталей из авиационных материалов учебное пособие
.pdfРис. 8.14. Влияние радиуса закругления першины резца на температуру резания и интенсивность износа резца при работе с различными скоростями резания. Жаропрочный сплав ЭИ437БУ; резец ВК6М
Рис. 8.15. Влияние диаметра заготовки при точении на температуру резания и размерную стойкость инструмента (длину пути резания) в случае работы на различных скоростях резания. ЖаО°прочиый сплав ЭИ437 БУ; резец В К6М
©р (приближением или удалением температуры резания от опти мальной температуры) [2—19] (рис. 8.13—8.16).
Приведенные данные показывают, что в теории резания ме таллов установлен новый закон, названный законом постоянства оптимальной температуры резания, состоящий в том, что опти мальная температура резания (контакта) для заданной пары ин струмент— деталь инвариантна по отношению к выбору элемен-
'‘130
Рис. 8.16. Влияние температуры предварительного подогрева заготовки на температуру резания и длину пути резания при точении. Жаропрочный сплав ЭИ929;
резец ВК8
тов сечения срезаемого слоя и других внешних условии резания и что при соблюдении постоянства этой температуры обеспечивают ся наименьшая интенсивность износа инструмента.
Установление отмеченных следствий, подтвержденных боль шим числом экспериментов, существенно расширило и углубило выявленную к настоящему времени область действия установлен ного закона и повысило степень выражения указанным законом скрытой сущности явлений, сопровождающих процесс резания.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1.М е и д е л е е в Д. И. Избранные сочинения, т. II. Периодический закон. ОНТИ, 1934.
2.М а к а р о в А. Д. Износ и стойкость режущих инструментов. М.,
«Машиностроение», 1966.
3. Ш у с т е р Л. Ш- Исследование некоторых вопросов процесса ре зания при точении жаропрочных сталей. Кандидатская диссертация, Уфа,
1965.
4. М а к а р о в А. Д ., В о л г ар е в Л. Н., М у х и н В. С. Некоторые вопросы оптимального резания жаропрочных материалов. Труды УАИ,
вып. 8, Уфа, 1968. |
л В. С. Особенности обработки сплава |
5. М а и а р о в А. Д., М у х и |
|
ЭИ437БУ «Станки и инструмент», |
1970, № 11. |
5* |
131 |
6. Ш у с т е р Л. Ш. Температура и износ резцов в зависимости от способа охлаждения. Сб. «Теплофизика технологических процессов», Куй
бышев, 1970.
7. Б о т к и н М. А., К о л е н ч е н к о В. М. , X р и з м а и И. А.,
Ш у с т е р |
Л. III. Новая смазочно-охлаждающая жидкость. «Станки и |
инструмент», |
1969, № 11. |
8.Щ у с т е р Л . Ш . Д о л е н ч е н к о В . М. Об оценке эффективно сти смазочно-охлаждающих жидкостей в условиях точения. В сб.: «Алмаз но-абразивная обработка», Пермь, 1970.
9.П р а в е д н и к о в И. С. О влиянии предварительного подогрева заготовок из жаропрочных сплавов на основные характеристики процесса резания. В сб.: «Повышение производительности, экономичности и качест ва обработки деталей на металлорежущих станках», Ижевск, 1971.
10.А к б е р д и н А. М. О влиянии предварительного подогрева сплава ЖС6К на износ и стойкость фрез. В сб.: «Повышение производитель ности, экономичности и качества обработки деталей на металлорежущих
станках», Ижевск, 1971.
11. М а к а р о в А. Д., П р а в е д н и к о в И. С. О влиянии пред варительного подогрева заготовки из жаропрочных сплавов на основные характеристики процесса резания. В сб.: «Вопросы оптимизации процесса
резания |
металлов», труды УАИ, вып. 19, |
Уфа, |
1971. |
|
туго |
|
12. |
3 о р е в Н. |
Н., Ф е т и с о в а |
3. М. Обработка резанием |
|||
плавких сплавов. М., «Машиностроение», 1966. |
Зависимость размер |
|||||
13. |
М а к а р о в |
А. Д., Т а н а т а р о в |
Р. А. |
|||
ного износа резцов |
от диаметра расточки. «Станки |
и инструмент», |
1964, |
|||
№6 .
14.М а к а р о в А. Д., В о л г а р е в Л. Н. Влияние диаметра обра
ботки на некоторые характеристики процесса резания в условиях тонкого
точения. В сб.: «Повышение производительности, экономичности и |
каче |
||
ства обработки деталей на металлорежущих станках», Ижевск, |
1971. |
||
15. М а к а р о в |
А. Д. О выборе оптимальных режимов |
обработки |
|
резанием в условиях |
автоматизированного производства. Веб.: «Автома |
||
тизация процессов механической обработки и сборки», М., «Наука», |
1967. |
||
16. М а к а р о в А. Д., Б е р ш а д с к и й В. Б. О выборе оптималь |
|||
ных режимов резания при фрезеровании штамповой стали 5ХНВ. |
В сб.: |
||
«Вопросы оптимального резания металлов». Труды УАИ, вып. 29, Уфа, 1972.
17.Б е р ш а д с к и й В. Б. Выбор периода стойкости торцовых фрез при обработке закаленной стали. В сб.: «Повышение производительности, экономичности и качества обработки деталей на металлорежущих станках», Ижевск, 1971.
18.М а к а р о в А. Д. . Д о б р о р е з А . П., С а м и г у л л ин Р. 3. Влияние твердости стали на некоторые характеристики ее обрабатывае мости резанием. В сб.: «Вопросы оптимального резания металлов». Труды
УАИ, вып. 29, Уфа, 1972.
19. К е р ш а Г. П. Исследование явлений, возникающих в резуль тате неоднородной деформации срезаемого металла при сверлении. Авто реферат кандидатской диссертации, Новосибирск, 1971.
ГЛАВА IX
НАУЧНОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНА ПОСТОЯНСТВА ОПТИМАЛЬНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ РЕЗАНИЯ
Параметрические уравнения максимальной размерной стойкости
Взаимосвязь между оптимальной скоростью резания v0 и подачей, а также между величиной оптимального поверхностного износа hono и подачей может быть выражена параметрическими уравнениями максимальной размерной стойкости инструмента [1]
При нахождении параметров эмпирической формулы (9.1) используется способ наименьших квадратов [2,31, основанный на том, что из данного множества формул вида (9.1) наилучшим образом изображающей найденные значения считается та, для которой сумма квадратов отклонений найденных значений от вычисленных является наименьшей.
Q
Приведем формулу v0 = — к линейному виду s '
|
lgt>„ = |
lg Cj. — *ilgs |
|
||
и введем обозначения lga0 = у\ |
lg Сг = 6 ; |
lgs = х; — х1 = а . |
|||
После подстановки новых обозначений получаем |
|||||
|
у = ах + |
Ь. |
|
(9.2) |
|
Коэффициенты линейной£функции |
у = |
ах + |
Ь необходимо по |
||
добрать так, |
чтобы сумма |
квадратов |
отклонений вычисленных |
||
значений ахj |
+ b от найденных у^ принимала наименьшее значе |
||||
ние М = {ахг + Ь — угУ + |
(ах2 + |
Ь — г/2)а + ...+ (a * n+ b —у ^ 2 |
|||
133
И Л И |
М — 22 («А'-, -i Ь — у , ) 2 . |
i - I
Сумма М является функцией двух переменных а и Ь. Мини мальное значение сумма М принимает при тех значениях а и 6, при которых обращаются в нуль частные производные этой функции по каждой переменной, т. е. когда
— = |
0 и |
- |
0. |
|
d a |
|
d b |
|
|
После соответствующих |
действий и |
преобразований |
получаем |
|
п - .V: у, - |
(2 Д-Р (2 у ) |
(9-3) |
||
П ~ |
п 2 .г? -- |
(2 ,v )- |
’ |
|
Ь — |
П2 д-г:- |
(2 ,.)* |
. |
(9.4) |
|
||||
Определив коэффициенты а я b в уравнении (9.2), находим затем интерполяционную формулу
Таким же образом определяется зависимость
h°п° = sx,. •
Для точения стали XI8H9T резцами ВК.6 при /=0,5 мм получе ны, например, следующие параметрические уравнения максималь ной размерной стойкости:
34 2 |
1 |
=1Г37
S |
(9.5) |
hQao = |
Ц-мкм/Ю3 см2, |
а для точения стали ЭИ654 резцами ВК8 при t = 1 мм —
v o = ~ ^ 2 Г М1м и н <
(=9.6)
Кпо = ‘jtjs MKMjlQPсм2.
Втаблице 9.1 приведены данные о постоянных коэффициентах
ипоказателях степени в параметрических' уравнениях максималь ной размерной стойкости при обработке некоторых материалов.
Ш
Т а б ли ц а 9. 1
Постоянные коэффициенты и показатели степени в параметрических уравнениях максимальной размерной стойкости при точении некоторых материалов
М атериал детали
40Х
40ХНМА ЗОХГСА ЗОХГСА ЭИ736
1Х18Н9Т
1X18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
1Х18Н9Т
ЭИ654 ЭИ654 ЭИ654 ЭИ654 ЭИ654
ЭИ437А ЭИ437А
ЭХ12М HRC (60—61) ЭХ12М HRC (58—59) ЭХ12М HRC (60—61)
Материал |
t , |
М М |
Диапазон по |
-'■*1 |
Л*2 |
с. |
|
|
резца |
дач, s м м \ о б |
Г 2 |
||||||
|
|
|||||||
Т15К6 |
|
1 |
0,10-0,40 |
0,53 |
1,65 |
89 |
0,114 |
|
Т14К8 |
|
1 |
0,11—0,43 |
0,41 |
0,90 |
92,5 |
0,541 |
|
Т15К6 |
|
1,5 |
0,11— 0,52 |
0,42 |
1,25 |
51,5 |
0,286 |
|
Т15К6 |
|
0,5 |
0,11—0,52 |
0,50 |
1,30 |
46 |
0,25 |
|
Т14К8 |
|
1 |
0,10-0,40 |
0,30 |
0,94 |
50,4 |
0,24 |
|
Т30К4 |
|
0,5 |
0,10—0,40 |
0,35 |
0,88 |
70,5 |
0,40 |
|
Т15К6 |
|
0,5 |
0,10-0,40 |
0,35 |
1,75 |
58,6 |
0,25 |
|
Т14К8 |
|
0,5 |
0,10-0,40 |
0,25 |
0,90 |
97 |
0,377 |
|
Т5К10 |
|
0,5 |
0,10—0,40 |
0,50 |
0,60 |
60,6 |
0,56 |
|
ВК2 |
|
0,5 |
0,11-0,43 |
0,28 |
0,86 |
50 |
0,45 |
|
в к з |
|
0,5 |
0,11-0,43 |
0,28 |
0,86 |
45,6 |
0,50 |
|
ВК4 |
|
0,5 |
0,10-0,40 |
0,50 |
1,4 |
27,1 |
0,12 |
|
ВКб |
|
0,5 |
0,10-0,40 |
0,37 |
1,3 |
34,2 |
0,20 |
|
ВК8 |
|
0,5 |
0,10—0,40 |
0,55 |
1.6 |
33 |
0,344 |
|
т к ю |
|
1 |
0,12-0,49 |
0,55 |
0,80 |
16 |
45 |
|
Т14К8 |
|
1 |
0,20—0,40 |
0,50 |
0,50 |
65,1 |
13,85 |
|
Т15К6 |
|
1 |
0,12—0,34 |
0,38 |
0,76 |
58 |
14,2 |
|
ВК8 |
|
1 |
0,12—0,49 |
0,28 |
1,15 |
35 |
4,55 |
|
ВК6 |
|
2 |
0,15—0,50 |
0,50 |
1,4 |
24,6 |
4,36 |
|
ВК15М |
|
0,5 |
0,08-0,30 |
0,33 |
0,50 |
6,2 - |
16,7 |
|
ВК8 |
|
0,5 |
0,08—0,245 |
0,40 |
0,76 |
17,55 |
3,41 |
|
Т15К6 |
|
0,5 |
0,08—0,20 |
0,45 |
0,65 |
6,4 |
' 10,7 |
|
Т15К6 |
|
0,25 . |
0,08—0,30 |
0,57 |
0,88 |
5,4 |
4,5 |
|
Т14К8 |
|
0,25 |
0,08—0,17 |
0,55 |
0,32 |
4,83 |
10,23 |
Известно, что при заданной глубине резания выбор режима резания начинается с назначения максимальной технологически
допустимой подачи.
Для каждой выбранной подачи по уравнениям (9.1) может быть найдена оптимальная скорость резания и величина оптималь ного поверхностного относительного износа. При различных со четаниях подач и скоростей резания, удовлетворяющих указанным уравнениям, обеспечиваются постоянство оптимальной темпера туры резания, наименьшая (для выбранной подачи) величина по верхностного относительного износа, максимальная размерная стойкость инструмента и точность обработки.
Важно отметить, что как снижение, так и повышение скорос тей резания по сравнению с оптимальными приводит к значитель ному повышению интенсивности износа и снижению размерной стойкости икс-;р^ мсгла.
Например, иолуторакратиое повышение скоростей резания пс сравнению с оптимальными при точении стали Х18Н9Т резцами Т30К4 на подачах 0,1—0,15 мм/об приводит к более чем двад цатикратному снижению размерной стойкости, а уменьшение
жоростей резания в два раза |
по сравнению с оптимальными в |
ряде |
ел j чаев вызывает снижение |
размерной стойкости в 6—36 |
раз. |
Использование параметрических уравнений максимальной раз мерной стойкости во многих случаях позволяет существенно по
па раметры процесса резания при точении жаропрочного сплава ЭП220 резцом ВК6М
136
высить размерную стойкость инструмента (в 1,15—3,34 раза) при одновременном повышении производительности обработки (в 1,17—2,57 раза) и снизить себестоимость изготовления деталей (в 1,19—2,56 раза) по сравнению с нормативными данными [4].
Следует отметить, что особенно высокая эффективность работы на оптимальных скоростях резания V0 достигается при обработке труднообрабатываемых жаропрочных материалов. Для этих мате риалов экономическая скорость резания Уэ практически совпа дает со скоростью V0, а скорость VMn, соответствующая макси мальной производительности труда на данном рабочем месте, от личается от скорости V0 всего лишь на 14—16%, т. е. меньше чем на одну скоростную ступень станка (рис. 9.1).
Номограммы для выбора оптимальных сочетаний подач и скоростей резания
Для облегчения практического использования возможностей быстрого подбора оптимальных режимов в производственных усло виях разработаны специальные номограммы [5, 3], в основе ко-
Рис. 9.2. Номограмма для выбора режимов |
резания при точении углеро |
|
дистых сталей резцом Т 15К 6 (у = |
8°; а = |
оц = 15°; <р = 35°; (pi = 15°; |
Г = 1 М М ] |
t = 1 мм) |
|
137
торых лежат параметрические уравнения максимальной размер ной стойкости, данные о высоте неровностей обработанной поверх ности при оптимальных сочетаниях v и s и экономические расчеты
(рис. 9.2—9.5).
Номограммы позволяют по заданной высоте неровностей об работанной поверхности и принятой величине радиуса сопряжения задних поверхностей резца определить максимально допустимую величину подачи sK. Работа на подачах s > sKне обеспечит тре буемой чистоты обработки, а на подачах s < sK нерациональна, так как снижает производительность труда, повышает себестои мость обработки и поверхностный относительный износ (т. е. снижает точность обработки), а также увеличивает расход ин струмента.
Для определения требуемых скоростей резания по найденной или принятой подаче на номограммах нанесены линии V0 и \Д (иногда наносят и линии VM„).
Линия V0 соответствует таким сочетаниям подач и скоростей резания, при которых в зоне резания создается оптимальная температура и обеспечивается минимальный поверхностный от носительный износ, определяемый линией Аопп.
138
hon,
Рис. 9.4. Номограмма для выбора режимов резания при
точении стали Х18Н9Т |
резцом Т14К8 |
{у = |
10°, a = a i = 10°; |
Ф = 45°; ф1 = |
10°; т — 1 млг, |
t — |
1 м м ) |
Линия Уэ соответствует сочетаниям подач и скоростей ре зания, при которых обеспечивается минимальная себестоимость обработки. Поверхностный относительный износ получается более интенсивным и определяется линией honB.
Линия Умп соответствует сочетаниям подач и скоростей реза ния, обеспечивающим наивысшую производительность труда на данном рабочем месте, но при этом /г0пмп будет наибольшим.
Повышение скорости резания от V0 до Уэ приводит к повыше нию технологической производительности от П0 до Пэ и сниже нию себестоимости обработки от А0 до Аэ. Поверхностный отно сительный износ при этом повышается от hoao до h0n3, следо вательно, размерная стойкость инструмента и'точность обработки снижаются.
Наиболее целесообразный диапазон изменения скоростей реза ния заключен между линиями V0 и Уэ. При V > Уэ понижает ся точность обработки, повышается себестоимость и за счет рез кого возрастания расхода инструмента несколько повышается технологическая производительность труда на данном рабочем месте.
139
