книги из ГПНТБ / Добровольская, М. Г. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд

Выше залегает нерчинско-заводская свита (О—Si), которая пользуется преимущественным развитием в пределах месторож­ дений. Граница алтачинской и нерчинско-заводской свит прохо­ дит по Благодатскому разлому. Общее простирание пород суб­ широтное. Нерчинско-заводская свита представлена следующими разностями пород:

1)серые массивные мелко- и крупнозернистые доломиты;

2)кремнистые и кварц-серицитовые сланцы и слоистые доломиты;

3)серые массивные мелкозернистые доломиты;

4)углистые и серицит-кварцевые сланцы, слоистые и массивные глини­

стые доломиты; 5) серые массивные известковистые доломиты.

Все рудные тела на Б л а г о д а т с к и х месторождениях при­ урочены к третьему, так называемому продуктивному горизонту, имеющему субширотное простирание и южное падение под углом 60—70°. Третий горизонт характеризуется тремя литологически­ ми разновидностями: массивные серые доломиты, массивные бе­ лые доломиты и глинистые доломитовые известняки.

Наиболее распространенными породами на Благодатских ме­ сторождениях являются массивные мелкозернистые серые доло­ миты. Светло-серые и белые доломиты крупнозернистые, места­ ми частично мраморизованные наблюдаются только на Благодат­ ском месторождении; к ним приурочены рудные тела № 11 и 15. Глинистые доломитовые известняки образуют блоки и линзы сре­ ди серых доломитов. Глинистый материал достигает иногда 20% и встречается в виде ориентированных скоплений, создающих и подчеркивающих слоистость пород. При сравнении трех разно­ видностей карбонатных пород продуктивного горизонта заметна существенная разница в их составе, обусловленная уменьшением количества глинистого вещества и увеличением доломитовой со­ ставляющей от глинистых доломитовых известняков к белым круп­ нозернистым доломитам.

В нерчинско-заводской свите макроскопически заметно отли­ чаются от окружающих пород второй и четвертый горизонты, в составе которых преобладают сланцы. Вследствие этого они служат надежным маркирующим горизонтом.

Выше по разрезу залегают породы благодатской свиты, пред­ ставленные кварцитами и аргиллитами с прослоями известняков и сланцев, наиболее развитые в северной части месторождений. Простирание этих пород близширотное, падение северное под углом 50°.

В северо-восточной и частично восточной частях месторож­ дений на размытой поверхности палеозойских пород несогласно

10

отдельными телами кварцевых и бескварцевых порфиров и лам­ профиров верхнекиммерийского возраста. Различные по составу дайки имеют значительную протяженность, простирание их близ­ кое к меридиональному. Прослеживаются они как на поверхно­ сти, так и на глубине, где вскрыты горными выработками. Обыч­ но они следуют вдоль разрывных нарушений и образуют сложно ветвящиеся тела мощностью от 4 до 50 м, простирание которых резко меняется при переходе из одной трещины в другую. Наи­ более молодые дайки сложены лампрофирами, образующими мел­ кие тела неправильной формы, внедрившиеся вдоль отдельных тектонических швов северо-западного простирания и сопряжен­ ных с ними трещин оперения. Мощность лампрофировых даек не превышает 0,5 м, по простиранию они прослеживаются до

2,0—2,5 м.

Нами не установлено каких-либо взаимоотношений даек с рудными телами. В подземных горных выработках наблюдались только пересечения кварцевых и бескварцевых порфиров, секу­ щих мраморизованные доломиты. К. Ф. Кузнецов (1963) отме­ чает, что дайки лампрофиров приурочены к тем же трещинным структурам, что и рудные тела, и нередко контактируют непо­ средственно с сульфидными массами. При этом лампрофиры поч­ ти полностью утрачивают свой первоначальный состав, замеща­ ясь кварцем, серицитом, хлоритом и карбонатом. Местами лам­ профиры интенсивно рассланцованы и пересекаются сульфидными и карбонатными прожилками.

В отличие от Благодатских в районе Ц е н т р а л ь н о г о ме­ сторождения развиты осадочно-метаморфические породы, относя­ щиеся к алтачинской свите палеозоя, которые прорываются по­ родами верхнекиммерийского интрузивного комплекса. Террито­ рия месторождения, по данным 3. А. Образцовой (1960), является частью юго-восточного крыла антиклинальной складки, сложенной сланцево-алевролитовыми породами.

Пликативная структура палеозойских пород осложнена раз­ рывными нарушениями северо-восточного, меридионального и се­ веро-западного простирания. К разрывным нарушениям указан­ ных направлений приурочены многочисленные дайки извержен­ ных пород.

Месторождение находится в центральном участке так назы­ ваемой Спасской гряды карбонатных пород, представляющих со­ бой пачку мощностью 240—260 м среди алтачинской сланцевоалевролитовой толщи. Простирание слоя северо-восточное, такое же, как и вмещающих его пород, падение к юго-востоку под углом 55—65°. В лежачем боку этой пачки залегают глинистые алевролиты, с висячего бока она перекрывается серицито-хлори­ товыми сланцами. Карбонатные породы представлены доломито­ выми известняками, доломитами и мраморами. Доломитовые изве­ стняки, по мнению 3. А. Образцовой, относятся к первично-оса­ дочным породам и пространственно тяготеют к периферическим

11

участкам Спасской гряды. Серые, светло-серые, пятнистые и бе­ лые доломиты являются гидротермально перекристаллизованными разностями карбонатных пород. К последним приурочены много­ численные рудные тела. Различные по окраске мраморы слагают линзообразное тело, расположенное в центральной части карбо­ натной пачки и простирающееся согласно простиранию пород алтачипской свиты. В мраморах 3. А. Образцовой (1960) установ­ лены небольшие рудные тела, состоящие из пирит-пирротиновых руд с шеелитом.

Верхнекиммерийский интрузивный комплекс представлен што­ ком гранодиорита, расположенного на юго-западном фланге ме­ сторождения, и многочисленными дайками плагиосиепит-порфи- ров, а также, как и на Благодатских месторождениях, кварце­ вых порфиров и лампрофиров.

Участок В о з д в и ж е н с к о г о месторождения сложен кар­ бонатными породами нерчинско-заводской свиты, которые секут­ ся дайками лампрофиров и фельзит-порфиров (Кулагашев, 1957, 19680.

Нерзаводская свита в районе месторождения состоит из семи различных по литологическому составу горизонтов. Нижний кар­ бонатный горизонт непосредственно залегает на песчано-сланце­ вых отложениях алтачинской свиты. Массивные доломиты темносерого цвета за счет содержания глинистого и углистого веще­ ства частично окварцованы. Самые богатые руды приурочены к так называемому третьему карбонатному горизонту, представлен­ ному разнообразными карбонатными породами серого и белого цвета. С лежачего бока его подстилают сланцы, с висячего он перекрывается доломитовыми мергелями. Для доломитов харак­ терна интенсивная трещиноватость, которая особенно проявляется вблизи рудной зоны.

Дайки лампрофиров развиты главным образом в лежачем боку месторождения в непосредственной близости от рудной зоны. Одна дайка проходит в висячем боку месторождения. Фельзптпорфиры пространственно тяготеют к рудным телам и местами пересекаются ими.

Рудоконтролирующие структуры, морфология и минеральный состав рудных тел

Палеозойские породы, развитые на Благодатских месторожде­ ниях, образуют синклинальную складку. Северпое и южное кры­ лья складки сложены серыми мелкозернистыми доломитами про­ дуктивного горизонта, ограниченными с севера и юга маркирую­ щими горизонтами сланцев. Синклинальная складка диагонально рассекается Центральным разломом, выполненным дайкой квар­ цевых порфиров. Крупными нарушениями в пределах месторож­ дений являются Благодатский, Екатерино-Благодатскпй и Сред­ ний разломы. Последний установлен и описан В. Г. Ростовым и

12

И. В. Виноградовым (Ростов, 1965г). Эти три разлома характе­ ризуются меридиональным простиранием н восточным падением под углом 70—80°. Благодатский разлом почти на всем протяже­ нии выполнен дайкой кварцевых порфиров п характеризуется широким ореолом окварцованных и доломитизированных карбо­ натных пород. По разлому породы алтачинской свиты контакти­ руют с отложениями нерчинско-заводской свиты.

Екатерино-Благодатский разлом, расположенный восточнее ме­ сторождений, проявлен в виде зоны смятия с перетертым глини­ стым материалом. Мощность зоны разлома около 40 м. В южной части разлом фиксируется дайкой каледонских порфиров, в се­ верной перекрывается юрскими отложениями. Средний разлом прослеживается на расстоянии 800 м по простиранию и примерно на 200 м по падению. На поверхности он выражен либо почти прямолинейной трещиной с зеркалами скольжения, либо наруше­ нием с глинкой трения и слабым ожелезнением, либо, наконец, довольно мощной зоной дробления и ожелезнения пород, дости­ гающей 7— 10 м мощности.

В подземных горных выработках разлом представлен системой двух или трех параллельно-сближенных зон дробления и смя­ тия пород мощностью порядка первых метров. Расстояния меж­ ду этими зонами колеблются от 20 до 40 м.

Одной из морфологических особенностей Среднего разлома яв­ ляются его изгибы по простиранию, к которым и приурочены рудные тела Благодатских месторождений. В местах изгиба раз­ лом сопровождается многочисленными оперяющими трещинами, контролирующими ту или иную зону оруденения.

Е. В. Янишевский (19660 выделяет сопряженные структуры по отношению к Среднему разлому, в частности Пологий раз­ лом, имеющий северо-восточное простирание и падение на юговосток под углом 40°, и Оперяющий разлом с тем же простира­ нием, но более крутым падением. Различные авторы по-разному трактуют роль Среднего и Пологого разломов. Одни полагают, что Средний разлом является главной рудоконтролнрующей си­ стемой на глубоких горизонтах месторождений, другие считают, что основпая роль в локализации рудных тел принадлежит По­ логому разлому. Нам представляется, что большинство рудных тел залегает в непосредственной близости от Среднего разлома, в лежачем боку его. Рудные тела 32 и 26 приурочены к самому разлому, рудные тела 15, 11, 5, 8 удалены от разлома на рас­ стоянии 200—250 м н контролируются оперяющими нарушениями.

Учитывая данные Ф. И. Вольфсона и К. Ф. Кузнецова и дру­ гих геологов (Вольфсон, Кузнецов, 1959; Кузнецов, 1960, 1963; Санин и др., 1965; Вольфсон и др., 1971), следует отметить, что немаловажную роль в локализации рудных тел сыграли круп­ ные тектонические нарушения (Благодатский и Екатерино-Благо­ датский разломы), которые определили развитие в пределах ме­ сторождений трещин субмеридионального и северо-западного

13

простираний. Эти нарушения имели большое значение для струк­ турного контроля оруденения, особенно для верхних частей ме­ сторождений.

Основными рудоконтролирующими структурами на Централь­ ном месторождении являются северо-восточные разрывные нару­ шения. Наиболее благоприятные условия для отложения руд в прослое карбонатных пород создавались в участках сопряжения субмериднональных тектонических нарушений с послойными. Это особенно характерно для Центрального месторождения, где соче­ тание этих структур на поверхности, по данным А. И. Кулагашева (1968i), определило четкообразное размещение 15 рудных тел.

В пределах Воздвиженского месторождения (Кулагашев, 1957, 1963) широко развиты разрывные нарушения, из которых наибо­ лее крупными и выдержанными являются:

1)зона смятия и разрыва, проходящая юго-восточнее место­ рождения (Резановское нарушение);

2)зона, расположенная северо-западнее месторождения и ори­

ентированная почти в широтном направлении. Эта зона проходит по контакту алтачинских сланцев и карбонатных пород нерчин- ско-заводской свиты.

Выделяется также ряд мелких оперяющих нарушений сбро­ сового типа, которые ориентированы в северо-восточном направ­ лении. Эти нарушения обусловили пространственное положение, а частично и морфологию известных рудных тел. Отдельные руд­ ные тела связаны также с широтными нарушениями.

При рассмотрении общих геолого-структурных позиций изу­ ченных месторождений отчетливо выявляется их сходство: бли­ зость литологического состава вмещающих пород, сходный струк­ турный контроль оруденения.

Морфологические особенности рудных тел, их вещественный состав и закономерности распределения минеральных типов руд также имеют много общих черт.

Все исследователи, изучавшие описываемые месторождения, выделяют два основных морфологических типа рудных тел: жиль­ ные (илп жилообразные) и трубообразные залежи. Последние преобладают.

Наличие разноориентированных трещинных структур, с одной стороны, и неоднородность литологического состава вмещающих пород, с другой,— послужили причиной образования сложных по морфологии рудных тел.

Жилообразные рудные тела развиты в основном, па Благо­ датском, реже Екатерино-Благодатском месторождениях и при­ урочены к крупнозернистым, частично мраморизованным свет­ лым доломитам. Для них типичны четкий контакт с вмещающими доломитами в висячем боку и неровные границы с многочислен­ ными разноориентированными сульфидными прожилками различ­ ного состава, мощности и протяженности в лежачем боку жилы.

14

В этих рудных телах руды в основном пирит-буланжерит-сфа- леритового состава. Отличительной чертой жильных рудных тел можно считать появление на флангах густой сети прожилков, образующих так называемые «конские хвосты».

Сложные трубообразные залежи характерны для всех рассмат­ риваемых месторождений. Они приурочены к известковистым, ча­ стично окварцованным доломитам, в ряде случаев содержащим большое количество углисто-глинистого, иногда графитизированного вещества. Эти рудные тела, относительно простые по форме и составу на Центральном и Воздвиженском месторождениях, чрезвычайно сложны на Благодатских месторождениях. В по­ следних они ветвящиеся, с раздувами в местах изгибов и сопря­ жений трещин. Иногда в одном рудном теле (13, Благодатское месторождение) наблюдаются сочетания линзовпдных рудных обо­ соблений с короткими жилами, хотя в целом опо представляет собой трубоообразную залежь сложной конфигурации. Простира­ ются рудные тела второго типа на небольшие расстояния, с пере­ рывами, но по падению они прослеживаются на значительную глубину. Контакты их с вмещающими доломитами четкие, но не­ ровные. Часто участки, сложенные сплошными сульфидными ру­ дами, чередуются со слабооруденелымп доломитами, содержащими неравномерную вкрапленность и тонкие прожилки сульфидов.

Появление в составе вмещающих доломитов, к которым приуро­ чены трубообразные рудные тела, графитизированного углистого вещества (Благодатское месторождение) обусловливает широкое развитие в рудах пирита. В меньшем количестве встречаются сфалерит и галенит, еще меньшем — буланжерит и арсепопирит. В отдельных рудных телах этого типа развито окварцевание, графитизированное вещество отсутствует (рудное тело 32, Екатери- но-Благодатское месторождение, Воздвиженское месторождение), преобладают сфалерит, галенит и геокронит; пирит отмечается в подчиненном количестве.

Общие сведения о вещественном составе рассматриваемых ме­ сторождений приведены в табл. 1. Как видно пз табл. 1, в Цент­ ральном месторождении широко развиты арсенопирит, пирит, сфа­ лерит, джемсонит, буланжерит, галенит. Реже встречаются халь­ копирит, бурнонит, геокронит, в ряде случаев отмечены станнин и касситерит. 3. А. Образцова (1960) указывает на присутствие в рудах пирротина, шеелита, магнетита. Из жильных минералов преобладает доломит, встречаются кальцит и кварц.

Воздвиженское месторождение очень близко по минеральному составу к Екатерино-Благодатскому. Преимущественное развитие имеют сфалерит, галенит и геокронит. На флангах рудного тела широко распространены пирит и арсенопирит. В подчиненном количестве отмечаются буланжерит, блеклая руда, станнин. Жиль­ ные минералы представлены кварцем, доломитом, кальцитом.

15

Т а б л и ц а . 1 Минеральный состав и типы руд месторождений, налегающих в карбонатных породах

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ФОРМЫ, УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ

ИТИПЫ РУД МИХАЙЛОВСКОГО

ИСЕВЕРО-АКАТУЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Михайловское месторождение находится в 18 км южнее Цент­ рального месторождения и в 12 км западнее Кадаинского руд­ ного поля. Северо-Акатуевское месторождение входит в Акатуев-

пласту известняков, заключенному в филлитовидных сланцах адтачинской свиты (С2а1). Вследствие регионального метамор­ физма последние превращены в разнообразные сланцы серицпто- хлорито-кварцевого состава с различными соотношениями слагаю­ щих их минералов; известняки подверглись значительной перекристаллизации.

В пределах пласта мраморизованных известняков нередко на­ блюдается четко выраженная реликтовая слоистость (или поло­ счатость), обусловленная чередованием темных (возможно, обо­ гащенных органикой) и светлых полос. Во многих интенсивно перекристаллизованных участках слоистость исчезает. Наблюдают­ ся доломитизация и частично более поздняя кальцитизацпя и окварцевание. Сланцы в пределах рудного поля подверглись турмалиннзации, альбитизации и окварцеванию, местам» отме­ чается их кальцитнзация.

Дайки изверженных пород — спессартитов (или лампрофиров) в районе месторождения считаются дорудными.

Основная зона нарушения, в которой сосредоточены рудные тела, проходит в пласте известняков. Рудные тела представлены псевдопластовыми жилами или уплощенными трубо- и жилообразпыми телами различной мощности и протяженности.

Геологическое строение Северо-Акатуевского месторождения изучалось многими исследователями (Кочин, 1955; Плигнна, 1963), Согласно их данным, оруденение приурочено к карбонатной тол­ ще нижнего палеозоя (РгД, содержащей прослои углнсто-изве- стково-глинистых сланцев. Породы подверглись складчатости и ре­ гиональному метаморфизму в каледонское или ранневарисское время. В пределах рудного поля устанавливаются также верхнеюрскпе эффузивные образования и более молодые интрузивные породы — шток сиенито-диоритов, дайки граносиенитов, диорито­ вых порфиритов и др.

Карбонатно-сланцевая толща образует моноклиналь, в которой прослеживаются системы разрывных нарушений северо-восточно­ го простирания —Восточная, Центральная в Западная зоны, в ко­ торых локализованы дайки и рудные тела.

Рудные тела весьма многочисленны, представлены линзами, трубами, гнездами, вкрапленностью в доломитнзированных изве-

17

I i

стняках. Наиболее крупными разведанными и эксплуатируемыми являются рудные тела 23, 22, 12. Рудное тело 23 приурочено к основной, или Восточной, зоне дробления, а 22 и 12 — к Цент­ ральной и Западной. Рудные тела располагаются в полостях приоткрывания на изгибах сланцевых горизонтов среди известняков и образуют в основном трубообразиые залежи. Все рудные тела имеют северо-восточное простирание и крутое падение на северозапад.

Околорудные изменения карбонатных пород наиболее деталь­ но изучены Г. Г. Кочиным (1955) и Э. Г. Кравченко (1964). Исходными породами являлись доломиты и известняки, частич­ но мраморизованные и перекристаллизованные еще в период складчатости, а затем в период, предшествовавший рудоотложению, подвергшиеся гидротермальным изменениям. Последние вы­ разились во вторичной доломитизации, окварцевании и развитии железисто-марганцевых карбонатов (манган-анкерпта, олигонита).

Э. Г. Кравченко считает, что указанные изменения происхо­ дили последовательно до отложения сульфидных руд. В ходе формирования рудных тел также развивались процессы измене­ ния с образованием кремнисто-карбонатных пород. Послерудный период выразился в сети прожилков карбонатов, часто наиболее крупнокристаллических. Указанный автор приводит ряд интерес­ ных деталей, свидетельствующих о явлениях разновременной пе­ рекристаллизации в доломитах, в частности, например, по кон­ такту со сфалеритом или с кремнисто-карбонатной массой.

Отличительной особенностью руд Михайловского месторожде­ ния является широкое развитие в них марказита (табл. 1). Руд­ ные тела сложены, как правило, сплошными рудами, среди ко­ торых выделяются марказит-сфалеритовые, галенптовые, булапжеритовые, пирит-марказитовые и галенпт-марказитовые. Сплошные среднезернистые сфалеритовые руды с различным количеством галенита, пирита-марказита и буланжерита содержат относитель­ но небольшое количество нерудных минералов — кварца и кар­ бонатов.

Минеральный состав руд Северо-Акатуевского месторождения сходен с Михайловским (табл. 1). Различия отмечаются лпшь в количественных соотношениях главных рудообразующих минера­ лов; в частпости, меньше пирита и сульфосолей свинца, отсут­ ствует марказит. Для руд Северо-Акатуевского месторождения ти­ пичны мономинеральные обособления пиритовых, сфалеритовых и галенитовых руд. Наибольшие скопления галенита сконцентри­ рованы в верхних частях месторождений. Рудные тела на ниж­ них горизонтах сложены главным образом пиритом и сфале­ ритом.

В обоих месторождениях сульфоантпмоннды свинца в отличие от благодатских руд имеют подчиненное значение и несколько обособлены от скоплений галенита.

18

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ФОРМЫ, УСЛОВИЯ ЗАЛЕГАНИЯ РУДНЫХ ТЕЛ

ИТИПЫ РУД НОВО-ШИРОКИНСКОГО

ИШАХТАМИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Ново-Широкинское месторождение относится к золото-свин­ цово-цинковым месторождениям и является составной частью Широкинского рудного поля.

Шахтаминское молибденовое месторождение находится в пре­ делах одноименного интрузивного массива в центральной части Восточного Забайкалья, вблизи пос. Вершина Шахтамы.

Краткие сведения о геологическом строении месторождений

Геологическое строение рассматриваемых месторождений до­ статочно детально освещено в ряде работ (Грибанов, и др., 1959; Дудин и др., 1963; Сотников, 1960, 1961; Сидоренко, 1961).

Широкинское рудное поле слагают кембрийские осадочно-ме­ таморфические породы ушмунской свиты, ннжне-среднеюрские оса­ дочные породы, эффузивы верхнеюрского возраста, послеверхнеюрские гранитоидпые интрузивы и разнообразные дайки. Н о в о - Ш и р о к и н с к о е месторождение приурочено к центральной части верхнеюрской вулканогенно-осадочной толщи, которая об­ разует замкнутую брахисинклинальную складку, осложненную многочисленными дизъюнктивными нарушениями. Площадь ме­ сторождения ограничена с севера песчано-глинистыми породами ушмунской свиты, а с запада н юга — нижне-среднеюрскими але­ вролитами и песчаниками с прослоями углисто-глинистых слан­ цев и конгломератов. На юго-востоке верхнеюрский эффузивный комплекс контактирует с послеверхне юрскими граподиоритами.

Среди рудовмещающнх пород широко распространены андези­ товые порфириты, менее развиты андезито-базальтовые порфи-

брекчип и лавоконгломераты, состоящие из близких по составу обломков и цементирующей массы, отвечающих андезитовым и андезито-базальтовым порфиритам или дацптовым порфирам.

Интрузивные породы в пределах Широкинского рудного поля имеют небольшое развитие и представлены двумя массивами послеверхнеюрскнх гранодиоритов и серией даек. Наиболее ранни­ ми, прорывающими верхнеюрские эффузивно-осадочные отложе­ ния, являются небольшие интрузивы гранодиоритов. Несколько позднее внедрились дайки кварцево-диоритовых порфиритов и гранодиорит-порфиров, еще позднее — дайки лампрофиров.

Широкннская зона разлома, являющаяся рудовмещающей и рудоконтролпрующей структурой месторождения, согласно

19