Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бокштейн, С. З. Диффузия и структура металлов

.pdf
Скачиваний:
75
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
24.73 Mб
Скачать

ку плотность их в приграничной области меньше, чем в объеме зерна, то и водорода там меньше. Граница зерна представляет собой более широкий спектр атомных состояний, чем изолированная дислокация . В силу «кон­ куренции» места на границе занимают преимущественно большие атомы, а водород сегрегирует на более тонких дефектах кристаллической решетки.

ОБРАЗОВАНИЕ ДИСЛОКАЦИЙ В ДИФФУЗИОННОЙ ЗОНЕ

Диффузионное перемещение атомов приводит к воз­ никновению в зоне диффузии напряжений, тем более значительных, чем выше градиент концентрации и боль­

ше упругие

и с к а ж е н и я ,

обусловленные различием в

свойствах атомов матрицы и диффундирующего

веще­

ства. Если

н а п р я ж е н и я

превосходят

стартовые,

необхо­

димые для

генерирования источников

размножения дис­

локаций, то последние возникают в диффузионной зоне. Таким образом, процесс диффузии может быть самоус­ коряющимся: диффузия в определенных условиях вызы­

вает образование дислокаций, а

дислокации в

 

опреде­

ленных условиях ускоряют диффузию .

 

 

 

 

 

Возникновение

дислокаций в

результате

диффузии

отмечалось

в различных материалах — в

металлах,

ион­

ных кристаллах, полупроводниках [62, 100].

 

 

 

В

металлах

дислокации

наблюдались

при

исследо­

вании

взаимной диффузии

в п а р е

.медь — латунь

(Ду и

Б а л л у ф ф и ) ,

при насыщении а - железа серой

вблизи

границ зерен (Стенли), при насыщении

ж е л е з а

 

индием

перед

фронтом

диффузии

(Криштал, Степанова) . В

пос­

леднем случае

регистрировалось

уменьшение

плотности

дислокаций по мере удаления их от поверхности.

Сред­

няя плотность

по я м к а м травления

была

9

см~2

при

насыщении

ж е л е з а

индием

[52] . В

результате

большого

различия в

атомных

д и а м е т р а х ж е л е з а

и

индия

вблизи

поверхности возникла дислокационная сетка. Более

де­

тально этот

процесс

исследован

 

на

полупроводниках,

где образование дислокаций было замечено,

например,

при диффузии

фосфора и бора в бездефектном

кремнии,

а т а к ж е в

германии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Пруссин

[100]

рассмотрел

условия

возникновения

напряжений

в

процессе диффузии

д л я

случая

постоян-

73

металла Аа. При этом выделяется энергия, которая мо­ жет быть израсходована на создание дислокаций в по­ верхностном слое. Термодинамические условия образо ­ вания N дислокаций на поверхности можно выразить соотношением: Gb2NL^iAa, где N — число выходов Дис­ локаций на поверхность, L>—длина дислокационной пет­ ли и Gb2— энергия единицы длины дислокации . Оценка плотности дислокаций из этого соотношения дает мак­ симальную величину дл я І Ѵ = 1 0 " СМ~2.

Н а рис. 2 8 приведена электронномикроскопическая фотография диффузионной зоны железной фольги после

отжига

при 7 8 0 ° С , 4 8 ч в р а с п л а в е индия, иллюстриру­

ющая

винтовые дислокации на

малоугловых границах

кручения в диффузионной зоне

металла .

Г л а в а II I

Д И Ф Ф У З И Я ПО ГРАНИЦАМ З Е Р Е Н И ФАЗ

ВВЕДЕНИЕ.

СТРУКТУРА ВЫСОКОУГЛОВЫХ ГРАНИЦ

Один из основных структурных

элементов поликрис­

таллического вещества — граница

зерна представляет

собой область аномальной диффузионной подвижности. Действительно, при температурах ниже ~ 0,76 ТПЯ коэф­ фициент диффузии в монокристаллах меньше, чем в по­ ликристаллах, из-за существования в них границ зерен, а с уменьшением величины зерна скорость диффузии (например, цинка в латуни) возрастает [ 1 4 8 ] . Кинети­ ку многих процессов можно объяснить лишь в пред­ положении большой скорости диффузии по границам зерен.

Многочисленные опыты показывают, что коэффици­ ент диффузии по границам зерна на несколько порядков (например, дл я самодиффузии серебра при 5 0 0 ° С на пять порядков) больше, чем внутри зерна, а энергия актива­ ции примерно в два раза меньше.

Теоретический анализ роли границ зерен в процессах

75

диф'фузии

затрудняется

тем, что нет строгой количест­

венной модели строения

высокоугловой границы — по­

верхности

р а з д е л а двух

смежных зерен с разориенти-

ровкой более 1520 град . Более того, д а ж е в самых по­

пулярных моделях расхождений ле меньше, чем точек

соприкосновения. В

р а м к а х

дислокационных представле­

ний количественно

хорошо

описываются только малоуг­

ловые границы, пока дислокации находятся на достаточ­

но большом

расстоянии (вектор Бюргерса b<L

рассто­

яния м е ж д у

дислокациями) и их ядра не перекрываются.

Описать высокоугловые границы с помощью дислокаций пока можно с большой натяжкой [117].

Согласно модели Мотта,

граница — это

переходная

область, которая

состоит из

участков с хорошим и пло­

хим

сопряжением

решетки

(когерентных и

некогерент­

ных

участков) . В

последних

отсутствует

кристаллогра ­

фическая симметрия. Число атомов в «хорошем» участке

невелико (п<С 1000 атомов), а

число плохих

участков

тем больше,

чем больше разориентация смежных

зерен,

и при Ѳ ^-50°

границу можно

рассматривать

как

неупо­

рядоченную зону, состояние которой сравнимо с жидким состоянием.

К

таким ж е представлениям приближается

модель,

предложенная Смолуховским, д л я

объяснения

некото­

рых

экспериментов по диффузии

вдоль границ

зерен.

Структурное несоответствие на стыке соседних зерен приравнивается т а к ж е несоответствию м е ж д у областя­ ми ближнего порядка в жидкости (аморфный слой) . Энергия границ кристалла в этом случае равна скрытой теплоте плавления слоя в несколько атомов и не д о л ж н а зависеть от степени разориентировки, что наблюдается в некоторых опытах по определению энергии высокоугло­ вых границ в зависимости от их разориентации.

Распространена т а к ж е

теория переходной

решетки

[108]: граница — это небольшая, примерно два

атомных

слоя, переходная область,

где атомы меняют свое рас­

положение от характерного для одной решетки до харак ­

терного д л я другой и с точки

зрения

кристаллографичес ­

кой ориентации

занимают

компромиссное положение

м е ж д у расположением

в смежных зернах. Б ы л а рассчи­

тана [187] переходная

решетка м е ж д у двумя кристалла ­

ми в чистом

металле,

что позволяет определить положе­

ние любого

атома

д л я

произвольной

разориентировки.

76

Расчет подтвердил

справедливость

дислокационной мо­

дели малоугловой

границы.

 

 

В последнее время детальный анализ структуры гра­

ниц зерен сделали

Ост и Ч а л м е р с [120]. Они

рассмотрели

экспериментальные

исследования,

имеющие

отношение

к структуре высокоугловых границ

зерен, начиная при­

мерно с 1952 г: исследования диффузии по границам зе­ рен, миграции и энергии границ зерен, сегрегации на гра­

ницах, а

т а к ж е исследования границ

зерен

с

помощью

ионного

микроскопа.

 

 

 

 

 

Согласно модели, разработанной

Бишофом

и

Ч а л -

мерсом,

л ю б а я граница в чистом металле состоит

из

ря­

да атомов, общих д л я двух кристаллов . П р и этом

в

слу­

чае малоугловых границ обоим к р и с т а л л а м

принадлежит

большинство узлов, хотя имеется некоторое

смещение

их,

и такую границу удобно описывать к а к р я д дислокаций. Для описания высокоугловых границ предлагается мо­ дель совмещенных узлов. При определенных угловых взаимосвязях соседних кристаллов узлы их решеток на

границе могут

совмещаться. Н а рис. 29

показано совме­

щение вокруг

оси <1'00> д л я границы

с

углом Ѳ = 2 8 , Г .

В случае перекрытия решеток образуется

пространствен­

ная решетка совмещений, однако только

на границе есть

атомы, общие для обоих кристаллов . При определенных геометрических соотношениях совмещение на границе будет «идеальным» с определенной периодичностью сов­ мещенных узлов (см. рис. 29,в).

Совмещение в плоскости границы требует некоторого

искажения кристаллов и тем большего,

чем

больше

от­

клонение от

коэффициента

«идеального

совмещения».

В модели

«совмещения»

границу можно

т а к ж е

рас­

смотреть в р а м к а х дислокационных представлений — к а к область, имеющую геометрические характеристики ряда дислокаций с д в у м я дислокациями д л я каждого совме­ щенного узла (см. рис. 29, г). Однако д л я высокоугловых границ малое расстояние м е ж д у дислокациями и пере­ крытие их ядер затрудняют анализ свойств дислокаци ­ онных рядов на основе свойств индивидуальных дислока­ ций. М о д е л ь •границы можно т а к ж е описать в р а м к а х сту­

пенчатой

структуры (см.

рис. 29, <Э)-

Хотя,

к а к у к а з ы в а ю т

авторы, нет решающих экспе­

риментов в пользу предлагаемой модели, однако, резуль­ таты многих опытов говорят в ее пользу. К а к и е именно?

77

Убедительные аргументы д а ю т диффузионные изме­

рения, в частности опыты по исследованию

анизотропии

зернограничной диффузии . И з м е р я л а с ь

[121]

самодиф­

фузия серебра вдоль и в перпендикулярном

направлении

к границе зерна бикристалла в зависимости

от

угла

ра-

зориентировки. Из рис. 30 видно, что анизотропия

диф ­

фузии по границам зерен Ри/Рх

уменьшается

15 до 2)

по мере увеличения 0. Однако

д а ж е в

высокоугловых

границах анизотропия есть, и, следовательно, граница не

может считаться

бесструктурной — при

отсутствии ори­

ентированной

структуры

следует

 

ожидать

Р\\/Р

±. —

1

(Р — глубина

проникновения A g ) .

 

 

 

 

 

Интересные данные д л я анализа вопроса

получены

при

изучении

кинетики

миграции

зерен.

Б ы л а изучена

[122] скорость

д в и ж е н и я

высоко­

 

 

 

 

 

угловых

границ

 

 

бикристалла

 

 

 

 

 

свинца, полученного зонной очи­

 

 

 

 

 

сткой, в зависимости от темпера­

 

 

 

 

 

туры, концентрации

 

примесей

и

 

 

 

 

 

кристаллической

 

ориентировки

 

 

 

 

 

смежных

зерен. Автор

различает

 

 

 

 

 

два

типа

высокоугловых

границ:

 

 

 

 

 

«случайные»,

или

 

неупорядочен­

 

 

 

 

 

ные

(Ѳ =

15-7- 60°), и специальные»,

 

 

 

 

 

или

упорядоченные

(Ѳ = 23 и 40°).

 

 

 

 

 

При одинаковых условиях упоря­

 

 

 

 

 

доченные

границы

двигаются

в

15 20

so

40

 

100

раз

быстрее,

чем

 

неупорядо­

 

ченные, а увеличение

с о д е р ж а н и я

 

Ѳ, град.

 

 

Рис.

30.

Анизотропия

олова до 0,005% уменьшает ско­

рость миграции

неупорядоченных

зернограничной

диффу­

граииіц пр'и300°С,

по

крайней ме­

зии в зависимости от уг­

ла разориентировки

зе­

ре,

на д в а порядка

(рис. 31). Со­

рен

в серебре

[121]

 

ответственно

увеличение

концент­

 

 

 

 

 

рации примесей повышает энергию миграции неупорядо­

ченных границ

с

62,7

до 167,2 кдж/г-атом

15 до

40 шал/г-атом).

Д л я

упорядоченных

границ

она прак­

тически

постоянна

и

равна

только

25,1

кдж/г-атом

(6 ккал/г-атом)

(рис.

32).

 

 

 

 

Таким образом, по свойствам различные типы высо­

коугловых границ

могут сильно

различаться .

Получен­

ные результаты можно объяснить следующим

образом:

когда два

смежных кристалла

оказываются на

границе

79

в условиях идеального совмещения, то за пределами са­ мого ядра упругая деформация незначительна, и примес­

ные атомы адсорбируются

практически только в

самом

ядре. В этой зоне диффузия

атомов растворенного

вещест­

ва происходит быстро, и они не тормозят движение

грани­

цы, легко перемещаясь вместе с ней. Отклонение

от иде­

ального соотношения ориентации эквивалентно

образо-

Л П

1

1

I

I

I

I

О

.0,002

0,004

 

0.006

 

 

 

Sn, % (по массе)

 

Рис. 31. Скорость

V движения

границ

зерен

свин­

ца при 300°С в зависимости

от содержания оло­

 

ва

в

растворе [122]

 

 

80

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ