книги из ГПНТБ / Шасси автомобиля ЗИЛ-130. Практика проектирования, испытаний и доводки
.pdfРеактивные плунжеры подбирают к отверстиям в корпусе клапана без предварительной сортировки с обеспечением их сво бодного перемещения при возможно меньшем зазоре. Суммар ные утечки через клапан управления проверяют после его сборки.
Вто время как утечки масла через невращающнеся порш невые кольца поршня-рейки малы, утечки через разрезные коль ца винта достигают значи тельной величины. Они за висят прежде всего от зазо ра между отверстием н шей кой винта. Для уменьшения трения в механизме необхо димо было увеличить ука занный зазор, в результате чего утечки через разрезные кольца составляют более 40% общих внутренних уте чек. Для обнаружения на ружных утечек рулевой ме ханизм проверяют при дав лении 80 кгс/см2.
Вдополнение к табл. 61
и62 можно привести еще
следующие |
данные. Осевые |
|
|
|
|
|
|
||||
зазоры |
между |
кромками |
|
|
|
|
|
|
|||
проточек золотника и клапа |
|
|
|
|
|
|
|||||
на управления равны 0,265— |
|
|
|
|
|
|
|||||
0,380 мм, при этом линейные |
|
|
|
|
|
|
|||||
размеры |
до кромок |
прото |
|
|
|
|
|
|
|||
чек, заданные в каждой де |
J 2 _ 8° |
4° о 4°' |
8’ |
іг’ |
|||||||
тали от одной базы, |
выпол- |
||||||||||
НЯЮТСЯ |
с |
допуском |
± 0 035 Уалево |
Угол поворота рулевого |
колоса |
Направо |
|||||
мм у |
корпуса |
и |
0,035 - |
|
от |
среднего положения |
|
|
|||
0,045 |
мм у золотника. Для |
Рис. |
83. Характеристика |
чувствительно- |
|||||||
более точного выдерживания |
|
стн гидроусилителя |
|
||||||||
осевых зазоров золотник ус |
|
|
определенной |
стороной. |
|||||||
танавливают. в корпус клапана всегда |
|||||||||||
Характеристика чувствительности гидроусилителя при принятых осевых зазорах, представляющая собой зависимость между уг лом поворота рулевого колеса и нарастанием давления, приве дена на рис. 83. Как показали испытания, управление автомоби лем при таком гидроусилителе не вызывает затруднений.
При зацеплении без зазора зубчатого сектора |
вала сошки |
|
с мерительной рейкой отклонение |
межцентрового |
расстояния |
должно быть в пределах ±0,15 мм, |
а колебание межцентрового |
|
расстояния при повороте детали на 72° — не более 0,08 мм. |
||
Расстояние от оси поршня-рейки до образующей ролика, ле |
||
жащего в средней впадине между зубьями рейки, |
может коле |
|
2 0 1
баться в пределах ±0,1 мы. Это же расстояние для остальных впадин должно быть меньше на 0,22—0,36 мм.
Все литые детали рулевого механизма и насоса гидроусили теля из стали, серого и ковкого чугуна, имеющие полости, в ко торых находится масло, пли сами находящиеся в нем, подверга ются электрохимической очистке для растворения п удаления пригоревшей земли.
Насос гидроусилителя
Для получения требуемой подачи насоса при сборке его дета ли необходимо подбирать так, чтобы зазоры в соединениях бы ли минимально допустимыми. Однако чрезмерно малые зазоры между торцами ротора, лопастей и плоскостями корпуса и рас пределительного диска приводят к задирам и быстрому износу. Опытным путем был подобран оптимальный зазор 0,013— 0,021 мм для ротора н 0,017—0,025 мм для лопастей. Для этого ротор, статор и лопасти разбивают на пять размерных групп через 4 мкм. Непараллельность их торцов не должна превышать 4 мкм, неплоскостность рабочих поверхностей корпуса и диска 5 мкм.
Кроме того, для уменьшения внутренних утечек необходим подбор перепускного клапана к отверстию в крышке насоса. Опытным путем был подобран оптимальный зазор 0,013— 0,023 мм, при котором еще не происходит «зависания» клапана, а утечки минимальны. Клапаны и отверстия разбивают на пять размерных групп через 5 мкм. Нецплнндричность отверстий должна быть не более 3 мкм, а клапанов — не более 2 мкм.
У насоса гидроусилителя проверяют следующие параметры:
— давление, развиваемое насосом при перекрытом выходном отверстии (должно быть равно 65—70 кгс/см2) ; эта проверка ве дется при частоте вращения вала насоса 600 об/мин и ха рактеризует правильную регулировку предохранительного кла пана;
—подачу насоса при частоте вращения его вала 600 об/мин
идавлении 55 кгс/см2 (не менее 9,5 л/мин); эта проверка харак
теризует как подачу, так и объемный к. п. д. насоса при частоте вращения его вала, соответствующей холостому ходу двигателя;
•— подачу насоса при частоте вращения его вала 2 0 0 0 об/мин и давлении 55 кгс/см2 (не более 16,5 л/мин); эта проверка харак
теризует правильную работу перепускного клапана, ограничи вающего подачу масла в систему; она обеспечивается без какихлибо регулировок при правильном изготовлении пружины и ка либрованного отверстия в крышке насоса.
|
Перед проверкой насосы подвергают обкатке |
при следующем |
||
режиме: работа в течение 3 мин при давлении 5 |
кгс/см2 п часто |
|||
те |
вращения |
600 об/мин; |
в течение 3 мин соответственно при |
|
1 0 |
кгс/см2 и 1 |
2 0 0 об/мин; |
в течение 5 мин соответственно при |
|
2 0 2
2 0 кгс/см2 |
и 2 0 0 0 |
об/мин и в течение 3 мин соответственно при |
|
30 кгс/см2 |
и 2666 об/мин. |
|
|
Насосы, прошедшие обкатку при этом режиме, на автомобиле |
|||
могут работать |
с полной нагрузкой сразу после его выпуска |
||
с завода. |
|
|
|
|
РАСЧЕТ УЗЛОВ РУЛЕВОГО МЕХАНИЗМА |
||
Узлы рулевого управления автомобиля |
ЗИЛ-130 рассчиты |
||
вали по методике, рекомендованной НАМИ. |
расчетов, произве |
||
Ниже |
приведены некоторые результаты |
||
денных для автомобиля ЗИЛ-ММЗ-555, имеющего большую на грузку на переднюю ось, чем автомобиль ЗИЛ-130 с грузом весом 5000 кгс. Нагрузка на переднюю ось принималась равной 2840 кгс.
Момент сопротивления повороту колес на месте по формуле В. Е. Гуха
Мр
зр!;2 ’ |
|
|
где р — коэффициент трения шины о дорогу; |
|
|
Ga 1 — нагрузка на переднюю ось в кгс; |
|
|
рш — давление в шинах в кгс/см2. |
момент |
сопротивления |
При коэффициенте трения р = 0,85 |
||
Мр = 230 кгс • м. При этом момент |
на валу |
сошки равен |
211 кгс-м. Указанная расчетная величина соответствует действи тельному моменту, замеренному методом тензометрирования на автомобиле и составляющему 200—260 кгс • м.
Наиболее напряженным элементом рулевого механизма яв ляется шлицевая часть вала сошки. Напряжение в ней при кру тящем моменте на валу 260 кгс-м т = 3000 кгс/см2, что обеспе чивает запас прочности по пределу текучести 2,75.
Центрирующие пружины создают на валу сошки момент, равный 7—9 кгс-м, который составляет 3,5—4% максимального расчетного момента на валу сошки и обеспечивает вполне удов летворительную стабилизацию управляемых колес, а также воз врат рулевого колеса в нейтральное положение при угле наклона шкворня в продольном направлении 2° 30'.
Момент на рулевом колесе, при котором включается гидро усилитель, зависит от силы центрирующих пружин и составляет около 0,5 кгс-м, что соответствует усилию 2,3 кгс на ободе руле
вого колеса. Этот же |
момент при максимальном расчетном мо |
|
менте сопротивления |
повороту |
колес приблизительно равен |
1,9 кгс ■м (усилие на ободе 8 , 6 |
кгс). В действительности указан |
|
ные величины несколько больше расчетных вследствие наличия указанных выше предварительных натягов в рулевом механизме. Несмотря на это максимальное усилие на ободе рулевого колеса
203
автомобиля ЗИЛ-130 значительно ниже не только усилия боль шинства грузовых автомобилей, но и многих легковых машин. «Чувство дороги» для данного гидроусилителя может характе ризоваться коэффициентом
К =
Mo
где Л4шах — момент на рулевом колесе при максимальном расчет ном моменте сопротивления повороту колес;
М0— момент на рулевом колесе, соответствующий вклю чению гидроусилителя.
Для автомобиля ЗИЛ-130 коэффициент К = 3,8, что характе ризует хорошее «чувство дороги».
Максимальное рабочее давление в полости цилиндра гидро усилителя при повороте автомобиля на месте равно 60 кгс/см2.
Удельная работоспособность гидроусилителя
. ^ р Р шах
где Ѵр — рабочий объем гидроусилителя; Ртах — максимальное давление, развиваемое насосом.
Для автомобиля ЗИЛ-ММЗ-555 при ртах = 65 кгс/см2 удель ная работоспособность гидроусилителя равна 1 2 0 кгс-м/тс.
При достаточной подаче насоса гидроусилителя частота вра щения рулевого колеса такова, что насос успевает заполнить ра бочую полость цилиндра гидроусилителя. У автомобиля ЗИЛ-130 эта частота вращения равна не менее 1,31 об/с в одну сторону и 1 , 6 8 об/с в другую при минимальной частоте вращения холосто
го хода двигателя.
Как показали исследования, удовлетворительная работа ру левого управления сохраняется при подаче насоса, равной менее 50% подачи нового насоса по ТУ.
ИСПЫТАНИЕ И ДОВОДКА РУЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ
В то время, когда завод начинал работу по созданию автомо биля ЗИЛ-130, не было массового производства грузовых авто мобилей с гидроусилителем, объединенным с рулевым механиз мом. Вследствие этого, а также учитывая, что узлы рулевого управления имеют большое значение для безопасности движе ния, особое внимание было обращено на их испытание и доводку. Часть исследовательских работ проводилась заводом совместно с НАМИ.
Основные испытания предусматривали: проверку работоспо собности и необходимую доводку в стационарной лаборатории; лабораторно-дорожные испытания на автомобилях ЗИЛ-130; проверку работы узлов рулевого управления в разнообразных эксплуатационных условиях в автохозяйствах на автомобилях
204
ЗИЛ-130, ЗИЛ-164, ЗИЛ-157 с получением отзывов водителей и технического персонала автохозяйств; стендовые износные испы тания узлов рулевого управления; проверку нагруженное™ уз лов и деталей рулевого управления п стендовые испытания их на прочность.
Лабораторно-дорожные испытания на автомобилях
После установки рулевых механизмов с гидроусилителем на автомобили был выявлен ряд дефектов. В частности, было обна ружено виляние передних колес при движении автомобиля с большой скоростью по прямой и недостаточно четкая стабили зация колес. НАМИ совместно с заводом провел исследования причин этих дефектов, определил силы, действующие в рулевом управлении автомобиля ЗИЛ-130, и дал рекомендации по устра нению дефектов. Результаты испытаний показали следующее: при правильной установке шкворней передних колес виляние последних не превышает нормы; гидроусилитель обеспечивает требуемое усилие для управления автомобилем, и устойчивость его при движении в заданном направлении одинакова как с уси лителем, так и без него; при наличии гидроусилителя толчки от дороги не передаются на рулевое колесо.
Для улучшения стабилизации передних колес была увеличе на жесткость центрирующих пружин рулевого механизма.
В дальнейшем было выявлено, что в некоторых случаях авто мобиль недостаточно хорошо держит дорогу. Этот дефект был устранен увеличением момента затяжки регулировочной гайки упорных шарикоподшипников рулевого механизма. При этом была устранена возможность незначительного осевого переме щения золотника клапана управления относительно винта.
Проверка в эксплуатации
Подготовленные рулевые механизмы и насосы рулевого уп равления ЗИЛ-130 были установлены на автомобили ЗИЛ-164 и самосвалы ЗИЛ-ММЗ-585 в автохозяйствах Крыма, Таджики стана, Якутии, Рязанской области, а также Москвы. Привод от рулевого механизма к поворотному кулаку осуществлялся двумя продольными рулевыми тягами через маятниковый рычаг.
Автомобили были переданы автохозяйствам, где их эксплуа тация и техническое обслуживание производились водителями этой организации. Значительная часть автомобилей имела про беги около 1 0 0 тыс. км. .
В отзывах водителей и технических руководителей автохо зяйств были отмечены: значительно меньшая утомляемость во дителей, лучшая маневренность автомобиля, повышение средней технической скорости, особенно на горных дорогах, отсутствие
205
затруднений при управлении автомобилем и его обслуживании, а также более легкое преодоление труднопроходимых мест и повышение производительности труда. Автомобиль хорошо дер жал дорогу, имел удовлетворительный возврат управляемых ко лес после поворота в положение, соответствующее прямолиней ному движению; поворот автомобиля происходил плавно. Отзы вы подтверждали целесообразность применения гидроусилителя рулевого управления.
В данном случае на оценку рулевого управления было ис ключено влияние улучшенной подвески, удобства посадки води теля, уменьшенного числа переключений коробки передач и дру гих мероприятий, реализованных в конструкции автомобиля ЗИЛ-130, поэтому целесообразность установки гидроусилителя на грузовых автомобилях средней грузоподъемности была оче видна.
Стендовые испытания
Испытания рулевого механизма производились на стенде, который имитировал условия работы на автомобиле. С этой целью сила прикладывалась к шаровому пальцу сошки н величи ну ее можно было регулировать. Первоначально нагрузка на валу сошки была равна 70 кгс-м (в среднем положении сошки), что соответствовало нагрузке, принятой при испытаниях рулево го управления без усилителя автомобиля ЗИЛ-164 по методике Кутаисского автомобильного завода. Давление в системе гидро усилителя при этом составляло около 25 ктс/см2. Эта нагрузка соответствовала средним условиям работы механизма, но даже при длительных испытаниях существенных взносов деталей по лучить не удалось. В дальнейшем испытания проводились при нагрузке 100 и 130 кгс-м.
Врезультате стендовых испытаний на износ, проводившихся
вобъеме до 160 0 0 0 циклов, было выявлено, что износостойкость
деталей рулевого управления ЗИЛ-130 значительно превышает износостойкость рулевого управления без усилителя автомобиля ЗИЛ-164.
Как показало сравнение величины и характера износа дета лей при крутящем моменте 1 0 0 кгс- м на сошке, каждые 1 0 0 тыс.
циклов работы рулевого механизма на стенде соответствовали 100 тыс. км пробега автомобиля ЗИЛ-130 в средних дорожных условиях.
При испытаниях на стенде было установлено следующее:
1 . Необходимость замены материала втулок картера рулево
го механизма на бронзу Бр. ОЦС 4-4-2,5 вместо томпака ЛО 90-1 для повышения срока службы втулок и сальника вала сошки.
2. Возможность укорочения шариковой гайки. Износ винто вой пары как с 2,5 витками, так и с 1,5 витками был практичес ки одинаков. Уменьшение числа рабочих витков гайки значи-
206
тельно упростило шлифование канавки детали и уменьшило массу рулевого механизма.
3.Необходимость повышения износостойкости узла регули
ровочный винт — вал сошки. В результате увеличения твердости и введения фосфатирования регулировочных шайб были устра нены задиры на них и на регулировочном винте и износостой кость узла была доведена до требуемой величины.
В начальной стадии стендовых испытаний насоса гидроусили теля на износ было установлено, что при постоянном давлении износа деталей практически не наблюдается. В связи с этим в дальнейшем испытания велись при пульсирующем давлении.
Обычные испытания на износ производились при частоте вращения вала насоса 3000 об/мин и температуре масла в бачке насоса 115— 125° С. Давление резко менялось с 20 до 70 кгс/см2
и, наоборот, с частотой 125 циклов в минуту. Как показало сравнение величин и характера износа деталей насоса на этом режиме, каждые 1 0 0 ч работы на стенде соответствовали
100 тыс. км пробега автомобиля ЗИЛ-130 в средних дорожных условиях.
При форсированных испытаниях частота пульсаций давления уменьшалась до одного цикла в минуту с сохранением осталь ных параметров режима, который соответствовал повороту ав томобиля при движении по глубокой колее на понижающей пе редаче и приводил к резкому повышению температуры трущихся деталей.
Испытания подшипников на долговечность, кроме нзносного режима, велись также при максимальной частоте вращения ва ла насоса (4500 об/мин) и пульсирующем давлении от 10 до 30 кгс/см2.
При доводочных работах, обеспечивших необходимую надеж ность насоса, было сделано следующее.
1. Подобраны оптимальные осевые зазоры между торцами деталей насоса и подтверждена целесообразность противозадир ного химического сульфидирования ротора. Выявлено влияние притупления кромок лопастей радиусом 0,07—0,12 мм на устра нение задиров. В производстве притупление кромок осуществ ляется с помощью виброгалтовки. Подтверждена правильность выбора ряда допусков и посадок и, в частности, свободной по садки ротора на шлицы, а также возможность некоторого рас ширения допуска на перпендикулярность образующей статора, что позволило ввести хонингование и устранить задиры вследст вие прижогов при шлифовании.
2. Отработана конструкция разгрузочной канавки на торце корпуса насоса. В результате внедрения ее долговечность насоса возросла в среднем с 40 до 150 тыс. км и более. Установлена недопустимость работы насоса при температуре масла выше 120° С, которая может возникать на автомобилях при большой частоте вращения коленчатого вала и одновременно высоком
207
давлении в системе (например, в случае движения автомобиля на первой или второй передаче по тяжелой грунтовой дороге
сбольшим количеством поворотов).
3.Уменьшена кавитация путем подбора соответствующих сечений каналов коллектора. При этом производился замер дав
лений в различных точках всасывающего тракта. Разрежение в нем было снижено со 105 до 32 мм рт. ст., что уменьшило шум насоса при работе и устранило некоторый кавитационный износ.
4. Подобрано всесезонное масло Р (ТУ 38-101179—71), при годное для работы во всех климатических зонах Советского Союза и имеющее повышенную стабильность. При этом было установлено большое влияние термообработки поковки на изно состойкость статора насоса, устраняющей появление карбидной сетки в окончательно изготовленной детали, а также режима шлифования, при котором возможны недопустимые прижоги. Подтверждена возможность значительного повышения износо стойкости рабочей поверхности статора при изготовлении его из специального закаленного чугуна.
5. Проверена долговечность различных типов и размеров шариковых и игольчатых подшипников вала насоса и произве ден окончательный выбор их. Установлено, что игольчатый под шипник со штампованным наружным кольцом не обеспечивает необходимого ресурса; был применен игольчатый подшипник с массивным наружным кольцом. Кроме того, были также уве личены размеры шарикоподшипника.
Стендовые испытания сальников вала сошки проводились на многопозиционном стенде, на котором они устанавливались так же, как в рулевом механизме. Вал проворачивался на 100° с час тотой восемь циклов в минуту и имел биение 0,25 мм. Сальники нагружались резко пульсирующим давлением масла от 0 до 100 кгс/см2 при температуре 70—80° С с частотой 125 циклов
в минуту.
На этом стенде было выявлено, что решающее значение для устранения течей, вызываемых разрывом сальников, имеет на личие прочной связи резины с кольцом жесткости сальника. За тем была отработана конфигурация упорного кольца 34 саль ника (см. рис. 76) и проверена и подтверждена целесообразность запрессовки сальника 33 вместе с упорным и стопорным коль цами до захода последнего в канавку. Вследствие этого был устранен зазор между торцами сальника и упорного кольца, что уменьшило возможность разрыва сальника. Одновременно за- Е О д — изготовитель сальников повысил прочность связи резины
скольцом жесткости.
Врезультате проведенных мероприятий долговечность саль ников вала сошки на стенде была повышена с 20 до 500 ч и более.
Стендовые испытания сальников вала насоса гидроусилителя велись по принятой на заводе методике, аналогичной методикам
208
SAE и Фиат, но при более высокой температуре, равной 130° С. При этих испытаниях сальник смещался относительно оси вала на 0,25 мм, а сам вал имел биение 0,25 мм. Частота вращения равна 4000 об/мин.
Наряду с проверкой долговечности серийных сальников была проверена долговечность сальников из фторкаучука и подтверж дена целесообразность их применения, несмотря на более высо кую стоимость. Эти сальники были внедрены в производство.
Стендовые испытания шлангов высокого и низкого давления проводились на многопозиционном стенде, на котором их уста навливали в том же положении, что и на автомобиле1 Через шланги протекало масло под давлением, пульсирующим от 0 до 65 кгс/см2 для шлангов высокого и от 0 до 10 кгс/см2 для шлан
гов низкого давления. Частота пульсации составляла 41 цикл в минуту, температура масла 115— 125° С, а воздуха под кожу хом стенда 80—100° С.
Конструкция стенда предусматривала также возможность определенного перемещения шлангов относительно друг друга. Однако в процессе испытаний было выявлено, что использовать это перемещение нецелесообразно, так как деформация шлангов вследствие пульсации давления значительно больше.
Во время испытания шлангов была подтверждена эффектив ность изменения параметров и материала оплетки, предложен ных заводом-изготовителем, проверены различные марки рези ны. В частности, была установлена невозможность использова ния шлангов с простой лавсановой оплеткой и подтверждена целесообразность шлангов с комбинированной оплеткой, состо ящей из лавсановых или капроновых нитей, оплетенных хлопча тобумажными нитями. Шланги с этой оплеткой, имеющие боль шую долговечность, внедрены в производство.
На стенде были проведены работы по определению оптималь ной величины обжатия наконечников и доводке их конструкции. В частности было выявлено, что для долговечности шлангов решающее значение имеет тщательное затупление всех острых кромок арматуры.
Цикл испытаний шлангов из фторкаучука показал, что внед рение шлангов высокого давления в сочетании с серийными на конечниками невозможно из-за недостаточной прочности резины.
Испытание на прочность •
Исследования нагруженное™ узлов и деталей рулевого уп равления были проведены в различных дорожных условиях. Эти исследования включали определение спектров сил на продоль-
1 Гоникберг Е. М., Ласунский В. И., Рубан М. И. Конструкция и испы тания шлангов гидроусилителей рулей автомобиля ЗИЛ.— В кн.: Вопросы расчета, конструкции и исследования автомобилей ЗИЛ, М., 1969 (НИИНавтопром).
14 Зак. 1071 |
209 |
ной рулевой тяге, давлений в системе гидроусилителя и частоты вращения вала насоса. Испытания велись при различных ско ростях движения автомобиля вплоть до максимально возмож ных по условиям плавности хода и устойчивости автомобиля для дороги данного типа.
В результате испытаний было выявлено, что наибольшая ста тическая нагрузка на рулевое управление создается при поворо те на сухом асфальте. Наибольшие циклические нагрузки, опреде ляющие усталостную прочность деталей, возникают при движе нии автомобиля по булыжному шоссе. При испытании на шоссе хорошего качества и на разбитом были получены величины од ного порядка. Это объясняется тем, что в первом случае возмож ная скорость движения автомобиля значительно выше, чем во втором.
Эти спектры, дающие частотное распределение указанных выше величин, позволили уточнить режимы испытаний узлов рулевого управления и определить нагрузки, при которых следу ет вести усталостные стендовые испытания деталей. В дальней шем сопоставление спектров сил с кривыми усталости отдельных испытуемых деталей дало возможность рассчитать их долговеч ность.
Заводом проводились усталостные испытания шаровых паль цев, сошки, рычагов рулевого управления, вала сошки, зубьев поршня-рейки, регулировочного винта, винта рулевого управле ния и шариковой винтовой пары в целом. В результате испыта ний была установлена целесообразность увеличения диаметра цапфы шарового пальца сошки п сечения сошки, введения дро беструйной обработки последней, а также усиления буртика регулировочного винта. Была также подтверждена удовлетвори тельная прочность остальных деталей в обычном исполнении.
Расчетная долговечность нижнего поворотного рычага, полу ченная путем сопоставления его кривой усталости со спектром нагружения, определенном при движении автомобиля по булыж ному шоссе со средней скоростью 40 км/ч, составляет 90 тыс. км. Указанную величину можно считать удовлетворительной и при нять ее за единицу. Тогда относительная долговечность деталей рулевого управления выразится следующими величинами:
Нижний поворотныйр ы ч а г |
............................ I |
Вал с о ш к и ...................................................... |
8,1—12 |
С о ш к а .......................................................... |
2,45—4,35 |
Шаровой палец сош ки.................................... |
8,6 |
Несмотря на высокую усталостную прочность вала сошки, были случаи его поломок в эксплуатации после короткого про бега, главным образом зимой. Поломки происходили в сечении у сошки и не носили усталостного характера. Не было обнару жено также нарушений технических условий или технологичес кого процесса.
2 1 0
