Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хеннан, Э. Многомерные временные ряды

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
21.96 Mб
Скачать

110 Гл. I I . Спектральная теория векторных процессов

то, относя вклад от этого последнего выражения в последнее слагае­ мое (9.2) (т. е. переопределяя некоторые из cjh), мы получаем выраже­ ние (9.2).

Очевидно, что имеет место соответствующее представление для Ф:

Ф = j

{ е - м - а (X) 2

j r ( - ik)}} S (dX) + 2 V ,

(9.4>

Но

о

о

 

где Е{| £, (dX) |2} = F (dX), которое' также следует понимать в смысле теоремы 2"', т. е.

ф (Ф) = J { Ф (V -

« (X) 2

Ф<Л (0) -jf } £ (dX) + 2 XfL,.

R q

0

0

Таким образом, обобщенные процессы вида (9.4) образуют довольно общий класс и могут рассматриваться как результат последователь­ ного интегрирования ОСП, который в свою очередь получается после­ довательным дифференцированием исходного (обычного) случайного процесса. Эта процедура тесно связана с той, которая приводит

куравнению (3.9) в гл. I.

10.СПЕКТРАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ СЛУЧАЙНЫХ ПОЛЕЙ А

До сих пор мы рассматривали векторные случайные процессы х (і), для которых t пробегает вещественную прямую или некоторое ее подмножество. Как отмечалось в начале гл. I, в некоторых приложе­ ниях t может быть на самом деле пространственной переменной, например расстоянием вниз по течению от некоторого фиксирован­ ного пункта на реке, а х ( t ) может иметь три компоненты, соответ­ ствующие «скорости» течения. Аналогично, х (t) может быть измере­ нием, производящимся вдоль некоторой линии на поверхности, на дне океана и т. д. В подобных случаях нас могут интересовать и времен­ ные изменения, так что мы будем наблюдать реализацию случайного процесса х ( ѵ , і ) , где ѵ и t независимо пробегают прямую, т. е. х будет функцией на плоскости. К этому приводит также случай, когда каждой точке ѵ какой-либо плоской поверхности (например, поверх­ ности океана) отвечает некоторая наблюдаемая величина. Мы исполь­ зуем V для обозначения точки иа плоскости, так что в этом случае для задания ѵ потребуются две координаты. И вновь может иметь место зависимость от времени, так что можно было бы рассмотреть X (V, t). Теперь аргумент процесса х (•) пробегает трехмерное евкли­ дово пространство. Очевидно, мы должны рассмотреть случайный процесс X ( и), определенный на 7г-мерном евклидовом пространстве Я п . Если требуется подчеркнуть особую роль переменной t, то мы выделяем ее из остальных аргументов процесса х (•), однако начнем

J) Этот параграф является специальным и может быть пропущен.

10. Спектральные теории для однородных случайных полей

111

с рассмотрения случая, когда это не делается. Предположим, что величины

Е {х (ѵі) x' ( у 2)) = Г (ѵи ѵ2)

конечны, и ограничимся аналогом стационарного процесса, для которого

 

 

Г (Уі + V, ѵ2 + ѵ) = Г (у1; ѵ2),

где

+ V,

разумеется, обозначает точку, получаемую из yt сдвигом

на ѵ,

или,

что эквивалентно, покоординатную сумму векторов щ

иV. Как и раньше, положим

Г (ѵи у2) = Г (0, ѵ2 Ѵі) = Г (у2 — Ѵі).

В этом случае мы будем говоритъ, что х (у) — однородное случайное поле. Мы обозначаем символом ѵ как точку ѵ, так и вектор с компо­ нентами, равными координатам точки ѵ. То же самое относится к точке и вектору 0, который мы сейчас введем. Предположим, что

Г (и) непрерывна. Тогда поле х (ѵ) непрерывно в среднеквадратичном.

Будем говорить, что z (0), 0 6 R n,— поле с ортогональными при­ ращениями, если для любых ограниченных измеримых множеств

Su s 2

 

Е { j z(dQ)

f z(d0)*} = 0,j 5і П52= 0 .

Si

S2

Мы опускаем доказательство следующей теоремы, которая является простым обобщением теорем 1 и 2 этой главы.

Т е о р е м а

13. Если х (ѵ) — однородное случайное поле на Rn

с ковариационной

функцией Г (ѵ), то

 

 

Т{ѵ)= j e ^ ’^ F (d0),

(10.1)

 

Rn

 

где 0 — вектор п-мерного евклидова пространства,

(и, Ѳ) — скаляр­

ное произведение ѵ и 0, а F матричнозначная функция, определен­

ная на Rn, элементами которой являются функции ограниченной вариации и для которой все матрицы

J

S

эрмитовы и неотрицательно определенные. Соответственно имеем

x (v ) = j e-i^VztdQ),

(10.2)

Rn

где z (0) — функция с «ортогональными приращениями», такая, что'

E{z (d0) z (cZ0)*} = F (dQ).

112

Гл. I I . Спектральная теория векторных процессов

Конечно, соотношение (10.2) можно представить в вещественной форме, п мы сделаем это для случая п = 2, когда координатами являются и и t. Пусть, кроме того, х — скалярный процесс; тогда имеем

со

X (и, t) = j j (cos (ku Xt) £ (dk, dX) -{-sin (lai + Xt) p (dk, dX)}.

Мы обозначили через k, X координаты вектора Ѳ. Ненулевые ковариа­ ции имеют вид

4F (dQ),

Х ф 0,

к Ф 0,

E { U H ) | 2} = E { | p ( d 0 ) Р> = {

ХфО,

к = 0 или А, = 0, к ф 0,

2F(d.Q),

Е{|ё(ЙѲ)|2} = Е(й0), 0 = 0.

 

 

Обычно X называют частотой, а к — волновым числом. Характер «элементарной волны»

{cos (кифХі) É; (dQ) -{-sin (ku-\-Xt) p (dQ)}

очевиден.

В рассмотренной выше ситуации (когда ѵ — двумерный вектор

спространственной и временной координатой) естественно считать

Гфункцией от (ѵо — ір). Если, однако, ѵ пробегает плоскую поверх­ ность, то это предположение представляется излишне общим, так как можно ожидать, что Г будет зависеть только от евклидова рас­

стояния I ѵ2 — гр I между двумя точками или по крайней мере что это будет очень близко к истине. Мы называем тогда х (и) однородным

и

изотропным.

Рассмотрим

сначала двумерный случай. Имеем

(ѵ,

0) = rX cos (ф — ср),

где (г,

ср) и (X, ф) — полярные

координаты

точек Vи 0.

Согласно определению бесселевых функций /

г (Уиттекер

и

Ватсон

[1946],

стр.

188), имеем

 

 

 

 

 

СО

/ , (rX) еі1(Ф-ф- я/2),

 

 

 

 

е - і (», Ѳ) = 2

 

откуда

 

 

—оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

а:(у) = 2

е_і'ф I J 1 №) W-nm z (dQ),

 

что можно записать в виде

 

 

 

 

 

со

со

Jѵ г (rX) S(,) (dX),

 

 

 

 

2

е~"ѵ

F(10.3)

 

 

 

— оо

0

 

 

где С(г) (dX) — вклад, соответствующий интегралу от exp{iZ (ф—

— я/2)} z (dQ) по кольцу А, ограниченному окружностями радиусов

10. Спектральные теории для однородных случайных полей

113

X и X + dX. Очевидно,

что

 

 

 

E { ^ )W £ W (d X 2)} = 0,

Х , Ф К

 

и, кроме того,

 

 

 

 

 

Е g (,) {dX) t,m

(dX)} = j è «-"О * F (cZO).

 

Однако функция

 

 

 

 

 

у (V) =

J

el

Ѳ) F (dQ) —

 

 

=

j

eirlcos ('I’-'P) F (dQ) =

 

 

CO

 

 

 

 

=

2

е«ф j / ( (rX) e-i' W>-«/2) F (dQ)

 

зависит только от г,

следовательно,

 

 

j J t (rX) eü W - W F (dQ) =

0, I Ф 0,

 

откуда вытекает, что F зависит только от X. Таким образом, полу­ чаем

Е {£(0 (dX) 'Qim) (dX)} = бT H (dX),

где

со

 

у ( г ) = ^ J0(rX)H(dX).

(10.4)

о

 

Перепишем формулу (10.4) для ковариационной функции п фор­ мулы для ковариаций величин QU в виде, отвечающем случаю, когда X (и) для каждого ѵ является вектором с р компонентами, а именно

со

 

Г (г)= j J0(rX)H(dX),

(10.4)'

ü

 

Е {£(,) (dX) £(m) (dp,)*} = 8 M H (dX).

(10.5)

Теперь мы можем сформулировать следующую теорему, доказатель­ ство которой было намечено выше для скалярного случая. (Мы опу­ скаем подробности несложного обобщения на векторный случай.)

Т е о р е м а 13'. Если, х (ѵ) векторное однородное изотропное случайное поле на плоскости, то имеет место представление (10.3), где QU (X) векторные процессы с ортогональными приращениями

и ковариациями, удовлетворяющими

(10.5). В

этом соотношении

Н (X) вещественная симметричная

матрица

с неотрицательно

S э . Хекнаи

114

Гл. I I . Спектральная теория векторных процессов

определенными приращениями, однозначно (с точностью до адди­ тивной постоянной матрицы) определяемая требованием непрерыв­ ности справа. Ковариационная функция Г (г) связана с Н (X) соот­ ношением (10.4)'. Соотношение (10.3) можно записать в эквивалент­ ной вещественной форме

 

СО

со

 

 

xh {ѵ) = 2

j Ji (r^) {cos

(dX) + sin ZcprjP (dX)},

(10.3)'

 

о

о

 

 

где отличны от нуля только ковариации вида

 

Е

(dX)

(dX)} = Е

(dX) rtf'* (dX)} = 2Hjh (dXj:

 

Следует отметить, что здесь не возникает «квадратурного спек­

тра». Это

обусловлено тем, что

Е (х (ѵ) х (w)') = Е (w) х (ѵ)')г

так как ковариационная функция зависит только от расстояния. Если это предположение не подтверждается на опыте, то мы должны вернуться к представлению (10.2).

Можно построить много примеров аналогичной структуры. Так, можно рассмотреть случай, когда наблюдения производятся в точ­ ках и, t, где и 6 R 2, а t — временная переменная. (Таким образом, V £ і?3, но мы разделяем пространственные и временные аргументы.) Тогда мы приходим к предположению

 

 

Е (х (и, s) X (w, <)) =

Г (г, t — s)

 

 

где

г = I и w |. Вводя полярные

координаты

(г, ср)

вектора и,

мы

получаем

представление

 

 

 

 

 

оо

оо

 

 

 

 

x](u,

t)= [ j

j ехр£{гЦф — ф) — £p,}z(dp,,

dX,

<2ф), (10.3)"

О0 — оо

где

E{z(dp, dX, d^)z(dii, dX', йф')*} = бЦ ^'0$> (du, dX) g .

Это выражение представляет х (и, t) как линейную суперпозицию волновых компонент с частотой ц и волновым числом X, распро­ страняющихся в направлениях ф, причем для данных р, и X все направления дают одинаковый вклад в дисперсию, а амплитуда и фаза компонент определяются векторным процессом z с ортого­ нальными приращениями. Ковариационная функция удовлетворяет

соотношению

оо

оо

(10.4)

Г(г, 0 = j

f e-WJoirX) F (dy,, dX).

— CO 0

10. Спектральные теории для однородных случайных полей

115

Если вместо R2 рассматривается Д3, то получаются аналогичные формулы с заменой (гА) ехр (— іічр) на Y f (0, ср) /г+і/з (гА), где

 

К Г (Ѳ, cp) = ~ ~ T j 2

e imtp -Р Г (c o s Ѳ)

 

 

(ln)

 

— сферические

гармоники,

а P f

— нормированные присоединен­

ные функции

Лежандра.

Очевидно, что эти примеры являются

частными случаями некой общей теории. Такая теория необходима, во-первых, потому, что можно привести много других примеров и рассмотрение их с единой точки зрения было бы экономным, а, вовторых, потому, что обилие специальных функций, возникающих в частных примерах, без общей теории может сбить с толку. Было бы невозможно полностью изложить общую теорию в том ограниченном объеме, которым мы располагаем. Мы рекомендуем читателю книгу Хеннана [1965а] и в особенности работу Яглома [1952], где можно найти более полное изложение.

Чтобы попытаться понять общую ситуацию, мы начнем с частного

случая

сферы S2 в трехмерном пространстве. Итак, ѵ — точка S2

и X (ѵ)

для любой V — случайная величина. Кроме того, ограничимся

сначала скалярным случаем; тогда у (ѵ, w) — Е (х (и) х (іи)), ѵ, іи £ 6 S 2,— непрерывная функция от ѵ и іи. Введем теперь группу О+ (3) всех вещественных ортогональных (3 х 3)-матриц с определите­ лем 1, т. е. группу вращений. Мы рассматриваем 0+ (3) как группу вращений вокруг центра S 2 и обозначаем через gv точку, в которую переходит и £ S2 под действием g £ 0+ (3). Чтобы избежать путани­ цы, в этом параграфе мы обозначаем единичный оператор в О+ (3)

через е.

предположение состоит в том, что

Наше существенное

у (gv, gw) =

у (ѵ, іи), V, w 6 s 2, g 6 0+ (3).

В этом случае у, очевидно, зависит только от сферического рас­ стояния между Vи іи. Как и раньше, мы обозначаем через у (и) функ­ цию у (ѵ0, и), где у0 — например, северный полюс. Она однозначно

определяет функцию у (ѵ,

w) в целом,

так как у (и,

w) = у (v0, gw),

gv = v0.

где gv0 =

и, мы можем

 

Полагая у (g) = у (и),

рассматривать

у(ѵ) как функцию на группе 0+ (3). Заметим, что если к принадлежит О+ (2)—подгруппе О+ (3), оставляющей па месте точку ѵ0 (т. е. группе вращений в горизонтальной плоскости), то у (кѵ) = у (ѵ), поскольку

у(ѵй, ѵ) = у (кѵ0, кѵ) = у (ѵ0, кѵ)-, однако если gv0 = ѵ, то также

gkvQ— V (ибо кѵ0 = ѵ0). Следовательно, у (kgk') = у (g), к, к' £

£ 0+ (2). Подобная функция у (g) называется биинвариантной (отно­

сительно 0+ (2)). Наша у (g) является специфической биинвариант­ ной функцией, поскольку она неотрицательно определенна, т. е. для любых Ѵі, і = 1, . . ., N, матрица у ( у *, V j ) , і, / = 1, . . ., N, не­ отрицательно определенна. Мы увидим, что для неотрицательно

8*

116 Гл. I I . Спектральная теория векторных процессов

определенных биинвариантпых функций имеет место некоторая моди­ фикация теоремы 1. (Конечно, для стационарных случайных процес­ сов биннвариантность довольно тривиальна, так как роль 0+ (3) играет тогда аддитивная группа вещественных чисел, а О+ (2) — подгруппа, оставляющая на месте точку t0, т. е. тривиальная под­ группа, состоящая из единственного элемента 0.) Эта теорема, в ее общей форме, называется обычно теоремой Бохнера, поскольку Бохнер впервые доказал ее в частном случае теоремы 1. Сейчас мы хотим подойти к этой теореме с другой точки зрения, которая хорошо раскрывает ее смысл.

Введем гильбертово пространство $£, порождаемое случайными величинами х (ѵ), со скалярным произведением

{х (ѵ), X (іо)) = у (V, іо)

точно так, как в приложении к гл. I. Рассмотрим операторы в 3ß, определенные соотношением

U (g) X (о) = X (go).

Так как

{U (g) ^ a.jX (vj), U (g) ^ ßfti (и;*)) -

= 25 «yßft (gVj), X (gw,,)) =

 

= S S a Ä V (gVj,

gu>h) =

2 a Ä y

(Vj, w„) =

 

 

то V (g)

= ( 2 CLjX(Vj), 2

ß/i‘T (Wh)) »

 

 

 

 

оставляет неизменным скалярное

произведение

любых

двух линейных комбинаций

величии

х (ѵ).

Отсюда сразу

следует

(поскольку U (g) имеет на множестве таких

линейных комбинаций

норму, равную единице), что

U (g) можно продолжить на все про­

странство

3£, полагая U (g) х

= lim

U (g) хп для хп

х,

причем

71

скалярное произведение останется инвариантным относительно U (g), так что U (g) будет унитарным оператором 1). Более того, соответ­

ствие

g ^ U ( g )

является «представлением» группы О+ (3) унитарными операторами

в Ж в том смысле, что оно

является гомоморфизмом: е

J, gig^1->-

и (g-j) U (g.,)_1 и, кроме

того, непрерывно. Последнее

означает,

что если gi стремится к g (т. е. сближаются оси и углы вращений gь

g), то II

U (gj) U (g)|| стремится к нулю. (Это следует из иепрерыв-

ностп у (о, іо).) Вводя ортоиормпрованный базис ср,-, / =

1, 2, . . .,

в М ,

можно представить U (g)

как матрицу uit h (g),

где

 

 

00

 

 

и (g) фу =

2 Uh, у (g) Фft.

(10.6)

г) Мы вновь отсылаем читателя к математическому приложению, где можно

найти обзор понятий, используемых в этом параграфе.

10. Спектральные теории■Оля однородных случайных полей.

117

Фундаментальный факт, который мы сейчас сформулируем (дока­ зательство см., например, в книге Наймарка [1958]), состоит в том, что при определенном выборе сру матрицы [ U (g)] приводятся к осо­ бенно простой форме. Именно, распадается на подпространства х)

т. е. а'/(00 — инвариантные подпространства, причем каждое из них неприводимо, т. е. не содержит собственного инвариантного под­ пространства. Таким образом, U (g) можно рассматривать как опе­ ратор в $І<М и как таковой мы его обозначим U<M(g). Итак, U(X>(g) является неприводимым унитарным представлением 0+ (3). Кроме того, имеют место следующие два важных свойства. Во-первых, каждое пространство о Л конечномерно; фактически S t <м имеет размерность 2Л,-{-1. Во-вторых, каждое из них появляется не более

одного раза. Описывая это свойство,

говорят,

что представление

U (g) «однократно». Мы

обсудим это

свойство,

а также причины,

его обусловливающие, в

следующем

параграфе.

Конечномерность

и простая структура разложения U (g) являются частными свойства­ ми и связаны исключительно с тем, что сфера S*2, пли, равносильно, 0+ (3) являются компактными топологическими пространствами. Теперь легко понять матричную форму [U (g)]. Выберем наш орто­ нормированный базис фу так, чтобы ф1 порождал М (0К фа* Фз* Ф4 порождали Ж (1) и т. д. Позднее мы выберем фу в каждом S f ^ так, чтобы привести [£W (g)] к простейшему виду, но в любом случае IU (g)] становится бесконечной матрицей, состоящей из бесконечной

последовательности

блоков на

диагонали, причем

^-й блок, К =

= О, 1, 2, . .

имеет (2A,-f-l)

строк и столбцов. Мы можем записать

это в

виде

 

 

 

 

 

 

ж = 2

ж а)

ü (g) = s

и щ ё),

[U (е)] = 2

{t/(W(£)].

 

®

 

®

 

ѳ

 

Любое

подпространство

как уже

говорилось, неприводимо

относительно 0+ (3), однако оно не будет неприводимым относи­ тельно меньшей группы 0 + (2). Для каждого S é ^ существует только одно одномерное подпространство, в котором 0+ (2) действует три­ виально как единичный оператор. Условимся брать вектор, порож­ дающий это одномерное подпространство, в качестве (?»,-)-1)-го вектора из (2^+1) ортонормированных векторов, образующих базис в S f ^ - Таким образом, [Z7W (А:)], к £ 0+ (2), имеет нули в средней строке и среднем столбце, за исключением единицы на главной диа­ гонали. Это, однако, верно только для к £ О+ (2). Другие элементы в средней строке определятся, как только в М (<К) будут выбраны остальные ортонормированные базисные векторы. Эти элементы называются сферическими функциями 2). Всегда можно сделать так,

В Точнее говоря, каждое из этих появляется в пряном разложении не более одного раза.

2) Элемент на пересечении средней строки и среднего столбца называется зональной сферической функцией.

118

Гл. I I .

Спектральная теория векторных

процессов

чтобы

элементы

в этом среднем столбце имели

вид

 

 

( а т і ) і / ! к (е,ч>),

(1 0 -7>

где Ѳ — широта (изменяющаяся от нуля для северного полюса до я для южного), а ф — долгота точки, в которую вращение g переводит северный полюс. Тогда х (ѵ0) должно иметь вид

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

(где единичный вектор zlt))

(X)

лежит в одномерном

подпространстве

 

инвариантном

относительно 0+ (2)), так

как U (1с) х (ѵ0) =

= X (ѵ0). Поэтомз^ если^к0

= ѵ, то из (10.6) непосредственно получаем

 

 

 

 

 

 

СО

 

X

 

 

x(v) = U (g) X (v0) = S

а (X) U{X) (g) Z<°>(X) = S

S

Y l (0, q>)

W.

 

 

 

 

 

 

k=0 n = —k

 

 

 

S|n,W = <‘ W

( ä ^ ) 1'i *"4 W,

(10.8)

где

z'n> (X) — ортонормированные векторы

(?г =

—X, —X + l,

• • •

. . .,

X) в пространстве о?£М, выбранные так,

чтобы элементы в сред­

нем

столбце матрицы

UM (g)

имели вид (10.7).

Положим

 

 

Е { |£ ‘’*>(X) I2} =

\'а (X) р ( ^

| т )= Я (Х );

 

векторы 1,,П)(Х), конечно,

ортогональны.

Кроме

того,

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

Е (а: (ѵ) X (к0)) =

2

П (Ѳ, Ф) Я (X) ( 2± ±

і ) 1/2 =

 

х=о

оо

= è s р ^ в ) н т ( г^ ± 1 ) иг к=0

где Р%(cos Ѳ) — (обычный) нормированный многочлен Лежандра порядка X. С точностью до постоянного множителя он равен зональ­ ной сферической функции.

Векторный случай ненамного более сложен и может быть рас­ смотрен с помощью приема, использованного в доказательствах теорем 1 и 2. Таким образом, мы в общих чертах доказали следую­ щую теорему:

Т е о р е м а 13". Если х (ѵ) — векторное однородное случайное поле на сфере, то х (ѵ) удовлетворяет соотношению (10.8), где век­ торы £171) (X) таковы, что

Е {£<m>(X) ^">(ц)*} = 8й1б ?Я (Х),

т, п = —X, —X + 1, . . ., X; X, р, = 0, 1, . . .,

10. Спектральные теории для однородных случайных полей

119

а Н {X) неотрицательная симметричная матрица,

 

такая, что

оо

 

 

Г (г) = Е (ж (уі) X (ѵ2)') = -т^г 2 Px{cosr)H(X)(2^

)

m ,

а.=о

 

 

где г сферическое расстояние между точками п*

и

ѵ2.

Спектральное представление (10.8) сложнее того, которое дается теоремой 13, так как каждому значению X отвечает (+ 1) членов в разложении. С другой стороны, оно проще, так как сумма дискрет­ на. Первое обстоятельство обусловлено некоммутативностью группы 0 + (3); второе, как уже говорилось,— тем, что группа компактна.

Аналогичным образом можно построить и спектральную теорию для стационарных процессов на вещественной прямой. Для этого

вновь строим <$?. Снова мы имеем группу,

а именно аддитивную груп­

пу вещественных чисел, так что

 

U (s) X (£) = X (t +

s)

и в согласии с обычными требованиями имеем U (s) U (t) = U (s+i)- Это опять приводит к унитарному представлению в Sß. Рассмотрим неприводимые унитарные представления нашей группы, которые имеют теперь простейший вид, а именно ШМ одномерно, а [E/(W(s)] имеет вид exp (iXs), где X £ (—оо, оо). Однако описание разложения произвольного унитарного представления на неприводимые становится более сложным, поскольку группа является лишь локально ком­ пактной. Можно поступить следующим образом. Мы можем пред­ ставить 3£, изоморфно по отношению к действию группы, как семей­ ство Ьг (р) функций на вещественной прямой, X £ (—оо, оо), квадра­ тично интегрируемых по мере р. Оператор U (f) действует в L2 (р) по формуле

У М 6 ь г (р) и (S) у (X) = UW (S) у (X) = е-ь*у (X). (10.9)

Довольно очевидно, что существенным является лишь носитель меры р, т. е. р можно заменить на эквивалентную меру pt. Это при­ ведет лишь к замене у (А,) на у (X) (dp/cüpi), а так как (dp/dpt) не равно нулю п. в. (р), то не будет никаких существенных изменений. Выбе­ рем р так, чтобы функция х 0 (А,), представляющая х (0), равнялась единице п. в. относительно р. Это можно сделать, так как х 0 (А,) для данной исходной меры pt должна быть ненулевой п. в. относительно Рі; если бы это было не так, то все представители ехр (—iXs) х0 (X) обращались бы в нуль на одном и том же множестве и отображение из Зё в Ь 2 (рі) приводило бы к неизоморфному преобразованию исходного представления U (s) в новое представление (10.9). Таким образом, р (dX) = х 0 (X) pt (dX) является подходящей новой мерой, и X (0) тогда отображается в функцию, тождественно равную единице. При этом X {t) = U (t) X (0) должно переходить в функцию xt (А) = = ехр (—UX) xQ(X) = ехр (—UX). Если мы заменим р соответствую­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ