Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фоменко, Ф. Н. Бурение скважин электробуром-1

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.8 Mб
Скачать

30

Ч. Манн

1. Фоновые электролиты. Специально упоминались следую­ щие вспомогательные электролиты: БТЭА, ПТЭА, KCl, КІ и

NH4CI.

2. Электроды сравнения. Селлерс и Леонард [1] использо­ вали стационарный ртутный электрод в растворах БТЭА. Элек­ трод оставался стабильным, а его показания — воспроизводи­ мыми после снятия одной или двух полярограмм. Природа анод­ ной реакции, по-видимому, не исследовалась. По данным Кнехта и Кольтгоффа [2], электрод Ag/Ag+ в виде системы Ag/AgCl (нас.), NaCl (нас.), CH3CONHMe ведет себя стабильно и вос­ производимо. Хлористый натрий, вероятно, вводился для обес­ печения постоянства концентрации ионов хлора и стабильности потенциала, хотя авторы этот вопрос не обсуждали. Был ис­ пользован также водный НКЭ с солевым мостом из КС1 и агар-агара.

3. Границы стабильности растворов. Для исследования ста­ бильности растворов различных электролитов на КРЭ Кнехт и Кольтгофф измерили потенциалы деполяризации в 0,01—0,1 М растворах ПТЭА в N-метилацетамиде. Эти данные приведены в табл. 4. В случае КРЭ потенциал-определяющие реакции в области анодной поляризации включают реакцию растворения

Таблица 4

ПОТЕНЦИАЛЫ ДЕПОЛЯРИЗАЦИИ В N-МЕТИЛАЦЕТАМИДЕ [2]

Ион

Потенциал (В) по НКЭ

анодный

катодный

 

сю4

0,35

 

сг

0,00

 

Вг-

- 0 ,1 5

 

г- 0 ,4 0

Н+ НО Ас

тесоюТ .

- 1 ,7 0

N H 4+

 

- 1 ,8 5

С аг+

*

- 2 ,0 0

N a+

- 2 ,1 0

К +

 

- 2 ,1 0

M g2+

 

- 2 ,4 0

Et4N +

 

- 2 ,7 5

а) Потенциал полуволны для сильной кислоты.

Неводные растворители в электрохимии

31

электрода, а потенциал-определяющие катодные реакции могут включать разряд катионов. Реакции с ионами тетраалкиламмония, по-видимому, аналогичны процессам, протекающим в со­ ответствующих растворах в ДМФ или ацетонитриле.

Природа реакций в N-метилацетамиде на платиновых элек­ тродах, вероятно, не исследована. Ситуация в этой области на­ поминает ситуацию с ДМФ. На основании анализа данных по окислению амидов на платиновых электродах в ацетонитриле можно предположить, что предельный анодный потенциал для N-метилацетамида должен быть более положительным, чем для ДМФ. Потенциалы пиков циклической вольтамперометрии в ДМФ и N-метилацетамиде составляют соответственно 1,51 и 1,81 В по НКЭ.

4. Очистка растворителя. Тщательно изучив вопрос о приго­ товлении чистого N-метилацетамида, Кнехт щ Кольтгофф [2] предложили два метода очистки, которые, по их мнению, дают одинаковый результат. В обоих методах вначале предусматри­ вается синтез N-метилацетамида из уксусной кислоты и метил­ амина. Этот синтез осуществляется путем нагревания в течение 12—15 ч с обратным холодильником избытка ледяной уксусной кислоты с 40%-ным водным раствором метиламина. Затем ре­ акционная смесь перегоняется до тех пор, пока температура не достигнет 130°С.

Согласно первому методу, перегонка этой неочищенной смеси проводится в атмосфере азота с отбором фракции с температу­ рой кипения 204—206 °С. Получающийся продукт содержит три основные примеси: уксусную кислоту, метиламин и неидентифи­ цированное вещество X, очевидно какой-то амин. Это вещество удаляется неоднократной экстракцией с петролейным эфиром. Для разделения фаз в процессе экстракции необходимо добавлять воду; однако эта вода вместе с избытком петролейного эфира может быть удалена перегонкой при условии, что температура будет ниже 130°С. Затем в полученный продукт добавляется концентрированная серная кислота (10 мл/л) и пе­ регоняется при давлении 3—5 мм (т. к. ~80°С). Метиламин остается в колбе в виде сульфата, а вода и петролейный эфир разделяются еще в начале перегонки. В присутствии большого количества воды эту стадию нужно повторить, так как гидролиз N-метилацетамида катализируется кислотами.

Удаление остаточной уксусной кислоты осуществляется пу­ тем выдерживания смеси в течение нескольких часов в контакте с СаО. Образующаяся сйесь фильтруется и перегоняется в ва­ кууме. Следует отметить, что до добавления СаО необходимо целиком удалить метиламин, так как последний катализирует разложение N-метилацетамида. Кипячение при атмосферном давлении в контакте с СаО вызывает быстрое разложение

32 Ч. Манн

N-метилацетамида, причем образуются аммиак и метиламин. Уксусную кислоту и метиламин нельзя удалять с помощью пе­ регонки при атмосферном давлении, вероятно, потому, что при этих условиях ацетат метиламмония в равновесии с этими двумя компонентами разлагается.

Согласно второму методу, образование указанной выше при­ меси X предупреждается тем, что температура перегонки под­ держивается выше 130 °С. В результате такой менее эффектив­ ной перегонки в продукте остается большое количество уксус­ ной кислоты, которую можно удалить при добавлении К2СО3; при этом образуется КОАс, который легче фильтруется, чем Са(ОАс)2, образующийся при использовании в этой стадии СаО. Полученную смесь N-метилацетамида и воды затем можно раз­ гонять в вакууме.

Предложен полярографический метод оценки чистоты раство­ рителя. Присутствие уксусной кислоты в продукте можно обна­ ружить по появлению катодной волны примерно при —1,8 В по НКЭ, а присутствие метиламина — по появлению анодной вол­ ны вблизи 0,35 В, если в качестве фонового электролита исполь­ зуется ПТЭА.

При хранении в течение 1 мес на воздухе при температуре 40—50 °С происходит разрушение N-метилацетамида, по-види­ мому, вследствие окисления воздухом.

Д . Формамид

Формамид обладает необычной диэлектрической постоянной (ПО), существенно превосходящей диэлектрическую постоянную воды. Этот растворитель находится в жидком состоянии в удоб­ ной для работы области температур (2,5—193°С) и имеет низ­ кое давление паров при комнатной температуре. По вязкости он превосходит ДМФ (3,3 сП по сравнению с 0,80 сП для ДМФ). В отличие от ДМФ формамид лишь эпизодически применялся в качестве растворителя электролитов, причем область рабочих потенциалов в формамиде оказалась уже, чем в ДМФ. Более высокая диэлектрическая постоянная вообще не даег особых преимуществ формамиду перед ДМФ, так как диэлектрическая постоянная последнего также достаточно велика, чтобы обеспе­ чить адекватную проводимость растворов. В основном с по­ мощью формамида можно варьировать условия опыта путем изменения определенных свойств растворителя. Формамид — хо­ роший растворитель для различных неорганических соединений, включая хлориды, нитраты и сульфаты ряда переходных и ще­ лочноземельных металлов. Подобно воде, формамид растворяет более полярные органические соединения и смешивается с во­ дой; он очень гигроскопичен и легко гидролизуется с образова­

Неводные растворители в

электрохимии

33

нием уксусной кислоты и аммиака.

Формамид

использовался

в качестве растворителя при полярографии на КРЭ некоторых переходных элементов и ряда органических соединений.

1.Фоновые электролиты. Применялись растворы следующих солей: NaC104, LiCl, KCl и KNO3. По-видимому, можно также использовать многие тетраалкиламмониевые соли.

2.Электроды сравнения. Наряду с водным НКЭ применялся

электрод Ag/AgCI [1]. Однако поведение этого электрода де­ тально не исследовалось; зная его неустойчивость в растворах ДМФ, такое исследование необходимо провести перед исполь­ зованием в формамиде.

3. Границы стабильности растворов. Было показано, что ка­ тодный предел стабильности растворов KN03 и КС1 на КРЭ соответствует потенциалу —1,69 В по НКЭ [2]. Однако установ­ лено, что появление этого предела скорее вызвано восстановле­ нием муравьиной кислоты, чем самого растворителя или фонового электролита. Для растворов NaC104 предельный потенциал был найден равным —1,6 В по НКЭ, что, видимо, обусловлено восстановлением ионов натрия [3]. В литературе от­ сутствуют данные по анодным границам стабильности формамидных растворов. Поскольку первичные амиды окисляются труднее, чем вторичные или третичные, следует ожидать, что область стабильности формамидных растворов окажется шире, чем растворов ДМФ.

4.Очистка растворителя. Приготовление очень чистого

формамида — довольно сложная задача. Этот растворитель отличается значительной гигроскопичностью и нестабильностью. К тому же при тщательном изучении выяснилось, что фракцион­ ная перегонка не позволяет получать растворитель высокой чи­ стоты [4]. Следы воды вызывают гидролиз растворителя с обра­ зованием аммиака и муравьиной кислоты; последнюю нельзя отделить путем перегонки. Для разделения муравьиной кислоты растворитель цейтрализовался с помощью раствора NaOH с кон­ тролем по бромтимоловому синему и для отгонки воды и ам­ миака выдерживался при пониженном давлении при 80—90 °С. Операция повторялась четыре или пять раз до полной нейтра­ лизации продукта, после чего он перегонялся в вакууме при 80—90°С. Дистиллят нейтрализовался и повторно перегонялся. Полученный продукт подвергался фракционной перекристалли­ зации для удаления воды и двуокиси углерода. Удельная элек­ тропроводность конечного продукта составляла (1—2) X X 10~6 Ом-1 • см-1; он неустойчив при хранении.

Очистка формамида для электрохимических целей осуществ­ лялась при помощи двух вакуумных перегонок при 2—3 мм [3]. Было показано, что присутствие 3 мл воды в 25 мл формамида не влияет на результаты полярографических измерений. Эти2

2 Зак, 757

34

Ч. Манн,

опыты проводились в растворах с NaC104 в качестве фонового электролита. В более устойчивых к восстановлению растворах, вероятно, будут получены другие результаты.

IV. АМИНЫ

Растворители типа аминов — аммиак, этилендиамин и гексаметилфосфорамид — представляют особый интерес, так как в этих средах возможно образование в значительных количествах сольватированных электронов. Эти соединения чрезвычайно устойчивы к восстановлению, хотя не всегда удобны для про­ ведения окислительных реакций. Некоторые реакции, например восстановление бензола, которые нельзя проводить в других растворителях, успешно протекают в растворах электрохимиче­ ски генерированных электронов. Этилендиамин и гексаметилфосфорамид находятся в жидком состоянии в более удобной области температур, чем аммиак; в других отношениях свойства этих растворителей весьма схожи. В последующее рассмотрение включен также морфолин. Хотя в литературе отсутствуют четкие данные, все же можно предположить, что и морфолин образует растворы сольватированных электронов. По сравнению с этилендиамином морфолин, по-видимому, не обладает особым пре­ имуществом.

Пиридин интересен как умеренно инертный основной раство­ ритель. Его рабочая анодная область шире, чем у других основ­ ных растворителей.

А. А м м и а к

Вкачестве растворителя электролитов, особенно при прове­ дении восстановительных процессов, аммиак эпизодически ис­ пользовался в течение первых лет нашего столетия. Наиболее удивительным его свойством, безусловно, является область тем­

ператур, в которой растворитель находится в жидком состоя­ нии (от —77,7 до —33,4°С). Это свойство определяет выбор аммиака в качестве среды для образования соединений, неста­ бильных при обычных температурах [1—4]. Интерес, который возник в последнее время к аммиаку, обусловлен его способ­ ностью образовывать стабильные растворы электронов наряду с тем фактом, что такие растворы могут быть получены и элек­

трохимическим методом.

Аммиак — амфотерный растворитель

с ионным произведением

1,9-ІО 33 [12]. Это токсичная жидкость;

максимальная допустимая концентрация составляет 1- 10~2%, при концентрации выше 0,53-10-2% опасна для жизни человека.

Во избежание потерь этого растворителя и загрязнения среды необходимо при работе с ним применять вакуумную технику. Поскольку подобные проблемы встают и в случае других не-

Неводные растворители в электрохимии

35

водных растворителей, само по себе это не является неудоб­ ством, присущим только аммиаку. Методы работы с соответ­ ствующими растворами и электродами описаны детально [4, 5, 811]. Однако сохранение при атмосферном давлении постоян­ ства температуры в требуемой области связано с известными трудностями. В настоящее время сконструированы и коммерче­ ски доступны термостаты, способные обеспечить постоянство температуры в нужной области [5, 6]. В литературе описаны раз­ личные конструкции бань, обеспечивающих постоянную темпера­ туру [6, 7]. Можно также использовать бани со смесью вязкой жидкости с твердым веществом. В области температур, в которой аммиак находится в жидком состоянии, затвердевают сле­ дующие соединения: этилендихлорид (—35,6°С), хлорбензол (—45,2°С), хлораль (—57,5 °С), хлороформ (—63,5 °С) и этилпропионат (—73,9°С). Эвтектики, плавившиеся в этой области температур, включают следующие смеси: 58,8% СаСІ2-6Н20

41,2% льда (—54,9°С) и 100 мл

CS2— 70 мл Ме2СО

(—43,5°С).

растворитель органиче­

Аммиак — довольно универсальный

ских и неорганических соединений, за исключением более сильных по сравнению с ионом аммония кислот. Йодиды и нитраты ще­ лочных металлов растворяются хорошо, хлориды хуже, а суль­ фаты полностью нерастворимы. В качестве фоновых электроли­ тов по крайней мере при концентрации 0,1 М использовались NH4NO3, NH4CI, KN03, КІ и NaC104. Возможно, что LiC104 или Lil также подойдет для приготовления фоновых электролитов. Для расширения области рабочих потенциалов применялись иодиды тетраалкиламмония; однако эти соли растворяются весьма умеренно: 0,0057 и 0,0042 М при —36 °С соответственно для ИТБА и ИТМА.

1. Электроды сравнения. Поскольку низкие рабочие темпе­ ратуры не позволяют использовать в жидком аммиаке водные электроды сравнения, опыты проводились или при неконтроли­ руемом потенциале, или с электродами сравнения на основе жидкого аммиака. Было показано, что система Pb/Pb2+ ста­ бильна и обратима в жидком аммиаке [13]. Потенциал полуэле­ мента Pb/0,1 н. Pb(N03)2, NH3 в этом растворителе составляет 0,31 В относительно обратимого водородного электрода. Лайтинен и сотр. [5, 8] использовали стационарный ртутный электрод в качестве электрода сравнения при полярографии в жидком аммиаке, сравнивая его потенциал с потенциалом электрода Pb/Pb(N0 3)2- Они нашли, что потенциал стационарного ртут­ ного электрода в контакте с насыщенным раствором ИТБА со­ ставляет 0,318 В относительно электрода РЬ/0,1 н. Pb(N03)2, что анодной реакцией стационарного ртутного электрода в рас­ творах ИТБА в NH3 является окисление ртути до Hg2+ и что

2*

36 Ч. Манн

потенциал такого электрода реагирует на изменение концентра­ ции ионов ртути и не зависит от концентрации ионов нитрата, хлора, иода и аммония.

Седле и де Врие [14] использовали электрод

Zn— H g (двухфазная амальгама)/2пС12 6N H 3 (нас.), N H 3,

который, согласно их данным, ведет себя обратимо. Отмечалось [16], что в аммиачных растворах на платиновом электроде воз­ можны следующие реакции: осаждение металла, восстановле­ ние иона, разряд ионов водорода и растворение электронов. На ртутном катоде возможно также образование амальгамы. Лайтинен и Ниман [15] показали, что непосредственный перенос электронов от ртутного или полированного платинового катода в аммиак происходит при потенциалах отрицательнее 2,3 В от­ носительно стационарного ртутного электрода в насыщенном растворе ИТБА. В отсутствие других растворимых соединений, способных восстанавливаться при этом потенциале, растворение электронов может быть единственным электродным процессом. Ионы всех щелочных металлов [5], равно как и ион тетраметиламмония [15], восстанавливаются при более положительных потенциалах. Восстановление иона тетраэтиламмония протекает одновременно с растворением электронов. Ионы тетрапропиламмония, тетрабутиламмония и аммония, образующиеся вслед­ ствие автопротолиза растворителя, не восстанавливаются ниже указанного потенциала; в соответствии с этим на ртутном или полированном платиновом катоде протекает только реакция рас­ творения электронов. На платинированной платине или меди перенапряжение водорода намного ниже по сравнению с глад­ ким платиновым или ртутным электродом; на электродах с низ­ ким перенапряжением водорода протекает лишь реакция раз­ ряда ионов водорода.

В тех случаях, когда растворение электронов — единственный электродный процесс, систему можно рассматривать как элек­ тронный электрод, в отношение которого можно применить урав­ нение Нернста в виде

а __ рО

'

R T

~

р

ІП С е,

где Е е — потенциал электрода,

 

E l — стандартный потенциал

этого электрода, а С е — поверхностная концентрация электронов.

Значение Е°е было определено двумя различными методами при —36 °С и составляло —1,86 и —1,92 В относительно нормального водородного электрода. Соответствующее теоретическое значе­ ние равно —2,04 В [16].

В качестве опытного электрода сравнения Хаммер и Лаговркий [10] использовали электронный электрод. Электрод состоял

Неводные растворители в электрохимии

37

из платиновой пластинки, погруженной в раствор металличе­ ского натрия в аммиаке. Концентрация натрия поддерживалась 0,001 М, однако ее можно изменять в широкой области без из­ менения потенциала электрода. Присутствие натрия необходимо для предотвращения поляризации электрода. Потенциал пла­ тины в растворе фонового электролита (0,1 М NaC104) изме­ нялся при протекании тока.

2. Границы стабильности растворов. Максимальный катод­ ный потенциал, полученный в аммиаке, соответствует значению, которое необходимо для растворения электронов. Эта реакция протекает вблизи —2,3 В относительно стационарного ртутного электрода в насыщенном растворе ИТБА или вблизи —2,0 В относительно электрода Pb/Pb(N03) 2 и должна наблюдаться на ртутном или гладком платиновом электроде в растворах ионов тетрапропилили тетрабутиламмония, но не ионов ще­ лочных металлов, аммония, тетраметилили тетраэтиламмония. Отсутствуют какие-либо сведения о величине предельного по­ тенциала на ртути или платине с восстанавливаемыми фоновыми электролитами; правда, потенциалы полуволн некоторых ионов измерены и приведены в табл. 5.

Природа лимитирующей анодной реакции зависит от при­ роды электрода и электролита. В случае ртутного анода она включает окисление ртути до Hg2+; потенциал, при котором про­ текает эта реакция, определяется природой электролита. В слу­ чае платинового анода в отсутствие легко окисляемых компонен­ тов лимитирующей реакцией может быть окисление аммиака до азота и протонов, которые, безусловно, образуют ионы аммо­ ния [9].

3. Очистка растворителя. Перед использованием для элект­ рохимических целей аммиак очищают перегонкой и обработкой

Таблица 5

ПОТЕНЦИАЛЫ ПОЛУВОЛН ДЛЯ КАТИОНОВ

В

АММИАКЕ а)

Литература

Ион

ч - в

L i+ 4+

- 1 ,3 7 б)

17

N H

- 1 ,6 7

5

N a +

Rb+

-1 ,3 1

5

- 1 ,2 4

5

К +

-1 ,2 1

Cs+

3

 

- 1 ,1 5

5

а) Фоновый электролит насыщен ИТБА. б) Электрод сравнения: Pb/Pb(N03b.

38

Ч. Манн

натрием; при этом удаляются вода, восстанавливаемые при­ меси и нелетучие загрязнения. Растворитель необходимо кон­ денсировать в сосуде с металлическим натрием и после реак­ ции с последним — перегнать. Операцию следует повторить.

Б. Э т и л е н д и а м и н

Вкачестве растворителя этилендиамин особенно интересен для катодного восстановления неорганических соединений. Важ­ но то, что этилендиамин весьма схож с аммиаком. Так, напри­ мер, в нем могут образовываться растворы электронов, а ртуть может служить электронным электродом. По сравнению с ам­ миаком этилендиамин находится в жидком состоянии в более удобной для работы области температур (11—117°С) и имеет относительно низкое давление паров при комнатной темпера­ туре (~ 10 мм). Несмотря на низкую диэлектрическую постоян­ ную (12), этилендиамин растворяет с одинаковым успехом как органические, так и многие неорганические соединения, особенно перхлораты и нитраты. Подобно аммиаку, этилендиамин не со­ всем подходит для проведения реакции электролитического окис­ ления, однако для восстановительных процессов он вполне при­ годен. Так, в этой среде можно исследовать полярографическое восстановление ионов щелочных металлов от лития до цезия и аммония [1]. Этилендиамин очень хорошо растворяется в воде.

1.Фоновые электролиты. Использовались следующие соеди­

нения: NaN03, LiCl, БТМА, нитрат тетраэтиламмония (НТЭА), карбонат тетраэтиламмония (КТЭА), ПТЭА, ИТПА и иодид триэтил-изо-пентиламмония.

2. Электроды сравнения. Наряду с водным каломельным электродом применялся стационарный ртутный электрод. Потен­ циал последнего понижается в присутствии двухвалентных ионов ртути, так как соли одновалентной ртути диспропорционируют в этилендиамине. Шёбер и Гутман [2] нашли, что потен­

циал

стационарного

ртутного электрода в 0,29 М

растворе

LiCl (нас.) составляет

+0,12 В относительно водного

нормаль­

ного

КЭ при 25 °С. Шаап и сотр. [1] установили, что

ионы Т1+

восстанавливаются обратимо в этилендиамине, и использовали потенциал полуволны в качестве потенциала сравнения. Авторы отметили, что потенциал стационарного ртутного электрода в 0,29 М растворе LiCl составляет 0,188 В относительно потен­ циала полуволны Т1+ при 25 °С. Шаап и сотр. [3] создали этилендиаминовый электрод сравнения, имеющий практическое значе­ ние: Zn — Hg(Hac.)/ZnCl2(Hac.), 0,25 М LiCl, (NH2CH2)2. При 25°С потенциал этого электрода равен —1,10В относительно водного НКЭ, —1,27 В относительно стационарного ртутного электрода в 0,25 М растворе LiCl в этилендиамине и —1,28 В

И вводные растворители в электрохимии

39

относительно стационарного ртутного электрода в 0,1 М растворе NaN03 в этилендиамине. Этот электрод был использован Стернбергом и сотр. [4].

3. Границы стабильности растворов. В катодной области граница стабильности растворов зависит от природы фонового электролита. Шёбер и Гутман определили на КРЭ предельные потенциалы для ряда солей тетраалкиламмония. Эти данные приведены в табл. 6.

Как было показано, лимитирующей реакцией является вос­ становление катиона или растворение электронов. Растворы, со­ держащие ионы Li+, окрашивались в голубой цвет, подобно рас­ творам ионов щелочных металлов в жидком аммиаке [5]. Эги растворы могут восстанавливать бензол и тетралин, что невоз­ можно в ацетонитриле или диметилформамиде. Реакции проте­ кают на платиновых, графитовых и углеродных катодах. Рас­ творы, содержащие ИТБА, не окрашиваются в голубой цвет, однако восстановление тетралина происходит и в этом случае, хотя и с более низким выходом по току, чем в растворах LiCl. В растворах NHtCl тетралин не восстанавливается. На основа­ нии этого, по-видимому, можно сделать некоторые выводы отно­ сительно значения потенциала, при котором растворение элек­ тронов становится существенным. Потенциалы полуволн для реакции восстановления ряда ионов представлены в табл. 7.

Сведения о величине анодного предельного потенциала от­ сутствуют. В качестве некоторого ориентира можно использо­ вать данные, полученные в нашей лаборатории, согласно кото­ рым основание пика на кривой циклической вольтамперометрии этилендиамина на платине в растворе ЫаС1С>4 в ацетонитриле

наблюдается при

потенциале

0,3 В

относительно

электрода

Ag/AgNOs.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ НА КРЭ В ЭТИЛЕНДИАМИНЕ

Лите­

Фоновый электролит

Концентрация,

Электрод

Предельный

М

сравнения

потенциал, В

ратура

L iC l

0,25

Zn — H g/ Z n C l2

 

и

4

Н Т Э А

0,1

Нормальный КЭ

--2 ,7 4

П Т Э А

0,1

То

же

-1 ,8 0

6

К Т Э А

0,01

 

»

-

2,12

6

Б Т М А

0,01

»

-1 ,7 9

6

П Т М А

0,01

»

»

-1 ,9 8

6

И Т П А

0,01

»

»

-

1,68

6

И Т Б А

0,01

 

 

-2 ,3 5

6

И одид триэтил-изо-

0,01

 

 

-1 ,9 8

6

пропиламмония

 

 

 

 

 

6

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ