Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фоменко, Ф. Н. Бурение скважин электробуром-1

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.8 Mб
Скачать

Восстановление ароматических углеводородов

383

молекулы. Для основного состояния антисимметризованную кон­ фигурационную функцию можно представить в виде

*0

1

(2n\)'k

Ф , (1) а (1)

Ф, (1) ß (1) . . .

Ф „ ( 1 ) а ( 1 ) Ф п ( І ) р ( 1 )

Ф , ( 2 ) а ( 2 ) Ф , ( 2 ) Р ( 2 ) . . .

Ф „ (2)

а (2)

Ф „ (2)

Р (2)

Ф 1(3 ) а ( 3 ) Ф , ( 3 ) Р ( 3 ) . . .

Фп(3)

а (3)

Фп(3)

р (3)

(2-13)

Ф [ (2п) а (2га) Ф, (2га) ß (2га) . . . Фп(2га) а (2га) Ф л (2га) ß (2га)

где а и ß — спиновые функции для mz = + 1/2 и — 1/2 соот­ ветственно. В дальнейшем мы будем использовать сокращенную запись этой функции:

¥ 0 = I ФіФі . • • Ф/Ф/ • • • ФпФп |.

Очень часто интересно знать, как распределены электроны в мо­ лекуле. Для этого следует найти электронные плотности в раз­ личных положениях (атома углерода). Если рассмотреть эле­ мент объема d r в точке пространства т = х, у , z и определить оператор Рт(р) как

J fy(p) Р Д р ) 0 / М ^ т = Ф / ( т ) й т ,

(2-14)

то можно заметить, что в результате операции получается квад­ рат волновой функции при т. В соответствии с определением вол­ новой функции это представляет собой вероятность нахождения электрона ц в элементе объема d r в окрестности точки т в пред­ положении, что волновая функция нормирована. Следовательно, оператор Pt является оператором плотности. Для системы 2п электронов оператор плотности будет выражаться как сумма 2п одноэлектронных операторов:

.

Р = 2 р (ц).

(2-15)

Особый интерес представляет плотность электронов у различных углеродных атомов молекулы.

В результате ортогональности МО и спиновых функций одно­ электронный оператор РДр) дает ненулевые значения лишь в тех случаях, когда он заключен между идентичными терма­ ми ЧѴ Тогда

I

^ р* <Р)

= S

j ф/ (Р)р* (Р)ф/ (Р) а Ч

=

 

и

/

 

 

 

 

=

4, / I (Р) P S (Р) ф8 (Р)

2 с1, /• (2-І6)

 

 

1

 

1

При суммировании следует учитывать множитель 2 для ор­ биталей, занятых двумя электронами.

384

Г. Хойтинк

 

 

Плотность заряда у углеродного атома выражается как

 

rs =

- ( P s

- 1).

 

(2-17)

Для молекул с нечетным числом трехвалентных атомов угле­

рода, скажем 2п — 1, получается система 2п — 1

МОХ. Низшие

п — 1 орбитали

являются связывающими, высшие п — 1 орби­

тали— разрыхляющими. Орбиталь

п

является

несвязывающей

в случае альтернантной молекулы:

 

 

 

 

е„ = а

или

х п =

0.

(2-18)

Коэффициенты в несвязывающей МО попеременно принимают конечные и нулевые значения, что согласуется с уравнениями (2-18) и (2-10). В основном состоянии альтернантного углево­ дорода с нечетным числом атомов п — 1 связывающих орбиталей заняты двумя электронами на каждой орбитали, а один электрон расположен на несвязывающей орбитали. И в этом случае электронная плотность одинакова для каждого углерод­ ного атома. Справедливость этого подтверждается уравнением (2-20). Плотности зарядов в соответствующем отрицательном ионе определяются непосредственно из квадратов коэффициен­ тов несвязывающей МО.

Поскольку для альтернантного углеводорода с нечетным чис­ лом углеродных атомов энергия несвязывающей орбитали рав­ на а , можно ожидать, что радикал МНбудет обладать боль­ шим сродством к электрону, чем исходная молекула М.

А . А льт ерн ант н ы е и н еа льт ерн ан т н ы е у г л е в о д о р о д ы

Ароматические углеводороды могут быть разделены на два класса — альтернантные и неальтернантные. Это разделение основано на следующем. В альтернантной углеводороде можно пометить половину углеродных атомов звездочкой так, что ка­ ждый помеченный атом всегда будет иметь по соседству непо­ меченный атом; в неальтернантном углеводороде два углеродных атома одного типа (помеченные или непомеченные) будут на­ ходиться в непосредственной близости друг от друга. Это раз­ личие наглядно показано ниже для нафталина и азулена — двух изомерных углеводородов:

Д и а г р а м м а 1

Восстановление ароматических углеводородов

385

Альтернантные углеводороды представляют особый интерес, поскольку их МО обнаруживают некоторые специфические свой­ ства, так называемые свойства спаривания. Как показали Коулсон и Рашбрук [8], коэффициенты МО альтернантного углеводо­ рода подчиняются следующим соотношениям:

c s, ! ~ c s , k '

s ~ нечетн->

k

2n + \ ~ j )

c s , i = = ~ c s , k ’

s -ч е т н .

 

 

(2-19)

Это означает, что для каждой связывающей орбитали / су­

ществует разрыхляющая

орбиталь

k

=

2 n - \ - \ —/, которая

имеет те же абсолютные значения коэффициентов. Не важно, где начинается отсчет, так как знак волновой функции не имеет реального физического смысла.

Подстановкой уравнений (2-10) и (2-19) в соотношение (2-9) находим

xj — ~ х2 п + і- і

(2-20)

или

 

e/ + ea.+i-/ = 2«-

(2-21)

Это означает, что две сопряженныеорбитали расположены симметрично относительно энергетического уровня а .

Электронную плотность в основном состоянии альтернантной молекулы можно записать в виде

п2 п

^ = 2

2< / = 2 < / = 1 -

(2-22)

/=і

/=1

 

Второе суммирование проводится по всем МО. Поскольку суммирование дает общий вклад 2/ѵорбитали у углеродного атома s в 2 п линейную комбинацию, сумма должна равняться единице. Следовательно, в основном состоянии альтернантной молекулы электронная плотность на каждом атоме углерода равна единице (то же самое можно утверждать и для возбу­ жденного состояния, однако доказательство этого здесь не при­ водится). Это показывает, что метод МОХ дает непротиворечи­ вые результаты, когда рассматривается распределение электрон­ ной плотности; это и понятно, так как было принято допущение, что энергия электрона одинакова у каждого углеродного атома, откуда следует, что электронная плотность одна и та же на ка­ ждом углеродном атоме.

Как результат этого плотность заряда однозарядного отри­ цательного иона в основном состоянии определяется из урав­

нения

(2-23)

r s = - Сs, п+Ѵ

7а 13 Зак. 757

386

Г. Хойтинк

Рис. 17. Зависимость потенциалов полуволн первой стадии восстановления различных аро­ матических углеводородов от энергии Хюккеля для низшего разрыхляющего я-элект- ронного уровня [16].

<

 

III. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

 

 

а:

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ

 

а:

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

о

А . П о т е н ц и а л ы в о с с т а н о в л е н и я

 

cs

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

3"

Макколл [27] нашел,

что

при

по­

*

4)

строении

зависимости потенциала

по­

е

о

луволны

восстановления

от

энергии

с;

 

низшей разрыхляющей я-орбитали по­

 

лучается

практически прямая

линия.

 

Эта зависимость показана на рис. 17

 

для 38 углеводородов [16]. Поскольку

приближение МОХ основано на допу­ щении, что молекула является плос­ кой, углеводород дибифениленэтилен

выпадает из этой зависимости, ибо, как ясно видно из струк­ туры, две его половины не могут быть в одной плоскости. На­ блюдаемую линейную зависимость можно объяснить следующим образом.

Потенциалы полуволны могут быть рассмотрены как стан­ дартные потенциалы, так что

 

 

Н = е 0 = р ^ + р ° -

(3-1)

где ц°

и ц° —

химические потенциалы М и М~ в стандартных

м

м

работа выхода электрона для металлического

условиях, р° —

электрода (ртути). Уравнение (3-1)

можно

переписать в виде

 

 

ві/а = А + р° gM-

(сольв.),

(3-2)

где g м~ (сольв.) — свободная энтальпия сольватации М~. Энер-

гия сольватации М намного меньше, и ею можно пренебречь. В рамках теории МОХ, используя уравнение (2-12), получим

Н = хп+ iß' - 8мГ (сольв-) + cons*-

(3-3)

Шварц [7], сравнивая потенциалы восстановления и экспери­ ментальные значения сродства к электрону, нашел, что энергия

Восстановление ароматических углеводородов

387

сольватации ионов ароматических углеводородов изменяется не­ значительно. Принимая это во внимание, можно записать

ev2= ^+iß + consf-

(3-4)

что представляет собой зависимость, приведенную на рис. 18.

Сучетом полученных данных уравнение (3-4) преобразуется

квиду [16]

е у2 = + 2,54дс„ +1 - 0,85В (Н К Э ).

(3 -5 )

Соответствие настолько хорошее, что это соотношение можно использовать для расчета экспериментально не найденных по­ тенциалов полуволны углеводородов при условии, что молекула углеводорода является плоской.

Б. М е х а н и з м восст а н о в и т ел ьн ы х п р о ц е с с о в

При обсуждении полярографического поведения ароматиче­ ских углеводородов было показано, что в присутствии подходя­ щего донора протонов восстановление протекает по одному из следующих механизмов:

М +

е *=>: М ",

М + 2е — > М 2“ ,

 

 

М " +

Н Х — ► М Н • + X",

М 2" +

Н Х

— ► М Н " +

X".

 

М Н - +

е — ► M H ',

М Н " +

Н Х

— > М Н 2 +

X",

~

М Н " +

Н Х — ► М Н 2 + X",

 

 

 

 

 

Для интерпретации полярографических волн, обусловленных дальнейшим восстановлением продуктов, следует знать, какова структура МН- и МН2. В принципе это можно сделать экспери­ ментально, хотя при этом возникает ряд проблем. Если прово­ дить электролиз при контролируемых потенциалах и определять структуру МН2 путем анализа растворов, то нужно исключить изомеризацию продуктов в течение времени, необходимого для обработки реакционных растворов. Поэтому мы попытались ин­ терпретировать данные, используя метод МОХ [19, 20]. Первой стадией в восстановительных процессах является образование одноили двухзарядных отрицательных ионов М_ и М2~. В ионах альтернантных углеводородов относительная плотность заряда одна и та же как для одно-, так и для двухзарядных отрицатель­ ных ионов, хотя в последних в два раза больше по величине. Последующие рассуждения, таким образом, приведут к одинако­ вым качественным результатам независимо от того, исходим мы из первого или второго механизма; в дальнейшем мы будем пользоваться последним. Следует отметить, что хотя для про­ тонирования ионов необходима достаточно высокая концентра­ ция донора протонов, это вовсе не означает, что ионы М2_ не образуются вообще. Известно, что скорость переноса электрона увеличивается экспоненциально с увеличением отрицательного

388 Г. Хойтинк

значения потенциала. Следовательно, при достаточно отрица­ тельных потенциалах перенос электрона к иону М- будет про­ текать с большей скоростью, чем протонирование, и в этих усло­ виях справедлив второй механизм. Первое, что нужно опреде­ лить,— это к какому атому углерода отрицательного иона присоединяется протон; в результате можно установить струк­ туру иона МН- . Этот метод лучше всего проиллюстрировать на примере молекулы нафталина.

Поскольку нафталин — альтернантный углеводород, плот­ ности зарядов в ионе М2" определяются квадратами коэффи­ циентов МОХ первого разрыхляющего уровня [соотношение (2-23)]. Распределение плотностей заряда представлено на диа­ грамме 2, из которой видно, что наибольший отрицательный за­

ряд возникает на углеродных атомах

1, 4, 5 и 8.

М° = -4° =

'6° =

'8°

- 0,362

'2°

=

'3° =

’•б0 =

'7°

=0,138

г °

=

г10 = 0

 

 

Д и а г р а м м а , 2

Вполне резонно предположить, что присоединение протона происходит к одному из этих четырех атомов углерода. Система, образованная таким путем, содержит нечетное число трехва­ лентных углеродных атомов. Если мысленно отнять от молекулы группу СНг, то оставшаяся часть будет соответствовать иону альтернантного углеводорода с нечетным числом углеродных атомов, для которого получено следующее распределение за­ рядов:

Д и а г р а м м а J

Пренебрегая влиянием групп СНг на распределение заряда, можно предположить, что протон с равной вероятностью будет присоединяться к углеродным атомам 2 и 4 с образованием структур

Д и а г р а м м а 4

Восстановление ароматических углеводородов

389

Как известно из экспериментальных данных, группа СНг яв­ ляется электроноотталкивающей; это означает, что плотность заряда на углеродном атоме 4 будет выше, чем на углеродном атоме 2. Таким образом, можно считать, что 1,4-присоединение будет превалировать над 1,2-присоединением.

В условиях полярографического восстановления бензольное кольцо и изолированная двойная связь не подвергаются даль­ нейшему восстановлению, и 1,4-дигидронафталин не дает до­ полнительную волну восстановления на полярограмме нафта­ лина. Однако 1,2-дигидронафталин все еще содержит способную восстанавливаться систему, соответствующую структуре моле­ кулы стирола. Потенциал восстановления этой молекулы при­ мерно тот. же, что и для нафталина. Поэтому, если образуется 1,2-дигидронафталин, можно предположить, что его восстановле­ ние накладывается на первую волну восстановления нафталина, которая в этом случае должна иметь высоту, отвечающую более чем двум электронам; экспериментально мы наблюдали высоту волны, соответствующую 2,5—3 электронам. Очевидно, имеют место оба 1,2- и 1,4-присоединения с небольшим превалирова­ нием последнего. Дальнейшее восстановление 1,2-дигидронаф­ талина приводит к 1,2,3,4-тетрагидронафталину:

н.

н.,

Н2

Д и а г р а м м а 5

Распространяя эту процедуру на большое число других угле­ водородов, можно объяснить соответствующие им кривые ток — напряжение. Ниже приводятся несколько характерных при­ меров.

Антрацен. Отрицательный заряд в ионе М2наибольший в положениях 9 и 10:

1 9 8

4 10 5

Д и а г р а м м а 6

Если протон присоединяется в положение 9, то отрицательный заряд в ионе МНоказывается наибольшим в положении 10.

13 Зак. 757

390

Г. Хойтинк

Таким образом, конечным продуктом является 9,10-дигидронаф­ талин. Молекула этого соединения состоит из двух изолирован­ ных бензольных колец, и появление дополнительных волн на кривой ток — напряжение не ожидается.

Перилен. Как и в случае нафталина, существует возмож­ ность образования 1,2- и 1,4-дигидропериленов:

Д и а г р а м м а 7

1,2-Дигидроперилен обладает большим сродством к элек­ трону, чем исходный перилен, и его восстановление будет на­ кладываться на волну восстановления перилена. Продукт вос­ становления I показан ниже:

Соединения II и III содержат 1-фенилнафталиновую систему, способную к восстановлению. Эта система обладает меньшим сродством к электрону, чем перилен, и ожидается дополнитель­ ная волна на кривой ток — напряжение. В присутствии доста­ точных количеств донора протонов можно ожидать, что первая волна восстановления перилена будет включать перенос более двух электронов, обусловленный наличием продукта 1,2-присо­ единения. Однако в 75%-ном водном диоксане скорость присо­ единения протона к M“ еще недостаточно велика. На кривой ток — напряжение все еще наблюдаются две волны, но высота второй волны ясно указывает на восстановление продуктов ча­ стичного восстановления при том же потенциале. Волна при —2,26 мВ соответствует восстановлению 1-фенилнафталиновой системы (II и III).

Восстановление ароматических углеводородов

391

Коронен. Ведет себя аналогично перилену. Согласно теории МОХ, первым продуктом восстановления должно быть следую­ щее соединение:

Остаточная сопряженная система обладает большим срод­ ством к электрону { х п+\ — 0,439), чем исходный углеводород ( х п+\ — 0,539). Это находится в соответствии с эксперименталь­ ными данными.

1,4-Дифенилбутадиен. В ионе М2_ отрицательный заряд наи­ больший на двух концевых углеродных атомах цепочки полнена, поэтому образующийся ион МН" должен иметь следующую структуру:

Этот ион содержит сопряженную систему, аналогичную пред­ ставленной на диаграмме 3, так что и в этом случае можно ожи­ дать 1,2- и 1,4-присоединений.

1,4-Дигидропроизводное содержит изолированные бензоль­ ные кольца и изолированную двойную связь и поэтому не дает дополнительную волну восстановления на кривой ток — напря­ жение. 1,2-Дигидропроизводное обладает меньшим сродством к электрону, чем исходный 1,4-дифенилбутадиен. Как видно из табл. 7, на полярограмме для 1,4-дифенилбутадиена наблюдается первая волна, включающая перенос двух электронов на моле­ кулу, и небольшая волна при более отрицательных потенциалах, которая, без сомнения, обусловлена продуктом 1,2-присоедине­ ния. Исходя из высоты этой волны можно сделать вывод, что, как и следовало ожидать, предпочтительнее 1,4-присоединение.

Восстановление высших полиенов приводит к большему раз­ нообразию продуктов восстановления, так как протонирование приводит к образованию 1,2-, 1,3- и т. д. до 1,п-дигидропроиз- водных. Некоторые из этих продуктов способны вновь присоеди­ нять протон в двух или более неэквивалентных положениях, чем

13

392 Г. Хойтанк

можно объяснить появление большого числа дополнительных волн па кривой ток — напряжение. Для более детального озна­ комления с этим вопросом следует обратиться к оригинальной литературе [20].

Ниже приведено несколько примеров, где рассмотренное выше простое приближение приводит к противоречивым резуль­ татам.

Терфенил. В нем в первую очередь должно восстанавли­

ваться центральное бензольное кольцо:

 

 

j

 

12

'і°

= '12° =0,178

 

 

8

г5°

= г8° = 0,250

2 3

6 7

10 Л

 

 

Д и а г р а м м а

И

 

Однако полярограмма этого соединения четко показывает вол­ ну, соответствующую восстановлению бифениловой системы. Это означает, что в первую очередь протонируется одно из пе­ риферийных бензольных колец.

Кватерфенил. Обнаруживает аналогичное

расхождение:

''х0

='16°

=

г4

°°

= гі2°г °

= 0,191

 

 

=

= 0 , 1 6 2

Д и а г р а м м а 12

Согласно теории должно восстанавливаться одно из двух внутренних бензольных колец, в то время как кривая ток — на­ пряжение указывает, что продукт восстановления содержит терфениловую систему. Это означает, что в первую очередь про­ тонируется одно из периферийных бензольных колец.

Фенантрен. Согласно теории он должен восстанавливаться до 9,10-дигидрофенантрена:

^ = '8° = 0.232 г3° = г6° =0,198

Ч = г10° = 0,344

іо

Д и а г р а м м а 1 3

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ