книги из ГПНТБ / Палеозой Дальнего Востока [сборник статей]

зойскими (?) плагиогранптами, а с юго-востока — с вёрхнё- кембрнйскими—ннжнеордовикскимн стратифицированными и среднепалеозойскнми (?) интрузивными образованиями. От­

и светло-зеленых, голубовато-серых кремнисто-глинистых и глинисто-кремнистых пород. Довольно часто среди песчани­ ков фиксируются крупнозернистые разности, переходящие участками в гравелиты и мелкообломочные седиментацпонные брекчии, слагающие пласт мощностью от 50—60 До 200 м, прослеживающийся на 6—7 км. Почти повсеместно в нем встречаются остатки, криноидей, кораллов, мшанок, ре­ же брахиопод, а также обрывки обуглившихся стеблей ра­ стений плохой сохранности. Среди брахиопод, криноидей и кораллов установлены Mediocrinus aff. medius (Yelt.), Cyclo-

нижнем и среднем девоне и не может точно характеризовать возраст вмещающих их пород. Предполагается, что пласт грубозернистых пород залегает выше фаунпстнчески охарак­ теризованных силурийских песчаников и алевролитов.

Враннесилурийском комплексе органических остатков бассейна среднего течения р. Средней Ули совершенно от­ сутствуют элементы монголо-тувинской фауны. По остаткам брахиопод и кораллов он близок к раннесплурнйскому ком­ плексу Аянского района (Красный, Модзалевская, 1966; Гольденберг, 1968). По-видимому, эти районы в раннеенлурийскую эпоху относились к единому морскому бассейну.

Впоследнее время силурийская фауна была обнаружена С. Г. Кисляковым в междуречье Гербикана и Галама. Это свидетельствует о сравнительно широком распространении силурийских отложений на правобережье Уды. Открытие си­ лурийских отложений уточняет стратиграфию палеозоя Уд- ско-Селемджинского междуречья и дополняет сведения об истории его геологического развития.

60

Л и т е р а т у р а

Г о л ь д е н б с р г В. И. Стратиграфия среднеиалеозойскц.х отложе­

ний западного побережья Охотского моря в районе Аяна. «Сов. гсология>>, 1968, № 11.

УДК 551.733(371.54/53+571.61/62)

Е. А. МОДЗАЛЕВСКАЯ

НЕКОТОРЫЕ УТОЧНЕНИЯ ВОЗРАСТА СИЛУРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЗАБАЙКАЛЬЯ

Распределение силурийских отложений, их вещественный состав и комплексы органических остатков, распространен­ ных на территории Монголо-Охотской геосннклинальиой об­ ласти (в пределах Читинской п Амурской областей), позво­ лили сделать предположение о том, что силурийское морс в пределы Дальнего Востока, видимо, наступало с юга и югозапада из Тувы и Восточной Монголии. Захватив Северный Китай (Маньчжурию), оно через Юго-Восточное Забайкальее и Верхнее Приамурье распространилось в бассейны рек Зен п Селемджи, где морские осадки прослеживаются в ряде отдельных пунктов. Если судить по преобладанию з морских силурийских осадках терригенного материала, на­

встреченных в ряде пунктов от Восточного Забайкалья (Нер- чинско-Заводский район) до востока Амурской области (Зей- ско-Селемджинский район), близок к таковому Тувы. По­ этому нами, так же как п предшествующими исследователя­ ми, большое внимание уделялось определению остатков фау­ ны силура Тувы н Монголии и в дальнейшем их сопоставле­ нию с органическими остатками Забайкалья и Дальнего Во­ стока.

61

На 2-м Дальневосточном Межведомственном стратигра­

ский и частично лудловский ярусы)? Однако в дальнейшем

В 1967 г. всесторонне исследован опорный разрез силура Центральной Тувы (разрез «Элегест»), а в 1973 г. закончено комплексное изучение и сопоставление ряда разрезов всей территории Тувы и разработана детальная биостратиграфическая схема ч е р г а к с к о й с е р и и (поздний ордовик— силур и, возможно, ранний девон). В работах по изучению

(строматопороидей, кораллов, мшанок, брахиопод, трилоби­

и Дальнего Востока наиболее часто встречаются и обладают лучшей сохранностью брахиоподы; остатки других групп фауны наблюдаются крайне редко. Вследствие этого схема стратиграфии силурийских отложений Дальнего Востока ос­ нована преимущественно на сопоставлении комплексов бра­

хиопод.

Переходя к схеме стратиграфии силурийских отложений

жен рассматриваться в соответствии с современными пред­ ставлениями о распределении соответствующих слоев в опор­ ных разрезах Тувы.

62

63

В таблице приведено распределение комплексов брахио-

та), Гарь-Мамынском районе (верхнемамынская подсвита),

под, по-видимому, может соответствовать лишь в е р х н е м у с и л у р у — л у д л о в с к о м у и II р ж и д о л ь с к о м у ярусам, а не венлокскому и лудловскому, как предполагали ранее.

То есть, если проводить корреляцию фаунистически оха­ рактеризованной верхней части разрезов силура Дальнего Востока с разрезом ч е р г а к с к о й с е р и и Тувы, то, судя по известным комплексам брахиопод, указанная часть раз­ реза силура территории Амурской области может сопостав­ ляться с к а р а с у г с к и м и (по-внднмому, верхней частью) н п и ч и ш у й с к и м и с л о я м и.

Налпчие в в е р х и е о м у т и и и с к о й п о д е в п т е Верхнего Приамурья многочисленных представителей Тиvaella gigantea Tchern. свидетельствует о присутствии в раз­

ет сомнение. Раковины истинных Tuvaeila rackovskii отлича­ ются от Т. gigantea не только величиной самой раковины, но и ее строением. Совместно с раковинами Т. gigantea, види­ мо, .могли наблюдаться раковины более молодых особей этого вида, еще не достигших величины взрослых экземпля­ ров.

Настоящие Tuvaeila rackovskii в Туве были встречены в нижележащей э л е г е с т с к о й с в ит е , к концу осадконакоплення которой они закончили свое существование. Пос­

64

Упоминаемая в комплексе брахиопод верхнеомутнинской подсвиты Stegarhynchella angaciensis Tchern. известна по всему разрезу ч е р г а к с к о й с е р и и Тувы; раковины

Delthyris ex gr. elevatus Dalm. в тувинском разрезе обычно

ные выше данные по распространению раковин брахиопод в разрезе в е р х н е о м у т н и н с к о й и о д с в и т ы, отнесение

п о д с в и т а также включает указанные выше остатки брахнопод. Кроме того, здесь в комплексе брахиопод известен

Tannuspirifer pedashenkoi Tchern. Как выяснилось в настоя­

остатков этого вида не противоречат сопоставлению верхнемамынской подсвнты с верхнеомутнинской подсвнтой.

В Туве остатки представителей рода Lingula встречают­

с представителями рода Camarotoechia, как заметила Е. В. Владимирская, очень характерно для самых верхов разреза ч е р г а к с к о й с е р и и ( т а у г а н т е л и й с к и х с л о е в байтальской свиты, относимой к самой верхней части силу­ ра или, возможно, к низам нижнего девона), но в данном случае наличие остатков представителей одних и тех же ви­ дов лингул в Чагоянском и Норском районах свидетельст­

ного Забайкалья, в которой совместно с Tuvaella rackovskii Tchern. были встречены раковины Tannuspidfer pedaschenkoi Tchern., наблюдаемые в верхней части к а р а с у г с к и х

сл о е в .

Всвоем сообщении я не касалась силурийских отложе­ ний Аянского района Хабаровского края и Градековского и Тамгинского районов Приморья. По характеру органических остатков силурийские отложения указанных районов значи­ тельно отличаются от одновозрастных образований Амур­ ской области. Детальное изучение стратиграфии этих райо­ нов в высшей степени необходимо.

66

УДК -551.734(571.56)

К. Б. ХАИЗНИКОВА

СТРАТИГРАФИЯ ДЕВОНА ХРЕБТА СЕТТЕ-ДАБАН

Девонские отложения развиты по восточному краю хреб­ та и прерывистой полосой тянутся от р. Томпо на севере хребта до р. Маи на юге. К настоящему времени они изуче­ ны неравномерно. Детально изучен девон в бассейне рек Восточной Хандыги, значительно хуже — по притокам р. Томпо и практически не изучены разрезы девона на юге хребта в бассейнах рек Тыры, Белой, Маи.

М. Д. Булгаковой (1970) выделяются три поперечных структурно-фациальных зоны — Томпонская, Восточно-Хан- дыгская и Кемюс-Юряхская. Соответственно этим зонам на­ ми выделяются для девона три типа разрезов, отличающих­ ся особенностями литологического и фаунистического соста­ ва. Третий — кемюсюряхский — не рассматривается, так как этот тип разреза практически не изучен.

Томпонский тип разреза девона (джалканская серия) ог­ раничивается бассейном р. Томпо, ее левыми притоками. Стратотипнческий разрез джалкаиской серии расположен по ручьям Крайнему, Джалкану, Курпандже и неоднократно описан К- К. Левашовым (1958, 1964, 1969). Нижняя грани­ ца серии проводится по подошве «пестроцветной» пачки светло-серых и вишнево-красных доломитов и алевролитов, относимых к нижним слоям джалкаиской серии. Подстила­ ют серию темно-серые доломиты лудловского возраста. Верх­ няя граница девонских отложений в джалкаиской серин проводится по кровле третьего в разрезе серии покрова диа­ базов, выше которого следуют отложения каменноугольного возраста.

В джалкаиской серии нами совместно с К. К- Левашовым предлагается выделить более дробные местные стратиграфи­ ческие подразделения в ранге свит (рисунок, табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Палеонтологическая характеристика опорных разрезов девонских отложений бассейна р. Томпо

Росомахинская свита

оСтроматопороидеи

CU Табуляты: Crassialveolites grandis Dubat., Cr. crustaceus К Koksch., Cr. ovlachanus Koksch., Cr. dombrachevi Soko­ lov, Coenites pinniformis Koksch., C. ultima Koksch.,

Thamnopora aff. polyforata Schloth.

Ругозы.

Брахиоподы: Spinatrypa ex gr. tabuecostata (Paeck.), Sp. * •cf. bifidaeformis (Tchern.), Schizophoria cf. grandis Ljasch., Productella ex gr. subaeculeata (Murch.), Mucrospirifer novosibiricus (Toll.), Atrypa ex gr. vulgaris Ljasch., Gypidula sp., Desquamatia cf. alticola (Freeh.).

Т о м п о н с к а я с в и т а ( Da). Стратотии свиты распо­ ложен по ручью Крайнему. Этот разрез описан К. К. Лева­ шовым (1958, 1969) как первая осадочная пачка. Свита со­ стоит из конгломератов, алевролитов, доломитов. Мощность ее 100 м.

К р а й н и й с к а я с в и т а (D-> ). Стратотипом избран разрез по ручью Крайнему и описан К. К. Левашовым (1958,

68

можно включить 300 м светлых мраморизированных доло­ митов, лежащих под третьим покровом базальтового порфи­

Mucrospirifer sp. ind. Мощность 600—700 м.

Известняки микрозернистые с тонкими прослоями угли­ стых аргиллитов. Известняки рассланцованы, перекристаллизованы, окварцованы. Мощность 0,3 м.

Известняки мелкозернистые, доломитизированные с тон­ кими прослойками мелкозернистых доломитовых алевроли­ тов. Слоистость тонкая горизонтально-волнистая, цвет се­ рый, на выветрелой поверхности желтый. Породы содержат многочисленные остатки строматопороидей, табулят (Thamnopora ramificata Koksch., Alveolites sp., Crassialveolites crassus (Lee.), Cr. ovlachanus Koksch., Coenites ultima Koksch., C. pinniformis Koksch.), ругоз, брахиопод, крино-

ндей. Мощность 12 м.

Известняки микрозернистые, прослоями доломитовые, прослоями глинистые, темно-серые, с выветрелой поверхно­ сти ярко-желтые. Отдельные прослои переполнены остатка­

matia sp., Cyrtospiri'fer sp.). Мощность 17 м.

* Вопрос о возрасте росомахинской свиты требует дополнительного изучения.

69