книги из ГПНТБ / Палеозой Дальнего Востока [сборник статей]

присутствуют рассеянные окатанные гальки кислых эффузивов. Мощность 290 м.

Песчаники крупно-, средне- и мелкозернистые аркозовые с редкими маломощными прослоями черных алевролитов. Крупнозернистые разности присутствуют в основании пачки. Мощность 50 м.

Алевролит и песчанистый алевролит с текстурами взму­ чивания. Присутствуют маломощные прослои мелко^ и сред­ незернистых песчаников мощностью до 2 м. В алевролитах обнаружены остатки мшанок, брахиопод, двустворчатых моллюсков, криноидей и кораллов. Мощность 60 м.

Песчаник среднезернистый аркозовый, с редкими остатка­ ми криноидей. Мощность 43 м.

Алевролит и песчанистый алевролит с текстурами взмучи­ вания. Мощность 44 м.

Выше залегают грубозернистые песчаники с прослоями конгломератов, слагающие основание шазагайтуйской свиты.

Мощность верхней подсвиты харашибирской свиты 1000 м. Общая мощность харашибирской свиты 1500 м.

Стратотипический разрез ш а з а г а й т у й с к о й с в и т ы расположен на водоразделе Хара-Шибир—Шазагайтуй. Ниж­ няя часть свиты слагает г. Хосото-Ундыр, более высокие ча­ сти разреза наблюдаются к северу от этой горы. На алевро­ литах харашибирской свиты на указанном участке согласно залегают (снизу вверх):

Существенно конгломератовая пачка, содержащая про­ слои гравелитов, крупно- и среднезернистых аркозовых пес­ чаников и алевролитов мощностью до 10 м, редко более. В составе галек конгломератов преобладают кислые эффузивы (55—60%), но существенную роль (до 25%) играют также гранитоиды. В подчиненном количестве присутствуют квар­ циты, обломки подстилающих пород. Мощность 336 м.

Песчанистые алевролиты темно-серого цвета. Близ по­ дошвы спорадически присутствует мелкая галька кислых эффузивов. Содержат остатки мшанок Fenestella invulgata Shishova, брахиопод Cleiothyridina sp. и криноидей Poteriocrinites sp. Мощность 360 м.

Песчаники крупно- и среднезернистые аркозовые с про­ слоями алевролитов. Мощность 10 м.

148

Песчанистые алевролиты темно-серого цвета, местами слойчатые благодаря присутствию маломощных (до 1 см) прослоев мелкозернистого песчаника. Мощность 190 м.

Ритмичное переслаивание среднезернистых аркозовых песчаников (2—1,5 м) и темно-серых песчанистых алевроли­ тов (8—10 м). Мощность 22 м.

Песчанистые алевролиты темно-серого цвета. Содержат редкие маломощные (до 0,4 м) прослои мелкозернистых пес­ чаников. Мощность 243 м.

Алевролиты темно-серого цвета массивные. Мощность ПО м.

Песчаник крупнозернистый, граувакковый, к кровле ста­ новится мелкозернистым. Мощность 22 м.

Алевролиты и песчанистые алевролиты с текстурами взмучивания. Многочисленные остатки брахиопод Levipustu-

Orulgania verkhotomica gunbiniana Kotl., Cancrinella ostrogensis Kotl., Tomiopsis sp., двустворчатых моллюсков и кри-

ноидей. Мощность 54 м.

Алевролиты и песчанистые алевролиты с прослоями (0,8— 1,5 м) средне- и мелкозернистых песчаников в средней части. В верхней части присутствуют остатки мшанок, бра­

miopsis sp., криноидей Kazakhstanocrinus ex gr. Oarbonicus Sisova, Platycrinus cf. laevis Miller, Kusbassocrinus sp. Мощ­ ность 138 м.

Песчаник граувакковый массивный с отпечатками бра­ хиопод и растительным детритом. Мощность 10 м.

Песчанистый алевролит темно-серого цвета. Мощность

26 м.

Общая мощность шазагайтуйской свиты 1550 м. На ней без видимого несогласия залегают грубозернистые песчани­ ки с линзами и прослоями конгломератов, слагающие осно­

149

вание пятого седиментационного ритма первого порядка, выделенного в качестве жипхошинской свиты (нижняя пермь).

В Газимурской зоне к каменноугольной системе отнесена газимурозаводская свита (Тихомиров, 1960; Попеко, 1969) (турне—ранний визе). Она представлена песчаниками, алев­ ролитами, известняками, содержит прослои гравелитов и шламовых пород. Мощность свиты 600 м. Она распростране­ на в районе Газимурского Завода на водоразделе падей Котихи и Быстрой, в бассейне р. Большой Кулинды, на право­ бережье Ильдикана и в районе пади Мистурной. Газимуро­ заводская свита согласно залегает на песчаниках и алевро­ литах яковлевской свиты (водораздел Котихи и Быстрой), со­ держащей фаменский комплекс брахиопод, и перекрывается конгломератами ононборзинской свиты ранне-среднеюрского возраста. В бассейне р. Унды, в верховьях рек Егьё и Боль­ шого Ильдикана, а также в окрестностях пос. Шахтамы пес­ чаники и алевролиты газимуроЗаводской свиты образуют изолированные тектонические блоки и ксенолиты среди гра­ нитов.

В Приаргунской зоне к карбону (визейский ярус) отно­ сятся буровато-серые аркозовые песчаники и пепловые туфы общей мощностью около 800 м, в районе пос. Верхней Ве­ реи, залегающие несогласно на песчаниках и глинистых сланцах, содержащих франский комплекс брахиопод, и вы­ деленные в ключевскую толщу (Малич, Титова, 1961).

Биостратиграфическое расчленение каменноугольных отложений

Биостратиграфическое расчленение каменноугольных от­ ложений базируется на анализе распространения мшанок, брахиопод, двустворчатых моллюсков, криноидей, отчасти фораминифер и растительных остатков. Анализ распростра­ нения перечисленных групп фауны показал наличие в камен­ ноугольных отложениях Забайкалья пяти комплексов, имею­ щих четкие отличия друг от друга и достаточно выдержан­ ных в пространстве. Последнее обстоятельство сделало воз­ можным проведение внутри- и межрегиональных корреляций.

Газимурозаводский комплекс характеризует арголейскую толщу и газимурозаводскую свиту. Возможно расчленение его на два подкомплекса, нижний и верхний.

150

Нижний — раннетурнейский — подкомплекс свойственен нижней подсвите газимурозаводской свиты и нижней части разреза арголейской толщи. Он включает остатки мшанок

Batostomella longipora Nekh., Reteporina altaica Nekh., Semicoscinium dauricus Popeko, S. ex gr. intermedium Nekh., Polypora bukhtarmensis Nekh., Arborocladia tzugolensis Po­ peko, Reteporidra ex gr. ovalifenestra Nekh., Nikiforovella alternata Nekh. и брахиопод Leptaenella analoga (Phill.), Sphenospira julii (Dehee), Semiproductus tykhtensis Sar., Avonia inflata (Sok.), Tenticospirifer dobrolubovae Besn., Ulbospirifer (?) altaicus Gretch., Retzia tykhtensis Besn. (?)

и Др.

Характерно, что общими для нижних частей газимуроза­ водской свиты и арголейской толщи являются довольно не­ многочисленные виды (Semicoscinium dauricus, Nikiforovella alternata, Leptenella analoga и др.). Однако остатки пред­ ставителей остальных видов, характерные для каждого из подразделений, известны в совместном нахождении в нижнетурнейских отложениях Рудного Алтая, Кузбасса и других регионов. По-видимому, различия фауиистических ассоциа­ ций нижних частей арголейской толщи и газимурозаводской свиты могут быть объяснены различиями фациальных усло­

вий.

Для определения возраста рассматриваемого подкомплек­

medium Nekh., Reteporina altaica «Ь» Nekh., Polypora bukhtar­

Верхний — позднетурнейский—ранневизейский — под­ комплекс характеризует верхнюю подсвиту газимурозавод­

151

rudis Ulrich, F. cestriensiformis Nekh., F. kulindae Popeko, Hemitrypa proutana Ulrich, Polypora spininodata Ulrich, P. zvonkovae Popeko, Sulcoretepora minor Nekh., Rhombopora simplex Trizna, Rh. exiqua Ulrich, Nikiforovella kasakhstanica Nekh. и брахиопод Rhipidomella altaica (Tolm.), Spiri-

В составе приведенного подкомплекса преобладают позднетурнейские формы и виды, характерные для позднего тур­ не—раннего визе. Наряду с ними присутствуют единичные представители реликтовых раннетуриейских видов (Batostomella longipora Nekh., Reteporina altaica Nekh.). Присутст­ вие этих видов, общих для нижнего и верхнего подкомплекса, свидетельствует об определенной преемственности между ними.

Видовой состав мшанок и брахиопод верхнегазимурозаводского подкомплекса позволяет сопоставлять верхние ча­ сти газимурозаводской свиты и арголейской толщи с тайдонским горизонтом Кузбасса и бухтарминской свитой Рудного Алтая. Появление в верхах разрезов арголейской толщи и газимурозаводской свиты единичных ранневизейских видов (Sulcoretepora minor Nekh.) делает вероятным присутствие в этих разрезах элементов нижнего визе, надежно отчленить которые в настоящее время не представляется возможным.

Зуншивеинский комплекс характеризует верхнюю часть зуншивеинской свиты. Он представлен мшанками (Fistulipora cf. sana Trizna, Rhombopora cf. incrassata Ulrich, Rh. cf. binodata Trizna, Nikiforovella ex gr. gumilis Trizna, N. ulbensis Nekh., Streblotrypella ex gr. gertzeriformis Trizna, St. variopitata Trizna (определения Л. И. Попеко); брахиопода-

ульбинскую свиту Рудного Алтая (Нехорошев, 1956; Тризна, 1958). Комплекс брахиопод чрезвычайно беден, однако при­ сутствие указанных форм свидетельствует' о визейском воз­

152

расте комплекса. Более широкий возрастной интервал (ран­ ний—средний карбон, исключая самое начало карбона) дают остатки криноидей. Двустворчатые моллюски представлены типично визейскнмп формами.

Таким образом, наиболее точно определяют возраст зуншивеинского комплекса мшанки, позволяя считать его ранневизейским. Данные по другим группам фауны дают более широкие возрастные интервалы, но в целом не противоречат выводам, полученным по мшанкам.

Присутствие в породах зуншнвеинской свиты распрост­ раненных в стратотиппческой местности и в формационно сходных каменноугольных отложениях района курорта Дарасуиа многочисленных отпечатков мелких члеников стеб­ лей криноидей, отдаленно напоминающих Kasakhstanocrinus pulcher (Yelt.), позволяет считать эти образования возраст­ ными аналогами.

Уртуйский (средне-поздневизейский) комплекс брахиопод установлен в карбонатных линзах средней части уртуйской толщи. Он включает следующие виды: (определения Т. М.

Тетяевой): Orthoteles keokiik Hall, Dyclyoclostus sp., Linoproductus jagovkini Nal., Ovatia ovata Hall, Stegacantia? bi-

комплексом фораминифер (Амантов, 1960, 1963): Endothyra bradyi Mikh., Еп. omphalota minima Raus. et Reitl., En. cf. pannusaeformis Schlyk., Quasiendothyra sp., Tetrataxis cf. media Viss. В тех же известняках присутствуют остатки мшанок *Stenopora? domratchevi Trizna, Tabulipora ex gr. verchotomica Trizna, Polypora varsoviensis Prout, *Rhombopora simplex Trizna, *Rh. ex gr. insinuate Trizna, Sulcoretepora altaica Nekh. (сборы и определения Л. И. Попеко). Среди них наряду с немногочисленными ранневизейскими видами (отмечены звездочками) присутствуют представлен­ ные большим количеством экземпляров средневизейские ви­ ды (Tabulipora ex gr. verchotomica, Polypora varsoviensis).

Эти данные позволяют относить верхнюю часть уртуйской толщи к среднему—позднему визе. Аналогичных комплексов фауны на остальной территории Забайкалья не встречено.

Гутайский комплекс характеризует гутайский горизонт, объединяющий гутайскую свиту Западного Забайкалья, тут-

153

халтуйскую и харашибирскую свиты Восточного Забай­ калья. Ему свойственна весьма постоянная фаунистическая ассоциация, в составе которой присутствуют немногочислен­ ные раннекаменноугольные виды: Hemitrypa carinata Shishova, Anopliopsis subcarinata Gir., Orulgania plenoides (Sok.)*

гочисленны виды, появившиеся в раннем карбоне, но про­

Plectospira orchonensis Kotl., Nuculopsis ventricosus (Hall),

чем средний карбон. К их числу относятся Nikiforovellа vachromeevi Nekh., Sulcoretepora mergensis Nekh., Jakutop-

ки, характерные для острогской свиты Кузбасса: Chacassopteris concinna Radzc., Rhodea yavorskyi Radcz., Angaropteridium vescum (Schm.), An. tynganicum Zal., An. cardiopteroides (Schm.) Zal.

На основании приведенных данных возраст этого ком­ плекса определен как конец раннего карбона—средний карбон. Сходство фаунистических комплексов позволяет сопо­ ставлять гутайский горизонт с верхней частью овлачанской, хатынахской и низами наталинской свит Сетте-Дабана, вер­ хами былыкатской и сетачанской свитой Орулгана, тиксин-

,ской и низами соубольской свиты Хараулаха, верхней ча­ стью горизонта известняков и нижнемакаровским подгори­ зонтом Таймыра. В Восточном Казахстане этим подразделе­ ниям соответствуют отложения, развитые в районе Сарыжала, у г. Чакельмес и нижняя часть кокпектинской свиты; в Северном Прибалхашье — верхняя половина калмакемельской и нижняя часть керегетасской свит; в Кузбассе — острогская свита, а в Колывань — Томской складчатой обла­ сти — басандайская, коларовская и ельцовская свиты. Ве­

154

роятные аналоги гутайского горизонта развиты во многих пунктах Горловского бассейна по р. Оби.

Шазагайтуйский комплекс характеризует шазагайтуйскую свиту и обнаруживает тесную связь с гутайским ком­ плексом, выражающуюся в присутствии значительного ко­ личества общих видов (10 видов мшанок, 5 видов брахиопод, 5 видов пелеципод, 6 видов крнноидей). Он почти не содер­ жит реликтовых раннекаменноугольных форм и характери­ зуется широким распространением таких видов как Jakuto-

(Zav.), Tomiopsis larini Abr. и др., встреченных в Верхоянье совместно со среднекаменноугольными гониатитами.

Возраст шазагайтуйского комплекса оценивается как вторая половина среднего карбона и условно — начало позд­ него карбона.

В Сетте-Дабане с шазагайтуйской свитой надежно со­ поставляются верхи наталинской и экачанская свита, в За­ падном Верхоянье — имтаджинская и солончанская свиты, в Орулгане — юпенчинская и суорганская, в Хараулахе — верхняя большая.часть соубольской свиты, а в бассейне р. Колымы — ольчинский горизонт. Эквивалент шазагайтуй­ ской свиты на Таймыре представлен верхнемакаровским подгоризонтом. В Восточном Казахстане возрастным анало­ гом шазагайтуйской свиты является, по-видимому, кокпектинская свита (у Татарского кладбища), а в Северо-Восточ­ ном Прибалхашье — верхняя часть керегетасской свиты.

Таким образом, за последнее десятилетие изучение ка­ менноугольных отложений Забайкалья значительно продви­

бон. Однако многие вопросы стратиграфии карбона еще тре­ буют разрешения. Так, необходимо уточнение объема и воз­ раста некоторых подразделений (уртуйской толщи, зуншивеинской свиты и др.), детализация биосгратиграфического расчленения ингодинской серии, требуется многографнческое изучение раннекаменноугольных фораминифер, брахио­ под, растительных остатков.

155

находки девонской и каменноугольной фауны в западной части Агин­

ложений Восточного Забайкалья. В сб. «Тез. докл. Совещ. по разработ. стратигр. схем Забайкалья». Л., ВСЕГЕИ, 1961.

ных отложений Могойтуйского хребта. В сб. «Стратигр. и магматизм

калья и Монголии. «Зап. Забайкальск, фил. Геогр. о-ва СССР, вып 94». Чита, 1973.

вины. Л., Гостоптехиздат, 1958.

156

ния обоих отделов. Верхняя и нижняя границы системы не установлены. Граница между отделами проводится в осно­ вании континентальных отложений, охарактеризованных кузнецким комплексом флоры, по аналогии с Кузнецким бассейном.

Морские отложения нижнего отдела известны в настоя­ щее время только в Восточном Забайкалье в бассейне ниж­ него течения р. Онона, а также в Даурском и Шилкинском районах. В Чиронском районе они слагают жипхошинскую свиту, венчающую чиронскую серию. В составе ее присутст­ вуют плохо сортированные граувакковые и аркозовые песча­ ники, алевролиты и прослои конгломератов. Галька послед­ них состоит из кислых вулканитов, гранитоидов и в значи­

километрах севернее его южного окончания. На этом участ­ ке жипхошинская свита слагает крупный тектонический блок, в котором она, налегая согласно на породы шазагай­ туйской свиты, образует моноклиналь. Разрез ее имеет сле­ дующее строение (снизу вверх). .

Песчаники средпезернпстые аркозовые нзвестковистые с линзами конгломератов, состоящих из галек кислых эффузивов (SCF/o), кварцитов (40%), гранитоидов и кварца (10%). Мощность 85 м.

Алевролиты с редкими прослоями среднезерннстых песча­ ников мощностью 0,2—1 м. Содержат прослои сингенетиче­ ских брекчий, в которых грубо- и среднезернистые песчани-

157