книги из ГПНТБ / Палеозой Дальнего Востока [сборник статей]

ще сохраняется на всем ее протяжении.

Возраст толщи, несмотря на обилие в ней органических остатков, определить в узких пределах нельзя. Приведенный комплекс мшанок представлен в большинстве своем новыми формами, причем в одном случае устанавливается новый род. Среди известных видов отмечаются такие, кото­ рые, как указывает Т. В. Романчук, были описаны из отло­ жений нижнего карбона Японии (Streblascopora antiqua Sakagami), турне-визе различных районов Советского Союза,

слоев кеокук Северной Америки (Fenestella serratula Ulrich, F. rudis Ulrich), среднего карбона Забайкалья (Lyrocladia mariae Shishova). Кроме того, совместно с ними захоронены

Rhabdomeson rhomboferum (Phillips), встречающийся в отло­ жениях позднего карбона Европейской части Советского Союза и Америки, и представитель рода Ulrichotrypa (U. rusiense), известного до сих пор только в отложениях нижней перми Индонезии. Т. В. Романчук отмечает, что для установленных здесь новых видов различных родов имеются родственные им формы (викарианты), известные из отложений нижнего, в большинстве случаев — среднего и очень редко верхнего карбона различных районов Советского Союза и реже Се­ верной Америки. Анализируя этот комплекс мшанок в це­ лом, она приходит к выводу, что наиболее вероятный воз­ раст вмещающих его отложений — средний карбон.

Комплекс брахиопод, обнаруженных совместно с мшан­ ками, беден, а сохранность форм плохая. Тем не менее Н. В. Литвинович, изучавшая фауну, склонна считать вмещающие

ручья Аномонана коллекции окаменелостей Г. Р. Шишки­ ной, наряду с формами, встречающимися в приведенном вы­ ше разрезе, определены Chonetes sp. (cf. С. ischimicus Nal.), Spirifer aff. logani Hall, известные в нижнекаменноугольных

118

отложениях Верхнего Приамурья (типаринская свита), Во­ сточного Забайкалья и некоторых других районов.

Из изложенного видно, что палеонтологический матери- . ал, на нынешней стадии изучения, не позволяет установить узкие возрастные границы аномонаиской толщи, в связи с чем авторы находят целесообразным считать возраст ее нижне-среднекаменноугольным, ближе не определенным. Только дополнительные сборы фауны и ее монографическое описание позволят дать надежное определение возраста по­ род толщи.

Стратотипический разрез вышележащей усть-артекской толщи, согласно перекрывающей аномонанскую, наиболее полно изучен в береговых обрывах правого борта р. Лана

обломочными породами, благодаря чему четко выделяется среди других стратиграфических подразделений рассматри­ ваемого района. В ее составе преобладающее значение име­ ют подводно-оползневые брекчии и конгломератобрекчии и подчиненное — песчаники, алевролиты и зеленокаменно из­ мененные диабазы, слагающие пласты мощностью первые десятки метров. На р. Лане выше пачки алевролитов аномонанской толщи залегают:

Седиментационные брекчии, грубообломочный материал которых представлен песчаниками, алевролитами, основны­ ми вулканитами, а заполнитель — мелкозернистым зелено­ вато-серым песчаником. Мощность 15 м.

Песчаники граувакковые, зеленовато-серые, мелкозерни­

граувакковых песчаников и седиментационных брекчий. Пре­ обладающими породами в составе глыб, валунов и галек яв­

119

ляются известняки с остатками археоциат (рис. З-П, III) Erbocyathidae, Ajacicyathidae, Clatricyathus sp., Archaeocyathus sp., Tegerocyathus? sp. Мощность ПО м.

Подводно-оползневые глыбовые брекчии, состоящие из темно-серой «бесструктурной» песчано-алевритовой основ­ ной массы и разновеликих (от 0,1 до 5 м) обломков и глыб остроугольной, чаще уплощенной формы алевролитов, песча­ ников, известняков. В одной из глыб известняков размером 1,5X3 м обнаружены раннекембрийские архециаты (рис. 3-1)

t

2 &м

HI

В

ШШ' И З2 Ш* \Ш*ШШ5 1

Е З 7 С Ю 8 Е±Иа

Р и о. 3. Строение и состав подводно-оползневых образований на р. Лане

I — брекчии с глинисто-песчаным заполпптелем, 2 — глыбовые брек­ чии с глинистым заполнителем, 3 — глыбы известняков, 4 — глыбы песчаников, 5 — песчаники, б — алевролиты, 7 — гравелиты, 8 — ос­

татки раннекембрийской фауны, 9 — унифицированные растительные

остатки

120

Мелкощебневые подводно-оползневые брекчии темно-се­ рого цвета, с глинистым заполнителем и уплощенными или остроугольными обломками алевролитов, песчаников, извест­ няков, кремнистых пород размером 1—3 см, реже больше. Мощность 80 м.

Пачка переслаивающихся между собой мелкощебневых брекчий, гравелитов, песчаников и алевролитов; мощность отдельных пластов не превышает 10—15 м. Мощность 180 м.

Мелкощебневые брекчии. Мощность 70 м. Подводно-оползневые брекчии с уплощенными обломка­

ми (1—3 см) алевролитов, туфоалевролитов, светло-зеленых основных эффузивов, кварца, песчаников и известняков. Связующая масса неоднородного песчано-глинистого со­ става. Мощность 40 м.

Мелкощебневые подводно-оползневые брекчии. Мощ­ ность 80 м.

Песчаники граувакковые, серые, мелкозернистые. Мощ­ ность 80 м.

Мелкощебневые подводно-оползневые брекчии с глини­ стым заполняющим веществом; остроугольные, реже упло­ щенные обломки представлены песчаниками, алевролитами, туфоалевролитами, кварцем, известняками. Мощность 40 м.

Глыбовые подводно-оползневые брекчии с неоднородным гравийно-песчано-глинистым заполнителем; глыбы и валуны зеленовато-серых граувакковых песчаников достигают 2—3 м в поперечнике. Мощность 60 м.

Песчаники граувакковые, мелкозернистые, серые и зеле­ новато-серые, с редкими маломощными (до 10 м) пластами алевролитов. Мощность 70 м.

Глыбовые подводно-оползневые брекчии. Мощность 140 м.

Песчаники мелкозернистые, граувакковые, зеленовато-се­ рые. Мощность 10 м.

Глыбовые подводно-оползневые брекчии преимуществен­ но с известняковым составом глыб и валунов; форма их не­ правильная, линзовидная или изометричная, размеры от 0,5X1 до 4X15 м. Заполняющая основная масса неоднород­ ная и состоит из бесструктурной смеси песчаного, гравийно­ го и глинистого материала. Мощность 140 м.

Глыбовые подводно-оползневые брекчии с глинистым за­ полнителем. Крупные (до 1—3 м) глыбы лннзовидной или овальной формы сложены серыми и зеленовато-серыми граувакковыми песчаниками; в мелкообломочной фракции отме­

121

чаются алевролиты, основные вулканиты и известняки. Мощ­ ность 150 м.

Песчаники граувакковые, зеленовато-серые, мелко-сред- незериистые, плохо отсортированные. Мощность 20 м.

Крупиообломочные подводно-оползневые брекчии и конгломератобрекчии с глинистым заполнителем с валунами, глыбами и галькой песчаников, известняков, алевролитов. Мощность 120 м.

Песчаники граувакковые, мелко-среднезернистые. Мощ­ ность 10 м.

Мелко-крупнощебневые подводно-оползневые брекчии, со­ стоящие из темно-серой бесструктурной глинистой основной массы, в которую погружены разновеликие (1—10 см) остро­ угольные, часто уплощенные обломки песчаников, алевроли­ тов и известняков. Мощность 30 м.

Общая мощность 1660 м.

Особенностью усть-артекской толщи является широкое распространение тиллитоподобных пород, составляющих большую часть ее объема. Своеобразие этих пород в том, что основная масса их, имеющая псаммо-алевро-пелитовый состав, лишена каких-либо седиментогенных признаков — упорядоченных текстур, дифференциации кластического ма­ териала и др. В этой бесструктурной массе хаотически рас­ сеяны обломки пород различной величины (от 1—2 мм до 10—20 м в поперечнике) и формы (см. рис. 3). Насыщен­ ность породы обломочным материалом неравномерная, хотя в общих чертах как будто намечается закономерное умень­ шение псефитовой составляющей от основания пласта к его кровле. Состав грубокластического материала также непо­ стоянен: в одних случаях породы в равной мере наполнены обломками и глыбами разнообразных пород, в других — преимущественно развиты песчаники или известняки, об­ разующие иногда крупные линзовидные тела •— олистолиты; последние без тщательного обследования легко могут быть приняты за пласты. Чаще всего олистолиты представлены известняками с разновозрастной фауной.

Анализ обширной геологической литературы, в которой затрагиваются проблемы генезиса тиллитоподобных пород, позволяет авторам статьи присоединиться к представлениям, связывающим происхождение олистостром с подводными оползнями вдоль тектонически активных зон и порождаемы­ ми ими грязевыми и мутьевыми потоками.

122

Возраст усть-артекской толщи обоснован слабо, все на­ ходки окаменелостей произведены только в аллювии ручьев Аномонана и Тостака и к разрезу не привязаны. Тем не ме­ нее, можно считать эти породы нижнекаменноугольными по криноидеям Anthinocrinus carbonicus Yelt., найденным по ручью Аномонану в заполняющей массе седиментационной брекчии, явно принадлежащей усть-артекской толще. Обна­ руженные в аллювии ручья Тостака в поле распространения усть-артекской толщи в обломке мергелистой породы остат­ ки Mucrospirifer cf. thedfordensis Sh. et Gr., Hexacrinites cf. dentatus echinatus Yelt. et J. Dnbat. и др. вряд ли можно при­ нимать во внимание, поскольку такие породы для толщи не характерны и встречаются лишь в псефитовом материале седиментационных брекчий и подводно-оползневых образо­ ваний.

Артекская толща (С1-2? аг) прослеживается от р. Лана до правобережья р. Шевли в виде выдержанной неширокой полосы северо-западного простирания. Взаимоотношение ее с нижележащей усть-артекской толщей надежно не установ­ лено, но, учитывая постепенную смену грубообломочных по­ род и песчаников подстилающей толщи чередующимися меж­ ду собой алевролитами и мелкозернистыми песчаниками описываемой, что наблюдалось в верховьях р. Большого Ар­ тека и на р. Лане, с определенной долей уверенности можно говорить об их согласном залегании. На полную мощность артекская толща обнажена в верхнем течении р. Артека, но более детально разрез ее изучен по р. Шевли, где наблю­ дается следующее чередование пород:

Алевролиты темно-серые, «мусорные», туфогенные с про­ слоями (до 10 см) песчаников серых, тонкозернистых. Мощ­ ность 40 м.

Песчаники серые, мелкозернистые, массивные, полимпктовые. Мощность 150 м.

Алевролиты темно-серые, неяснослоистые, иногда тонко­ слоистые, с обособлениями неправильной формы песчаников серых, тонкозернистых. Мощность 260 м.

Песчаники зеленовато-серые и серые, мелкозернистые, граувакковые. Мощность 100 м.

Алевролиты темно-серые, грубоплитчатые. Мощность 25 м. Песчаники мелко- и тонкозернистые, зеленовато-серые п серые, граувакковые, с маломощными (до 2 м) прослоями

алевролитов и глинистых сланцев. Мощность 260 м.

123

Алевролиты темно-серые, грубоплитчатые. Мощность 30 м. Песчаники мелко- и тонкозернистые, темно-серые, поли-

ность 20 м.

Песчаники темно-серые, мелкозернистые, полимиктовые. Мощность 70 м.

Алевролиты темно-серые, тонкослоистые. Мощность 10 м. Общая мощность 1240 м.

Из разреза видно, что артекская толща отличается от дру­ гих стратиграфических подразделений значительной ролью в ее составе алевропелитовых пород и большой мощностью сла­ гаемых ими пачек и пластов.

Органических остатков в толще, за исключением обуглив­ шегося растительного детрита, не обнаружено, и ранне-сред­ некаменноугольный возраст ее принят условно, исходя из ана­ лиза складчатой структуры и соотношения с подстилающими породами.

Торбосская толща (Ci-a? tr) имеет такое же площадное распространение, что и артекская. Нормальный стратиграфи­ ческий контакт этих толщ наблюдался на рр. Лане и Шевли. В том и другом случае четко видно, что сравнительно часто чередующиеся пласты алевролитов и песчаников артекской толщи сменяются мощной монотонной толщей зеленовато-се­ рых, серых и зеленых песчаников. Некоторые литологические отличия позволяют разделить толщу на две части. В нижней части большим распространением пользуются алевролиты, со­ ставляющие 10—151!)/о объема толщи. Обычно они входят в со­ став пачек ритмичного переслаивания с песчаниками, но в от­ дельных случаях слагают пласты мощностью до 30—50 м. Су­ щественная роль принадлежит здесь гравелитам, образующим среди песчаников частые пласты и линзы мощностью 1—2 м. Для верхней части толщи характерна монотонность состава, обусловленная явно преобладающим развитием среднезерни­ стых граувакковых песчаников, реже туфопесчаников, в кото­ рых отмечаются лишь единичные маломощные прослои алев­ ролитов и гравелитов.

124

Мощность торбосской толщи составляет 2000—3000 м. Нижне-среднекаменноугольный возраст ее принят условно только на основании установленных взаимоотношений с под­ стилающими породами.

Изложенные в статье материалы по стратиграфии между­ речья Шевли и Лана не являются исчерпывающими. Тем не менее, имеющиеся данные позволяют по-иному представить геологическое строение этого района и расчленить средне­ верхнепалеозойские отложения на толщи. Многочисленными наблюдениями в бассейне р. Лана установлено, что тела кар­ бонатных пород с ископаемой фауной нижнего кембрия, си­ лура и, вероятно, среднего девона являются олистолитами. Таким образом, по заключенным в карбонатных телах орга­ ническим остаткам нельзя судить о геологическом возрасте вмещающих эти тела отложений.

Рассматриваемые в статье своеобразные тиллитоподобные образования в пределах восточной части Монголо-Охот­ ской складчатой области распространены довольно широко. Подобные отложения описаны Л. И. Красным (1960) на Шантарских островах, С. И. Гороховым и В. Б. Карауловым (1969) на южном побережье Тугурского залива, А. П. Ива­ новым, Д. Ф. Фоминым, С. Г. Кисляковым по правым при­ токам р. Уды, А. В. Махининым по р. Кенураху (правый при­ ток р. Селемджи). Все эти данные свидетельствуют о широ­ ком проявлении в период осадконакопления процессов под­ водного сползания масс с конседиментационных краевых и внутренних поднятий и позволяют относить их к разряду обычных, характерных явлений в развитии геосипклинальной области.

Л и т е р а т у р а

Геологическая карта южной части Хабаровского края и Амурской области масштаба 1:1300000. Род. Л. И. Красный, 1058.

сиях островов. «Сб. статей по геол. и гидрогеол.». Хабаровск, ДальнеВост. геол. унр., 1969, вын. 7.

125

УДК 551.734+551.735(571.62)

Г. В. РОГАНОВ

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ ВЕРХОВЬЕВ РЕКИ ТЫЛИ

(Западное Приохотье)

В районе обнажаются однообразные серые и темно-серые песчаники и алевролиты с редкими прослоями и пластами грубообломочных пород, яшм и вулканитов основного соста­ ва, слагающие крупную синклинальную структуру северовосточного простирания в складчатом фундаменте Торомского наложенного прогиба (рисунок).

Площади распространения верхне­ девонских и нижнекаменноуголь­ ных отложений

1—2 — в бассейне р. Тылп (1 — установленные, 2 — предполагае­ мые); 3 — в верховьях р. Галама, 4 — мезозойские отложения Торомского наложенного прогиба, 5 — верхнемеловые вулканогенные об­

разования Селиткаиской зоны

С. И. Горохов, проводивший здесь в шестидесятых года среднемасштабное геологическое картирование, в разрезе этих отложений выделил три толщи, нижнюю из которых он считает среднедевонской, а две верхние — верхнедевонски­ ми. Органических остатков ни в одной толще им не обнару­ жено и возраст их определен из предположения, что они согласно наращивают разрез нижне- и среднедевонских от­ ложений, распространенных севернее в бассейнах рр. Нелькана, Амбардака и 'Гайкана.

В 1972—1973 гг. геологические исследования в бассейне р. Тылп проводил автор настоящей статьи совместно с В. А. Кругловым, Е. И. Дордзик и С. Е. Овчинниковым. Этими ис­ следованиями вывод С. И. Горохова о непрерывности разре­ за палеозойских образований здесь не подтверждается.

Установлено, что распространенные севернее девонские отложения слагают самостоятельную синклинорную струк­ туру (Галамский синклинорий) и отделены от рассматривае­

те

мых образований либо выступом кембрия (верховья р. Нелькана), либо крупным разломом северо-восточного—субши­ ротного простирания (водораздел рр. Коваха и Амбардака). Отложения, обнажающиеся в верховьях р. Тыли, расчлене­ ны на четыре согласно залегающие толщи.

1. В основании наблюдаемого разреза залегает толща (около 780 м) серых мелкозернистых песчаников и различно окрашенных яшм с редкими пластами и прослоями алевро­ литов, дресвяников, гравелитов и диабазовых туфов, обна­ жающаяся в истоках Левого и Правого Нельканов и на ле­ вобережье р. Коваха в эрозионных окнах среди мезозойских отложений Торомского прогиба. Взаимоотношения ее с яш­

контакт закрыт шлейфом глыбовых осыпей. Органических остатков в этой толще не обнаружено.

2. Вышележащая толща (около 2800 м), обнажающаяся на правом и левом берегах р. Коваха, представлена преиму­ щественно мелкозернистыми песчаниками, среди которых присутствуют пласты и прослои алевролитов, дресвяников, гравелитов, брекчий и пачки переслаивания песчаников и алевролитов. Одна из таких пачек (мощностью около 50— 100 м) хорошо прослеживается по простиранию, позволяя расчленить толщу на две части. Верхняя часть (1315 м) не­ сколько отличается от нижней (1525 м) более высоким со­ держанием алевролитов. Породы толщи нередко содержат отпечатки растений. Наиболее обильные остатки установле­ ны в пачке переслаивания песчаников н алевролитов, зале­ гающей в основании верхней части толщн. В коллекциях, собранных из этой пачки по р. Среднему Коваху и ручыо Верхнему Медвежьему, Н. М. Петросян определены Astero-

Zeil. найдены также на правом берегу Коваха, где они при­ урочены к более высоким частям разреза толщи.

3. Толща песчаников и алевролитов с пластами яшм и основных вулканогенных пород (около 1900 м) обнажена на правобережье р. Коваха и в верховьях р. Бомнака. Нижняя граница ее проводится по подошве выдержанного по про­ стиранию пласта сероцветных яшм, мощность которого ме­ няется от 2—3 до 60 м. Вулканогенные и кремнистые поро­ ды в разрезе толщи распространены неравномерно и тяго­

127