Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Машины для строительства и содержания осушительных дрен

..pdf
Скачиваний:
44
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
21.49 Mб
Скачать

-4 н к

 

 

 

 

=

 

 

s ш

 

о ш

 

 

2 3

 

*

 

 

 

s

н

ю о

00

см

 

з з

СО СП

£

 

СО

со

 

 

 

О

 

 

 

 

ю

 

 

 

 

00

СП

 

 

 

 

СО

НО

где Яде = P c - F k

сопротивление

о о < = £

смятия грунта

дренером;

рс

 

удельное

сопротивление

 

смя ­

 

тия грунта дренером, дл я гру­

О О О

нтов

первой

категории,

в том

_ —• СО

числе

и

торфяно - болотных,

рс

СМ ь0 со

•ф СО

м о ж ет быть

принято

равным

 

см — со

0 , 7 — 0 , 9

кгс/см 2

дл я

минераль ­

ных

грунтов

 

второй-третьей

— Ю СО

 

•* ю

категории

рс — 2-^Ь

 

кгс/см 2 ;

I I I

 

 

 

 

 

поперечного

се­

СО ч |~-FK — п л о щ а д ь

t^. —. СП

чения

п р о к л а д ы в а е м о й

дрены .

<М СО СО

-ф СО -ф

Сила

налипания

грунта

на

 

О О О

поверхность

дренера

 

 

 

ц *

ч 2 в

CQ -

 

ю

 

О)

о

СО ОС О О

Ю СО

см см см

СМ

см

о

t~~. СГ>

о

 

-

 

о

- о

о о

о

I

со

см

CM

CM

ок

чси Ч оо 2

к а)

СД

Й

|

Си з-

о

л

о

 

 

F-

 

 

где FA — п л о щ а д ь поверхности

дренера,

 

с о п р и к а с а ю щ а я с я

с

грунтом,

в

см 2 ;

— д и а м е т р

дренера

в

см; / д — длина

ци­

линдрической части

дренера

в

см.

 

 

 

 

 

Тяговое

сопротивление

при

п р о к л а д к е кротовой дрены на

прямой тяге

 

Т =

 

САф' г 5 (1+0,1Ь)( 1 - 90°-

X

180°

 

Х ^ + Р л ^ я + ^ + Р с ^ к - ( Н )

Тяговое

сопротивление кро-

тодренажной м а ш и н ы

 

Д-657

при п р о к л а д к е дрен

в торфяно -

болотном

грунте

 

 

(средняя

в л а ж н о с т ь

86%,

 

твердость

1,6 кгс/см2 , что

 

соответствует

С = 1 удару)

и на

минеральном

грунте

(карбонатные

озерные

глины,

средняя

 

в л а ж н о с т ь

22,2%,

твердость

 

36,7

кгс/см 2

или С = 8—9 у д а р о в ) ,

рассчи­

танное

по ф о р м у л е

(14) и по­

лученное в

результате

испыта­

ний, приведено

в

табл .

23.

Анализ

д а н н ы х

т а б л .

23

пока­

зывает,

что при условии

хоро­

шего сцепления

с

грунтом ра-

180

<бочие скорости кротодренажных машин, агрегатируемых с трак ­

тором класса 3 тс, по энергетическим

возможностям

трактора

могут быть повышены до 5,5 км/ч.

 

 

 

 

 

П р и

работе

на т я ж е л ы х

минеральных

грунтах

второй-

третьей

категорий кротодренажные

машины

на тракторе

класса

3 тс

могут п р о к л а д ы в а т ь

дрены на

глубину

до 0,8 м. Пр и

боль­

шей

глубине прокладки

дрен

тяговое

сопротивление превышает

4 тс, и дл я агрегатирования

кротодренажных машин

требуется

трактор

класса

6 (10) тс.

 

 

 

 

 

 

 

Расчет агрегатов дренопромывочных машин

 

Водопровод (см.

рис. 102). В

трубе

нагнетательного

водо­

провода возникают

н а п р я ж е н и я

 

 

 

 

 

где

Р — м а к с и м а л ь н о

возможное

давление

рабочей

жидкости,

ограничиваемое прочностью шлангов и п а р а м е т р а м и

насоса, в

кгс/см2 ; Da — наружный

диаметр

трубы

водопровода

в см; S —

т о л щ и н а

стенки

трубы

в

см;

[а] = (0,3-^0,5) а в р — допускаемое

н а п р я ж е н и е дл я материала

трубы.

 

 

 

 

Объем воздушного колпака подсчитывается из условия по­

стоянного

нахождения

в

нем

среднего

объема воздуха:

 

 

 

 

 

V в ср

 

 

max ' в min

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

где

Увср,

Ув max,

 

min — соответственно

значения

среднего,

н а и б о л ь ш е г о и наименьшего объемов воздуха в колпаке .

 

Степень неравномерности колпака

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ув max

Ув min

AQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ув с р

 

Ув ср

 

 

О б ъ е м жидкости, заключенной

м е ж д у уровнями

жидкости

или

воздуха:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ ж

max

 

min =

т н

^ в min>

 

 

 

 

 

 

 

 

AQ

=

0,017FS,

 

 

 

 

где

F — п л о щ а д ь

поршня насоса

в см;

S — ход поршня

насоса

в см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гидравлические

потери

гидросистемы.

Наличие

большой

длины, непостоянство проходного сечения водотока, перегибы

трубопроводов

и некоторое

количество

 

включенных в

водоток

приспособлений

(кран,

клапан) создают

значительные

потери

давления .

 

 

 

 

 

 

Потери д а в л е н и я в

шланге

 

 

 

 

 

hz =

0,0827Я

,

 

 

181

где

Х = 0,.0163ч-0,0170 коэффициент

сопротивления

треник>

по

длине

водопровода;

L — длина

шланга,

в

м;

Q — расход

воды в м 3 /с; dBH — внутренний д и а м е т р

шланга,

в мм.

 

 

Д л и н а

трубы, потери в которой эквивалентны

по

величине

местному

сопротивлению:

 

 

 

 

 

 

где

£ м — коэффициент,

зависящий

от

вида

местного

сопротив ­

ления:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид местного сопротивления

 

 

 

 

gM

 

 

Повороты водопровода на различные углы

 

 

 

0,3—0,5

 

Краны переключений потока

 

 

 

 

5—7

 

 

Гидравлические параметры

дренопромывочной

машины.

Эффективность работы м а ш и н ы во многом зависит от конст­

рукции насадка .

Экономичность

работы

н а с а д к а

определяется

максимальной

энергией

JVy n

(удельной м о щ н о с т ь ю ) ,

получае ­

мой ж и д к о с т ь ю

на выходе из н а с а д к а

при минимальном

расходе

воды, т. е. максимальной

величиной отношения

общей

мощности

в ы т е к а ю щ и х из

н а с а д к а

струй Л^0 бЩ

к о б щ е м у

расходу

ж и д ­

кости <2общ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Собщ

 

 

 

 

 

 

 

Общий напор,

р а з в и в а е м ы й

насосом,

теряется

в

шланге,

штуцере и реактивном насадке:

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л и н а водоподводящего

ш л а н г а

большинства

дренопромы -

вочиых машин

100—200

м, поэтому,

р а с с м а т р и в а я

его ка к

про ­

стой напорный трубопровод, потери напора по длине

 

 

 

 

 

 

Я ш л

=

ALQ\

 

 

 

 

 

 

где А—удельное

 

сопротивление

шланга,

п о к а з ы в а ю щ е е

вели­

чину необходимого напора дл я преодоления сопротивления на

единицу

длины

шланга

при расходе,

равном

единице.

Потери напора в штуцере

 

 

 

 

 

 

 

 

Q 2

|

б

Q2

Q2

/

ьвх

I ьвых

Н

 

 

V

I

6

V

V

= 2

о

 

&ВЫХ

п

о

'

о

 

 

 

 

 

 

OSbx T вшивых

 

 

 

 

 

 

 

wnw:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,2...2

 

 

 

где | в х — к о э ф ф и ц и е н т

местного сопротивления при входе в

штуцер;

даш

п л о щ а д ь проходного

сечения

штуцера; | В ы х —

коэффициент

местного

сопротивления при выходе жидкости из

182

ш т у ц е р а в

реактивный насадок;

w0 — п л о щ а д ь

проходного

се­

чения реактивного насадка (за штуцером) .

 

 

Потери

напора в реактивном насадке будут

с к л а д ы в а т ь с я

из потерь,

возникающих при истечении жидкости через перед­

ние и задние отверстия, а

т а к ж е

из потерь, возникающих

при

разделении

общего потока

жидкости . П р и м е м

за расчетную

схему рассматриваемый в гидравлике случай истечения ж и д ­

кости

из призматических

резервуаров при постоянном напоре.

Р а с х о д через насадки

при постоянном напоре

где (л — коэффициент

расхода через

насадок; w — сечение на­

с а д к а ;

Н0 — потери напора в насадке .

 

Так

как истечение

из

передних и

задних отверстий рассмат ­

р и в а е м как истечение из призматического резервуара, то потери

напора через переднее отверстие насадка будут равны

потерям

напора через тыльное отверстие.

 

 

 

 

 

 

Потери

напора:

 

 

 

 

 

 

 

 

через

переднее

отверстие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

е р ~

о

2

2 '

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

через тыльное

отверстие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лт

=

 

 

 

 

 

 

 

здесь Q2

и

Qi расходы

жидкости

через

переднее

и

тыльное

отверстия;

и 2

и u,i — коэффициенты

расхода

переднего

и

заднего

отверстий;

ш 2

и до4 площади

сечений переднего

и заднего от­

верстий

насадка .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

изложенному

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ п е р

^ з а д >

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q2,

И2

ш 2

 

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Of

v?M

 

 

 

 

 

Ч а щ е

всего реактивные

насадки

выполняются

с одним перед­

ним и несколькими тыльными отверстиями. При числе тыльных

отверстий п общий расход через реактивный насадок

(равный

общему расходу через промывочную магистраль)

 

Q = Qa + lQi-

( 1 6 )

183

С о с т а в им систему

уравнений, с в я з ы в а ю щ у ю

р а с х о д и потери

напора в промывочной

магистрали:

 

 

 

 

Я о б щ =

ALQ2

+

 

(- •

-

-

 

 

 

 

 

2

£

 

 

2g|j|a|

 

 

 

 

 

 

 

 

Q =

Qa + nQi.

 

 

 

Р е ш и в у к а з а н н у ю

систему

уравнений относительно Q, полу­

чим основную ф о р м у л у дл я расчета

общего расхода

промывоч ­

ной магистрали

с реактивным

н а с а д к о м :

 

 

 

^

/

ALA-

-

 

 

Я о б щ

 

 

 

}'

 

 

 

 

 

1

 

 

/

 

-

 

1в*и>0 + 1выхШш

 

 

 

Н а й д е м расход Q2 через переднее

отверстие

насадка . И з фор ­

мулы (15)

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

Подставим полученное в ы р а ж е н и е

в ф о р м у л у

(16):

П

 

П I

Л < ? г М - 1 ^ 1

=

Q 2 ( ^ 2 ^ 2 + " r H ^ l )

 

 

Ч =

 

ч

 

Щ Ш 2

 

(^2^2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q2

=

 

Q\HW2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с х о д через одно тыльное

отверстие

 

 

 

 

 

 

 

 

Q 1 = =

Q - Q 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость истечения воды соответственно через переднее и

тыльное отверстия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мощность в ы т е к а ю щ и х из

н а с а д к а струй

определяется ка к

кинетическая энергия секундной массы вытекающей

ж и д к о с т и :

мощность передней

струи

 

 

 

 

 

 

мощность задних

струй

 

 

 

 

 

 

 

 

J V , =

п r 1

v? =

-;

 

 

 

Ч1 2g

здесь у — удельный вес жидкости .

184

О б щ а я мощность

вытекающих

струй

реактивного

н а с а д к а

 

 

 

N

= N1 +

N2.

 

 

 

 

 

В а ж н о й характеристикой

реактивного насадка является раз ­

в и в а е м а я реактивная

тяга,

облегчающая продвижение ш л а н г а

п о дренопроводу в процессе

промывки . Р е а к т и в н а я

сила, созда­

в а е м а я

истекающей жидкостью, и н а п р а в л е н н а я

по

оси

реактив ­

ного насадка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я

передней

струи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к г

W2yv22

;

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

д л я

задних струй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ri =

nwxyxfi

 

а,

 

 

 

 

 

 

 

cos

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

где а — угол наклона

задних отверстий

к оси насадка .

 

О б щ а я реактивная

тяга

насадка,

направленна я

вперед

 

 

 

R

= Ri —

R2.

 

 

 

 

 

Приведенные формулы позволяют рассчитать основные

характеристики

промывочных устройств. Д л я выбора

наиболее

эффективной конструкции промывочного

насадка

воспользуемся

аналитической зависимостью, изложенной выше. Эта зависи­

мость

позволяет

определить п а р а м е т р ы реактивных насадок,

обеспечивающие эффективную промывку при

минимальном рас­

ходе воды.

 

 

 

 

 

 

Д л я

проверки

влияния диаметров переднего и задних отвер­

стий на работу насадка принимаем равным: диаметр

переднего

отверстия

d2—1,5;

2,0; 2,5; 3,0 мм; диаметр

задних

отверстий

4Л — 2,0; 2,5;

3,0;

3,5; 4,0; 4,5; 5; 5,0 мм; число

задних

отверстий

л — 2;

3;

4;

6; 8;

угол

наклона

осей задних

отверстий а = 1 2 ° ;

коэффициент

расходов

отверстий

Ц2 = ^1 = 0,97.

 

Расчет

промывочных магистралей с различными вариантам и

реактивных насадок при общем напоре 15—25 кгс/см2 был про­ веден С К В «Мелиормаш» с использованием Э Ц В М «Проминь». П о л у ч е н н ы е данны е позволили определить некоторые законо­ мерности, в а ж н е й ш и е из которых вытекают из анализа пред­ ставляемых графиков .

Так, о б щ а я мощность реактивного насадка при определенном давлении, подводимом к насадку, зависит от числа и диаметров

задних

отверстий. Увеличение числа задних отверстий

и умень­

ш е н и е

их

д и а м е т р а

соответствует

возрастанию

мощности

(рис. 1 2 7 , а ) .

 

 

 

 

 

 

Н а и б о л ь ш а я

удельная

мощность

(наиболее экономичный

р е ж и м

работы

насадка)

соответствует

минимальному

числу от­

верстий

и их

минимальному

диаметру

(рис. 127,6).

 

185

Н а и б о л ь ш е е распространение

получили

реактивные н а с а д к и

с одним передним

ц е н т р а л ь н ы м отверстием. К а к видно из графи ­

ка на

рис. 127, в,

переднее отверстие

в

пределах диаметров .

1,5—3

м м не о к а з ы в а е т существенного

в л и я н и я на о б щ у ю мощ ­

ность

н а с а д к а ,

лишь

несколько с м е щ а я

максимум мощности при

увеличении

д и а м е т р а

переднего

отверстия

в сторону меньших:

д и а м е т р о в

задних

отверстий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N.кгс-м

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

20

 

3,0 3,5 4,0 4,5

50

 

 

 

Ь 10

 

 

2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 50

 

20 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 d мм

 

 

а)

'

 

S)

., пгс-м

'в)

кгс-м

 

 

 

 

кгс-м

 

 

 

 

Nudrir~

N.

 

 

 

 

 

* 160

 

 

 

 

 

 

 

 

2,0

2,5 3,0 3,5 4,0 45 50

20 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5й,мм

 

г)

 

 

Рис. 127. Функциональная

зависимость основных

параметров насадков:

а — общей

мощности от диаметра

 

переднего

отверстия

( Я о д щ = 2 0

кгс/см2 , л=3); б — удель­

ной мощности от числа

и диаметра задних

отверстий

( ^ 0 б щ ~ ^

к г а / с м

2 .

^=1.5 мм); в —

общей

мощности и расхода

от

числа

и

диаметра

задних

отверстий

( Я о ^ щ = 2 0

кгс/см2 ,

d2 = 1,5 мм); г — реактивной

силы

тяги

от диаметра

переднего и задних

отверстий

( ^ 0 б щ = "

—20 кгс/см2 ,

п=3); д — мощности

от общего

напора («=3, <fc=l,5 мм); / — d2 =2 мм; 2 —

d2 = i,5

мм; 3 — d2 =3 мм; 4 — я=2; 5 — п = 3;

6 п=%;

7-

общ

ЛЬ кгс/см2 ;

8 Иобщ "

 

 

 

 

 

-20

 

кгс/см2 ; 9 Я 0 ^ щ = 25 кгс/см2

 

 

 

 

 

М о щ н о с ть передней струи

 

возрастает

с

увеличением

диа ­

метра

переднего

отверстия

 

и

уменьшением д и а м е т р о в задних,

отверстий

(рис. 127,г) .

П е р е д н я я

струя

реактивного

н а с а д к а

служит

дл я р а з м ы в а наносов,

в результате чего его перемеще ­

ние

облегчается. О д н а к о

при этом у м е н ь ш а е т с я о б щ а я

реактив ­

ная

тяга

н а с а д к а .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение общего

напора

воды

в промывочной

магистрали

в ы з ы в а е т

возрастание общей

и удельной мощности

 

(рис. 127, д) ..

П р и

этом

наибольший

прирост

 

мощности

н а б л ю д а е т с я

в

и н т е р -

186

в а л е оптимальных диаметров задних отверстий, а м а к с и м а л ь н а я мощность при всех напорах обеспечивается при оптимальной

конструкции насадка (с

одним и тем ж е диаметром

dy и d2).

С целью эффективного

использования мощности и

экономич­

ного расхода воды рекомендуется применять минимальное число

задних

отверстий (п = 3).

Д и а м е т р

задних отверстий целесооб­

разно

иметь равным 2—3

мм. При

этом достигается н а и б о л ь ш а я

мощность н а с а д к а и н а и б о л ь ш а я удельная мощность на единицу

расхода

воды. Д и а м е т р

переднего отверстия

(с точки зрения

общих

характеристик

н а с а д к а )

д о л ж е н

быть

минимальным .

•Однако

при встрече реактивного

насадка

с большим количест­

вом наносов необходимо получить мощную переднюю струю. Эти требования удачно решаются в реактивных насадках с регули­ руемым расходом, позволяющих включать переднюю струю только при встрече насадка с препятствием.

МЕТОДИКА И ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

П р и исследованиях р е ш а ю щ е е значение имеют надежность измерительной модели изучаемого явления или процесса; т щ а ­ тельность тарирования измерительной модели; методическая правильность техники проведения опытов; выбор средств и способа обработки опытных данных; универсальность и перспек­ тивность использования экспериментальных установок д л я ис­ следований .

Выбор и обоснование измерительных моделей

Основным методом замеров при

исследовании д р е н а ж н ы х

м а ш и н в настоящее время является

тензометрический метод,

основанный на изменении электрического сопротивления про­ водника при его деформации . Преимуществом тензометрического метода с тензодатчиками сопротивлений является его универ­

сальность,

достаточно высокая

точность

измерения

изменяемого

п а р а м е т р а ,

а

т а к ж е возможность

синхронно

и

одновременно

записать в

виде линий на одной

ленте

множество изучаемых

и изменяемых

параметров .

 

 

 

 

 

Основными

п а р а м е т р а м и

тензодатчиков

являются б а з а

(длина) зигзагообразной решетки проводника, омическое сопро­ тивление и коэффициент тензочувствительности, равный

где

8 Л =

относительное изменение сопротивления

д а т ч и к а ; 4

:Si=

относительное удлинение детали на длине,

равной

базе

датчика .

 

187

К о э ф ф и ц и е нт тензочувствительности

датчиков

с решетками-

из константановой проволоки

(такие датчики получили

н а и б о л ь ­

шее распространение)

изменяется от 1,9

до 2,1.

 

 

 

 

Выбор датчиков связан с величиной

их

базы,

типом

у с и л и ­

тельной и регистрирующей а п п а р а т у р ы ,

а т а к ж е с

н а п р я ж е н и е м

принятых источников

питания

измерительной

схемы

датчиков .

Н о р м а л ь н а я

работа

тензодатчиков с

исследуемой

конструк­

цией в о з м о ж н а

только при

тщательной

приклейке

д а т ч и к а .

В С К В « М е л и о р м а ш »

ч а щ е всего пользуются

следующей

техно­

логией приклейки датчиков . Исследуемый участок о ч и щ а ю т от

краски,

ж и р о в и грязи . Поверхность о б р а б а т ы в а ю т н а ж д а ч н о й

бумагой

различной крупности зерен до чистоты ш л и ф о в к и ( V 6 ) .

П е р е д наклейкой датчиков наносят разметочные риски под уста­

новку

датчиков

так,

чтобы после

наклейки

п р о д о л ь н а я

ось

датчика

с о в п а д а л а

с

направлением

исследуемой

д е ф о р м а ц и и .

Грани и сами датчики протирают

ацетоном.

Д а т ч и к и

при­

клеивают клеем Б Ф - 2 . Клей наносят на д е т а л ь и датчик в

д в а

приема. П о с л е приклеивания датчики сушат в течение

двух

часов

при

комнатной

температуре .

З а т е м датчики

п р и ж и м а ю т '

через

слой

поролона

 

толщиной 20 мм металлическими

н а к л а д ­

ками

и п о м е щ а ю т

д л я

полимеризации клея на 24 ч в сушильный

ш к а ф .

Температура

при полимеризации

п о д д е р ж и в а е т с я

100—

110° С.

После извлечения

исследуемой

д е т а л и

из

сушильного'

ш к а ф а металлические

н а к л а д к и снимают,

проверяют и з о л я ц и ю

наклеенных

датчиков

 

и монтируют соединительные

провода . Д л я

защиты

датчиков

от

 

влаги

их п о к р ы в а ю т

эпоксидной

смолой

Э Д - 5 .

П р и

использовании

обычных

тензодатчиков

т е м п е р а т у р ­

ные коэффициенты их линейного р а с ш и р е н и я и испытываемой детали не совпадают . Вследствие этого изменение температурыдетали за время исследования приводит к дополнительной де ­

формации

решетки датчика

и

изменению его сопротивления на

некоторую величину. Чтобы

исключить

влияние этого

фактора-

па результаты

исследований,

у с т а н а в л и в а ю т

т е м п е р а т у р н ы е

к о м ­

пенсационные

датчики.

Эти

датчики

обычно

н а к л е и в а ю т

на

дополнительную пластину,

которая

имеет

тот

ж е химический5

состав и температуру, что и исследуемая деталь, но

не реаги ­

рует на

д е ф о р м а ц и и

от сил

или

моментов.

Ч т о б ы

пластина

имела температуру исследуемой детали, ее одним концом за ­ крепляют к последней и изолируют. П р и включении в измери ­ тельную схему датчики соединяют с помощью моста Уитстона.

Обычно д е т а л и

д р е н а ж н ы х

м а ш и н

подвергаются

с л о ж н ы м

д е ф о р м а ц и я м ,

включающим'

с ж а т и е

или р а с т я ж е н и е ,

изгиб и

кручение. Тензодатчик, наклеенный

на

д е т а л ь , реагирует о д н о ­

временно на все эти компоненты. В

то

ж е время

при

исследо­

ваниях д р е н а ж н ы х

м а ш и н

нередко

возникает

н е о б х о д и м о с т ь

измерить одну

или

несколько

с о с т а в л я ю щ и х с л о ж н о й

д е ф о р м а ­

ции в отдельности. Эта з а д а ч а

решается

при п о м о щ и нескольких,

тензодатчиков,

включенных в схему моста.

 

 

188

П р и включении датчиков в два плеча моста можно измерить любой компонент при сложной деформации, исключив в л и я н и е

других

элементарных

деформаций, а т а к ж е

обеспечив

темпера ­

турную

компенсацию

моста.

 

 

 

 

 

 

 

Некоторые типовые случаи включения тензодатчиков в мост

при различных видах деформации на деталях, сечения

которых

имеют две оси симметрии, показаны на рис.

128.

 

 

 

При

измерении

деформации

р а с т я ж е н и я - с ж а т и я ,

имеющей

место на д е т а л я х

д р е н а ж н ы х

машин

без

и с к а ж е н и я

другими

видами

деформации, обычно применяют схему расположения и

включения

тензодатчиков

в

полумосты,

и з о б р а ж е н н у ю

на

рис.

128, а.

П р и

измерении

деформации р а с т я ж е н и я - с ж а т и я

с

исключением изгиба тензодатчики R1 и R2 наклеивают на верх­

ней

и нижней плоскости

балки

(рис.

128,6).

Компенсационные

датчики

RK

наклеивают

на

компенсационную

пластину. Т а к у ю

ж е

схему применяют

при

измерении

деформации

р а с т я ж е н и я -

с ж а т и я ,

если имеется кручение и изгиб.

 

 

 

 

 

Д е ф о р м а ц и ю

чистого

изгиба

можно измерить двумя

путями .

П р и

первом

на

деталь

наклеивают

один

рабочий

датчик

R1,

компенсационный датчик наклеивают на компенсационную пла­

стину

(рис. 128, в ) ,

при

втором

(рис. 128, г ) ' — о б а

датчика R1

и R2

 

с л у ж а т

рабочими .

Последний

вариант применяют

т а к ж е

при

измерении

д е ф о р м а ц и и изгиба

на неподвижных

и в р а щ а ю ­

щихся

д е т а л я х

с исключением

р а с т я ж е н и я - с ж а т и я .

Р а с п о л о ж е ­

ние

тензодатчиков

позволяет

компенсировать р а с т я г и в а ю щ и е

( с ж и м а ю щ и е )

усилия, если чувствительность датчиков к

д е ф о р ­

мации и их сопротивления равны . Второй вариант имеет преиму­

щества

перед

первым

б л а г о д а р я

вдвое большей

чувствитель­

ности,

а

т а к ж е лучшей

 

возможности компенсировать темпера­

турные

влияния .

 

 

 

 

 

 

 

П р и кручении круглого стержня по его поверхности дей­

ствуют наибольшие нормальные н а п р я ж е н и я — р а с т я г и в а ю щ и е

и

с ж и м а ю щ и е ,

численно

равные касательным

н а п р я ж е н и я м

по

сечениям,

н а п р а в л е н н ы м

под углом

45° к его оси. В

связи с этим

тензодатчики

д л я з а м е р а д е ф о р м а ц и и

кручения

ориентируют

под углом 45° к образующей .

 

 

 

 

 

Схемы

р а с п о л о ж е н и я

датчиков

на

детали

и включение

их

вполумосты при измерении деформаций чистого кручения,

кручения

с

исключением

изгиба

на в р а щ а ю щ е й с я детали

и

кручения

с

исключением

изгиба

и р а с т я ж е н и я - с ж а т и я

на

вра ­

щ а ю щ е й с я

д е т а л и показаны соответственно на рис. 128,

д,

е,

ж.

П р и измерении перерезывающей силы Р определяется

обычно

разность

д е ф о р м а ц и й в местах наклейки датчиков. Схема

рас ­

положения датчиков на детали и включение их в полумост при

измерении перерезывающей силы с

исключением влияния изги­

б а ю щ и х моментов М„ и реакций RA

и RB

в опорах

показана на

рис. 128,з.

 

а — ж)

 

Измерительные полумосты (рис.

128,

соединяются

189-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ