Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Машины для строительства и содержания осушительных дрен

..pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
21.49 Mб
Скачать

а р , коэффициента вариации усилия резания Wv и удельного

сопротивления резанию К от толщины

стружки

tc.

 

 

 

 

А н а л и з г р а ф и к а

на рис.

124

показывает следующее .

З а в и ­

симость усилия резания от толщины с т р у ж к и

носит

параболи ­

ческий

характер

и с

достаточной

точностью (ошибка

не превы­

шает 13,6%)

определяется

уравнениями:

 

 

 

 

 

 

 

д л я торфяно - болотного

грунта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

17,351 +

40,164—20,22^;

 

 

 

 

 

 

д л я

суглинка

(С = 7 - М 0 ударов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

19,658 +

3 9 , 2 6 Н С — 9,869/е-

 

 

 

 

 

 

Удельное

сопротивление

резанию

изменяется

 

на

одном и

том ж е грунте

в 7,5—15

ра з

и

более

(в нашем

случае

дл я

фрезерных щелерезов при изменении толщины

стружки

от

0,05

до 1,4 см К изменялось от 2,43 до 33,2

кгс/см 2

дл я

торфяно -

болотного грунта, т. е.

^ ш

а х

= 13,65, и

от

7,38

до

89,92

кгс/см 2

 

 

 

 

 

 

ftmln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я суглинка,

т. е.

 

=12,2) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Am in

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а и б о л е е

интенсивно

увеличивается

удельное

сопротивление

резанию при т о л щ и н е стружки

tc^0,5

см. Пр и

tc>0,5 см удель ­

ное сопротивление резанию практически остается

постоянным.

Зависимость удельного сопротивления резанию К от тол­

щины стружки

д л я

п е р е у в л а ж н е н н ы х

грунтов

в ы р а ж а е т с я не-

равнобокой гиперболой

вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К = 8t7m,

 

 

 

 

 

 

 

 

где б,

т — коэффициенты,

з а в и с я щ и е

от

физико - механических

свойств

грунта,

типа

рабочего органа,

способа

резания

и

т. п.

В частности, дл я фрезерных щелерезов с жестким

крепле­

нием р е ж у щ и х

элементов,

р а з р а б а т ы в а ю щ и х щели

на

скоростях

6—12 м/с, аппроксимированные зависимости удельного

сопро­

тивления резанию

от

толщины

срезаемой

стружки

имеют вид:

д л я торфяно - болотных

грунтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К = (1,07 +

0,0250)

t7°jn;

 

 

 

 

 

 

д л я минеральных

грунтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/С = (1,07 +

 

0 , 1 4 3 С ) * Г 0 , 8 И .

 

 

 

 

 

 

Увеличение

удельного

сопротивления

резанию

с

уменьше ­

нием толщины стружки м о ж н о объяснить так. Пр и уменьшении

толщины стружки периметр по отношению к п л о щ а д и

сечения

стружки возрастает, а

вместе

с этим в о з р а с т а е т и влияние ка­

сательных н а п р я ж е н и й

т, возникающих

на гранях р е ж у щ е г о

элемента и п р о ф и л я стружки

в результате

трения, пластичности

и прочности

грунта на

сдвиг,

что практически означает

увели­

чение степени

измельчения стружки .

 

 

170

Изменение усилия резания Р от скорости поступательного

п е р е м е щ е н ия фрезерного щелереза а т было установлено в ре­ зультате серии опытов. Скорости резания изменялись от 3 до 12,35 м/с, но дл я данной группы опытов скорости резания оставались постоянными. Ш и р и н а р е ж у щ и х элементов дл я боль­

шинства опытов была равна 5 см.

 

 

 

 

Из

анализа

зависимости

усилия резания

от скорости

пере­

д в и ж е н и я щелереза установлено, что

при

малых

скоростях

передвижения

(до ПО м/ч) в большинстве опытов

наблюдается

значительный

разброс

усилий

резания . Так, коэффициент вариа ­

ции Wv

усилия

резания

изменялся от 3,57 до 32,8% на торфяно -

болотных

грунтах и от 2,24 до 74,8% на суглинках. При м а л ы х

скоростях

передвижения отмечен т а к ж е

более интенсивный

рост

усилий

резания . Это можно

объяснить

влиянием

масштабного

ф а к т о р а и незначительной толщиной срезаемой стружки при

малых скоростях

передвижения . Пр и увеличении

скорости пере­

д в и ж е н и я (свыше

ПО м/ч) интенсивность роста

усилий умень­

шается и осуществляется по линейной зависимости. Усилия ре­

зания при возрастании скорости

передвижения в 6,8

раза (с

33 до 223 м/ч) увеличиваются

в

1,4—2 раза .

 

Оценка сопротивляемости грунтов резанию фрезерным ше-

лерезом.

 

 

 

Р е з у л ь т а т ы статистической

обработки материалов

исследо­

ваний в различных грунтовых условиях у к а з ы в а ю т на наличие

существенной

вариации

усилия

 

резания

в

минеральных

пере­

у в л а ж н е н н ы х

грунтах

(и7 р = 3,4-7-74,8%)

и

менее

существенной

вариации этого усилия

в торфяно - болотных

грунтах ( № р

= 3,57-т-

- т - 40%) . При этом

средние

коэффициенты

вариации

дл я тор-

фяно-болотного грунта

составляли 12,06%, дл я легкого

суглинка

13,4%, дл я среднего

суглинка

17,65%,

дл я

песка

мелкозерни­

стого 13%, дл я карбонатных

озерных глин

(со = 20-7-25%)

25%.

 

Фактические

значения

усилия

резания

с

вероятностью

Р(р)

= 0,95

у к л а д ы в а ю т с я в

доверительном

интервале

 

± 2 а р

и могут

отличаться при прочих

равных

условиях в 1,15—2,3 ра­

за на торфяно - болотных

грунтах

и в 1,5—3,2 раза

на минераль ­

ных переувлажненных

грунтах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление резанию торфяно-болотного грунта без

древесных

включений

в 2—2,5 р а з а меньше

минерального.

 

 

Н а

рис. 125, а,

б

показаны

опытные

 

зависимости

 

усилия

резания

Р и

коэффициента

вариации

усилия

резания

р от

твердости и влажност и торфяно - болотных

(рис. 125, а)

 

и

мине­

ральных грунтов

(рис. 125, б) дл я двух скоростей

резания . И з

рис. 125, а, б

видно, что с увеличением

твердости

(уменьшением

влажности )

грунтов

усилия

резания и коэффициенты

вариации

линейно возрастают .

Пр и высоких влажностях

грунтов

( с о ^ 3 0 %

д л я

минеральных

и

с о > 8 0 %

дл я торфяно - болотных),

 

близких

к пределу

пластичности,

сопротивляемость

резанию мало

зави ­

сит

от

вида

и категории

грунтов, и последние режутся

прак -

171

тически с одинаковыми усилиями . С уменьшением в л а ж н о с т и минеральных грунтов до 8—12% их сопротивляемость резанию резко возрастает и п р е в ы ш а е т сопротивляемость резанию торфяно - болотных грунтов в 2—2,5 раза .

60\120\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

\ 80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

о /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20 ¥3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- 1 — 2 J1 *

 

Г . ° —

 

 

 

 

**

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

12

С,удароб

 

О

 

 

 

8

 

р,нгс/смг

 

о'

 

 

35

25

 

75

5,0 и, % О

 

90

 

б)

70 ц

%

 

 

 

 

 

 

а) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 125. Зависимость

усилия

резания

и коэффициента вариации усилия

реза­

 

 

 

 

ния

от

влажности

и

твердости

грунта:

 

 

 

 

 

а — торфяно-болотного;

б — минерального;

1

iy=12,35 м/с;

 

2— Up =6,96 м/с

Аппроксимированные зависимости усилия р е з а н и я

от

в л а ж ­

ности

со, твердости С и р

соответственно

минеральных

и тор-

фяно - болотных грунтов приведены в т а б л . 20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

20

 

 

 

Зависимость усилия резания от влажности и твердости грунтов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость

резания в м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грунт

 

 

6 ,96

 

 

 

 

 

12,35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Торфяно-болот-

 

р = 27+0,72

р

 

 

Р = 27,47+2,71 р

 

 

 

ный

 

 

р = 85,9—0,7 о)

 

 

Р = 130,9—1,03 ш

 

 

 

 

 

 

 

 

р = 18,5+3,776

С

 

Р = 32,3+5,5 С

 

 

 

Суглинок

 

 

р = 94,3—1,6 <о

 

 

Р = 142,12—2,31 о)

 

 

И з

других особенностей

скоростного

резания

п е р е у в л а ж н е н ­

ных грунтов отметим следующие .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и

последовательном чередовании

рыхлых

резцов

(зубьев)

и р е ж у щ и х

элементов

со

сплошной

кромкой

усилия

резания

на трех

скоростях

д в и ж е н и я на

р ы х л я щ е м

р е ж у щ е м

элементе

были

р а в н ы на торфяно - болотном

грунте

30,4;

 

28

и

26,08

кгс

и на

суглинке в л а ж н о с т ь ю

25—26% — 50,1; 45,3

и 45

кгс. Пр и

установке

только

р е ж у щ и х

элементов

со

сплошной

кромкой

усилия

 

резания

соответственно

были

равны

24;

22,68, и

19,95

кгс

на

торфяно - болотном

 

грунте

и 60; 59

и

54,3 кгс

на

172

с у г л и н ке

в л а ж н о с т ь ю

25—26%. Таким образом, в п е р е у в л а ж ­

ненных волокнистых грунтах (торфяно-болотных)

зубья

увели­

чивают

усилия

резания

на 20—30%

по

сравнению

с

р е ж у щ и м и

э л е м е н т а м и со сплошной кромкой,

т. е. их р а з г р у ж а ю щ е е

влия ­

ние становится отрицательным .

 

 

 

 

 

 

 

 

Сущность

р а з г р у ж а ю щ е г о

влияния

зубьев заключается в

том, что они прорезают грунт раньше основного ножа,

оставляя

после себя в сухих грунтах или в грунтах низкой

влажности

трапецеидальные расширяющиеся

кверху

прорези,

т. е.

наряду

с

резанием

происходит

скалывание

грунта, а сфера

скалывания

грунта м о ж е т в 3—4

р а з а превышать ширину зуба. Основной

нож р а з г р у ж а е т с я совсем или срезает

только гребни,

оставшие­

ся

м е ж д у

прорезями .

Пр и резании переувлажненных

грунтов

явления

с к а л ы в а н и я отсутствуют.

Сфера

действия

зуба

огра­

ничивается щелью, ширина которой не превышает

ширину зуба.

И з - з а

большего числа

поверхностей

трения, забивания

расти­

тельностью

и

грунтом

зубьев

приходится

производить

большую

работу деформации, чем, например, р е ж у щ и м элементом со сплошной кромкой, равной ширине прорезаемой щели. Пр и

работе на суглинке влажностью 25—26% зубья с н и ж а ю т

усилия

резания на 20—30%,

т. е. их р а з г р у ж а ю щ е е

влияние очевидно.

И з

этого

следует т а к ж е ,

что зубья целесообразно

применять

д л я

легко

с к а л ы в а ю щ и х с я

сухих грунтов

или грунтов

низкой

влажности . В переувлажненных грунтах

наиболее

эффективны

р е ж у щ и е

элементы

со сплошной р е ж у щ е й

кромкой,

равной

ширине прорезаемой

щели .

 

 

 

 

 

 

Б о л ь ш о е влияние

на эксплуатационные

показатели

фрезер ­

ных щелерезов оказывает погребенная древесина в торфяно -

болотных грунтах,

а т а к ж е

отдельные включения камней в ми­

неральных . Эксперименты показали, что при перерезании

слабо

р а з л о ж и в ш е й с я

древесины

поперек

волокон

усилия

резания

увеличиваются в 3—8 раз по сравнению с резанием

чистого

торфяника . Пр и встрече препятствий в виде небольших

камней

(диаметром не более 80 мм)

в легком суглинке

(С = Зч - 5

уда­

ров) усилия резания возрастают в 5—15 раз . Камни

больших

размеров на легких минеральных грунтах и диаметром

более

25—50

мм на грунтах I I — I I I

категорий

обычно

приводят

к по­

л о м к а м

отдельных элементов

щелерезов.

 

 

 

 

 

Специфические

свойства

торфяно-болотных

грунтов

обуслов­

л и в а ю т

более легкое разрушение их резанием, в то время как

минеральных — скалыванием .

 

 

 

 

 

 

 

Н а

основе

результатов

исследования

фрезерного

рабочего

органа

и а н а л и з а

теоретических

и экспериментальных

работ

предлагается с л е д у ю щ а я методика расчета энергетических по­ казателей фрезерных щелерезов .

1. Установить конструктивные п а р а м е т р ы

щелереза: радиус

фрезы Яф в см, глубину

фрезеруемой щели

Лф в

см, скорость

передвижения и т в м/ч,

скорость резания

У Р В

М/С, ширину

173

р е ж у щ е г о элемента

 

b

в

см,

число

р е ж у щ и х

элементов z

на

фрезе,

число р е ж у щ и х

элементов

г 0

в одной

плоскости

резания .

2.

Определить

подачу

на

один

режущи й

элемент по

ф о р м у л е

 

 

 

 

 

 

z

_

3600ир г0 '

 

 

 

 

3.

Вычислить

текущее

значение толщины

стружки в

см

 

 

 

 

 

 

 

t c ^ S z

s'ma.

>

 

 

 

(3)

4. П о литературным источникам или экспериментально

оп­

ределить р, С И YoG-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Н а й т и удельное сопротивление резанию Л':

 

 

дл я торфяно - болотного грунта

 

 

 

 

 

 

 

К = (1,07

+

0,025р) С 0

' 7 7 1

+

0,03уо б ур 2

+

 

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о 2

 

 

дл я минеральных

переувлажненных грунтов

 

 

 

К = (1,07

+

0,143Q ^ ° ' 8 5 3

+

0,03Т о 6 У р 2

+

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о2

 

 

6. Определить силу резания Р и энергоемкость

фрезеро ­

вания:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д л я торфяно - болотного

грунта

 

 

 

 

 

 

D

Р=

(

1,07 + 0,025 р

,

п о

,

100 \ , , ,

 

(

,0,771

+

0

' 0 3 ^ « б У р +

J btjla,

(6)

(1,07 +

0 , 0 2 5 р ) ^ - 2 2 9 ^ - 7 7 1 ( й ф у Л

1 + m 2

) ° ' 6 ' \

С Р ~

2,2 - 1 0 з г 0 - 2 2 9 ^ 3 8 5 5

 

 

дл я

N

C P

 

 

М * ф ] / " 1 + т 2

( о , 0 3 у

 

100

 

 

 

 

о б г , 2 6 + — — k ,

 

 

+

 

 

 

^

 

 

 

 

(7)

 

 

 

 

367,2 • 10зг о

 

 

'

4 '

минеральных переувлажненных

грунтов

 

 

D

/

1,07 + 0,143С

, „

0

2

.

100 \

, , ,

/ Q .

Р

= I

^ 8 5 3

+

0 . 0 3 Т о б ^ р

+

) btzka.

(8)

 

(1,07 + 0 , U Z C ) b z v ^ v l - ™ { h b V

 

l+ml

0,5735

 

 

 

)

 

 

 

 

1,254.

Ю з г ° - 1 4 7 ^ 4

2 6

5

 

 

 

ОггЛфК

! + m o

(0,03Yo6 fp&-f

 

 

+

 

 

^

(9)

 

 

 

367,2 • 103г0

4

где Ncp

— средняя

мощность,

з а т р а ч и в а е м а я на процесс

фрезе ­

рования

грунта, в

кВт;

ka — коэффициент, учитывающи й

влия-

174

к и е угла резания; т0

— коэффициент з а л о ж е н и я боковых

стенок

выруба .

 

 

 

 

 

7.

Найти п л о щ а д ь сечения

стружки,

заключенную

м е ж д у

д в у м я

траекториями

1 и

2

смежных

р е ж у щ и х элементов

(рис.

126):

 

 

 

 

 

 

 

/ с

=

Sgh,b.

 

(Ю)

Рис. 126. Схемы для определения:

а — работы резания грунта; б— производительности фрезерных щелерезов

8. Определить

объем

стружки,

срезаемой

фрезой за 1 с

{производительность

щ е л е р е з а ) , по

формуле

 

 

 

 

 

3600г0

'

 

 

Ф о р м у л ы д л я

Р,

Ncv,

fc, V получены на основе

эксперимен­

т а л ь н ы х данных

и теоретических

предпосылок

о

следующей

зависимости удельного сопротивления резанию К от конструк­ тивных и эксплуатационных факторов:

 

 

 

*

= (

у +

 

 

+

 

 

 

 

г д е

р, т,

g, z, u,

i — коэффициенты,

зависящие

от

конструктив­

ных п а р а м е т р о в

рабочего

органа и физико-механических

свойств

р а з р а б а т ы в а е м ы х грунтов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Б ы л о

т а к ж е принято,

что

элементарная

работа

фрезерова ­

н и я

при

повороте фрезы

на угол

da

(см. рис. 126,

а) д л я оди­

ночного

элемента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dAa=Pdl

=

Kbtedl.

 

 

 

(12)

 

После интегрирования и ряда математических

преобразова ­

ний

уравнения

(12)

и

обработки

экспериментальных

данных

были получены формулы

(4) — (9).

 

 

 

 

 

 

 

Итак,

сравнение

результатов исследований

(при

учете веро­

ятностных факторов) позволяет

сделать

следующие

выводы .

175

1. Д а н н ы е исследований

щ е л е р е з а на

тракторе Т-100 М Б Г С ,

р а з р а б а т ы в а ю щ е г о

грунты

тонкими

(до

1,5 см)

с т р у ж к а м и

на

скоростях

р е з а н и я

д о 12,35

м/с, п о д т в е р ж д а ю т

результаты,

по­

лученные

В . Д . Абезгаузом,

Ф. А. Опейко и другими

исследо­

в а т е л я м и

о х а р а к т е р е зависимости

усилия р е з а н и я от

основных

в л и я ю щ и х

факторов (толщины стружки, ширины резания и ско­

рости

р е з а н и я ) .

 

 

 

 

 

 

 

2.

Д л я

условий

экспериментов усилия

резания при

измене­

нии скорости резания только увеличивались, удельные сопро­

тивления

резанию

от толщины

стружки

только у м е н ь ш а л и с ь

по гиперболической зависимости, а значения

оптимальных

углов

резания

были значительно выше

обычно

рекомендуемых .

 

3.

О п т и м а л ь н ы м и у г л а м и р е з а н и я дл я

фрезерных

щелерезов

при

работе на переувлажненных

грунтах

я в л я ю т с я

угол

а =

= 55^-56° и угол у =

15ч-20й .

 

 

 

 

 

4. С увеличением скорости резания от

3 до 7 м/с усилие

резания Р возрастает так, что на к а ж д ы й

1

м/с усилие

увеличи­

вается на 10—15%. С увеличением скорости более 7 м/с усилие

резания возрастает на 20—25%

на к а ж д ы й

1 м/с.

 

 

5. Н а и б о л е е интенсивное

увеличение усилий резания и удель ­

ного

сопротивления

резанию

от толщины стружки

н а б л ю д а е т с я

при

tc^0,5

см. Пр и

^ с >0, 5

см

усилия р е з а н и я увеличиваются

по линейной зависимости,

удельное

сопротивление

р е з а н и ю

практически

остается

постоянным.

 

 

 

 

6.

Представленный графический

материал и

п р е д л о ж е н н ы е

ф о р м у л ы позволяют

выбрать

оптимальный р е ж и м

работы и

п а р а м е т р ы

р е ж у щ и х

элементов фрезерных

щелерезов при ус­

ловиях, которые находятся внутри области, ограниченной усло­ виями экспериментов или близких к ней.

Результаты

исследований

ножевых

пассивных

рабочих органов

Н о ж е в ы е

пассивные

рабочие

органы

изучались

в

Ц Н И И М Э С Х е , С К В « М е л и о р м а ш » , на к а ф е д р е т о р ф я н ы х ма­

шин

Б П И , а

т а к ж е

А. Н . Зелениным

и другими исследовате ­

лями .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

т а б л . 21 п о к а з а н а зависимость силы сопротивления

реза ­

нию от глубины резания и т о л щ и н ы ножа . С увеличением

тол­

щины н о ж а

удельное

сопротивление

резанию

уменьшается

ка к

д л я торфяно - болотных,

та к и минеральных грунтов. С

увеличе­

нием глубины резания удельное сопротивление резанию

д л я

торфяно-болотного

грунта

(по

данным

Ф. А. Опейко)

умень­

шается, дл я

минеральных

грунтов

(по

д а н н ы м А. Н .

Зелени ­

на) — увеличивается .

 

 

 

 

 

 

 

 

На

сопротивление

резанию

влияет

т а к ж е

ширина

боковой

поверхности

н о ж а . Н и ж е

приведены д а н н ы е Ф. А. Опейко,

по­

к а з ы в а ю щ и е ,

как увеличивается

сопротивление

резанию

т о р ф я -

176

 

 

 

 

Зависимость

усилия

резания в кгс и сопротивления

резанию, в

кгс/см2

 

Т а б л и ц а

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вертикального

ножа от глубины резания и толщины

ножа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Толщин а ножа в см

 

 

 

 

 

 

 

 

Глуби­

0,65

 

0,7

1

,5

2,5(3)

 

5

8

 

 

10

12

 

Угол

 

 

 

 

 

 

 

заост­

Грунт

на ре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рения

зания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 в

 

 

 

Р

К

Р

К

Р

К

Р

К

Р

К

Р

 

р

к

Р

К

граду­

 

 

 

 

сах

Торфяно-бо-

10

108

16,6

120

8,0

128

5,1

160

3,2

210

2,1

 

лотный

30

290

14,6

 

 

325

7,2

354

4,7

433

2,9

 

 

592

1,9

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

385

11,7

440

5,9

487

3,9

661

2,6

946

1,9

—•

 

Супесь

 

10

190

27,2

220

14,7

260

8,6

365

4,6

 

460

3,8

 

ш = 9 , 5 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:— —

 

 

 

С =

9

15

 

 

300

28,6

340

15,1

415

9,2

 

 

580

4,8

690

3,8

90

 

 

20

420

30,0

470

15,7

560

9,3

780

4,9

930

3,9

 

 

 

25

530

30,3

600

16,0

715

9,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глина

 

10

 

 

200

28,6

230

15,3

270

9,0

 

 

405

5,1

 

 

 

 

 

« =

19 %

20

 

440

31,4

490

16,4

600

10,0

930

5,8

90

С =

9

 

 

 

25

 

550

31,4

630

16,8

760

10,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н о - б о л о т н о го грунта с

увеличением

ширины н о ж а при глубине

р е з а н и я 45 см и толщине н о ж а 5 см.

 

 

 

 

 

Зависимость усилия резания от ширины боковой поверхности ножа

Ширина

ножа

в см

 

 

4,5

10

20

 

Усилие

резания в кгс

 

 

605

657

758

 

Удельное сопротивление резанию в кгс/см2 . . . 26,9

29,2

33,7

Возрастание

усилий

резания с увеличением

боковой

поверх­

ности

ножа

связано с

повышением

сил трения и

налипания .

Особенно возрастают эти силы при

р а з р а б о т к е

грунтов,

в л а ж ­

ность

которых

близка

к липкости,

а именно:

20—25%

Для

супеси,

25—30%

д л я суглинка, 30—45%)

дл я глины

и 75—85%

д л я торфяно-болотного

грунта.

 

 

 

 

 

Н а

величину

усилий

резания влияет

т а к ж е

затупление лез ­

вия н о ж а . П о д а н н ы м Ф. А. Опейко,

при

р а з р а б о т к е

т о р ф я н ы х

грунтов увеличение толщины лезвия от 0,3 до 1 мм повышает

усилие р е з а н и я

на 20—23%. Д а л ь н е й ш е е

притупление

л е з в и я

д о 5 мм незначительно

увеличивает

сопротивление

резанию

(на 5 - 6 % ) .

 

 

 

 

 

П р и отклонении н о ж а

н а з а д на 25° сопротивление

резанию

уменьшается на

8—13%

по сравнению

с

вертикальным

распо­

л о ж е н и е м ножа . Отклонение н о ж а вперед сопровождается уве­ личением сопротивления резанию приблизительно на 5%.

Рекомендуются

следующие

оптимальные у г л ы заострения:

д л я торфяно - болотных

грунтов

60°, дл я

сухого

песка

45—50°,

в л а ж н о й

т я ж е л о й

супеси

30°, легкого сухого

суглинка

45°, тя­

ж е л о г о

суглинка средней

в л а ж н о с т и 30°.

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

определения общих нагрузок

на ноже в

к р о т о д р е н а ж н ы х

м а ш и н а х , помимо

сопротивления резанию грунта

ножом,

необ­

 

 

 

Т а б л и ц а

22

ходимо

 

учитывать

сопротивле­

 

 

 

ние

продвижению дренера

при

 

 

 

 

 

 

 

Сопротивление

движению

дренера

формировании

дрены .

Сопро­

на торфяно-болотных грунтах при

тивление

д в и ж е н и ю

дренера

глубине

дренирования 100 см

зависит

от

 

угла

конусности

 

 

 

 

 

 

 

 

Дренер

 

Сопротивление

дренера,

его

д и а м е т р а

и

дли ­

Угол ко­

 

 

 

 

 

 

ны

цилиндрической

части.

 

 

Диа­

тяговое

удельное

 

Д а н н ы е

табл .

22

показыва ­

нуснос­

 

ют,

что дл я

угла

конусности

ти в гра­

 

метр

в кгс

в кгс/см2

дусах

 

в см

 

 

 

 

20—50° тяговое

сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

изменяется

незначительно,

а с

52

 

20

241

0,77

увеличением

д и а м е т р а

дренера

28

 

20

237

0,76

удельное

сопротивление

умень­

23

 

20

246

0,78

шается .

 

 

 

 

 

 

 

19

 

20

266

0,85

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и

осушении грунтов,

вла­

14

 

20

346

1,10

 

37

 

10

121

1,54

жность которых близка к лип­

37

 

15

235

1,32

кости,

необходимо

учитывать

37

 

20

352

1,12

т а к ж е

силы

налипания

грун­

37

 

25

542

1,11

 

тов на

дренер .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

ЭЛЕМЕНТЫ РАСЧЕТА

Расчет ножевых пассивных рабочих органов

В процессе прорезания щели ножевым пассивным рабочим органом энергия затрачивается на д е ф о р м а ц и ю грунта ножом и на преодоление сил налипания грунта на поверхность ножа .

Таким образом, тяговое сопротивление, которое требуется преодолевать в работе

 

 

1 Н

*

I 1

НЛ>

 

 

 

где Р — сила резания

грунта

лезвием

ножа;

Рил

— сила нали­

пания грунта на боковые поверхности

ножа .

 

 

Сила резания грунта лезвием

ножа может

быть определена

по формуле, предложенной А. Н. Зелениным дл я

э л е м е н т а р н ы х

профилей:

 

 

 

 

 

 

 

 

p = c ^ 3 5 ( i + o , i 6 ) ( i - - ^ ^ - ) ftB,

где С — число

ударов

плотномера

конструкции

Д о р Н И И , ха ­

рактеризующее

плотность грунта. Д л я грунтов

первой категории

С равно 1—4, дл я грунтов второй категории 5—8, дл я грунтов

третьей категории

9—16; Аф глубина прорезаемой

 

щели

(тол­

щина

стружки)

в

см; b— толщина

лезвия

ножа (ширина ре ­

зания)

в см; а — угол

резания

в

градусах;

k«, — коэффициент,

учитывающий влияние

угла заострения Р лезвия

н о ж а .

Пр и

р = 5 0 - Ы 5 °

/ге = 0,81;

при

6 = 60°

р = 0,83;

при

р = 90° £р =0,9;

при

|3=180° А в = 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сила налипания грунта

на

боковые поверхности

 

ножа

 

 

 

 

 

 

Рнл = РЛ,.

 

 

 

 

(13)

где

рл

— удельное

сопротивление

налипания

грунта,,

равное

0,07—0,09

кгс/см 2

дл я

глин; 0,05—0,07 кгс/см 2

дл я

суглинка и

0,02—0,025

кгс/см 2 дл я торфяно - болотных

грунтов;

FB — пло­

щ а д ь

боковых

поверхностей ножа,

соприкасающихся

с грунтом,

всм2 .

Из а н а л и з а формулы (13) видно, что усилия налипания, незначительные при малых поверхностях соприкосновения с грунтом, могут возрасти до весьма значительных при больших значениях п л о щ а д и налипания .

Тяговое сопротивление, преодолеваемое в процессе работы машин с ножевым пассивом органом:

Тн = C A i ' 3 6 (1 + 0,1*) ( l - J 2 ^ L ) h + Рл^н-

Д л я кротодренажных

машин, помимо сопротивлений от про ­

д в и ж е н и я н о ж а

в грунте,

необходимо учесть сопротивление от

протаскивания

дренера

 

= ^дс ~f~ ^дл>

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ