Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кузьмин, А. Д. Физика планеты Венера

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.54 Mб
Скачать

310 1\п. V. о п т и ч е с к и е Св о й с т в а й Те п л о в о й р е ж и м

близок^’к глубине конвективной зоны, т. е. конвекция является периодической с полупериодом L *). Получение оценок интенсивности конвекции можно тогда свести к расчетам для одной замкнутой конвективной ячейки, ширина которой равна ее высоте Н . В зависимости от характера начальных возмущений в ячейках могут воз­ буждаться одновихревые или многовихревьте движения, как это схематически показано на рис. 108.

 

 

Т,

 

Гн Оо Оо о о (1)

1V /////// У // // / у // /#

// // //'/ . У У ////У /////////////////

\* -L

>■

ц

Поверхность планеты

нОо 00оо

оооо00

(2)

////////у У / / // /// // // /( /// // у/ / у/ ^

)

Поверхность планеты

ks

 

Рис. 108. Структура ячейковой конвекции в горизонтальном слое (L = Н): 1 — ячейки с одним вихрем, г — ячейки с двумя вихрями.

G учетом имеющихся результатов лабораторных и чис­ ленных экспериментов можно допустить, что на боковых поверхностях каждой отдельной конвективной ячейки (с од­ ним или несколькими вихрями) реализуются условия сим­ метрии. Из условия прилипания и непротекания принима­ ется, что скорости на нижней и верхней границах ячей­ ки равны нулю и боковые поверхности теплоизолированы.

*) В реальной атмосфере на размеры ячеек при ячейковой конвекции влияет вертикальный градиент температуры (в частности, величина радиационного притока тепла) и анизотропность турбу­ лентного перемешивания, т. е. отношение вертикального и гори­ зонтального коэффициентов турбулентной вязкости. По оценкам для

земной атмосферы длина ячеек пропорциональна ф1^, а время пере­ хода от ламинарного режима к режиму развитой конвекции пропор-

2,

1

ае

ционально ф -5, где ф =

-g-

, 0 — потенциальная температура

(см. [174, 306]).

 

 

§ V.5. КОНВЕКТИВНЫЙ ТЕПЛООБМЕН

311

Таким образом,

dv

дР

Эр

дТ

q

 

дх

дх

дх

дх

(V .87)

 

и =

v = 0.

 

 

 

Считается далее, что на верхней поверхности ячейки температура фиксирована и равна Тг, а на нижней поверх­ ности ячейки задан постоянный поток тепла qs = ХдТ/ду. Рассматриваемые в дальнейшем стационарные решения системы (V.77) — (V.82), отвечающие установившемуся характеру теплового режима атмосферы, находятся в ре­ зультате установления начальных возмущений при задан­ ных начальных значениях скоростей и (х, у , 0), v (х, у, 0) и параметров газа Р (х , у, 0), Т (х , у, 0), р (х , у, 0), связанных уравнениями состояния и гидростатического равновесия.

Расчеты зависимости интенсивности конвекции от параметра К были проведены для конвективного движения с одним вихрем (которое возбуждается при несимметрич­ ных начальных возмущениях и имеет наименьшие крити­

ческие значения Gr£> К*) и для конвективного движения с двумя вихрями (которое возбуждается при симметрич­ ных начальных возмущениях и имеет большие кри­

тические значения Сг*, К*) в одной и той же области

HIL = 1.

Численное решение системы уравнений (У. 77) — (V. 82) с указанными начальными и граничными условия­ ми осуществлялось с использованием неявной разностной схемы с пространственной аппроксимацией второго по­

рядка точности, развитой

Полежаевым применительно

к расчетам конвективных

движений сжимаемого газа

при заданной разности температур поперек ячейки [127, 129] *). Использовалась разностная сетка h' = 0,05, V = = 0,05 (h1, l' — шаги сетки по пространственным пе­ ременным X, у).

На рис. 109 приведено распределение по горизонтали на высоте Ш2 вертикальной скорости в ячейке для раз­ личных К в случае одновихревого конвективного движе­ ния при Ra = 106.

*) В основе этой схемы, приводящей к трехдиагональным матри­ цам, лежит общая идея метода переменных направлений,

312 Гл. V . ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

Из результатов расчетов видно, что при уменьшении отношения адиабатического градиента к заданному ин­ тенсивность конвекции значительно возрастает. Зависи­ мость максимальной амплитуды конвективного движения от параметра К показана на рис. 110. Пунктирной кри­ вой 2 показана соответствующая зависимость для ячейки, содержащей два вихря. Максимальная амплитуда конвек­ тивных движений в этом случае оказывается значительно

и,м/сек

Рис.

109.

Профили вертикальных

Рис. 110. Максимальные скорости вер­

токов

в зависимости от

величины

тикальных конвективных

движений:

параметра

К : 1 К =

0,880; 2

1 — ячейка с одним вихрем;

2 — ячей­

К =

0,920;

3 К =

0,945;

4

ка с двумя вихрями; 3 — с одним вих­

К =

0,950;

5 К =

0,975;

в

рем при v = 0 [188].

К = 0,990 [188].

меньшей, чем для ячейки с одним вихрем, и сплошная кривая 1 дает при заданных параметрах, по-видимому, близкую к верхнему пределу оценку интенсивности конвекции в вязком газе. Для сравнения там же пока­ зана (кривая 3) оценка интенсивности конвекции, полу­ ченная с использованием уравнений Буссинеска без учета вязкости (когда Ra = оо) для упрощенной модели конвек­ ции [362]. Очевидно, при числах Ra = 1021 — 1022, отвечающих принятым размерам конвективной области, должен реализовываться промежуточный случай между кривыми 1 ж3. При этом требуемые значения'Ra могут достигаться за счет соответствующих значений вяз­ кости, при Re = const (см. (V.85)),

§ V.5. КОНВЕКТИВНЫЙ ТЕПЛООБМЕН

313

j Действительно, экспериментальные данные для

ниж­

него (приблизительно километрового) слоя земной ат­ мосферы, полученные из наблюдений за конвективной облачностью с ИСЗ и с высотных метеорологических мачт, указывают на существование ячеистых структур при] Ra — 1017 RaKp. В работах Иванова и др. [557— 559] возникновение таких квазиячеек с пространствен­ ными масштабами порядка 1—10 км объясняется нали­ чием тесной связи крупномасштабных структур с измене­ нием турбулентных параметров в пограничном слое при неустойчивой стратификации. С существованием упоря­ доченной структуры в пограничном слое земной атмо­ сферы при развитой конвекции, видимо, связаны также регистрируемые низкочастотные пульсации метеоэлемен­ тов (с временными масштабами порядка 1000 секунд), вносящие заметный вклад в дисперсию температуры и го­ ризонтальной компоненты скорости ветра. Подтвержде­ нием этому служит статистически обоснованное совпадение длин возмущений с масштабами неоднородностей, соот­ ветствующими спектрам пульсаций. Введение в рассмот­ рение вместо обычных коэффициентов вязкости и тепло­ проводности v иХ их турбулентных аналогов, характерных для турбулизованной среды, уменьшает числа Рэлея по крайней мере на 8—9 порядков величины. Наличие турбу­ лентности приводит, таким образом, к повышению эффек­ тивности процессов обмена и тем самым к уменьшению степени неустойчивости атмосферы. Эти стабилизирую­ щие факторы, по-видимому, играют роль своего рода обратной связи [558, 562].

Результаты, представленные на рис. 110, позволяют, таким образом, сделать качественную оценку интенсивно­ сти конвекции в нижней атмосфере Реперы при близких к действительным числах Ra, если допустить, что интенсив­ ность конвекции определяется в основном величиной па­ раметра К. В случае вязкого газа для рассматриваемой модели при Ra = 106 относительно малым отклонениям от состояния статического равновесия (условием которого яв­ ляется К = 1 в спокойной атмосфере) могут соответство­ вать большие вертикальные скорости. Так, например, при К = 0,99 (что при уа = 8,5 град/км соответствует откло­ нению от адиабатического градиента на 0,1 град!км) максимальная интенсивность конвективных движений в

314

Ел. V. ОПТИЧЕСКИЙ с в о й с т в а и т е п л о в о й р е ж и м

масштабе L

конвективной ячейки достигала бы 1,5 м/сек.

В

случае

же Ra — оо (v = 0) значение вертикальной

скорости, соответствующее величине К — 0,99, получа­ ется значительно больше, около 40 м/сек. Поскольку фак­ тические отклонения от адиабатического градиента Т в атмосфере Венеры, по-видимому, существенно меньше ближе к единице), реальные величины скорости конвек­ тивного переноса не достигают значений, лежащих в ука­ занных пределах.

Хотя действительный диапазон чисел Ra в расчете не моделировался, можно попытаться получить разумные количественные результаты в рамках рассматриваемой конвективной модели, если оценить величину турбулент­ ной вязкости vT, перейдя тем самым к турбулентному аналогу числа Ra. Для этого воспользуемся одним из эмпирических соотношений Ричардсона — Обухова [122], предложенным для описания процессов крупномасштаб­

ной турбулентной

диффузии в атмосфере:

 

 

 

 

 

vT (L) — е1'Ч£Л'3,

 

(V.88)

где

L — характерный размер

атмосферного

процесса,

е ~

щ / М — средняя

удельная

скорость диссипации ки­

нетической

энергии

в теплоту

за счет трения.

Здесь

q%определяется

согласно (V.7), М — масса единичного

столба атмосферы,

а — коэффициент,

равный

для Зем­

л и — 2 -10-2

[461.

 

 

 

то результаты рас­

 

Если принять во внимание (V. 85),

чета интенсивности конвекции с использованием системы

уравнений (V.77) — (V.82) можно представить

также

в безразмерном виде

[188]

 

^ - ( К ) =

(К) CR = 1,41 -103 -L-(K),

(V.89)

откуда имеем

 

 

vL

/(*)•

(V.90)

v„

Значения функции f (К) = 1,41 -103-^- (К) определяются

из расчетов, проведенных с использованием значений мо­ лекулярной вязкости (см. рис. 110). Значение е для тро­ посферы Земли по оценкам Брента [18] равно приблизи­ тельно 5 см3/ сек3. Соответственно эта величина для кон­

§ V.5. КОНВЕКТИВНЫЙ ТЕПЛООБМЕН

315

вективного слоя Венеры (с учетом того,

что М

примерно

в 102 раз больше) имеет порядка 1 см2/сек9.

Тогда при

L — 104 ж получаем!

 

 

v ~ 0,35/ (К) м/сек.

 

(V.91)

Отсюда при К = 0,99 будем иметь v ~

1 м/сек.

Оценим теперь действительную величину К и тем са­ мым интенсивности конвективных движений, которые ре­ ально могут иметь место в нижней атмосфере Венеры. К сожалению, измерить очень малую разность между действительной и адиабатической температурами А Г =

т Yад? определяющую значение К , существующими бортовыми приборами невозможно. Можно, однако, полу­ чить оценку порядка величины АТ, исходя из приближен­ ного выражения для конвективного потока тепла Адк согласно (V.10), воспользовавшись результатами расчетов лучистого переноса по измеренному профилю температу­ ры. В первом приближении можно положить, что по

порядку

величины qK■— S

102 вт/м2. Тогда, подстав­

ляя

в

(Y.10) выражение

для

вертикальной скорости

v ~

(2gH AT/Tyi*,

получаем

формулу для определения

средней

разности

температуры

в виде

 

 

 

(АГ)5/. ~

 

(V.92)

При средних значениях атмосферных параметров по вы­

соте конвективной ячейки (II ~ 1,5-104

м,

Т ~

650_°К,

р ~ 45

кг/м9, Ср ~ 0,24

ккал/кг-град)

получаем

АТ <</.

^2,5>10~2 град,

откуда

1 — К ~ А Т 1 Т ^

5-1СГ5. В диа-

пазоне

значений

1 — К — 0 -г- 10-2

функцию

'— (К)

(см. рис. 110) можно приближенно представить линей­ ной зависимостью

^

(Я) ^

0 ,6 ( 1 - Я ) ,

(V.93)

откуда следует: v ^

0,01

м/сек. Заметим,

что значения

v, определенные согласно (V.91) и (V.93), хорошо согла­ суются с оценками предельной величины вертикальных движений в атмосфере Венеры, полученными из ана­ лиза динамики парашютного спуска АМС «Венера-4—8» (см. § IV.3).

316 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

Модель проникающей конвекции. В модели ячейковой конвекции перемешивание газа происходит таким обра­ зом, что в ядре конвективной ячейки устанавливается профиль температуры с градиентом, близким к адиабати­ ческому.

Однако в слоях газа вблизи нижней и верхней гра­ ниц градиент температуры больше адиабатического *). Температура поверхности Ts находится между темпера­ турами, соответствующими адиабатическому и лучистому профилям.

Интенсивность движений убывает с увеличением вы­ соты и становится равной нулю у верхней границы кон­ вективной ячейки на высоте Н = 17 км. Очевидно, что этот результат не отражает реальной ситуации в атмосфе­ ре Венеры и является следствием ограничений, наклады­ ваемых принятой моделью, поскольку весьма вероятно, что наибольшее ослабление конвективной активности в атмосфере Венеры отмечается границей облаков. На этом уровне реализуется условие dqldh —»- 0, что в целом согласуется с результатами расчетов распределения лу­ чистых потоков по высоте. Можно думать, что тепло- и массообмен за границей ячейки связаны с проникаю­ щим характером конвективных движений. Это значит, что верхняя граница конвективной ячейки, разделяющая зоны устойчивой и неустойчивой стратификации, не яв­ ляется фиксированной, а перемещается вверх, вплоть до некоторой высоты h* ^> Н, и на стационарном режиме температурный профиль во всей области стремится к адиа­ батическому **).

*) Известно (см., например, Г501), что в земных условиях, если длина перемешивания сравнима с расстоянием от поверхности до основания облаков, эффективность перемешивания у границы мала, и вблизи границы поверхности и облаков может возникать сверхади­ абатический градиент. Следует, однако, иметь в виду, что в данном расчетном случае полученный характер Т (у) целиком определяется граничными условиями, а не действительными вариациями темпе­ ратуры с высотой, к которым приводит конвективная неустойчи­ вость в реальной атмосфере.

**) Режим проникающей конвекции моделируется в лаборатор­ ных условиях. Такой характер имеет, например, конвекция в слое воды, который подогревается сверху и поддерживается при нулевой температуре на нижней границе. При этом внутри слоя образуется инверсия при температуре 4 °С, разделяющая зоны устойчивой И неустойчивой стратификации.

§ V.5. КОНВЕКТИВНЫЙ ТЕПЛООБМЕН

317

Моделям проникающей конвекции в последнее время уделяется все большее внимание [265, 299, 436, 5341. Применительно к атмосфере Венеры такая модель рас­ сматривалась Власюком и Полежаевым [35, 130], оценки которых по результатам проведенных численных экспе­ риментов развивают представления о характере мезопроцессов в атмосфере этой планеты.

Трудности, связанные с большой глубиной атмосферы (и следовательно, со значительным изменением плотности в пределах рассматриваемой области) частично преодоле­ ваются путем замены Р, р и Т на In Р, In р и In Т в исход­ ной системе уравнений (V.77) — (V.82). Исходя из со­ ображений о периодичности движений в плоскостратифицировапном равномерно подогреваемом горизонтальном слое газа, принимается, что условия на нижней границе и боковых поверхностях соответствуют (V.87), а верхняя граница h* определяется в этом случае условиями асимп­ тотики:

(V.94)

Здесь через Тд* обозначена начальная температура на уровне h*, который зависит от высоты проникновения конвекции в устойчивую область и определяется в про­ цессе счета. В системе безразмерных критериев подо­

бия (Gr'1*,

K(h),

Ср*,

Llh, Pr,

x),

как и ранее, устойчи-

вость характеризуется параметром

К (h) =

(х - 1) ch;

 

■; при

этом, очевидно,

условие К (h) = 1

соответствует

границе

между устойчивой

)> 1)

и

неустойчивой

<2 1)

зонами.

и

Полежаев

провели

рассмотрение

Власюк

структуры и интенсивности проникающей конвекции в нескольких моделях, различающихся исходной глуби­ ной неустойчивой зоны для начального профиля лучи­ стого равновесия, числом Рэлея, законом изменения вяз­ кости по высоте и вертикальной стратификацией плотно­ сти, определяемой параметром гидростатической сжимае­ мости Ср- Расчеты проводились на БЭСМ-6. Конечно, так же как и в модели ячейковой конвекции, полученные ре­ зультаты в приложении к атмосфере Венеры носят оце-

318 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

ионный характер, поскольку действительный диапазон критериев Ra, Cf и К (К) не моделируется. Вместе с тем обнаруживается ряд интересных особенностей тече­ ния и теплообмена в условиях, значительно более близ­ ких к реальным условиям планетной атмосферы.

Рио. 111. Линии тока в условиях проникающей конвекции при различных

Ra*: а — Ra* = 10”; б — Ra* = 107; в — Ra* = 10”; Л, — граница между областями с устойчивой и неустойчивой стратификацией; плюс и минус обоз­ начают различные направления движений, значения скоростей даны в еди­ ницах скорости звука а, [35].

Среди них следует прежде всего отметить возможность образования многоярусной структуры течений, так что движения, проникающие в устойчивую зону, запираются «индуцируемыми» ими вторичными движениями противо­ положного знака. Примеры таких структур по результа­ там расчетов линий тока при числах Рэлея от 10е до 108, Cf = 3 и начальной глубине неустойчивой зоны = = 0,25h* показаны на рис. 111. Как видим, слабые вто­ ричные движения (приблизительно на три порядка мень­ шие по сравнению с движениями в основном ядре конвек­ тивной ячейки) развиваются уже при Ra = 106, а при дальнейшем увеличении числа Ra наблюдается дробление

§ V .5. КОН ЁЁКТЯВНЫ Й ТЕПЛООБМЕН

319

ячейки по горизонтали и увеличение числа ярусов. При этом горизонтальный масш таб проникающих периодичес­

ких

движений за поро­

 

 

 

 

 

 

 

гом

устойчивости

ста­

 

 

 

 

 

 

 

новится

близким

к hr.

 

 

 

 

 

 

 

С ростом Ra умень­

 

 

 

 

 

 

 

шаются

отличия верти­

 

 

 

 

 

 

 

кального градиента тем­

 

 

 

 

 

 

 

пературы от адиабати­

 

 

 

 

 

 

 

ческого.

Одновременно

 

 

 

 

 

 

 

увеличивается охлажде­

 

 

 

 

 

 

 

ние поверхности за счет

 

 

 

 

 

 

 

конвективной

теплоот­

 

 

 

 

 

 

 

дачи. Это хорошо видно

 

 

 

 

 

 

 

из расчетов, результаты

 

 

 

 

 

 

 

которых

представлены

 

 

а>

 

 

 

на рис. 112 относительно

 

 

 

 

 

безразмерной

темпера-

 

 

 

 

 

 

 

туры

0 = —ш -1-. Исход-

 

 

 

 

пая

 

 

qh/X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

модель в этом слу­

1

 

 

 

 

 

 

чае отличается от рас­

 

 

 

 

 

 

смотренной выше боль­

 

 

N

 

 

 

 

шей глубиной

неустой­

 

 

Ra=1,2-10s т=7,2Юь

R a ^ i?-10* 1

чивой зоны

 

 

 

 

1 |

 

i

1 1

1

 

 

0

,1

 

 

Я

!М!г I

при начальном профиле

 

 

 

 

 

Ю

 

 

температуры в

нижнем

 

 

 

 

 

Рис. 112.

Изменение

температуры

по вы­

слое атмосферы с гради­

соте конвективной области (а) и изменение

ентом,

 

превышающим

температуры

поверхности

(теплоотдачи)

градиент лучистого рав­

с изменением

Ra* (б):

1 — условный на­

новесия.

Граничные ус­

чальный профиль лучистого

равновесия,

ловия

здесь

ставятся

2 — адиабата; з, 4,

5 — последовательное

изменение температуры

при

переходе по

вблизи

вероятной ниж­

числу Ra* от 106 до 10?.

Л, — область не­

ней

границы

облаков

устойчивости,

штрих-пунктир — область

(hen30 км), так что вы-

с инверсионным ходом плотности [35].

ше конвективные

дви­

 

и

характер

процессов

жения

искусственно запираются

в устойчивой зоне не моделируется. Последовательное изменение высотных профилей температуры атмосферы (рис. 112, а) и температуры поверхности (рис. 112, б) соот­ ветствует установлению стационарных режимов при ука­ занных значениях Ra.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ