Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кузьмин, А. Д. Физика планеты Венера

.pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
20.54 Mб
Скачать

240 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕШИМ

пределения п (г) — сг~<а+1>, где а, t, и — константы, выра­ жаемые через средний и модальный радиусы частиц.

F-распределение обычно реализуется! в земных обла­ ках, для которых согласно [161, 164], типичны два случая:

гмод ~

4 мкм; t ~

1,5 мкм;

о ~

6 в случае облаков ти­

па Sc,

Си, Ас и гмод ~

7 мкм'1; t ~

0,4 мкм'1; о

в слу­

чае облаков типа

St,

Ns,

As.

 

 

h,KM

Рис. 81. Пример ослабления солнечной радиации в атмосфере Земли в зави­ симости от высоты (11 июля 1964 г., sec 0 = 2,85 ч- 1,70). 1 — рэлеевское рас­ сеяние, г — аэрозольное рассеяние, 3— поглощение многоатомными молеку­

лами (по [385]).

Из наблюдений для земной атмосферы следует, что зависимость оа от К удовлетворительно аппроксимируется показательной функцией вида

аа ~

(V.24)

причем показатель степени

лр варьируется в довольно

широких пределах в зависимости от размера частиц. Рэле-

евский закон (ф =

4)

выполняется до

 

0,15

мкм, а

затем величина

ф с

ростом

размеров

частиц

быстро

уменьшается и переходит через

нуль,

так

что рассеяние

в красной области оказывается

более

эффективным, чем

§ V.3. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ 241

в фиолетовой. При г 2> 1 мкм рассеяние становится несе-

лективным [171, 175].

Для приповерхностного слоя земной атмосферы в условиях слабой мутности среды оа ~ V 1 [138]. Ослаб­ ление света в видимой области за счет аэрозольного рас­ сеяния может превышать ослабление за счет молекуляр­ ного рассеяния в несколько раз (см., например, [71, 71а, 385]) *). В качестве примера па рис. 81 показана зависи­

мость изменения

ослабленной радиации по высоте, соот­

ветствующая измерениям в средних широтах

СССР ле­

том 1964 г. Как видим, общее ослабление

у поверхности

Земли превышает

1,2 кал/см2 -мин, причем около полови­

ны

этой

величины составляет аэрозольное рассеяние.

Что

же касается

истинного поглощения

света

земным

аэрозолем,

то, как показывают оценки [62, 64,

142], оно

сравнительно невелико.

 

 

Действительная и мнимая части комплексного показа­ теля преломления, зависящие от химической природы аэро­ золя, вместе со средним и модальным радиусами частиц

определяют

угловые зависимости матрицы рассеяния,

в частности,

форму индикатрисы рассеяния. Приближение

изотропного или рэлеевского рассеяния при наличии аэро­ золя оказывается непригодным. Обычно индикатрису рас­

сеяния разлагают по полиномам Лежандра,

оставляя в рас­

смотрении тем больше членов,

чем больше ее вытянутость:

ж(ср) = 2

Pt (cos cp).

(V.25)

г

 

 

Частным случаем (V.25) при i = 3, когда ж: = 0, а х2 = = 1/2, является рэлеевская индикатриса (V.21). Приме­ няются и различные другие представления, позволяющие наилучшим образом аппроксимировать сильно вытяну­ тые индикатрисы, часто встречающиеся на практике (см. [149]). Индикатрису рассеяния, определенную по форму­ лам Ми и усредненную по размерам частиц, даваемых рас­ пределением п (г), обычно называют полидисперсной. Таб­ лицы полидисперсных индикатрис можно найти в [51,267].

*) Повышенное содержание аэрозоля отмечаетея не только у по­ верхности Земли в тропосфере, но и в стратосфере и мезосфере (на 10—15 км, около 25 и 80 км), где наблюдаются соответственно пери­ стые, перламутровые и серебристые облака. Гипотетические пред­ ставления о возможтгом источнике аэрозоля на Венере за счет вулка­ нических извержений развиваются в работе [261].

242 Гл. V . ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА Й ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

При рассмотрении уравнения переноса монохромати­ ческого излучения, неконсервативно рассеиваемого оп­ тически плотной дисперсной средой, широкое применение находят асимптотические методы (см. [40, 139, 149]) и приближение Шустера — Шварцшильда, или так на­ зываемое двухпотоковое приближение, приводящее к двум линейным дифференциальным уравнениям первого порядка с постоянными коэффициентами (см. [50, 56]). В этих случаях средние удельные интенсивности в полусферах определяются с использованием удобных для табулиро­ вания параметров индикатрисы рассеяния I или Г, ха­ рактеризующих ее вытянутость. Параметр I является

функцией среднего косинуса угла рассеяния х

1

I — 3 х ,

; х[ =

з

^ х (ср) cos ср dtp.

(V.26)

1

 

 

-1

 

Параметр Г представляет собой разность между долями света, рассеянного в переднюю и заднюю полусферы

 

1 ,1

о

 

Г =

^

а; (р, р0) d\i

ж(р, jx0)c2pjdno-

(V.27)

 

оо

 

—i

 

Очевидно,

при

изотропном

рассеянии, аналогично xv

Г = 0.

 

(V.15) присутствует слагаемое

ока­

В выражении

зывающее сильное влияние на перенос излучения в поло­ сах поглощения. В углекислой атмосфере в видимой об­ ласти при нормальных условиях таких полос нет, а в ближней инфракрасной области присутствует ряд слабых полос поглощения с центрами на ХК 0,83; 0,86; 0,92 и

0,96

мкм. Более заметно может влиять водяной пар на

X >

0,7 мкм; вместе с тем оценки оптической толщины

впоглощении с использованием значений Пн2о согласно, например, [108] показывают, что при нормальных усло­ виях для основной части солнечного спектра непрозрач­ ность водяного пара мала. Эти оценки могут измениться

вглубоких слоях атмосферы Венеры при больших Р, прежде всего за счет поглощения на комплексах молекул

С02 и Н20. Однако особенно существенно истинное погло­ щение в более длинноволновой области, ответственной за

tj V.3. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ 243

перенос тепловой радиации, где член начинает играть определяющую роль. При больших давлениях и темпера­ турах значительный вклад здесь, в частности, вносит кон­ тинуальное поглощение на крыльях удаленных линий и индуцированное поглощение. Эти особенности специаль­ но рассматриваются в § V.4.

Характеристики отраженного излучения. Важную ин­ формацию об оптических свойствах планетной атмосферы, в частности, о соотношении между отдельными членами (V.15) в видимой области спектра, дает анализ характе­ ристик отраженного излучения.

До недавнего времени результаты наземных наблюде­ ний, определяющие интегральные оптические свойства планеты (спектральные, фотометрические и поляризаци­ онные характеристики, распределение яркости по диску,

изменение визуальной фазовой кривой)

были единствен­

ным источником сведений

о переносе

солнечного света

на Венере. К сожалению,

эти результаты не дают одно­

значного ответа на вопросы об относительной роли рас­ сеяния и поглощения радиации в атмосфере и облаках, структуре облаков, содержании и природе аэрозоля. Еще более трудно получить оценки оптического режима в глубоких слоях, и, в частности, освещенности у поверх­ ности планеты, поскольку основная доля фотонов, от­ ветственных за отражательные характеристики Венеры, вряд ли проникает в облака глубже нескольких сот мет­ ров [117, 164].

Сравнительно высокая интенсивность блеска Венеры вблизи нижнего соединения означает, что ее индикатриса рассеяния сильно вытянута в переднюю полусферу. Этот результат не является неожиданным ввиду наблюдаемого плотного облачного слоя на Венере. Как уже отмечалось, наличие значительного количества аэрозоля или облачных капель (либо их смесей) с размерами, сравнимыми или больше длины волны, должно приводить к сильной асим­ метрии фазовой функции, отвечающей рассеянию в мут­ ной среде. Это сильно усложняет задачу получения из решения уравнения переноса характеристик диффузного (зависящего от угла) пропускания и отражения в такой атмосфере, особенно с учетом поглощения. Подобные зада­ чи рассматривались Романовой [140, 141] и Ирвином [358]. Падежной интерпретации результатов наземных оптических

244 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

измерений прежде всего препятствует отсутствие данных, определяющих свойства матрицы элементарного акта рас­ сеяния типа (V.19) (форма, размеры и концентрация час­ тиц, комплексный показатель преломления, зависимость степени поляризации от кратности рассеяния, форма ин­ дикатрисы). Наоборот, для получения оценок этих пара­ метров необходимо использовать совокупность доступных данных наблюдений.

Из анализа поляриметрических измерений Герельса и Самуэлсопа [309], дающих зависимость степени поляри­ зации р от угла фазы а, Соболев [147, 148] получил зна­

чение хг = 2,1.

Оно

соответствует

среднему

радиусу

частиц г = 1,2

мкм и

показателю преломления

т = 1,5

(при этом зависимость от т не является сильной).

 

 

Наиболее полная информация относительно т я г

получена Хансеном [337],

Хансеном

и

Аркингом

[336]

и Хансеном и Ховениром

[576] из сопоставления поля­

риметрических

измерений

Коффина

и

Герельса

[248]

и Лио [406] с расчетной моделью облачной атмосферы, сте­ пень поляризации в которой определялась с учетом много­ кратного рассеяния в рэлеевской среде, содержащей сферические частицы. Полученные значения, наилучшим образом удовлетворяющие данным измерений, показаны на рис. 82, а и б. Расчеты приводят к оценке действитель­ ной части комплексного показателя преломления на вер­ шине облаков (в диапазоне Я0 = 0,55 мкм) т = 1,44 + + 0,015. При этом обнаруживается явная тенденция к слабому уменьшению т между ультрафиолетовой и ин­

фракрасной областями спектра (от т =

1

,4 6 + 0,015 на

%= 0,365 мкм

до т = 1,43 +

0,015 на

К = 0,99 мкм).

Мнимая часть,

определяемая

из

фазовой

матрицы

для

акта однократного рассеяния

при

со0 ~

1

и f ~ 1

мкм,

пренебрежимо мала. С полученной оценкой среднего

эф­

фективного радиуса частиц облаков (г =

1,05 + 0,10

мкм

при узком распределении по размерам) хорошо согласу­

ются результаты расчетов

Коффина [247, 249] с исполь­

зованием теории Ми: г =

1,25 +

0,25

мкм. Близкие

зна­

чения получены в работе [14].

г и

зависимость

т (К)

Приведенные значения

т и

удовлетворяют идеализированной модели атмосферы с однородными оптическими свойствами в некотором ин­ тервале высот, что, видимо, упрощает реальную ситуацию.

Рис. 82. Зависимость степени поляризации от фазового угла! а — теоретические кривые Хансена, аппроксимирующие результаты наблюдений Коффина и Герельса на А. = 0,99 мкм (крестики), при разных значениях показателя преломле­

ния т. При расчетах использованы размеры частиц г, дающие наилучшее

согласованием измерениями на всех

длинах

волн: г =

0,7; 0,8; 1,1; 1,1; 1,2; и 1,2 мкм, соответственно, начинаяс т =

1,33. Принятое альбедо на X — 0,99 мкм

А = 0,90.

б — теоретическая аппроксимация наблюдений

Лио

(плюсы)

и

Коффина и Герельса (крестики)

на

1 =

= 0,55 мкм. Расчетные кривые Хансена соответствуют

т =

1,45 при нескольких значениях среднего радиуса

рас­

сеивающих частиц г мкм [337].

245 ВЕНЕРЫ АТМОСФЕРЫ СВОЙСТВА ОПТИЧЕСКИЕ .3.V §

246 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

Тем не менее эти результаты существенно сужают диапазон параметров, от которых зависят оптические свойства облаков, и вместе с тем ограничивают варианты возможных составляющих и их фазового состояния на

уровне отражения (см. § IV.7).

Венеры,

полученные

Визуальные

фазовые

кривые

по измерениям

Ирвина

[354], Наклеса и др. [383],

 

 

свидетельствуют

 

о

значи­

 

 

тельной

концентрации

аэ­

 

 

розоля в атмосфере, которая,

 

 

возможно, не сохраняется по­

 

 

стоянной, если различия фа­

 

 

зовых кривых по измерениям

 

 

в 1956 и 1963—1965 гг.

от­

 

 

носить за счет оптической тол­

 

 

щины эффективного рассеива­

 

 

ющего слоя облачной ат­

 

 

мосферы.

Однако

скорее это

 

 

различие

связано

с методи­

 

 

ческими

и

инструменталь­

Рис. 83. Визуальные фазовые кри­

ными погрешностями,

прежде

вые отражения Венеры: 1 — по на.

всего с осреднением по углам

блюдениям в 1963— 1965 гг. [354],

падающего

и

отраженного

23— результаты расчетов для од­

излучения

и с

трудностями

нослойной атмосферы (2 %с — 0,

измерений

при

больших и

Т р = О О , 3 — Т с = о о , Т р = 0 ) , 4

малых углах фазы. На рис. 83

для двухслойной атмосферы (т =

= 20, тр = 20)

[37].

наряду

 

с

эксперименталь­

 

 

ными

данными

 

показаны

кинга и Поттера

 

результаты

расчетов

Ар-

[183] и Галина и др. [37]. Кривые

Ар-

кинга и Поттера получены для двух предельных случаев консервативного рассеяния в однослойной атмосфере, в ко­ торой бесконечно большая оптическая толщина обеспечи­ вается за счет чисто молекулярного рассеяния (тр = оо; тс = 0) либо за счет облаков (тр = 0, тс = оо). Отрезок кривой Галина и др., полученный в приближении двух­ слойной модели с тс ~ тр = 20 при индикатрисе рас­ сеяния монодисперсного облака (р= 2лт7Л = 30) ближе к экспериментальным данным в диапазоне фазовых углов 60 а 140°. Это, однако, не означает, что рассмот­ ренная идеализированная модель единственно удовлетво­ ряет эксперименту: при наличии, например, в молеку-

§ V.3. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ 247

лярном подслое аэрозольной составляющей совокупный эффект двух слоев может оказаться ближе к модели одно­ родной атмосферы с полидисперсной индикатрисой [164].

Основные отражательные и эмиссионные характеристи­ ки Венеры, суммированные Ханке [338], представлены на рис. 1. Кривая, соответствующая монохроматическому

сферическому альбедо А \ в

диапазоне от 0,2 до 4 мкм,

построена по данным наземной

спектрофотометрии, с уче­

том исправления за поглощение в полосах С02. Величины

альбедо

для области

0,31—1,06 мкм получены Ирвином

[354, 355],

к ним нормированы приведенные на рис. 1 зна­

чения А \

в

ближней

ультрафиолетовой X 0,3 мкм (со­

гласно [182]) и в ближней инфракрасной областях спектра

(между 0,8 и 1,2 мкм [338]

и от 1,2 до 3,5 мкм [220, 393]).

Данные для инфракрасной

области

(XX 3—14 мкм) взяты

согласно

[314, 501]

и

приведены

к соответствующему

значению

А на X = 3,2 мкм.

 

 

Экспериментальные

данные указывают на то, что ис­

тинное

поглощение

преобладает

в областях X )> 2,4 мкм

и X <

0,45 мкм, а в видимом и

ближнем инфракрасном

спектре оно практически отсутствует. Наибольшего зна­ чения величина А \ достигает в желтой и красной облас­ тях спектра, что, вероятнее всего, обусловлено интенсив­ ным рассеянием частицами облаков, обладающими альбедо единичного рассеяния ю0, близким к единице. Это не­ посредственно следует из результатов расчетов в модели однородной полубесконечной атмосферы, если воспользо­ ваться асимптотической формулой Соболева [149, 150], устанавливающей связь между наблюдаемым альбедо А и оптическими параметрами среды. В частном случае

полубесконечной рассеивающей

атмосферы при

1

и 0 < (1 — со0)<< 1

 

_____

 

A =

l _

4 | / i

^ ;

(V.28)

/,: =

/ ( 1

-< в 0) ( 3 - х Д

(V.28')

— постоянная, определяемая из условия разрешимости уравнения переноса излучения, описывающего световой режим в глубоких слоях *).

*) Это выражение получается путем разложения точной фор­ мулы для к по степеням fX1 — ш0, если ограничиться членами порядка У 1 — со0(см. [149]).

248 Гл. V. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ

 

 

 

 

Т а б л и ц а 19

 

Оптические характеристики атмосферы Венеры,

 

соответствующие измеренному альбедо

 

 

для двух моделей

 

X, А

А %

О10(/ст 1)

(In 5s>1)

Т

(Ат 1; а — 0)

 

 

 

X * , С М - 1

 

3147

0,45

0,9835

66

3,4

3590

0,52

0,9871

52

4,5

3926

0,56

0,9891

42

5,4

4155

0,66

0,9937

25

8,4

4573

0,77

0,9970

12

14,7

5012

0,79

0,9975

10

16,6

6261

0,94

0,9998

0,8

69,3

7297

0,93

0,9997

1,2

58,6

8595

0,89

0,9993

2,8

35,8

10630

0,89

0,9993

2,8

35,8

и

0,49

0,9993

2,8

 

В

0,71

 

 

 

V

0,80

 

 

 

Величины со0, рассчитанные с использованием получен­ ных Ирвиноми др. [354, 355] монохроматических фазовых кривых Венеры, сведены в табл. 19. Сданными табл. 19 хо­ рошо согласуются независимые оценки Соболева [147, 148], дающие в диапазоне видимого света ш0 = 0,989. Заметим, что согласно Чемберлену [240] характер вариа­ ции интенсивности сильной полосы Я = 1,6 мкм в зави­ симости от фазы также требует, чтобы величина со0 в континууме была близка к единице.

Поскольку со0 = —^—, или (при х а) 1 — ю0 — х/сУ, -3 -j-X

где а и х — объемные коэффициенты рассеяния и поглоще­ ния, отличие оз0 от единицы следует отнести за счет истин­ ного поглощения в полубесконечной рассеивающей среде. Мороз [119] вычислил величины объемного коэффициента

поглощения материала,

1 1

составляющего

частицы, х*,

4 .

 

---- СОО

 

из соотношения х* =

 

---------- ; значениях* также при-

 

2r

coo

г

ведены в табл. 19. Как видим, наибольшее поглощение имеет место в интервале 0,3—0,4 мкм, а минимальное при­

мерно на 0,6 мкм,

тем не менее минимальная величина

1 — со0 (а значит,

х/cr) оказывается приблизительно на

три порядка больше соответствующего значения для зем-

§ V.3. ОПТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ 249

ных облаков в видимой и ближней инфракрасной облас­ тях спектра [163, 335]. Если допустить, что все излуче­ ние, не отраженное планетой в окружающее пространство, достигает поверхности, то прозрачность атмосферы Ве­ неры должна быть в этом случае довольно высокой, соот­

ветствующей R = - (0° = ~~ = 10_3 — 10-2 (для земных

облаков В ~ 10 -7).

Наблюдаемые оптические характеристики Венеры мож­ но также объяснить, исходя из представлений о консер­ вативной атмосфере конечной оптической толщины. В этом

частном случае

(/ст<^ 1 , со0 — 1) формула

Соболева за­

пишется в виде

 

 

Л =

1 ----------------- --------- — ,

(V.29)

 

(3 — xi) х + 4,2 -f YZ-a

 

где a — альбедо поверхности планеты. Соответствующие этой модели оценки т в предположении хх = 2 ,1 и а = О показаны в крайнем правом столбце табл. 19. Учет а Ф О несколько уменьшит т. Более строгие вычисления Рома­ новой [140] для моделей оптически толстых слоев при сильно вытянутой индикатрисе рассеяния приводят к значению оптической толщины среды с параметрами, соот­

ветствующими атмосфере Венеры, т = 65^о- Из расчетов Поллака [463] для модели консервативного рассеяния облаками и атмосферой Венеры, состоящей из С02 и Н20, при г=7,5 мкм и для двух значений оптической толщины облаков в визуальной области спектра (тс = 18 и 43) сле­ дует, что оптическая толщина рассеивающего слоя и по­ верхностное давление, по существу, перестают оказывать влияние на величину А \ при X 1 мкм, т. е. в этой об­ ласти характер отражения полностью определяется об­ лаками.

Интересные расчеты зависимости плоского альбедо D\

(Их - 2 ^ D\ (ро)

гДе arccos р0 — угол падения

солнечных лучей) рассеивающей полубесконечной ат­ мосферы от оптической толщины облаков в приближении двухслойной модели выполнены Галиным и др. [37]. Предполагалось, что размеры частиц облаков подобны

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ