Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Инструментальные методы анализа функциональных групп органических соединений

..pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
23.44 Mб
Скачать

438 Приложение 1

точностью. При определении относительных времен удерживания компоненты пробы и стандартное соединение анализируют в оди­ наковых условиях, причем величины относительных времен удер­ живания можно рассчитать непосредственно по хроматограмме. Эти величины очень важны в анализе функциональных групп.

Было разработано несколько систем определения величин от­ носительных времен удерживания, отличающихся в основном ти­ пом стандартного соединения или соединений. В этих системах регистрируются исправленные времена удерживания (/уД), полу­ чаемые путем вычитания мертвого времени из обычного времени удерживания (рис. П.2). Для получения индекса удерживания в системе Ковача исправленное время удерживания данного соеди­ нения выражают относительно исправленных времен удерживания м-алканов, выходящих из колонки до и после этого соединения. Так, например, в изотермической хроматографии индекс удержи­ вания (/) и-алкана вычисляют путем умножения на 100 числа атомов углерода в молекуле этого алкана (например, /декан == 1000, /ундекан = 1100) и, если соединение имеет индекс удерживания, равный 1050, то это означает, что его исправленное время удер­ живания в логарифмической шкале находится в середине интер­ вала между временами удерживания декана (1000) и ундекана

(1100)*.

Наиболее важным в этой системе является то, что величина индекса удерживания соединения является суммой величин ин­ дексов его углеродного скелета и инкрементов, соответствующих функциональным группам этого соединения. Так, например, ин­ декс удерживания 2-бром-5-хлордекана, равный 1280 для данной

КОЛОНКИ, МОЖНО ПОЛуЧИТЬ, П р и б а в л я я К ИНДеКСу /декан (1 0 0 0 ) ин­

кременты d/ci(120) и <Э/Вг(160) (<5/ — разность индексов удержи­ вания соединения и его углеродного скелета для одной и той же колонки). Опубликованы таблицы, в которых собраны значения индексов удерживания для большого числа различных соединений на различных ГХ-колонках **. Другое свойство индексов удержи­ вания состоит в том, что разность (Д/) индексов для данной функ­ циональной группы, полученных на двух колонках, как правило, полярной и неполярной (А/ == <Э/П— <Э/НП), имеет характеристи­ ческое значение, причем при наличии нескольких групп эти раз­ ности также складываются: например, при Д/ci = 20 и А/вг = 40 Д/ для соединения, в котором имеются обе эти группы, равно 60. Индекс удерживания, соответствующий углеродному скелету, не за­ висит от природы неподвижной фазы и поэтому исключается при вычислении разности индексов удерживания соединений, получен­ ных на двух колонках.

*Подробное обсуждение системы Ковача см. в работе Ettre L. S., Anal. Chem., Зв, (8), 31А (1964).

**См. например, работу McReytiolds W. О., Gas Chromatographic Retention

Data, Preston Technical Abstfacts, Evanston, 111., 1966.

Приложение 1

439

Хроматографическое определение углеродного скелета яв­ ляется важным этапом в структурном анализе с применением ин­ дексов удерживания. Даже если не известен сам углеродный ске­ лет монофункциональной молекулы, а известно лишь его время удерживания, исследователь по величине разности между значе­ ниями исправленных времен удерживания неизвестного соедине­ ния и его углеродного скелета может свести число возможных функциональных групп иногда даже к единице. Используя вторую колонку другой полярности или селективности, можно определить тип этой группы или подтвердить факт ее присутствия в соедине­ нии. Такой же подход применим и к анализу соединений с не­ сколькими функциональными группами, из которых лишь одна неизвестна.

Приведенное выше обсуждение подхода к анализу функцио­ нальных групп с использованием исправленных времен удержи­ вания имело целью лишь ознакомить читателя с этим подходом, так как это обсуждение следует рассматривать как грубое упро­ щение *. Величины индексов удерживания [соединений (/) и функ­ циональных групп (5/)] зависят от температуры, природы носи­ теля и неподвижной фазы, положения функциональной группы в молекуле, близости соседних групп, взаимодействия функциональ­ ных групп, их стереохимии, пространственных эффектов, природы углеродного скелета соединения или его ядра; несомненную роль играют при этом и другие более тонкие эффекты. Однако «непо­ лярные» вещества имеют индексы удерживания, не зависящие от типа неподвижной фазы, а величины индексов удерживания дан­ ного вещества примерно одинаковы для всех «неполярных» (дей­ ствительно неполярных) неподвижных фаз. Кроме того, анало­ гичные замещения в соединениях подобной структуры приводят к одному и тому же увеличению индексов удерживания этих соеди­ нений по отношению к данной неподвижной фазе.

Опираясь на принцип гомологии, в анализах более полярных или более сложных соединений с целью получения более точных результатов или просто из соображений удобства применяют стандартные соединения, отличные от «-алканов. Так, Вудфорд и Ван Гент [30] в качестве стандартных соединений применяли ме­ тиловые эфиры неразветвленных жирных кислот, причем число атомов углерода в скелете кислоты они называли «углеродным числом»; значения величин t'ya метиловых эфиров других жирных кислот (разветвленных или ненасыщенных) они выражали от­ носительно величин /уД стандартных сложных эфиров, как и в системе Ковача. Позже для характеристики тех же соединений Миуа и сотр. [31] вместо «углеродного числа» предложили тер­ мин «эквивалентная длина цепи». Метод с использованием

* Подробно этот подход рассматривается в работах Kovats Е. Sz., Advan Chromatog., 1, 230 (1965); Schomburg G., Advan Chromatog., 6, 211 (1968).

440 Приложение 1

индексов удерживания для функциональных групп и углеродного скелета был развит и применительно к анализу стероидов [32], причем соответствующие величины, названные «стероидными чис­ лами», оказались весьма полезными для анализа.

Таким образом, для определения функциональных групп, со­ держащихся в молекуле неизвестного соединения, инкременты, соответствующие ожидаемым функциональным группам, можно

прибавить к индексу удерживания углеродного

скелета

какого-

либо аналогичного соединения и сравнить полученное

значение

с величиной индекса удерживания неизвестного

соединения.

Ж. ОПУБЛИКОВАНИЕ ДАННЫХ ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА [33]

Ниже приведен список параметров и терминологии, приме­ няемых в публикуемых сообщениях об анализах методом ГХ. По этому списку можно справляться с тем, чтобы при подготовке работы к опубликованию не упустить какие-либо сведения об анализе. Многие работы страдают отсутствием нужной инфор­ мации, отчего значительно уменьшается их полезность.

Общим руководством по этим вопросам является издание

«Recommended Practice for Gas Chromatography Terms and Re­ lationships» американского общества «American Society for Te­ sting and Materials», которое основано на рекомендациях Меж­ дународного комитета по теоретической и прикладной химии *. Описывать следует только то, что необходимо для успешного вы­ полнения Анализа. Всегда следует указывать сведения, которые в приведенном ниже списке помечены звездочками, а также дру­ гие данные, которые необходимо приводить по мнению автора.

Аппаратура Тип хроматографа

Тип детектора *. Катарометр, пламенно-ионизационный, электронно-захватный и т. д.

Диапазон регистрирующего устройства Напряжение в детекторе Ток моста

Колонка Длина * и диаметр *. Лучше указывать внутренний диаметр.

Можно указать наружный диаметр и толщину стенки или привести оба эти параметра Материал *. Стекло, медь, нержавеющая сталь

* См. также Book о! ASTM Standards, Part 30, рр. 1071—1078 (1967). International Union of Pure and Applied Chemistry [Pure Appl. Chem., 1, 177—186 (1960)1.

 

Приложение 1

 

 

441

Насадка *.

Концентрация

неподвижной

жидкой фазы

на

твердом носителе (вес. %)

(необходимо

также

указать

раз­

мер зерен твердого носителя и способ его обработки, напри­

мер силанизация)

 

 

неподвижной

Капиллярная колонка *. Без насадки или с

жидкой фазой на стенках;

с насадкой (неподвижная жидкая

фаза на носителе) или колонка другого типа

 

 

Температуры*,

°С

 

 

 

 

Устройства для ввода пробы * Детектора *

Колонки* (термостата колонки). Режим изотермический* или с программированием температуры *. Необходимо ука­ зывать начальную и конечную температуры и скорость про­ граммирования Если применяются другие режимы, то их необходимо точно описать

Скорости газовых потоков (в мл/мин на выходе из колонки) Газ-носитель* Другие газы

Проба. Вводимый объем в микролитрах (мкл) или миллилитрах (мл) в случае газообразных проб, в случае растворов — их кон­ центрации Применяемый растворитель

Времена удерживания соединений *, мин Относительные времена удерживания. Стандартные соедине­

ния (или одно соединение). Значения индексов удерживания Ковача и т. д.

Получение количественных данных

Методы количественной обработки результатов *. Использо­ вание площади хроматографического пика, высоты пика, при­ менение интегратора, планиметра и т. д.

Точность. Воспроизводимость результатов.

Определение выхода из колонки известных количеств введен­ ных веществ. Точность. Поправки, если вводились.

Вес. Количества соединений, выраженные в единицах веса, объема или мольных процентах. Указать условия, в которых измерялись эти количества. Например, вес сухого вещества, вес образца в том виде, в каком он был получен, и т. д.

Минимально обнаружимое количество (на основе сигнала, вдвое превышающего уровень шума или вдвое превышаю­ щего сигналы от мешающих примесей)

Стандарты. Внутренний стандарт, применявшийся для ка­ либровки Мешающие примеси. Коррекция нулевой линии

Вычисления

Поправки, если вводились Формулы

442 Приложение 1

Хроматограмма Типичный анализ (приведение может быть очень полезным)

График зависимости величины сигнала детектора от вре­ мени (шкала времен удерживания)

Метки. Пики, шкала чувствительности, температурная про­ грамма, надпись Мертвый объем, пик воздуха, растворителя

Специальные данные Метод экстракции (полной) соединений из образца

Способ кондиционирования колонки Специфичность анализа Скорость анализа

Мешающие соединения, родственные анализируемым соеди­ нениям Анализ на двух колонках, «вычитание» фона

Реакционная газовая хроматография, например гидрирова­ ние, пиролиз и т. д.

Способы обратной продувки Модификации. Краны, устройства для ввода проб, делители

потока, ловушки, регуляторы потока, оборудование для пе­ реноса веществ в другие приборы (например, в масс-спек­ трометр). Полное описание материалов или оборудования, которых нет в продаже Метод получения представительных образцов

Результаты, полученные другими методами Ошибки, которых следует избегать

Каким образом содержать систему чистой и в рабочем со­ стоянии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Эттр Л., Мак-Фадден У., под ред., Методы-спутники в газовой хроматографии,

изд-во «Мир», М., 1972.

2.Beroza М., Accounts Chem. Res., 3, 33 (1970).

3.Watson J. T., Biemann K., Anal. Chem., 37, 844 (1965).

4.Beroza M., Coad R. A., J. Gas Chromatog., 4, 199 (1966).

5.Westlake W. E., Gunther F. A., Residue Rev., 18, 175 (1967).

6.Gough T. A., Walker E. A., Analyst, 95, 1 (1970).

7.

Gudzinowicz B. J., in «Practice of Gas Chromatography», L. S. Ettre

and

8.

A. Zlatkis, eds., Interscience, New York, 1967, pp. 239—332.

ред.

Мэлон Ч., в кн. «Методы-спутники в газовой хроматографии», под

 

Эттра Л., Мак-Фаддена У., изд-во «Мир», М., 1972.

 

9.Brody S. S., Chaney J. Е., J. Gas. Chromatog., 4, 42 (1966).

10.Bowman M. C., Beroza M., Anal. Chem., 40, 1448 (1968).

11.Karmen A., Giuffrida I., Nature, 201, 1204 (1964).

12.Karmen A., Anal. Chem., 36, 1416 (1964).

13.Giuffrida L., J. Assoc. Offic. Agr. Chemists, 47, 293 (1964).

14.Giuffrida L., Ives N . F., Bostwick D. C., J. Assoc. Offic. Anal. Chemists, 49,

8 (1966).

15.Hartmann С. H., Bull. Environ. Contam. Toxicol., 1, 159 (1966).

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

443

16.

Aue W. A.,

Gehrke C. W., Tindle R.

C.,

Stalling

D.

L.,

Ruyle

C. D.,

J.

G a s

 

C h r o m a to g .,

5, 381 (1 9 6 7 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

Hartmann С. H., J. C h r o m a to g .

S ci.,

7,

163 (1 9 6 9 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

Coulson D. M., Cavanagh L. A., A n a l. C h em ., 32,

1245 (1 9 6 0 ).

 

 

 

 

 

19.

Giuffrida L., Ives N. F.,

J. A sso c .

O ffic .

A n a l.

C h e m ists, 52, 541

(1 9 6 9 ).

 

20.

Coulson D. M., J. G a s C h r o m a to g ., 3,

134

(1 9 6 5 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

Martin R. L., A n a l. C h em .,

38,

1209 (1 9 6 6 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

Coulson D. M., J. G a § ,.C h ro m a to g ., 4,

285

(1 9 6 6 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Бероза

M.,

Инской

M., в

кн.

« М ет од ы -сп утн и к и

в г а зо в о й

х р ом ат огр аф и и »,

 

п о д р ед .

Э ттр а Л ., М а к -Ф а д д е н а

У .,

и зд -в о « М и р »,

М .,

1972.

 

 

 

 

 

24.

Beroza М., Sarmiento R., A n a l.

C h em .,35, 1353

(1 9 6 3 ).

 

 

 

 

 

 

 

25.

Beroza M., Sarmiento R., A n a l.

C h em ., 36, 1744

(Ш 6 4 ).

 

 

 

 

 

 

 

26.

Beroza M., Acree F., Jr., J.

A sso c .

O ffic . A g r . C h e m ists,

4 7,

1

(1 9 6 4 ).

 

 

 

27.

Beroza M., Sarmiento R., A n a l. C h em .,

37,

1040

(1 9 6 5 ).

 

 

 

 

 

 

 

28.

Bierl B. A., Beroza M., Ashton

W. T., M ik roch im . A cta ,

1969, 637.

 

 

 

 

29.

Brownlee R. G., Silverstein R. M., A n a l. C h em .,

40,

2077

(1 9 6 8 ).

 

 

 

 

30.

Woodford F. P., Van Gent С. M., J. L ip id

R es.,

1,

188 (1 9 6 0 ).

 

 

 

 

 

31 .

Miwa T. K., Mikolajczak K. L., Earle F. R.,

 

Wolff

/ .

A'.,

A n a l.

C h em .,

32,

 

1739 (1 9 6 0 ).

C., VandenHeuvel

W. J.A., Creech

B. G.,

 

 

 

 

 

 

32.

Horning

E.

in

« M eth o d s o f

B io ­

 

c h e m ic a l

A n a ly sis » ,

V o l.

X I,D .

G lick ,

ed .,

In te r sc ie n c e ,

N e w

Y ork,

1963,

 

pp. 69— 147.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33.

Beroza M., Hornstein /., J. A g r . an d F o o d

C h em .,

17, 160 (1 9 6 9 ).

 

 

 

 

HI. ЭЛЕКТРОАНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ОБЩИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Аллен

М.

Дж.,

Электродные

процессы

в органической

химии,

Л.,

Гос­

 

издат, 1961.

 

F., Titrimetric

Organic

Analysis,

Interscience, New

York,

2. Ashworth

М. R.

3.

Part I, 1964, Part II, 1965.

 

 

 

 

 

 

Chariot

G.,

ed.. Modern Electroanalytical Methods, Elsevier, Amsterdam, 1958.

4. Chariot

 

G.,

Badoz-Lambling J., Tremillon B., Electrochemical Reactions,

5.

Electrochemical Methods of Analysis, Elsevier, Amsterdam, 1962.

 

 

Делахей П., Новые приборы и методы в электрохимии, ЙЛ, М., 1957.

6.

Fichter

F„

Organische Elektrochemie, Verlag Theodor Steinkopff,

Dresden

7.

and Leipzig,

1942.

 

 

on Analytical

Chemistry, Part 1,

Kolthoff

I.

M., Elving P. I., eds., Treatise

8.

Vol. 4, Interscience, New York, 1963.

М. — Л.,

1948.

 

 

 

Лингейн Дж., Полярография, Госхимиздат,

 

1939,

and

9.

Maclnnes D. A., The Principles of Electrochemistry, New York,

 

Dover, New York,

1961.

 

 

 

 

 

 

10.Mitchell J., Jr., Kolthoff I. M., Proskauer E, S., Weissberger A., eds, Organic Analysis, Interscience, New York.

11.Вайсбергер А., Методы органической химии, Серия монографий, изд-во «Хи­ мия», М., 1967.

ПОТЕНЦИОМЕТРИЯ

1. Бейтс Р. Г., Определение pH. Теория и практика, изд-во «Химия», Л., 1972.

2.Beckett А. Н., Tinley Е. Н., Titration in Nonaqueous Solvents, British Drug Houses, Poole, 1962.

3.Черонис H. Д., Ma T. С., Микро- и полумикрометоды органического и функ­ ционального анализа, изд-во «Химия», М., 1973,

444

Приложение i

4. Clark

W. M., Oxidation-Reduction Potentials of Organic Systems, Williams

and Wilkins, Baltimore, 1960.

5.Fritz J. S., Acid-Base Titrations in Nonaqueous Solvents, G. F. Smith Chemical Co., Columbus, 1952.

6.

Huber W., Titrations in Nonaqueous Solvents, Academic, New York, 1967.

7.

Кольтгофф И. M., Лайтинен Г., Определение концентрации водородных ионов

8.

и электротитрование, М., Госиноиздат, 1947.

Siggia S., Quantitative Organic Analysis via Functional Groups, 3rd Ed.,

 

John Wiley, New York, 1963.

ВОЛЬТАМПЕРОМЕТРИЯ

1.Brezina M., Zuman P., Polarography in Medicine, Biochemistry, and Pharmacy, Interscience, New York, 1958.

2.

Kolthoff

I. M., Lingane J. J., Polarography, 2nd Ed., Interscience,

New York,

 

1952 (есть также Кольтгоф И. М., Лингейн Дж., «Полярография». Поляро­

3.

графический анализ и вольтамперометрия, М.“Л., Госхимиздат, 1948).

Meites L., Polarographic Techniques, 2nd ed., Interscience, New York, 1965.

4.

Milner G. W. C., The Principles and Applications of Polarography and Other

5.

Electroanalytical Processes, Longmans, Green and Co., New York, 1957.

Sargent

E. H., and

Co.,

Bibliography

of Polarographic

Literature,

1969.

6. Швабе К-, Основы техники измерения pH, ИЛ, М., 1962.

 

 

 

 

7.

Stock /. Г., Amperometric Titrations, Interscience, New York, 1965.

1964.

8.

Zuman

P., Organic Polarographic Analysis, Pergamon,

London,

КОЛОРИМЕТРИЯ

 

 

 

 

 

 

 

1. Abresch

К., Claasen

/.,

Coulometric

Analysis, Chapman

and

Hall,

London,

2.

1964.

 

 

 

 

 

Brussels, 1964.

Patriarche G., Contributions a l’Analyse CoulometriqiTe, Arscia,

МЕТОДЫ, ОСНОВАННЫЕ НА ИЗМЕРЕНИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ

1.Бриттон X. Т. С., Водородные ионы. Определение и значение их в теорети­ ческой и прикладной химии, Химтеорет. Л., 1936.

2.

Fuoss R. М., Accascina F., Electrolytic Conductance, Interscience, New

York,

 

1961.

 

3. Робинсон P. А., Стокс P. Г., Растворы электролитов, ИЛ, M., 1963.

 

МЕТОДЫ, ОСНОВАННЫЕ НА УСТАНОВЛЕНИИ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ

 

ПРОНИЦАЕМОСТИ

 

1.

Frohlich Н., Theory of Dielectrics, Oxford University Press, London,

1949.

2.

Pungor E., Oscillometry and Conductometry, Pergamon Press, London,

1965.

3.

Smyth. С. P., Dielectric Behavior and Structure, McGraw-Hill, New York,

1955.

IV. МЕТОДЫ ЯДЕРНОГО МАГНИТНОГО РЕЗОНАНСА

Г. А га х и ги а н

Метод спектрометрии ЯМР в точности отвечает своему назва­ нию. В эксперименте этим методом производится точное измере­ ние резонансной частоты ядра с ненулевым спином. Имеется много превосходных книг, в которых этот метод подробно обсуж­ дается как с теоретической точки зрения, так и с точки зрения применений.

Приложение 1

445

Данные, получаемые путем обработки спектров ЯМР, имеют огромное значение и заключают в себе большой объем структур­ ной и количественной информации. В большинстве случаев мето­ дом ЯМР анализируют системы, содержащие атомы водорода. Кроме водорода используют также и резонансы на ядрах 19F, ИВ, 31Р, 14N и 13С.

А. П РИ М ЕН ЕН И Е М ЕТОДА ЯМ Р В АН А Л И ЗЕ

Анализ методом ЯМР проводят следующим образом:

1.Образец должен представлять собой жидкость или раство­ римое твердое вещество. Жидкие образцы можно анализировать без их предварительной обработки, но при этом следует тщатель­ но контролировать интегральный спектр.

2.В качестве растворителей обычно применяют дейтерохлороформ, дейтероацетон, тяжелую воду, трифторуксусную кисло­ ту, дейтерированный диметилсульфоксид и дейтерированный диметилформамид. Наилучшей является концентрация раствора в пределах 10—20%. Веса и объемы проб могут быть известны точно, однако величина концентрации не имеет большого значе­ ния, если она не важна для химической части анализа. Так, напри­ мер, изменение степени ненасыщенное™ от пробы к пробе мож­ но измерять, используя растворы не обязательно в точности ‘оди­ наковых концентраций.

3.Сразу же после растворения анализируемого соединения раствор переносят в ампулу спектрометра ЯМР. Достаточно, чтобы глубина раствора в ампуле была равна 2,5—3,5 см. Раст­ вор при этом расположен внутри приемной катушки, а воронка на поверхности жидкого образца, образующаяся при вращении ампулы, не мешает анализу. В качестве стандарта используют

тетраметилсилан.

4.Вращение ампулы с пробой имеет крайне важное значение

ванализах методом ЯМР. В некоторых случаях требуется точ­ но подбирать скорость вращения ампулы с тем, чтобы добиться хорошей степени разрешения и стабильности. В современных спектрометрах ЯМР получение высокой стабильности (и даже высокой степени разрешения) не предста^шет трудностей и в большей мере определяется способностями оператора, чем пре­ дельными характеристиками самого прибора.

5. После установки необходимой скорости вращения ампулы и появления спектра на осциллографе или самописце производят регулировку прибора. После получения симметричного и макси­ мального по величине сигнала резонанса для стандарта (тетраметилсилана) можно регистрировать спектр анализируемого со­ единения. Если все предварительные операции были выполнены надлежащим образом, то можно надеяться на получение качест­ венного спектра. Период развертки обычно равен 200—250 с.

446

Приложение 1

6.По окончании регистрации обычного спектра ЯМР спект­ рометр переключают и настраивают на регистрацию интеграль­ ного спектра. Скорость развертки при этом обычно увеличивают

иустанавливают интегратор на нуль. Эта операция, а также син­ хронизация развертки имеют крайне важное значение. Без них невозможно получить хороший интегральный спектр, а любой даже самый хороший спектр с плохим интегральным спектром практически бесполезен.

7.После получения основного и интегрального спектров при­ ступают к их обработке. Наиболее важным в этой обработке яв­ ляется измерение химических сдвигов. Химический сдвиг есть просто расстояние в герцах (число циклов в секунду) от линии стандартного соединения (тетраметилсилан) до измеряемой ли­

нии спектра. Однако выражать величины химических сдвигов в герцах неудобно, поскольку применяют различные частоты внеш­ него радиосигнала: 40, 60, или 100 МГц, хотя обычной является частота, равная 60 Мгц. Поэтому их выражают в миллионных долях (млн-1). Для этого величину сдвига в герцах делят на час­ тоту внешнего радиосигнала и умножают полученный результат на 106. Миллионные доли не означают концентрацию. Если зна­ чение химического сдвига равно 1,2 млн-1 относительно линии ТМС, а частота внешнего радиосигнала равна 60 МГц, то это оз­ начает, что соответствующая линия спектра или группа линий на­ ходится в Спектре на расстоянии 72 Г*ц от линии ТМС

(60 X 1,2 = 72).

8. Интегральный спектр имеет значение в анализе определен­ ной линии или мультиплета. При этом важен другой параметр — константа взаимодействия, которая описывает влияние на линии резонанса спин-спинового взаимодействия данного ядра с сосед­ ними ядрами. Так, например, если метальные протоны взаимо­ действуют с протоном при соседнем атоме углерода (например, в уксусном альдегиде), который имеет два невырожденных энер­ гетических уровня (в магнитном поле), то метальные протоны дают дублет. Не все спектры столь же просты. Однако при нали­

чии небольшого опыта такие спектры (не являющиеся

спектра­

ми первого порядка)

расшифровывать нетрудно, причем они дают

больше информации,

^ем спектры первого порядка (без

кратных

линий). Величины констант спин-спинового взаимодействия зави­ сят от близости взаимодействующих ядер друг к другу и от гео­ метрической конфигурации молекулы и дают поэтому информа­ цию не только о соседних ядрах, но и о структуре.

9. Группы спектральных линий анализируют с применением интегрального спектра. С помощью этого спектра легко следить за изменением во времени данной спектральной линии, что важ­ но в анализе функциональных групп. Так, например, за превра­ щением уксусного альдегида в ацеталь можно следить по изме­ нению линий резонанса на метальных протонах или на протоне

 

Приложение I

447

группы СН.

С целью проверки можно следить

за изменением

обеих этих линий, однако вполне достаточно и одной из них.

Вопросы,

связанные с методами подавления

спин-спинового

взаимодействия, методами с использованием реакции обмена дей­ терия и применением вычислительных машин, выходят за рамки данного обсуждения. Все эти методы применяют тогда, когда это требуется для решения конкретной проблемы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Попл Д ж ., Шнейдер В., Берстейн Г., Спектры ядерного магнитного резонанса

2.

высокого разрешения, ИЛ, М., 1962.

Resonance Spectroscopy

Jackman

L. AT, Applications of Nuclear Magnetic

3.

in Organic Chemistry, Pergamon Press, New York, 1959.

New York, 1960.

Bible R.

H., Interpretation of NMR spectra, Plenum.

4.Conroy H., Advances in Organic Chemistry, Vol. II, Interscience, New York, 1960, pp. 265—325.

5.Nachod F. G., Ann. N. Y. Acad. Sci., 70, 763 (1958).

6.Dyer J. R., Applications of Absorption Spectroscopy of Organic Compounds,

Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J„

1965.

7 Siggia S., Survey of Analytical

Chemistry, McGraw, New York, 1968,

pp. 102—114.

8.Pasto D., Johnson C., Organic Structure Determinations, Prentice-Hall, Engle­ wood Cliffs, N. J., 1969.

9.Эмсли Дж., Финей Дж., Сатклиф Л., Спектроскопия ядерного магнитногорезонанса высокого разрешения, изд-во «Мир», М., том I, 1968, том II, 1969.

10. Emsley J. W., Feeney J., Sutcliffe L. H., Progress in Nuclear Magnetic Reso­ nance Spectroscopy, Pergamon Press, London, Vols. I—V, 1965—1969.

V.РАДИОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Д. Кэмпбелл

Перечисленные ниже книги являются хорошими руководства­ ми по методам измерения радиоактивности и радиохимического анализа.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Beil С. G., Jr., Hayes F. N., eds., Liquid Scintillation Counting, Pergamon

2.

Press, London,

1958.

 

Principles of

Radioisotope

Methodology,

3rd

Chase

G.

D.,

Rabinowitz J. L.,

3.

Ed., Burgess, Minn., 1967.

 

 

 

 

 

Lambie D. A., Techniques for the Use of Radioisotopes in Analysis, D. Van

4

Nostrand, London,

1964.

AT,

Radioisotope

Techniques,

McGraw-Hill,

New

Overman

R.

T.,

Clark H.

5

York,

1960.

Ropp G. A.,

Raaen

H. P., Carbon-14, McGraw-Hill, New York,

Raaen

V.

F.,

1968.

6. Branscome E. D., Jr., The Current Status of Liquid Scintillation Counting, Grime & Sratton, New York, 1970.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ