книги из ГПНТБ / Григневич, К. Г. Сельские строительные комбинаты

ком. Проектами в конструкциях коровников преду­ смотрен железобетонный каркас. Сетка колонн з по­ перечном направлении принята 7,5 — 6 — 7,5, в про­ дольном направлении — б м, в молочном блоке — бХб м. Продольные наружные стены выполнены из однослойных навесных керамзитобетонных панелей. Торцовые стены — из кирпича сплошной кладки. По­ крытие совмещенное, вентилируемое, из сборных ке­ рамзитобетонных панелей КОП-35А с трехслойной рулонной кровлей. Полы в стойлах — из битумно-ке­ рамзитовой плитки, в молочном блоке—бетонные, до­ щатые и из метлахской плитки.

Однако эти проекты имели целый ряд недостатков. Выгоды от довольно высокой степени индустриализа­ ции строительства зданий снижались из-за большого веса строительных конструкций. Это вызывало значи­ тельный расход таких дефицитных материалов, как металл и цемент, требовало применения более мощ­ ных грузоподъемных механизмов, приводило к высо­ ким затратам на транспортировку материалов и кон­ струкций.

Проекты 21П-200 и 21П-400, разработанные еще в 1963 г., содержали много неиндустриальных решений: торцы и перегородки выполнялись из кирпича; разме­ ры бытовых помещений и молочной были малы; на­ ружные стеновые панели толщиной 30 см не соответ­ ствовали теплотехническим показателям для животно­ водческих зданий.

Продолжительность и трудоемкость сооружения таких зданий были очень велики, и камнем преткнове­ ния на пути их снижения служили главным образом работы нулевого цикла. Значительной трудоемкостью отличался монтаж несущего каркаса — колонн с фун­ даментом стаканного типа, балок и других железобе­ тонных элементов.

Начиная с 1969 г. Главмособлстроем совместно с

‘научно-исследовательскими и проектными института­ ми проводились широкий эксперимент и поиски новых конструктивных и объемно-планировочных решений животноводческих зданий.

Кначалу экспериментального строительства с ис­ пользованием разработанных новых облегченных и ин­ дустриальных конструкций и деталей относится соору­ жение в 1969 1970 гг. четырех птичников в совхозе

30

«Савельево» и четырех коровников в совхозах «Клинский», «Покровский», «Слободской» и «Дубна».

Одним из первых экспериментальных зданий для содержания крупного рогатого скота явился коровник, построенный в селе Давыдкове совхоза «Клинский», который представлял собой одноэтажное здание пря­ моугольной формы размером 80,2X21, высотой 3,05 м до низа несущих конструкций покрытия. Основными несущими элементами каркаса были железобетонные сваи-колонны прямоугольного сечения 25x25 см дли­ ной от 6 до 9 м (в зависимости от геологических усло­ вий строительной площадки), с шагом 3 м. Фер­ мы — металлические, трубчатые, пролетом 21 м. По­ крытие совмещенное, вентилируемое, из асбестоце­ ментных плит АКП с минераловатным утеплителем. Панели стен асбестоцементные с фиброцементным утеплителем.

Экспериментальное строительство этого коровника показало, что вес здания (по сравнению с построенны­ ми по проекту 2111-200) снижается почти на 1,5 тыс. т, расход сборного железобетона — более чем на 1 тыс. м3, трудозатраты уменьшаются на 900 человеко­ дней, а стоимость — более чем на 20 тыс. руб.

В последующем в проектах и экспериментальном строительстве был внесен ряд изменений и уточнений, направленных на совершенствование конструкций, дальнейшее повышение эффективности строительства животноводческих помещений и сокращение его про­ должительности.

Таким образом, в процессе научных исследований, совершенствования проектных решений и проверки их на практике экспериментального строительства были разработаны наиболее оптимальные проекты животно­ водческих помещений, в которых нашли отражение последние достижения в области сельского производ­ ственного строительства. По этим проектам было приз­ нано целесообразным выпускать и монтировать сель­ скохозяйственные здания силами ССК.

При строительстве животноводческих и птицевод­ ческих комплексов применяются три основных метода застройки: павильонный, блокированный и моноблоч­ ный. Комплексы состоят из зданий основного произ­ водственного назначения — коровников, телятников, птичников для содержания промышленного стада, и

31

вспомогательных. Сельские строительные комбинаты Подмосковья выпускают в настоящее время здания только основного производственного назначения.

Каковы же особенности объемно-планировочных решений зданий для содержания крупного рогатого скота и птичников из облегченных конструкций?

Здания прямоугольные в плане, без внутренних опор, шириной 18 и 21 м, а также 41 м (20,5x2), что позволяет применить любую современную технологию содержания животных. Они не имеют пристроек, вы­ ступающих тамбуров, мешающих блокировке зданий.

Объемно-планировочные решения животноводче­ ских зданий определяют система содержания живот­ ных и технология отдельных производственных процес­ сов.

Проекты предусматривают три системы содержа­ ния скота: беспривязную на глубокой подстилке или щелевых полах, боксовую и привязную. Выбор той или иной системы определяется главным образом с учетом затрат труда на 1 ц молока. По данным Мосгипросельстроя, эти затраты составляют при беспри­ вязной системе 2,7 человеко-часа, боксовой — 3,2, при­ вязной — 5,4 человеко-часа.

Проектами предусматривается также несколько вариантов основных технологических процессов. Раз­ дача кормов предусматривается с помощью мобильно­ го транспорта — ПТУ-10к, КТУ-10, РММ-5 с тракто­ ром МТЗ-50 или транспортерная. Для механизирован­ ного доения используется такое оборудование, как ли­ нейная установка «Даугава», «Молокопровод-200» или АДМ-8, а также стационарные установки УДТ-6 («Тандем»), «Елочка», «Карусель» и др. Большой вы­ бор представлен при определении системы навозоудаления: бульдозерная, транспортерная (ТНС-ЗБ), самосплавная (с шиберами и на гидроподушках), гидро­ смывная (с рециркуляцией фильтрата и без нее), с подпольным хранением навоза.

Все это учитывалось при разработке проектов зда­ ний, предназначенных для выпуска ССК. Егорьевский, Клинский и Подольский сельстройкомбинаты выпус­ кают сейчас коровники по проектам II КТ-200, II КТ-400 и III КТ-200.

Здание коровника по проекту 11КТ-200 — одно­ этажное, прямоугольное, размером в плане 21X75 м

32

J 8 5

кровля — из волнистых асбестоцементных листов УВ-7,5.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

и высотой до низа выступающих конструкций 3,12 м. К нему предусмотрена пристройка помещения кавозоперегрузки.

Несущие конструкции — сваи-колонны из железо­ бетона М-300 сечением 300x300 и 250x250 мм, дли­ ной 7 м, с шагом 3 м; стальные фермы пролетом 21 м.

ным каркасом и утеплителем из полужестких минераловатных плит объемным весом 100 кг/м3. Перегородки двух типов: сборные железобетонные однослойные толщиной 70 мм и из металлической сетки. Покры­ тие совмещенное вентилируемое из плит АКД с утеп­

листов УВ-7,5, укладываемых по каркасу плит АКД Конструкция полов различна в зависимости от тех­ нологического назначения помещений. В стойловом помещении полы сборные железобетонные толщиной от 70 до 100 мм, а в самих стойлах — сборные железо­ бетонные, облицованные керамзитобитумной плиткой. Каналы и элементы кормовых столов также сборные

железобетонные.

Коровник состоит из ряда помещений: стойлового на 200 коров, молочной, моечной, машинного отделе­ ния, санузла с душевыми, электрокотельной, венткамер и др. Стойловое помещение имеет два кормовых прохода и три — для навозоудаления, осуществляю­ щегося посредством транспортера ТСМ-3,05. Стойла размером 1,2Х 1,85 м с трубчатыми разделителями обеспечивают благоприятные условия для содержания животных.

34

В кормовых проходах вдоль рядов стойл размеще­ ны стационарные кормушки КРУ-240. Доставка кор­ мов осуществляется кормораздатчиком КТУ-10 на тракторе МТЗ-50. Доение предусмотрено с помощыо молокопровода. Обработка и временное хранение мо­ лока осуществляются в танках молочного отделение Стойловое помещение оборудовано системами холод­ ного и горячего водоснабжения, приточно-вытяжной вентиляцией. Освещение естественное через ленточ­ ные оконные проемы, заполняемые стеклопрофилитом., и электрическое.

Фермы для крупного рогатого скота по таким про­ ектам выпускает Егорьевский сельстройкомбинат.

Однако опыт проектирования, строительства и экс­ плуатации коровников различных типов дает основа­ ние утверждать, что оптимальным производствен­ ным блоком для содержания дойных коров на молоч­ ных комплексах является помещение на 400 коров. В них наиболее эффективно решаются проблемы строи­ тельства, вопросы технологии, комплексной механиза­ ции, организации труда и экономии в целом. Об этом свидетельствует, в частности, практика строительства; таких ферм в деревне Стреглово совхоза «Клинский» и в селе Спас-Заулок совхоза «Ленинец». Эксперимен­ тальные проекты на 400 голов можно использовать для. проектирования и массового строительства типовых молочных комплексов на 400, 800, 1200 и более коров, с промышленной технологией производства молоках.

Проблема проектирования улучшенных, современ ­ ных производственных животноводческих зданий мно­ го раз обсуждалась на заседаниях научно-технических;, советов Госстроя РСФСР, Главмособлстроя и Москов­ ского областного управления совхозов. В результате4 было решено принять за основу для изготовления к строительства в Московской области на ближайшеевремя проект коровника на 400 голов IIКТ-400.

Этот проект разработан институтом Мосгипросельстрой совместно с Всесоюзным институтом животно­ водства, ВАСХНИЛом, ЦНИИСКом, НИИСФом и Главмособлстроем. Это полносборное одноэтажноепрямоугольное двухпролетное здание размером в пла­ не 41 Х78 м с минимальной высотой до низа выступаю­ щих конструкций 2,7 м. Несущие и ограждающие кон­ струкции те же, что и у зданий по проекту ПКТ-200, с

3 5

768

36

небольшими изменениями. Металлическая ферма, на­ пример, имеет пролет не 21 а 20,5 м, а в трехслойных стеновых панелях из асбестоцемента в качестве утеп­ лителя приняты стекловатные плиты вместо минерало­ ватных. На выпуске таких зданий специализируется. Клинекий ССК.

Технико-экономический анализ проектных реше­ ний коровников на 400 голов по проекту ПКТ-400 был проведен на основании опыта строительства таких по­ мещений в совхозах «Клинский» и «Ленинец».

С целью выявления экономической эффективности разработанного институтом Мосгипросельстрой проек­ та ПКТ-400 было проведено сравнение показателей по этому проекту с применяющимся в Московской облас­ ти коровником по проекту 21П-400, принятым за эта­ лон.

Коровник по проекту 21П-400 состоит из двух стой­ ловых помещений на 200 коров, сблокированных с мо­ лочным блоком.

Вкоровнике по проекту ПКТ-400 все вспомогатель­ ные помещения молочной, моечной, комната осемена­ тора, лаборатория и машинное отделение разме­ щаются с одной стороны здания, в торцевой его части,

абытовые помещения, электрокотельная и помещение для приготовления концентрированных кормов нахо­ дятся в торце с другой стороны здания.

Вкоровнике типа ПКГ-400 имеются две молочные, две моечные и другие помещения, создающие удобст-

37

Птичник на 14,5 тыс. кур-несушек.

Однопролетное полносборное здание птичника из облегченных конет- ^рукций на 14,5 тыс. кур-несушек с содержанием в одноярусных клеточ­ ных батареях АПЛ-14,5.

Конструкция здания:

дваи-колонны — сборные железобетонные;

докрыгпе — из асбестоцементных панелей АКД по стальным фермам;

38

ва для работы обслуживающегося персонала и позво­ ляющие обеспечить соответствие условий содержания животных санитарным требованиям.

Блокировка позволила уменьшить периметр наруж­ ных стен, упразднить отдельно стоящий молочный блок, улучшила планировочные и технологические ре­ шения, а также увеличила объем вспомогательных по­ мещений на 20% при общем уменьшении объема по­ лезной площади на 7,2%.

Таким образом, очевидно, что решение объединить стойловые помещения, молочный блок и другие вспо­ могательные помещения в одном здании является ра­ циональным и отвечает современным требованиям как культуры производства, так и условиям содержания животных.

Если сравнить технико-экономические показатели по общестроительным работам коровника ПКТ-400, по­ строенного в совхозе «Ленинец», с показателями по ко­ ровнику 21П-400 (данные Мосгипросельстроя), то по­ лучится такая картина.

Сметная стоимость общестроительных работ коров­ ника в совхозе «Ленинец» ниже, чем коровника по проекту 21П-400, на 11%, затраты труда — в 1,4 раза, вес — в 2,1 раза. Наибольшее снижение сметной сто­ имости имеет место по покрытиям — на 29,4%, по сте­ нам — на 12,4%, по заполнению проемов — на 11,6%, при этом стоимость каркаса в проекте ПКТ-400 и 21П-400 практически одинаковая. Затраты труда и вес по конструктивным элементам сокращаются следую­ щим образом: по каркасу соответственно в 2,3 и

39