
книги из ГПНТБ / Григневич, К. Г. Сельские строительные комбинаты
.pdfТем более нельзя было сделать категорических вы водов в пользу той или иной балансовой системы при работе ССК, так как они делали пока свои первые шаги и накопленного опыта еще недоставало. Поэто му было принято решение проверить на практике обе системы, изучить и обобщить опыт работы одинако вых, по структуре, мощности, профилю сельских строительных комбинатов, а затем сделать необходи мые выводы. Кроме этого, наличие двух балансов на Клинском и Подольском ССК вызвано еще и тем, что освоение производственных мощностей в сфере про мышленного производства на новых ССК идет значи тельно быстрее, чем организация и оснащение меха низированных отрядов, в силу чего на первых порах часть комплектов зданий комбинат вынужден переда вать действующим общестроительным трестам.
В начальный период деятельности ССК эта мера представляется целесообразной и необходимой, но временной. Однако в последующем, как показывают расчеты, а также опыт работы Егорьевского ССК, в условиях Московской области целесообразно органи зовать работу всех комбинатов на одном строитель ном балансе. К такому выводу приводят и исследова ния, проведенные Научно-исследовательским институ том экономики строительства Госстроя СССР, кото рый изучал опыт организации и деятельности первого в стране экспериментального Егорьевского сельского строительного комбината. В выработанных НИИЭС Госстроя СССР на основании изучения этого опыта рекомендациях по организации и деятельности сель ских строительных комбинатов по строительству объектов производственного назначения содержится целый ряд предложений, которые позволяют усовер шенствовать структуру ССК и принять их Главмособлстроем к внедрению. Это прежде всего относится к более четкой организации управления, позволяющей повысить слаженность в работе обеих сфер производ ства.
Так называемая горизонтально-вертикальная структура управления ясно определяет ответственлость каждого за определенные участки производства.
Любой вопрос управления при такой схеме реша ется без перекрещивающихся связей по выполнению обязанностей разных исполнителей, что позволяет из-
20
бегать излишних согласований, собирания виз и т. и. Документооборот при этом сокращается и ускоряется. Вся корреспонденция попадает непосредственно к ли цу, ответственному за определенный участок произ водства, возглавляющему одну из горизонтальных ли ний структуры.
Учитывая, что Егорьевский ССК — первый в стра не комбинат, созданный по образцу домостроитель ных комбинатов, но работающий в сложных специфи ческих условиях сельской местности, а также в целях повышения уровня экономической работы, выявления и мобилизации резервов строительного производства,, усиления контроля за расходованием материальнотехнических, трудовых и финансовых ресурсов и мак симального использования производственных фондов в рекомендациях НИИЭС предлагается ввести в штат ССК должность заместителя начальника по экономи ческим вопросам (главного экономиста).
Заместитель начальника по экономическим вопро сам (главный экономист) ССК должен:
а) координировать экономическую работу отделов и подразделений комбината, его организаций и пред.- приятий в области планирования, экономического ана лиза, разработки норм, организации производства,, труда и заработной платы, себестоимости, финансов, учета и отчетности;
б) руководить работой по экономическому анали зу производственно-хозяйственной деятельности ком бината;
в) обеспечивать внедрение и совершенствование хозяйственного расчета и принимать меры по его ук реплению;
г) принимать меры к устранению потерь в произ водстве, максимальному использованию основных производственных фондов и материально-технических ресурсов;
д) разрабатывать и осуществлять мероприятия по совершенствованию экономической работы;
е) руководить разработкой и осуществлением мер по снижению себестоимости строительно-монтажных работ, продукции промышленных предприятий;
ж) разрабатывать мероприятия по совершенство ванию структуры комбината, по специализации и ко оперированию организаций и предприятий и контроли-
21
Структура управления ССК.
ровать осуществление мероприятии, утвержденных на пильником ССК;
з) организовывать претензионную работу на ССК;
и) осуществлять мероприятия по внедрению вы числительной техники и математических методов в экономические исследования, планирование и учет;
к) принимать участие в организации повышения экономических знаний работников комбината.
Представляется также целесообразным, как это рекомендуется НИИЭС Госстроя СССР, в целях луч шей организации экономической работы создать на Егорьевском ССК головную экономическую лабора торию, обслуживающую все три сельстройкомбината. Экономические лаборатории в современных условиях являются полезным научно-исследовательским звеном в конкретных производственных условиях. Такие объединенные экономические лаборатории уже име ются в Главмособлстрос (трест КПД).
Экономическая лаборатория разрабатывает и осу ществляет внедрение научно обоснованных экономиче ских мероприятий, направленных на повышение эф фективности строительного производства и рента бельности комбината.
В соответствии с этой задачей работники лабора тории ведут комплексный технико-экономический ана лиз производственно-хозяйственной деятельности ССК и его сфер производства;
выявляют фактическую эффективность проводи мых технических и организационно-хозяйственных мероприятий;
разрабатывают и внедряют совместно с отделами и подразделениями комбината прогрессивные норма тивы расхода материальных ресурсов, затрат труда, использования строительных машин, продолжитель ности строительства, фондоотдачи и др.;
выявляют экономическую эффективность исполь зования производственных фондов и меры по ее повы шению;
вносят предложения по совершенствованию мето дов и форм перспективного и текущего планирования; участвуют в составлении проекта плана техниче ского развития и организационно-хозяйственных ме роприятий и занимаются экономическим обосновани ем новых методов производства и организации работ;
23
участвуют в совершенствовании и проведении в порядке опыта экспериментальных проверок новых методов и форм планирования, финансирования^ ма териального поощрения, расчетов за строительную продукцию;
занимаются применением вычислительной техники и математических методов в экономических исследо ваниях, планировании и учете;
готовят предложения по укреплению хозяйствен ного расчета, а также по совершенствованию структу ры комбината и его подразделений;
обобщают и занимаются внедрением совместно с отделами и подразделениями комбината передового опыта строительно-монтажных коллективов, достиг ших высоких технико-экономических показателей;
ведут регулярную экономическую информацию ра ботников сск.
Преимущества работы по-новому. «Животноводче ские помещения поднимались, что называется, на гла зах. Сельские труженики дивились новинкам: на пло щадке нет гор земли и обычных котлованов, фунда ментов. Здания монтировались очень быстро. Брига ды Егорьевского сельского строительного комбината в Подмосковье возвели в совхозе «Клеменовский» ферму на 400 коров за 36 дней. По сравнению с типо вым решением вес конструкций снизился более чем вдвое, расход железобетона за счет внедрения облег ченных эффективных конструкций сократился в 3,5 раза, объем земляных работ — вчетверо. Затраты при строительстве комплекса уменьшились на 20% по сравнению с действующими проектами» — так писала «Строительная газета» в своей передовой статье «Сельские строительные комбинаты» 25 апреля 1973 г. Из этой выдержки, по существу, предельно ясны все преимущества новой прогрессивной формы организа ции сельского производственного строительства.
Поэтому важнейшим и характерным преимущест вом сельских строительных комбинатов по сравнению с традиционными методами строительства является организационное, техническое и экономическое един ство в работе всех подразделений, осуществляющих возведение того или иного объекта.
Организационное единство выражается в объеди нении руководства сферой промышленного изготовле
24
ния изделий и конструкций с производством строи тельно-монтажных работ.
Единое руководство обеспечивает согласованность в работе производственных цехов, транспортных орга низаций и строительно-монтажных подразделений, действующих в соответствии с поточным графиком строительства объектов.
Именно в условиях ССК стало возможным органи зовать на строительстве непрерывный долговремен ный поток, который оказался наиболее эффективным в силу однотипности и повторяемости возводимых объектов. А для того чтобы обеспечить непрерывность строительного потока, ритмичность ввода объектов в эксплуатацию, требуется постоянное единое руководст во, направленное на достижение конечной цели, — сдачу готовых зданий и комплексов. При отсутствии такого воздействия сразу же нарушается согласован ность в работе всех участков строительного процесса со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Следовательно, организационное единство в наи более полной мере соответствует современным требо ваниям индустриализации строительства на селе.
Единство технического руководства проявляется в том, что на сельских строительных комбинатах осу ществляется единая политика как в заводском изго товлении изделий, так и в производстве строительно монтажных работ. Поэтому на комбинате стало воз можным перенести целый ряд операций со строитель ной площадки в производственные цехи, организовать выпуск изделий высокой заводской готовности, обес печить качественную комплектацию и доставку комп лекта деталей целиком на здание в строгой техноло гической последовательности производства монтаж ных работ.
В результате значительно возросла степень исполь зования машин и механизмов, сократились трудоза траты, повысилось качество строительства. В условиях ССК до 50% общей трудоемкости строительства пере носится в производственные цехи комбината. Извест но, что з обычных условиях при традиционной форме организации строительства заводы мало заинтересо ваны в повышении степени заводской готовности из делий, что вызывает дополнительные трудовые, мате риальные и денежные затраты, доделки и исправления
25
спорных элементов в процессе их монтажа. А ведь со вершенно ясно, что значительно проще и дешевле до водить конструкции и изделия до кондиции в цехах предприятия, чем на строительно-монтажной площад ке, особенно в зимний период. Поэтому новый метод сельского производственного строительства дает большие возможности для улучшения качества работ, главным образом за счет перенесения значительной части трудовых процессов в заводские условия.
Единая техническая политика позволяет наиболее эффективно решать вопросы совершенствования от дельных конструкций, изделий и деталей, улучшения технологии их изготовления и монтажа.
Сельские строительные комбинаты Московской области стали возводить сельскохозяйственные произ водственные здания из облегченных индустриальных конструкций, созданных на базе эффективных мате риалов: крупноразмерных асбестоцементных плоских и волнистых листов, прутковых и трубчатых ферм, пенополистирола, перлита, фенольно-резольных пено пластов, стеклопрофилита и др. Уже одно только это является большим преимуществом сельстройкомбиьатов.
Созданные при ССК конструкторские отделы при нимают участие в разработке новых конструкций, уни фикации изделий и максимальном приближении их к технологии серийного заводского изготовления. На пример, Егорьевским и Клинским ССК разработаны проектные решения по укрупнению ряда деталей. Это относится в первую очередь к конструкциям стеновых панелей, которые сейчас изготовляются на всю высо ту помещения длиной 6 м с заполненными в заводских условиях оконными проемами, а также к новым конструкциям плит покрытия длиной 6 м (вместо ра нее применявшихся трехметровых).
Только применение Клинским ССК укрупненных стеновых панелей при строительстве животноводче ских зданий позволило сократить трудозатраты на стройплощадке в 4 раза. При ранее существовавшей системе работники промышленных предприятий не всегда были заинтересованы в организации выпуска прогрессивных конструкций, так как это было связано с переналадкой производства. В условиях сельского строительного комбината заводская готовность, рит-
26
мичиость монтажа и качество изделии в равной мере интересуют весь коллектив ССК, все его подразделе ния. Здесь создаются благоприятные условия для комплексного совершенствования производственного процесса и повышения интенсификации производства.
Экономическое единство выражается в том, что планирование и распределение всех материальных и трудовых ресурсов подчинены наиболее эффективно му использованию их, повышению производительно сти труда и снижению стоимости строительства.
Общая экономическая заинтересованность работ ников всех подразделений сельстройкомбината в ко нечном итоге дала возможность разрешить ряд комп лексных задач по совершенствованию управления и организации производства.
Применяемый сельстройкомбинатами метод рас чета за конечную продукцию (готовое, сданное в экс плуатацию здание) позволяет упростить и сделать бо лее оперативными хозяйственные связи, взаимные рас четы, учет производства. До минимума сокращается различная документация, так как списание материа лов, определение выработки, фондов зарплаты, учет выполнений плана и т. д. производятся за готовый объект. Это создает заинтересованность рабочих и ин женерно-технических работников в своевременной и ритмичной сдаче объектов. Немаловажное значение имеет и психологический фактор, заставляющий весь коллектив сосредоточиться на выполнении одной об щей задачи.
Еще когда создавались первые домостроительные комбинаты, многие специалисты высказывали опасе ние, что при новой технологии будут нарушены прин ципы разделения труда, специализации, что ДСК яв ляется своего рода «натуральным хозяйством». Прак тика опровергла эти опасения. Наоборот, жизнь со всей убедительностью доказала, что именно в ДСК имеется разумное и целесообразное сочетание специ ализации, кооперирования и комбинирования строи тельного производства. Все это в полной мере отно сится и к сельским строительным комбинатам, где най дена такая форма управления строительством, кото рая позволила в определенных размерах производства соединить процессы специализации с высоким уров нем кооперирования.
27
В самом деле, на сельстройкомбинатах при широ ком объединении производственных процессов по; со оружению объектов осуществляется узкая специали зация отдельных цехов, технологических линий пб из готовлению изделий и конструкций, а также строи тельно-монтажных бригад и звеньев при выполнении монтажных, отделочных, электротехнических, сайтехнических работ и работ по монтажу технологического оборудования, что способствует повышению произво дительности труда, положительно влияет на повыше ние квалификации рабочих основных специальностей, увеличивает общую эффективность строительного 'про изводства.
Все это в полной мере соответствует принципам создания комбинированного промышленно-строитель
ного предприятия. |
5 |
ПРОЕКТЫ ЗДАНИЙ, возводимых сск
Выбор оптимальных решений. Современные проекты животноводческих зданий для ССК — это плод не только конструкторской мысли, но и строительной практики. С одной стороны, они являются итогом нас тойчивых поисков ученых, работников стройиндустрии и проектировщиков, разрабатывающих новые эффек тивные конструкции и материалы и рациональные пла нировочные решения; с другой — это результат много численных производственных испытаний, большого объема экспериментального строительства, которое проводилось и проводится Главмособлстроем, и в про цессе его совершенствуются предложенные решения и разработки.
В связи с большим объемом капитальных вложе ний в сельское хозяйство Московской области и еже годным его ростом цель экспериментального строи тельства на первых порах состояла в максимальной индустриализации сооружения животноводческих помещений, превращения строительства в монтаж зданий из сборных элементов полной заводской готов ности.
Главмособлстрой совместно с заказчиками и проектными организациями провел большую работу, в результате которой основными конструктивными эле ментами были приняты керамзитобетонные панели на ружных стен и покрытий и балочно-стоечный каркас из тяжелого железобетона. Это проекты коровников се рии 21П-200 и 21П-400.
Коровники по проектам 21П-200 и 21П-400, кото рые нашли широкое применение в Московской обла сти, состоят из одного или двух стойловых помеще ний на 200 коров, сблокированных с молочным бло-
29