
книги из ГПНТБ / Сабитов, М. Диалектика необходимости и случайности в квантовой механике
.pdfитогам анализа составляется специальная карта состояний орга низации труда на производственном участке, в цехе, на пред приятии, которая вместе с другими материалами принимается в основу планирования НОТ, разработки мероприятий по совершен ствованию научной организации труда.
Нужно отметить, что некоторые предприятия накопили уже достаточно большой опыт анализа достигнутого уровня органи зации труда. Например, на Свердловском инструментальном за воде постоянно проводятся социальные и психофизиологические исследования по таким вопросам, как рациональное планирова ние и оборудование рабочих мест; разработка научно обоснован ных режимов труда и отдыха работников; исследования процес сов труда и его организации; условия оптимального профессио нально-технического обучения рабочих; производственная эстети ка и улучшение условий труда. По материалам исследований осуществляется анализ состояния достигнутого уровня организа ции труда.
В этой связи следует отметить, что социологические и соци ально-психологические исследования являются одним из важней ших источников получения данных для анализа уровня, условий, форм и методов организации труда на предприятии или на от дельных его участках. Но дело еще и в том, что социологи не только дают правильную картину уже сложившейся и действую щей организации труда, но и обычно принимают деятельное уча стие в планировании, в разработке и внедрении мероприятий по ее дальнейшему совершенствованию. Трудовой процесс, органи зация труда, включая ее социальные аспекты, в этом случае становится полем научною исследования, научного эксперименти рования, поприщем практического применения сил, эксперимен тальной наукой, материально творческой и предметно воплощаю щей наукой ‘. И именно связь науки с организацией труда и явилась в какой-то мере причиной того, что последняя стала именоваться научной. Этот союз становится все более важным для организации труда потому, что в условиях социализма наука развивается значительно более быстрыми темпами, чем другие отрасли приложения творческой энергии, в том числе и более быстрыми темпами, чем организация производства, труда и уп равления. В век научно-технической революции наука служит теоретической основой развития практически любых областей че ловеческой деятельности, включая и организацию производства, труда, управления.1
1 Маркс Я., Энгельс Ф. Соч. T. 46. Ч. II, С. 221.
90
Нужно сказать, что за последние годы интерес к исследова тельской работе в области научной организации труда резко воз рос. Исследования по НОТ проводятся сейчас в нашей стране более чем в 8 тыс. отраслевых научных учреждений, лаборато рий, станций, исследовательских групп, предприятий, более чем в 200 научно-исследовательских институтах. В сферах материаль ного производства практически не осталось ни одной отрасли, где бы ни функционировали специализированные головные инсти туты по разработке проблем научной организации труда. Самые разнообразные вопросы гигиены и профессиональной патологии изучают 90 практических и научных учреждений страны. Среди них — 15 институтов гигиены труда и профессиональных заболе ваний, 6 медицинских научно-исследовательских институтов, ряд кафедр МГУ и ЛГУ, 38 медицинских учебных заведений, 6 ин ститутов охраны труда ВЦСПС. Значительная заслуга в развер тывании этой большой работы принадлежит НИИ труда Госу дарственного комитета Совета Министров СССР по вопросам тру да и заработной платы. Этот институт занимается вопросами координации, разрабатывает основные методологические и методи ческие положения в области проектирования, разработки и внед рения НОТ в производство. Значительно меньше внимания уде ляется Институтом труда изучению и разработке социальных и социально-психологических аспектов НОТ, хотя уже на многих предприятиях промышленности и транспорта существуют лабора тории и группы, знимающиеся такого рода исследованиями.
Нельзя не сказать и о тех недостатках, которые еще имеют место в исследованиях по научной организации труда. Это, вопервых, недостаточная полнота и глубипа соответствующих раз работок. Ими нередко занимаются практические или научные сотрудники, не обладающие глубокими специальными знаниями. Это, во-вторых, концентрация усилий многих институтов и лабо раторий на слишком общей, отвлеченной от реальных нужд про мышленности и транспорта тематике. Результаты таких иссле дований, как правило, не могут быть использованы для разра ботки конкретных мероприятий по совершенствованию научной организации труда. Это, в-третьих, недостаточное внимание к раз работке рекомендаций по совершенствованию научной организа ции труда применительно к конкретным видам работ, к конкрет ным производственным условиям. Это, в-четвертых, слабая рабо та многих НИИ и лабораторий по реализации разработанных на материалах их исследований мероприятий по совершенствованию организации труда. Это, далее, все еще недостаточное внимание практических и научных работников к изучению социальных п
социально-психологических аспектов совершенствования органи зации труда. Нельзя не отметить, наконец, слабую разработку тео ретических и методологических основ системы организации тру да на предприятии.
Важно указать и на то обстоятельство, что некоторые руково дители предприятий, вначале активно поддерживающие социаль но-психологические исследования, связанные с совершенствова нием организации труда, потом вдруг утрачивают к ним интерес, поскольку они не приносят немедленного и крупного экономи ческого эффекта. В этой связи вспоминаются слова В. И. Ле нина о том, что работа по совершенствованию организации тру да — это не разовая, кратковременная кампания, а «...работа мно гих лет и десятилетий. Это — благодарнейшая и благороднейшая работа» *.
После изучения и анализа достигнутого уровня организации труда начинается планирование, разработка мероприятий по ее совершенствованию. Как показывает опыт, это исключительно сложная, трудоемкая работа. В соответствии с типовой методи кой 12 планы по НОТ включаются в техпромфинплан предприя* тия в виде специального раздела, именуемого «Планом научной организации труда рабочих, ИТР и служащих». Планы по НОТ могут разрабатываться как для отдельного рабочего места, об служиваемого одним или несколькими работниками, так и для производственного участка, цеха, предприятия в целом. Отнесе ние какого-либо мероприятия по совершенствованию организации труда к тому или иному объекту внедрения зависит прежде все го от характера этого мероприятия. К общезаводским мероприя тиям по НОТ относятся, например, те, которые определяют ре жимы труда и отдыха работников, общезаводские санитарно-ги гиенические условия труда, кооперирование и разделение труда между отдельными структурными подразделениями, условия быта и отдыха рабочих, ИТР и служащих предприятия и т. и. Це ховые планы по НОТ, включающие мероприятия, проводимые в масштабах цеха: по совершенствованию организации труда на производственных участках п на отдельных рабочих местах, на правленные, например, на совершенствование трудового процес са, на создание оптимального микроклимата в коллективе, на повышение культурно-технического уровня работников и т. п.,
1 Ленин В. |
И. Поли. |
собр. соч. Т. 40, с. 316. |
2 Типовая |
методика |
разработки техпромфинплана промышленных предприятий, |
переведенных на новую систему планирования и экономического стимулирования.
М., 1967.
?2
должны быть тесно между собой связаны, объединять всех уча стников производственного процесса. Предельно важно, чтобы ме роприятия, входящие в план научной организации труда, были связаны с планами по совершенствованию производства и управ ления, техники и технологии, т. е. чтобы в масштабах произ водственного участка, цеха, всего предприятия они планирова лись как комплексные.
В настоящее время среди научных и практических работни ков нет единства взглядов относительно содержания планов по НОТ. Одни утверждают, что в планах по НОТ должны преду сматриваться лишь мероприятия по совершенствованию органи зации труда, по мнению других, в планы по НОТ необходимо включать и мероприятия по совершенствованию техники, техно логии. По нашему мнению, включение в планы по НОТ меро приятий по совершенствованию, например, организации произ водства ничего кроме пользы не принесет, лишь поможет под черкнуть тесную взаимосвязь организации труда на предприятии с организацией производства, позволит обеспечить необходимую взаимосвязь, переплетение этих двух процессов. Речь идет не о смещении элементов организации производства и труда, а о по строении такого плана, пути реализации которого были бы во всей его комплексности и многогранности понятны каждому ра бочему, инженеру, технику. Важно здесь же отметить, что меро приятия, направленные непосредственно на совершенствование организации труда, нередко включаются также и в разделы техпромфипплана по внедрению новой и модернизации уже приме няющейся техники и технологии, в разделы по повышению про изводительности труда, в коллективные договоры предприятий и в социалистические обязательства, в планы социального раз вития. Наконец, экономические мероприятия, а также мероприя тия социального, физиологического, психологического характера, включаемые в планы совершенствования организации труда, должны охватывать не только производственную, но и социаль но-бытовую сферу жизнедеятельности работников. Необходимость этого шага подтверждается материалами целого ряда социологических исследований.
Как показывает опыт, возможности совершенствования орга низации труда на предприятиях нередко лимитируются ограни ченностью средств и отсутствием необходимого опыта. В связи с этим на передовых предприятиях работы по совершенствова нию НОТ проводятся прежде всего на производственных участ ках, которые являются «узкими местами», где велик еще удель ный вес тяжелых и вредных работ, низок уровень производи-
93
гельности труда, на участках, где они могут принести быстрый и значительный экономический или социальный эффект, где мож но эффективно использовать передовой производственный опыт, и, наконец, на участках, имеющих наиболее важное значение для предприятия.
Некоторые практические и научные работники считают, что разработка планов по НОТ должна начинаться прежде всего с планирования совершенствования организации труда непосред ственно на рабочих местах. Это мотивируется тем, что именно на рабочих местах осуществляются выпуск продукции, ремонт оборудования и транспортных средств, решается судьба плана, обеспечивается повышение производительности труда, нужное ка чество продукции, наконец, создаются основные условия форми рования коммунистической личности. Только после разработки планов по НОТ на рабочих местах должны, как они считают, разрабатываться планы совершенствования научной организации труда на производственном участке, в цехе, на предприятии в целом. По нашему мнению, это не совсем правильно. Дело в том, что план совершенствования организации труда в цехе, на предприятии не является простой суммой планов по НОТ рабо чих мест, производственных участков или соответственно суммой цеховых планов по НОТ. Можно назвать целый ряд мероприя тий, реализация которых может быть осуществлена лишь в масш табах всего цеха или предприятия, и только в этом случае они могут принести ожидаемый экономический и социальный эффект. Кроме того, необходимый уровень производительности труда, объем выпускаемой продукции или транспортных перевозок, ус ловия для формирования коллектива и личности — все это обе спечивается на современном предприятии, обладающем сложной технической и социальной структурой, не только на рабочих ме стах, на производственных участках, но и в пределах всей со вокупности структурных элементов цеха или предприятия. Вот почему планы совершенствования научной организации труда це
лесообразно разрабатывать одновременно и |
на рабочих местах, |
и в масштабах производственных участков, |
цехов и всего пред |
приятия в целом. Кстати, имеются такие мероприятия по НОТ, которые, могут быть реализованы в пределах группы предприя тий, ведомства, даже министерства. Последние, например, в масш табах отрасли проводят подготовку и повышение квалификации инженерно-технических кадров, реализуют различного рода со циальные программы и т. п.
Как свидетельствует практика, планы по НОТ на предприя тиях разрабатываются применительно или в целом ко всем без
9 4
исключения элементам организации труда пли же применитель но лишь к тем, которые для данного рабочего места, участка, цеха, предприятия являются «узким местом». Они могут охва тывать деятельность в этой области рабочих различных специ альностей, инженерно-технических работников, служащих. В про цессе разработки планов совершенствования организации труда запланированные или спроектированные мероприятия классифи цируются и группируются по объектам внедрения и срокам реа лизации. В плане по НОТ также указываются лица, ответствен ные за внедрение тех или иных мероприятий и, наконец, под считывается экономическая и социальная эффективность от их внедрения. По срокам реализации или внедрения мероприятия по совершенствованию организации труда классифицируются на
внедряемые или реализуемые |
в текущем году (с указанием квар |
тала, а иногда и месяца) и |
перспективные. Опыт показывает, |
что непродуманность сроков |
реализации одних мероприятий не |
редко обусловливает срыв или задержку внедрения комплекса других. В этой связи представляет интерес разработанная в Ново черкасске и получившая широкую известность система непрерыв ного оперативно-календарного планирования НОТ с применением методов сетевого планирования и управления. Очень важно, нако нец, чтобы в план совершенствования организации труда не вклю чались экономически и социально неэффективные мероприятия, так как это лишь обесценивает и вульгаризирует саму идею науч ной организации труда, о чем, кстати говоря, в свое время еще пре дупреждал один из крупнейших наших специалистов по НОТ, П. М. Керженцев, в своей работе «Научная организация труда».
Важное значение при составлении планов совершенствования организации труда имеет расчет экономической и социальной эф фективности, намеченных к реализации мероприятий. Для этого существует целый ряд методик. Нас прежде всего интересуют расчеты по определению социальной эффективности от внедрения НОТ. Если методика расчетов экономической эффективности бо лее или менее известна на предприятиях и в этой области на коплен определенный опыт, то расчеты социальной, в том числе физиологической и психологической, эффективности выполняются лишь па некоторых предприятиях, да и сама методика их еще недостаточно отработана. Более того, многие мероприятия соци ального характера вообще не поддаются расчетам и определить их не только социальную, но даже экономическую эффектив ность пока что очень трудно. В то же время невозможно пере оценить их значение с точки зрения сохранения здоровья ра ботников, формирования у них коммунистического отношения к
95
труду, а следовательно, воспитания человека нового, коммунисти ческого общества.
Помимо всего прочего расчет экономической эффективности по зволяет определить, какие мероприятия могут быть реализованы в первую очередь, а какие должны быть отложены на более поздний период, хватит ли в цехе, на предприятии средств на их реализацию, как отразится научная организация труда на эф фективности использования техники и технологии, на повыше нии производительности труда и т. п. Иногда эти расчеты ис пользуются предприятиями даже для материального стимулиро вания работников за успешную реализацию мероприятий по совершенствованию организации труда. При определении эконо мической эффективности принимаются в расчет только те, которые приводят к сокращению трудовых или материальных затрат и в конечном счете обеспечивают снижение себестоимости выпускае мой продукции пли транспортных перевозок. В процессе опреде ления экономической эффективности подсчитываются условно-го довая экономия от внедрения, чистая экономия (условно-годо вая экономия без единовременных затрат при внедрении), сни жение себестоимости, объем единовременных затрат и срок их окупаемости. На большинстве обследованных нами предприятий для такого рода расчетов используется методика определения эко номической эффективности мероприятий по НОТ, предложенная НИИ труда в 1970 г., но с поправкой на конкретные, специ фические условия производства.
Для расчета экономической эффективности от реализации ме роприятий по совершенствованию организаии труда на пред приятии обычно может применяться такая формула:
Э = (Ci - С2) ■п - 3,
где Э — экономия от внедрения мероприятий (в рублях); Ci и Сг — себестоимость единицы продукции до и после реализации меро приятий по НОТ; п — выпуск продукции за год или за другой расчетный период (месяц, квартал) в натуральных показателях после реализации мероприятий; з — сумма единовременных зат рат, необходимых для реализации мероприятий по НОТ и от носимых на себестоимость продукции (в рублях).
В случае если для реализации каких-либо мероприятий по со вершенствованию научной организации труда необходимы круп ные капитальные затраты, то расчет экономической эффективно сти может производиться по той же методике, что и для опре деления экономической эффективности от внедрения новой тех ники. Экономическая эффективность по приведенной методике
96
рассчитывается по цехам, проверяется отделом или лабораторией НОТ предприятия и утверждается главным экономистом пли за местителем директора. Эта методика, как, впрочем, н многие дру гие, страдает громоздкостью, поскольку включает в себя слиш ком большое количество показателей.
Существуют и другие методики, в соответствии с которыми оценка экономической эффективности каждого мероприятия по совершенствованию организации труда и комплексная оцепка их всех подсчитывается или как условно-годовая экономия в стои мостных показателях, или же как экономия за период с момен та внедрения и до конца года, или через сокращение числен ности работников, снижение трудоемкости продукции, через повышение производительности труда. Поскольку вопрос этот ско рее чисто экономический, мы не будем приводить здесь все воз можные методы подсчета экономической эффективности от реа лизации мероприятия НОТ. Рассмотрим лишь один метод — ме тод определения экономической эффективности от реализации запланированных мероприятий НОТ через условно-годовую эко номию. Он может быть представлен в виде следующей формулы:
Эу г = (Сс Сн) • Ан,
где Сс — себестоимость единицы продукции (или затраты на про изводство единицы работы) до реализации мероприятия по НОТ
(в рублях); Ся — себестоимость единицы продукции |
(или затраты |
на производство единицы работы) после реализации |
мероприятия |
по НОТ (в рублях); Ан — годовой объем производства продукции (или работы) после реализации мероприятий по НОТ (в нату ральных показателях).
Эта методика, как уже говорилось, может применяться лишь в том случае, если очевидно, что реализация мероприятия по совершенствованию организации труда приводит к снижению се бестоимости продукции (или выполняемых работ) и не требует капитальных затрат. Несколько более сложным путем опреде ляется эффективность от реализации мероприятий социального, психофизиологического и эстетического характера. Здесь хгспользуются некоторые косвенные показатели, а также фактические данные, например, об изменении периода работоспособности, продолжительности адаптации к труду в начале работы и после обеденного перерыва, данные о том, насколько быстро наступает
«порог утомляемости» |
работника и т. п. Все эти данные мо |
гут быть получены |
путем «фотографии», «самофотографии» |
рабочего дня, а в отдельных случаях — и посредством хронометри рования. В этой связи представляют большой интерес рекомен-
4 В. Г. Васильев |
97 |
цацип по проектированию и обоснованию мероприятий социаль ного, психофизиологического и эстетического характера, предло женные С. А. Косиловым. Он, в частности, предлагает таблицу показателей для определения примерной эффективности мероприя тий социального характера, связанных с ростом общеобразова тельного уровня работников, с повышением уровня их квали фикации, с увеличением стажа работа по специальности, с уча стием в работе по рационализации и изобретательству, с уча стием в движении за коммунистический труд через показатель изменения уровня производительности индивидуального труда ра бочих (табл. 1).
Изменение уровня индивидуального труда рабочих в этом слу чае может быть определено по формуле:
где Н — прирост выработки за счет изменения оддого из факто ров (образования, квалификации, участия в движении за ком мунистический труд и т. и.), в %; В — коэффициент изменения производительности труда при изменении данного фактора на единицу его измерения; 4 i — количество рабочих-сделыциков, охваченных данным мероприятием; Чо — общее количество рабо- чих-сдельщиков на производственном участке, на рабочем месте, в цехе.
Для определения количественной зависимости между величи ной В (изменение производительности труда) и отдельными фак торами может быть использован метод корреляции.
Следует подчеркнуть, что точность расчетов экономической эф фективности от реализации мероприятий по совершенствованию организации труда в свою очередь зависит от точности исход ных данных и от правильности определения технологии их реа лизации, или, как сказали бы кибернетики, от алгоритма реа лизации.
Выше уже говорилось, что иногда экономическая эффектив ность от реализации мероприятий по совершенствованию орга низации труда определяется через уменьшение численности ра ботников. Такой метод может быть выражен при помощи целого ряда формул, но мы на них останавливаться не будем. Важно лишь иметь в виду, что метод, при котором увеличение объема выпускаемой продукции осуществляется при одновременном уменьшении численности работающих за счет совершенствова ния организации труда, производства и управления, применяет ся многими промышленными и транспортными предприятиями.
98
Т а б л и ц а 1
Примерная эффективность психофизиологических и санитарно-гигиенических мероприятий совершенствования организации труда
|
Рост ча |
|
Мероприятия |
совой вы |
Влияние, оказываемое мероприятием |
работки, |
||
|
В % |
|
Введение физиологически 15 -25 обоснованного режима труда и отдыха
Упорядочение |
ритма |
ра |
5 -1 0 |
|
боты, с учетом психофизио |
|
|||
логических особенностей че |
|
|||
ловека |
|
|
|
|
Рационализация |
рабочих |
10 -1 5 |
||
мест на основании требова |
|
|||
ний физиологии |
труда |
|
|
|
Введение |
физиологически |
6 - 1 0 |
||
обоснованного |
комплекса |
|
||
гимнастических |
упражне |
|
||
ний |
|
|
|
|
Правильная |
планировка и |
10—15 |
||
окраска помещений и обо |
|
|||
рудования |
|
|
|
|
Выбор рационального осве |
1 0 -1 6 |
|||
щения |
|
|
|
|
Снижение уровня шума |
до |
4—10 |
установленных нормативов
Улучшаются показатели деятель ности нервной, сердечно-сосудистой, дыхательной и мышечной систем. Исчезает вялость и раздражитель ность. Снижается утомление
Улучшается качество работы и со стояние нервной системы
Уменьшается травматизм. Снижается утомление. Улучшается координа ция движений
Улучшается качество работы. Умень шается период врабатываемостн
Улучшается состояние нервной си стемы
Улучшается качество работы. Исче зают головные боли и заболевания глаз
Уменьшается раздражительность, исчезают головные боли. Снижается утомляемость
Только в 1968—1969 гг. таким путем было высвобождено более 12 тыс. человек, а к концу 1971 г.— уже примерно 25 тыс. че ловек.
Планирование по НОТ на предприятиях с каждым годом при обретает все большее и большее значение. Причем, если еще в недалеком прошлом предприятия разрабатывали техпромфинпланы с целью более успешной реализации плана, установленного для них министерством, и никакой творческой инициативы, «са модеятельности» самими производственными коллективами не проявлялось — да этого и не требовалось,— то теперь положение радикально изменилось. Предприятия, как показывает изучение этого вопроса, проявляют инициативу, самостоятельность в со-
99 |
4* |